精准选人的可视化指南

精准选人的可视化指南

提升企业利润的选人大法 精准选人的可视化指南 精准选人体系 从源头打造稳健人才供应链 请不合适的人离开 中小企业招到优秀人才 第六关 试用考察 第五关 背景调查 第四关 直觉验证 第三关 性格测评 第二关 深度追问 第一关 精准提问 关键人才的精准画像 选人决定利润 谁为选人负责 从被动招人到主动找人 精准选人六道关 市场拉动的外延式增长 向效益驱动的内涵式增 企业打造自身竞争力 长转变的企业核心举措 的捷径 对内:实施年度周期性 的人才盘点和优胜劣汰 对外:精准选人成为日 常性、战略性工作 走出“紧急招聘”的漩 不是真知道,或知道 涡 了也做不到,更多的 是不知道怎么做到 许多企业高速发展之前 对企业的人力资源管 和高速发展期内部管理 理重心和企业经营的 最明显的特征 重心发展趋势的大胆 判断和预见 企业发展的高效方式 是重心转向人才选择 一 . 企业冗员的原因 原因一 原因二 人不行数量凑,一个人的活三个干 管理者容忍不合适的人,小公司 能力不 足 不合格人员 “大组织” 超编 原因三 原因四 企业缺少主动换人的能力,人不合 不合适的人不会轻易离开 适也不解聘 二 . 从三个层面入手,帮助企业做到精准选人 提升企业精准选人的组织能力 面 第三层 1. 2. 3. 4. 明确关键人才画像 精准选人六道关 请不合适的人离开 可执行的领先的精准选人体系 提升精准选人能力 1. 人才定义能力 面 2. 人才吸引能力 第二层 3. 人才识别能力 提升对精准选人的认知 面 第一层 1. 2. 3. 4. 企业对选人的重视程度 选人的主体落在谁的身上 选人时被动还是主动 是否致力于打造企业稳健的人才供应链 第一章 选人决定利润 基于企业的需求,在保证成本的前提下,让雇 员、能力、职位迅速匹配,从而实现人才需求的 快速满足。 Peter Cappelli 沃顿商学院教授 2008 年 Peter Cappelli 将供应链管理理念应用于人力资源管理并首 先提出人才供应链概念 一 . 人オ是平衡计分卡的驱动力和基石 愿景与战略 财务层面 为使股东满意,我们应该达到什么样的财务目标? 为达到财务目标,我们应该为客户提供什么样的服务? 内部流程层面 为使股东和客户满意,我们应该采取什么样的内部流程? 学习与成长层面 为达到目标,员工及组织应该如何学习与创新? 自下而上的逻辑支撑 客户层面 二 . 不同企业的人才供应链对比 高层 高层 90% 社会招聘 90% 高层源于 中层培养 10% 高层源于 中层培养 中层 一般企业 中层 70% 社会招聘 30% 中层源 于基层 培养 基层 10% 社会招聘 100% 从社会招聘 从校园招聘 优秀应届生 30% 社会招聘 70% 中层源 于基层 培养 60% 40% 基层 优秀企业 从社会招聘 高潜力员工 三 . 人才供应链正循环 人才招聘 关键点一:人才招聘,把好人才供应链入口 关键点二:人才盘点,对兵力了如指掌 人才盘点 人才激励 关键点三:人才培养,输送人才供应链中高端人才 人才培养 关键点四:人才激励,人才供应链上的能量泵 3.1 人才盘点助力打造稳健的人才供应链 人才盘点 评估现有人员 数量与结构 人才素质 能力规划 评估现有 人才素质 培养值得 培养的人 稳健的人才供应链 战略规划 人才数量与 结构规划 招聘 优秀人才 3.2 人才盘点九宫格 超级明星(定位为 1 ):公司内部的“佼佼者”,是真正引领公司 2+ 核心骨干 15% 高 1 超级明星 10% ~ 15% 3 待提升者 15% ~ 20% 润,带领公司超越社会和行业的发展速度。 核心骨干(定位为 2 + ):公司内部的“坚实贡献者”,胜任当前 级别的工作,具有较高的发展潜力。 价值观 2 中坚力量 25% ~ 35% 中 发展的人员。他们高度认同公司的价值观,创造高于同岗位人才的利 2+ 核心骨干 15% 中坚力量(定位为 2 ):公司内部的“稳定贡献者”,这部分员工 占比通常较高,能够胜任当前岗位,并稳定贡献岗位价值。 待提升者(定位为 3 ):认同公司价值观,但当期工作业绩不佳, 达不到岗位的要求。 问题员工(定位为 4 ):工作业绩出色,但对企业的价值观认同度 低 5 失败者 5% 低 不高,甚至经常违反公司价值观。这类员工占比过多会给公司稳定性 4 问题员工 10% 中 业绩 带来隐患。 失败者(定位为 5 ):既不认同公司价值观,当期工作业绩也达不 高 到岗位要求,需要尽快被淘汰,否则会直接影响企业的发展速度。 四 . 重心转向人才选择 选错人损耗利润 只有合适的人才能创造利润 高成长性公司更应该关注选人 持续招聘优于紧急招聘 4.1 不同人才工作贡献的差异 复杂工作:幂律分布 工作贡献 体力劳动:正态分布 优秀人才 中等水平人才 幕后人员 4.2 选错人的成本 直接成本 招聘成本(广告、猎头等)、工资、保险、公 积金、福利、培训、补偿金 投入成本:指企业在错误的人身上投入的无效且没有机会收回的成 本,包括招聘时间成本、培训时间成本、管理成本、无效沟通成本 及重新投入招聘的成本等。 间接成本 投入成本、效率成本、产品质量、订单交付、 客户成本等 效率成本:指由于人员不胜任岗位,导致工作效率低下,影响订单 交付,给客户带来损失的成本。 客户成本:指不合适的人往往将个人利益放在首位,不惜牺牲团队 机会成本 把业绩差的替换成明星员工的机会(在美国, 有人研究发现,最优秀员工创造的经济价值是 最差员工创造的经济价值的 4~127 倍) 甚至组织的利益,最终会影响服务客户的质量,进而会使企业流失 老客户,增加新客户开发的难度,严重者影响公司品牌的建设,丧 失企业竞争力。 4.3 持续与紧急招聘的分析比较 分析维度 持续招聘 紧急招聘 招聘依据 依据战略的招聘计划 依据岗位空缺 运行机制 依靠体系周而复始地稳定运行 应急补救 选择面 广泛筛选 选择面窄 决策时间 有充足时间,谨慎决策 时间紧,草草决策 招聘到优秀人才可能性 高 低(靠运气) 到岗周期 短 长 成本 低 高 战略支持 支持、引领业务发展 影响、拖延业务目标的实现 第二章 谁为选人负责 一 . 选人的误区 误区一:选人只是 HR 的事 德锐观点: 企业家:选人是企业家的使命,企业家是第一责任人; 误区二:只有 HR 才是选人专家 直线经理:是选人的主体。对应聘岗位未来的工作职责 和候选人所需要具备的素质能力了解最深刻,对候选人 能不能使用、用得好不好负有直接责任; 误区三:只有 HR 才能找到合适的人 HR :为企业建立高效的人才招聘体系,培养合格的面 试官团队,确保企业人才供应有序和有效。 二 成功的企业家 企业家必须是首席面试官 • • • 企业家需多花时间在招聘上 企业家应提升识人能力 企业家招聘权限不轻易下放 2.1 优秀企业 CEO 在面试上投入大量时间与精力 公司 CEO 关键行为 • • 对集团最重要的 120 人的招聘和提升拥有否决权、批准或增加提名权,亲自面试进入最后一轮的 候选人; 强调在招聘中寻找具有成功习惯行为的人。 Jack Welch (通用电气) • • • 负责批准最重要的 600 个工作岗位的候选人; 亲自参与面试前 125 名管理人员的候选人; 坚信战略始于所拥有的人才。 Wayne Calloway (百事可乐) • • 面试申请前 500 个最重要岗位的申请人; 我所做的工作中,没有什么比人员管理更重要的了。 吴亚军 (龙湖创始人) • • 面试高管和关键人才,每年亲自担任龙湖校园招聘“仕官生”的面试官,挑选优秀的人才; 龙湖校园招聘宣讲会是龙湖城市公司总经理必须参加的关键工作。 (滴滴出行 CEO ) • • 每天有 30% 的时间和精力用于面试; 面试是第一优先级的,所有总监以上的候选人都亲自面试。 • 高级主管要有求贤若渴的意愿主动投入时间和精力找人,更要有识别人才的能力。 Larry Bossidy (联合通讯集团) 程维 郭平 (华为轮值 CEO ) 2.2 公实矩阵帮助提升识人能力 公 公与私 B 好心的 评论家 公是指集体利益,私是指个人利益。 先公后私的人一般先考虑他人和集体利益,以集体利益为重,在一 定条件下个人利益服从集体利益。 虚与实 实是指行为、行动、结果等输出层面,虚主要聚焦在思想、表达、 承诺等输入层面。 A 先公后私 的实干家 虚 实 C 夸夸其谈的 自私者 D 斤斤计较的 自私者 私 2.2 公实矩阵帮助提升识人能力(续) A 类:先公后私的实干家 他们是真正能够为企业创造价值的人。他们把长远利益和公司整体利益放在第一位,在他们眼里,公司的成功高于个人的财富和名誉。他们有着令人折服的谦逊 和永不放弃的决心,务实能干,结果导向,不达目的不罢休,以为公司创造实实在在的业绩为傲,拒绝无谓的争论和缺乏依据的评头论足。 B 类:好心的评论家 为了公司或高谈阔论,或针砭时弊,但他们似乎永远只是停留在想法、评论层面,而不付诸行动。比如空降的“光环型高管”,他们的出发点是为了公司,但只 是谈论着在前公司的方法心得,却因各种缘由无法落地实施,他们就像一个旁观者,空有评头论足,而无实质的行动和业绩。 C 类:夸夸其谈的自私者 他们既不能做到为公利他,也不能做到踏实肯干。他们心里只有个人利益,无论是从口头上还是行动上,都不能表现出对公司利益的认可和维护,不断计较着自 己的利益,总是吹嘘自己的能力和业绩,而实际上却没有什么贡献。 D 类:斤斤计较的自私者 他们在组织中履行着自己的职责,并且通过行之有效的方法,做出实实在在的业绩,他们有可能是企业创造业绩的中坚力量。但他们所有的付出都要求得到直接 的回报,关心个人利益重于企业利益。这类人往往偏个人英雄主义,强调个人的绩效和个人贡献。如果没有益处或者益处很小,他们往往会消极地配合,甚至不 予配合。 2.3 “ 虚”与“实”行为特征 解释 交付 学习 行动 分析 解决 原因 虚 实 创造 为什么 如何做 评论 成果 未来设想 当年目标 2.4 公实矩阵量表 特质 特征 选项 序号 题目 1 先公 后私 合计 是 否 当个人利益与公司部门利益出现矛盾时,更多的是维护公司 / 部门利益 1 0 2 当个人利益与其他同事等人利益出现矛盾时,经常会考虑他人利益 1 0 3 当自己部门利益与公司整体利益出现矛盾时,能够平衡双方利益 1 0 4 谦虚低调而不自夸,不以自我为中心 1 0 5 当成功时,更多的是将功劳归于自身以外的人或事 1 0 6 当失败时,更多的是寻找自己的原因,检讨自己 1 0 以上题目选择为 1 的总数≥ 4 的,体现为“先公后私”的素质特征,否则更多地体现为“利己主义” 2.4 公实矩阵量表(续) 特质 特征 选项 序号 题目 1 高效 务实 合计 是 否 遇到事情时,体现更多的是实践家而不是评论家 1 0 2 遇到事情时,更多的是行动而不只是陈述现象 1 0 3 更多的时间是在寻找方法而不只是在分析原因 1 0 4 遇到问题时,更多的是主动担当而不是选择逃避 1 0 5 更多的时候是结果导向而不是追求形式 1 0 6 更多的是在果断实践,检验营销策略和方案,而不是犹豫彷徨 1 0 选择为 1 的总数≥ 4 的,体现为“高效务实”的素质特征,否则更多地体现为“低效务虚” 三 . 把直线经理培养成为金牌面试官 首先,在高度上必须具备先人后事的境界,把人才选 择作为工作清单上的第一优先级任务,只有具备先人 后事的理念,才能改变行为,愿意投入更多的精力在 人才选择上。 其次,在深度上必须掌握精准的面试技能。 再次,在广度上要进行雇主品牌的展现。 最后,在宽度上要具有广纳贤才的胸怀。 3.1 “ 五步法”养成金牌面试官 德锐金牌面试官认证流程 1. 接受并完成金牌面试官培训。 参加金牌面试官培训 2. 参加面试(初试或复试)旁听至少五次,学习面试技 巧,培养通过提问达到考核候选人素质项的能力。 参与旁听五次 3. 参与辅助面试四次,通过不断实践和总结,获得可以 主导整个面试过程的能力。 4. 作为主面试官主导三次正式面试。 5. 正式认证。 金牌面试官认证小组(至少两人)现场对被认证人从发 问能力、追问能力、控场能力及对候选人的判断能力四 个维度进行评估,最终依据小组意见判定结果。 辅助面试四次 主导面试三次 正式认证 通过认证,成为金牌面试官,加 入面试官团队 3.2 为何要跟金牌面试官一起面试? 首先,可以直观地从专业面试官身上学习经验技巧 及判断能力。 其次,与优秀的面试官一起面试,会加强把关作 用,避免单独面试可能存在的由于用人偏好而导致 考:面试技能的评估 与辅导 学:参加面试培训积 极性、模拟演练等 应会 应知 面试官 培养模式 错失优秀人才或招入错误人选的损失。 最后,与优秀面试官一起面试,可以及时得到反馈 以提高面试技能。 应用 做:面试参与程度、 面试过程性和结果性 指标,资格管理 四 . HR 让企业具备选人的能力 1. 建立面试官队伍; 一支合格的面试官队伍要注意人员的组成,不仅要有懂人力 资源的 HR 参与,更需要有了解业务、熟悉业务的业务部 门人员参与,而且业务人员应该是主要成员。 2. 做好面试官资格管理; 对面试官的面试能力、面试结果进行定期的考核评价,依据 评价结果对面试官队伍进行优胜劣汰、升降级式的选择,从 而持续提升面试官队伍的能力,促进企业选人能力的提升。 3. 建立团队面试“ 333” 决策机制。 4.1 案例:龙湖面试官选拔标准 & 资格管理 初试官 • 司龄:半年以上 选拔 • 职位等级: 3 级以上(主管或业务骨干) 标准 • 面试技能:接受过公司组织的招聘面试技巧 培训 复试官 • 司龄:一年以上 • 职位等级: 5 级以上(部门经理或同级人 员) • 面试技能:接受过公司组织的招聘面试技巧 培训 资格 • 定期评估:每半年进行一次 • 独立面试资格:参与面试次数不少于 20 人 管理 /次 • 资格取消:复试通过率低于 30% • 定期评估:每年进行一次 • 独立面试资格:参与面试次数不少于 20 人/次 • 资格取消:总经理(董事长)交流通过率低 于 30% 4.2 案例:龙湖面试官管理体系 精准选人 确保选到精英人才 面试官资格管理 组织定期评估 参与面试次数 面试质量评估 面试官选拔流程 流程控制 面试官选拔标准 司龄 职级 培训 确保面试质量可持续性 确保对面试的重视 淘汰机制,确保面试价值 确保选拔有序和有效 对公司足够了解 对岗位足够了解 掌握面试技能 4.3 企业家选人能力评估表 序号 描述 1 工作中花 20% 时间用于招聘 2 通过金牌面试官认证 3 企业高管团队用于招聘的时间占 20% 4 每年为企业推荐候选人至少五名 5 关键岗位亲自面试 6 亲自审批基层员工的入职 7 在企业内部建立面试官团队 8 非常重视面试官团队管理 9 在人才招聘项目上的资金投入充足 10 随时发现优秀人才 是/否 4.4 333 面试原则 1. 一场面试 3 位面试官为宜。 2. 一个候选人的面试筛选次数 3 次为宜。 3. 一人连续面试场次不能超过 3 场。 项目 集体面试 个体面试 考察范围 全面 局限 判断准确率 高 低 结果认同度 高 低 决策效率 低 高 第三章 从被动招人到主动找人 一 . 千金易得一将难求 要让企业能贏,没有比找到合适的人更要紧的事情 了。世界上所有精明的战略和先进的技术都将毫无用 处,除非你有优秀的人来实践它。但是招聘到好的员 GE 前 CEO 杰克・韦尔奇 工是较难的事情,招聘到优秀的员工更是难上加难。 在其著作《赢》中提出 1.1 中国劳动年龄人口逐年下降 劳动年龄人口(万人) 二 . 落伍的传统选人方式 等 靠 传统选人方式: 等待用人部门或老板的用人需求,根据用人需求发布招 聘广告信息,等待感兴趣的候选人投递简历,然后人力 资源部通过层层面试、测评、筛选、过滤候选人,最终 挑选出一个合适的候选人,沟通谈判入职。 缺陷与不足 要 1. 人才需求把控不够精准 2. 招聘渠道传统、单一 3. 人才吸引能力不强 4. 人才识别能力弱 三 . 主动出击找到被动求职者 3.1 选中优秀候选人的成功率 亿康先达的资深专家费罗迪提到一个人才选择公式:如果你评估 100 位候选人,假设其中有 10 位是优秀候选 人,也是你真正想聘用的目标人才,并且你的评估准确率是 90% ,那么你聘到优秀候选人的成功率会是多少 呢? 1位 被评估为低水平候选人 10 位 优秀候选人 9位 被评估为优秀候选人 100 位 候选人 9位 被评估为优秀候选人 9 位选对 18 位 被评估为 优秀候选人 9 位选错 90 位 低水平候选人 81 位 被评估为低水平候选人 许多人可能会认为 成功率是 90% , 但真正的答案是 50% 3.2 人才流动矩阵 专业强 专业弱 1. 品德好、专业弱的候选人:加入公司后,需要投入较大的精力进行培 养。 2. 品德差、专业弱的候选人:一般都是其他企业淘汰的人员,并不属于 品德好 被企业留住 需长期培养 企业的猎取范围。 3. 品德差、专业强的候选人:虽然其专业能力强,但工作极其不稳定, 即使加入新的企业,也会因为价值观不匹配或其他原因而不断跳槽。 4. 品德好、专业强的候选人:目标人才,但他们大部分都会被现在企业 品德差 经常跳槽 被淘汰 所重用,只有极少的一部分会在人才市场流动,而这部分极少的优秀 人才才是企业的目标人选,但由于这部分人才极其抢手,如果企业过 多依赖被动式招聘,那么优秀人才招聘成功的概率将微乎其微。 3.3 陌生寻访与熟人推荐的有效性对比 如果你需要物色资质处于人才库前 10% 的候选人,通过随机接触,会有 10% 的概率找到他们。假设其中 20% 的人可能对换工作感兴趣,通过“陌生寻访”找到合适候选人的概率只有 2% 。换言之,如果依赖“陌 生寻访”,你需要和超过 110 位候选人取得联系,オ可能有 90% 的概率物色到合适的人才。而如果通过认 识的人推荐只需要 14 次左右的联系,就能够以非常高的概率找到至少一位侯选人。 寻访方式 胜任的概率 感兴趣的概率 成为真正候选人的概率 需联系的人数(人) 陌生寻访 10% 20% 2% 110 熟人推荐 30% 50% 15% 14 3.4 德锐:三类人脉圈搜猎人才的方式 自己的人脉资源:发现目标人才,所有与自己有交集的 人都可以成为搜猎的对象 企业家 挖掘人脉圈 内部推荐氛围营造的五个关键环节: 1. 人才推荐奖励制度。 激发内部 员工推荐 “ 五同”关系:同事、同校、同行、同乡、共同的朋 友。 联动外部 熟人推荐 “ 六度人脉”理论:由美国心理学家 Stanley 2. 管理者以身作则。 Milgram 在 20 世纪 60 年代提出并验证,所谓六 3. 激活内部员工,全员招聘。 度人脉是指地球上所有的人都可以通过六层以内的 4. 主动出击让员工提供名单。 熟人链和任何其他人联系起来。 5. 提供更优的面试体验及有效的进度反馈。 基于人脉圈,优秀人才只会推荐优秀的人オ。熟悉 的人推荐,有助于获得候选人更多有价值的信息。 3.5 其它人才搜猎之道 新起的新媒体招聘 新媒体招聘就是企业充分利用社交网络,如领英、 Facebook 、微信、微博、脉脉及论坛社区等新型 多样化的渠道方式。 2 1 3 清单式人才猎取 指根据企业用人需求,收集所有可能的优秀人才信息或其所 珍惜离职员工。返聘员工的价值: 在公司、区域的信息,并且将其一一列出,形成人才猎取名 1. 熟悉企业的方方面面,降低相关费用和培训时间。 录,然后逐一进行定向沟通,获取人才。 2. 可能为企业带来新的技能和经验。 人才清单的来源主要有两类:目标企业、论坛与专业社区。 3. 忠诚度会更高,降低现有员工的离职率。 四 . 建好企业的外部人才库 外部人才库:包含了公司各个关键职能业务领域的外部人才信息,它是企业用于收集、储备各类曾经接触过的优秀人才,但 因某些原因暂时未能加入公司的人员数据库。 保证外部人才库 信息动态更新 明确人才库应 该包含哪些人 通过动态更新,确保人才 库的人才质量和信息真实 性,保持人才库的活力。 1. 有过简单接触,初步判断符合公司要求,但暂时并 不考虑加入的人才。 2. 被淘汰,但未来有可能成为招聘对象的候选人。 3. 被录用,但暂时因客观原因无法加入公司的优秀人 才。 4. 具有推荐人才能力的人,能帮助公司找到其他目标 人选。 建立 人才档案 档案中不仅要包含这些人的基本信息,如姓名、电话、 职位、工作单位等,还要记录与他接触的程度、对他的 评价,以及具体的储备建议等。 第四章 关键人才的精准画像 一 . 描绘人才精准画像——冰山模型 人才培养的难度 冰山下 经验 知识 技能 素质(能做,适合做) 能力、个性 动机(值得做,喜欢 做,可以做) 价值观、兴趣、品德 胜任力模型(优才标准) 它对人的工作绩效起着关键作用, 是区分表现优异者与表现平平者的 关键因素。 侧重招聘来获得 潜在的 价值观、态度 自我形象 个性、品质 内驱力 社会动机 冰山上 表象的 经验 知识 技能 小 侧重培养来获得 门槛性能力素质(合格标准、任职 资格)只是对胜任者的基本要求, 它能把会做与不会做的区别出来。 大 1.1 某服装连锁企业店长胜任力模型人才画像构成 人才画像就像企业招聘的一把尺子,能够准确衡量出应聘者和企业岗位要求的素质的差距,为企业筛选出所需的合适人才的 明确标准。 冰山上 冰山下 专业经验 及水平 • 学历:大专及以上 • 专业:不限,服装专业优先 换成我们公司, 人才画像的构成 素质能力 • • • • • • • 是什么? 领导激励 培养他人 计划统筹 先公后私 真诚服务 坚韧抗压 学习成长 1.2 冰山上下的差别 指应聘者具备的专业背景(如工程、设计、财务等)、工作经验(如销售经验、财 务管理经验、工程管理经验等)和相应的专业水平(如普通话水平、办公软件操作 能力、驾驶能力等);业绩成果是应聘者在该岗位或相关岗位做出的业绩。 专业经验及水平是门槛性标准: 设置合理,能在一定程度上保障进入面试的人是符合基本要求的,减少面试不合适 的候选人所花费的时间,提高招聘效率。 冰山上 专业经验 及水平 设置不合理,就会造成大量符合客服要求而达不到本科学历的优秀人才失去了面试 资格。 指个人特质、动机,如主动性、人际理解能力、客户意识、成就动机等,这些往往 是人们不容易察觉到的特质。 冰山下 素质能力 确定素质能力主要有两条基本原则: 1. 有效性。判断一项素质能力的唯一标准是能否显著区分出工作业绩。 2. 客观性。判断一项素质能力能否区分工作业绩,必须以客观数据为依据。 1.3 能力转化的难易程度 相对容易改变 很难,但可以改变 难以改变 承担风险 判断 / 决策 智商 技术上 战略技能 分析技能 教育 实用的 创造力 经验 过去的成绩 形成概念的能力 组织 / 计划 足智多谋 / 主动性 正直 自我认知 / 反馈培训 / 发展 / 辅导 卓越的标准 / 变革领导力 果断 / 愿景 授权 冲突管理 鼓舞人心的追随 团队协作 需求兼容性 活力 / 驱动力 沟通——口头 独立性 热忱 / 激情 沟通——书面 压力管理 雄心壮志 第一印象 适应性 坚持 客户导向 可爱 政治悟性 倾听 选择 A 类员工 生活的平衡 重新安置 B 、 C 类员工 谈判技巧 辅导 / 培训 有说服力 目标制定 团队建设 多元化 开会 资料来源:《顶级评级法速查手册》,布拉德福德著 二 . 描绘人才精准画像——先公后私的素质画像 “ 先公后私”,是指先集体后个人,先考虑他人和集体利益,以集体利益为重,在一定条件下个人利益服 从集体利益。 利他 使别人获得方便与利益,尊重他人利益 两大特征 1. 先公后私是人才选择第一素质标准 2. 先公后私的员工引领企业的发展 心怀远大目标 心中有超越自我,为他人、为集体谋利 益的远大志向。 2.1 德锐对四类员工的定义 人才类别 定义 对內 对外 引领公司的员工 对比其他公司同岗位人员能建立明显竞争 先公后私,有执著的事业雄心和不断超越 优势,引领公司的发展速度超过同行发展 自我的精神 速度 与时俱进的员工 能够建立一定的竟争优势,不会导致竟争 热爱公司,工作主动,有责任心,能创造 劣势;能够使公司的发展速度不低于同行 性地完成任务 的发展速度 不甘落后的员工 能力提高,但比公司发展的速度稍慢 不能建立一定的竞争优势,甚至可能降低 公司的发展速度 安于现状的员工 不愿意学习,能力没有提高,得过且过 没有竞争优势,现阶段已经造成竞争劣 势,会让公司的发展速度滞后 2.2 优秀企业人才 721 配比模型 优秀企业的员工一般可分为三类:引领公司的员工、与时俱进的员工和不甘落后的员工,大致的人数比例 是 2 : 7 : 1 ,这也是优秀企业人才结构的“黄金比例”。 与时俱进的员工 • 热爱公司 • 工作主动,有责任心 • 能创造性地完成任务 引领公司的员工 70% 不甘落后的员工 的 速 度 20% • 能力在提高,但比公 公 司 • 先公后私 • 执著的事业雄心 • 不断超越自我 司发展速度慢 10% 安于现状的员工 0% • 不愿学习,能力没有 提高,得过且过 2.3 先公后私的人的精准画像 素质一:把长远利益和公司整体利益放在第一位 1 重视长远利益,当公司面临短期利益有可能损害长期利益时,并且短期利益对自己个人是有利的时候,能够坚守长期利益,不向影 响长期利益的行为妥协 2 维护公司整体利益,当公司利益与局部利益出现冲突时,即使个人利益会因局部利益改变而获益,也会从维护公司整体利益出发, 做出正确的决策 素质二:公司的成功高于个人的财富和名誉 1 为了追求卓越,坚持选用卓越的人才,不任人唯亲 2 将雄心壮志倾注到公司上,为团队的成功培养接班人;当遇到比自己更优秀的人时,能主动让贤并提供条件让接班人带领团队持续 取得更大的成功 素质三:令人折服的谦逊 1 不以自我为中心,经常发现和赞美其他人做出的贡献;不会因过强的自我意识而影响工作的开展 2 不以过往的贡献向公司提出额外的、过多的利益诉求 素质四:永不放弃的决心,做应该做的事情 1 为了使工作走向卓越,甘愿做任何事情 2 为了追求卓越,树立远大的目标,并且持之以恒 素质五:成功时看窗外,失败时照镜子 1 当一切都很顺利的时候,从窗口向外看,把功劳归于自身以外的因素;如果找不到特定的人或事,就把功劳归于运气 2 当不顺利的时候,会朝镜子里看,检讨自己,承担责任,而不是埋怨运气不好 三 . 关键人才精准画像——创业者 素质 描述 成就动机 个人有强烈的追求工作成功的愿望,不断为自己设定挑战性的目标,关注自身职业生涯的发展,追求事 业的成功和卓越 务实踏实 看待问题从实际出发,不做表面文章,不搞形式主义;做人做事实在,真正将行动计划落实到实处 快速学习 不断学习,持续快速地成长,并且迅速把新的知识和技术灵活地应用到工作中 商业洞察 保持对商业环境和各自专业领域变化的敏锐性,洞悉市场和专业领域的变化趋势,并且基于变化采取行 动 坚韧抗压 坚定不移地沿着既定的目标前进并持续关注目标,面对逆境和重压,在心理和生理上克服困难,出色地 完成任务 3.2 关键人才精准画像——高层管理者精准画像 类别 素质能力 CEO CHO CFO CMO CTO 高层管理者通用素质 1. 先人后事。指将配置、投入和培养合 先人后事 先人后事 先人后事 先人后事 先人后事 先人后事 适的人才作为工作优先级的意识与能 力。 先公后私 先公后私 先公后私 先公后私 先公后私 先公后私 2. 先公后私。指先集体后个人,先考虑 他人和集体利益,以集体利益为重, 通用素质 事业雄心 事业雄心 事业雄心 事业雄心 事业雄心 事业雄心 在一定条件下个人利益服从集体利 益。 商业洞察 专业素质 商业洞察 商业洞察 商业洞察 商业洞察 商业洞察 战略执行 组织变革 严谨求实 创新意识 技术视野 统筹协调 业务思维 经营意识 市场开拓 研究精神 — 3. 事业雄心。指对事业有远大的理想和 追求,愿意不断设定挑战性的目标, 严格要求自我,实现突破。 4. 商业洞察。在瞬息万变的 21 世纪, 商业领域纷繁复杂,机遇与挑战并 存。 3.3 高层管理者精准画像—— CEO 素质 描述 先人后事 将公司的整体利益与长期利益放在第一位,通过为公利他实现公司和个人的共赢 先公后私 将配置、投入和培养合适的人才资源作为工作的优先级的意识与态度 事业雄心 对事业有远大的理想和追求,愿意不断设定挑战性的目标,严格要求自我,实现突破 商业洞察 保持对商业环境和各自专业领域变化的敏锐性,洞悉市场和专业领域的变化趋势,并且基于变化采取行 动 战略执行 基于公司战略制定具体可行的行动方案,通过有效组织各类资源,保证战略落地; 当环境变化时,调整行动方案或提出战略调整建议并执行 统筹协调 制定工作目标并形成具体可操作的行动方案,通过有效组织各类资源,完成工作目标 3.4 高层管理者精准画像—— CHO 素质 描述 先人后事 将公司的整体利益与长期利益放在第一位,通过为公利他实现公司和个人的共赢 先公后私 将配置、投入和培养合适的人才资源作为工作的优先级的意识与态度 事业雄心 对事业有远大的理想和追求,愿意不断设定挑战性的目标,严格要求自我,实现突破 商业洞察 保持对商业环境和各自专业领域变化的敏锐性,洞悉市场和专业领域的变化趋势,并且基于变化采取行 动 组织变革 结合内外部经营环境的变化,及时调整经营运作和管理体系,主动优化组织结构和制度 业务思维 能够从业务需求出发制定人力资源管理的一系列制度、流程,支持和引领业务的发展 3.5 高层管理者精准画像—— CFO 素质 描述 先人后事 将公司的整体利益与长期利益放在第一位,通过为公利他实现公司和个人的共赢 先公后私 将配置、投入和培养合适的人才资源作为工作的优先级的意识与态度 事业雄心 对事业有远大的理想和追求,愿意不断设定挑战性的目标,严格要求自我,实现突破 商业洞察 保持对商业环境和各自专业领域变化的敏锐性,洞悉市场和专业领域的变化趋势,并且基于变化采取行 动 严谨求实 关注事实和细节,有谨慎对待所有事务的态度与意识; 看待问题从实际出发,不做表面文章,不搞形式主义 经营意识 能够从公司业务需求制定财务管理制度,协助 CEO 和各业务负责人发现新的商机,并且评估它们在 战略和财务上的价值和风险 CFO 的三重境界 第一重,基本功。对于一家企业的财务状况、收支平衡,有着充分的 认识,能够和 CEO 畅快地沟通信息,辅佐企业运营不在资金这件事上 掉进坑里。 第二重,风险管控。最难的是帮助 CEO 下决心,拿着大筹码去下注 未来。 第三重,资源调配,不仅仅是指钱。人力资源是资源,物力资源是资 阿里巴巴集团董事局副主席 蔡崇信 源,影响力资源也是资源,而最大的资源(也是最紧缺的资源)则是 高管们的注意力。 3.6 高层管理者精准画像—— CMO 素质 描述 先人后事 将公司的整体利益与长期利益放在第一位,通过为公利他实现公司和个人的共赢 先公后私 将配置、投入和培养合适的人才资源作为工作的优先级的意识与态度 事业雄心 对事业有远大的理想和追求,愿意不断设定挑战性的目标,严格要求自我,实现突破 商业洞察 保持对商业环境和各自专业领域变化的敏锐性,洞悉市场和专业领域的变化趋势,并且基于变化采取行 动 创新意识 积极改进或创造新事物,为企业创造更多可能性 市场开拓 保持对市场竞争环境变化的敏锐性,利用营销知识和技能,寻找新客户,开拓新市场 3.7 高层管理者精准画像—— CTO 素质 描述 先人后事 将公司的整体利益与长期利益放在第一位,通过为公利他实现公司和个人的共赢 先公后私 将配置、投入和培养合适的人才资源作为工作的优先级的意识与态度 事业雄心 对事业有远大的理想和追求,愿意不断设定挑战性的目标,严格要求自我,实现突破 商业洞察 保持对商业环境和各自专业领域变化的敏锐性,洞悉市场和专业领域的变化趋势,并且基于变化采取行 动 技术视野 能够根据时代和技术发展的趋势,制定有关技术的愿景和战略,把握总体技术方向,监督技术研究与发 展的活动 研究精神 能够对技术领域不断积极探索,攻坚克难,取得技术成果的突破,并且时时根据时代最前沿的技术趋势 更新迭代 四 . 关键人才精准画像——管理培训生 素质 描述 正确的动机 一个人做人做事的出发点和方向在哪里,是否按正道行事、志存高远、充满敬畏,既胸怀个人理想,又 心系集体 事业心 全心全意对待自己的工作,不懈努力; 具有不服输于任何人的精神 学习创新 具有不断学习的意识,不断学习新知识、新技能,并且将这些新知识与技能应用在工作中,进一步创新 与优化 领导力 领导者的个体素质、思维方式、实践经验及领导方法等这些影响着具体的领导活动效果的个性心理特征 和行为的总和 洞察力 深入事物或问题的能力,是人们对个人认知、情感、行为的动机与相互关系的透彻分析 稻盛和夫的人生成功方程式 成功 = 人格理念 × 热情 × 能力 -100~100 0~100 0~100 第五章 人才“入境”安检系统的六道关 人才识别方法比较 方法 方法的效度(与员工未来良好业绩的相关度) 阅读简历与应聘信 0.18~0.26 个人履历问卷 0.24~0.37 面试 0.14~0.47 性格测试 0.15~0.25 评价中心(多个面试 / 观察者从不同角度考察应聘者) 0.14~0.41 资料来源: Hossiep, R. (1999) 1.1 面试精准度无法得到保障的三个原因 候选人天然的自我掩饰 当面试官缺乏“较真”意识或面试方 法选用不当时,很有可能被虚假信息 所蒙蔽,从而做出错误的用人决策。 3 1 2 经验主导的非结构化面试 结构化面试的平均效度系数是非结构 化面试的两倍,提高面试效度的最好 方法就是提高面试的结构化程度。 3 面试官的仓促判断 研究表明,面试官会根据前 10 秒握 手或简短介绍的即时印象,预测整体 面试的结果。 1.2 结构化、半结构化与非结构化的区别 德锐三层结构化面试 结构化面试:有明确 的考察维度,严格按 照顺序依次提问,临 场情境化程度低,刻 板,灵活性差。 结枸化理念 半结构化面试:有明确 的考察维度,有问题的 提纲,操作时可根据应 试者情况灵活改变提问 顺序或题目。 提问结构化 根据素质模型设计的结构 化提问能确保面试官询问 到关键而又全面的素质 项,降低选人的风险。 追问结构化 用 STAR 方式进行深度追 问,以核查面试信息的真 实度和表现优劣性。 流程结构化 科学规范的面试、测评工 具、背景调查及试用期考 察流程,能做到高效分工 协作,做出最优人才决 策,大幅提升选人精准 度。 非结构化面试:没有明 确的考察维度,完全根 据面试官的经验临场发 挥。 半结构化面试是效果、效率比较高且较为容 易掌握的种面试方法 描述 工具 目标 素质模型 全面 STAR 真实 分工顺序 高效 精准选人的六道关卡 第1道 关卡 第2道 关卡 第3道 关卡 第4道 关卡 第5道 关卡 第6道 关卡 精准提问 深度追问 性格测评 直觉验证 背景调查 试用考察 结构化提问是指根据 STAR 追问法就是面 测评工具可有效平衡 简单依靠个人直觉往 研究表明,人有一种 员工入职不是衡量人 清晰的用人标准(即 试官在应用行为面试 招聘中出现的各种主 往会做出糟糕的人才 本能的倾向,总认为 才招聘成功的标志, 人才画像)设计面试 法时,通过下述四个 观偏差,辅助面试官 决策。而随着面试次 自己比现实中的表现 能够通过试用期,融 问题,而且面试问题 层面深入追问,从而 对候选人进行全面客 数的增多,直觉决策 更优秀。 入企业,创造价值オ 的设计一定基于过往 让候选人较为全面、 观的考察。 的可信赖度会有所提 是人才招聘成功的终 的行为。 详细地阐述和讲解其 升。 点。 过往行为事例的方 法。 一 . 第 1 道关卡——精准提问 1.1 结构化提问的 OBER 法则 O Open (开放) B Behavior (行为) E Easy (容易) R Related (相关) 多问开放式问题,少问封闭式问题 多问行为事例,少问假设性问题 问题要尽量简洁,确保容易理解 问题要和所考察的素质项高度相关 1.2 精准发问的四种情景 举例:沟通协作 最优情景 困难情景 过去你给你所待过的公司带来价值最高的一 请讲述一次与他人合作最愉快、最成功的经历 件事是什么? 请讲述一个当你与同事在解决问题时有不同看法 过去哪一段经历让你感到最艰难?你是怎么 后,你是怎么沟通达成意见统一的案例 面对与克服的? 当你的工作需要别人配合,而他人以各种理由推 脱时,你是如何处理的?请举一个类似的经历 逆向情景 过去没有做成,但如果重来一遍可以做得更 过去一次你觉得与他人沟通出现问题,但如果重 来可以沟通得更好的事情是什么 好的事情是什么? 极端情景 介绍一个你与上级或同事出现最激烈的冲突 请举例说明,你遇到最难合作的团队或部门时是 如何处理的 或意见不一的案例。 1.3 辨别行为事件问题与假设性问题 序号 问题与描述 1 请给我们例子,说明在你过去的经历中,取得过的最好的业绩 2 请讲述在过去的经历中,你面对巨大的困难和挑战,通过你的积极努力解决并跨越的例子 3 请讲述一个你真实的例子,你曾经为自己设立了一个目标,并通过努力已经达成这个目标 4 如果加入公司,你怎样做好销售总监职位 5 请举一个说明你对某个问题进行了深入分析,得出了正确的结论,并采取了有效的行动的例子 6 十年之后,你希望做到什么职位 7 当你处于某个领导职位时,你觉得获得他人合作的最有效的方法是什么 8 你认为你的最大的弱点是什么 9 在你的经历中出现公司利益与自我利益冲突时,你是怎样做的 1.4 辨别开放性问题与封闭性问题 序号 封闭式问题 开放式问题 1 你是怎样分派任务的?是分派给已经表现出有能力完成 任务的人呢,还是分派给有兴趣完成该任务的人?或者 请描述一下你是怎样分派任务的,并举例说明 是随机分配的? 2 你觉得人生中最大的激励是从金钱还是从工作中获得 的? 你过往生活中感受到的最大的激励是什么?请举例说明 3 你的前任主管是一个严厉的人还是一个随和的人? 你如何评价你的前一任主管?请你举一些具体的实例来说明 4 你的团队沟通能力好不好? 你以前是怎样和你的团队进行沟通的?请举例说明 5 在你今后的职业生中,你会继续在这个领域工作还是 你的中长期职业发展计划是怎样的? 会做一些别的事情? 6 我们加班比较多,你能接受吗? 你以前的工作加班情况是如何的? 二 . 第 2 道关卡——深度追问 2.1 STAR 含义与精准追问 应聘者从事过的工作(获得的工作业绩) 完成上述事件(工作业绩)所承担的具体 所处的背景或环境 工作任务 • 为什么要这么做?什么时候?在哪里? • 主要的问题和困难是什么? • 有什么数字可以衡量当时的情况? • 这个任务的来由是什么? • 这个任务具体是什么? • 你在这个任务中承担什么角色? 完成上述工作任务本人所作出的具体行动 • • • • Situation 背景 Task 任务 Action 行动 Result 结果 完成上述工作任务后得到的最后结果或产 你是怎么分析的?与谁一起做的? 生的影响 你是怎么说服其接受的? • 有什么数字衡量? • 客户有什么评价? • 后续的工作是什么? 你个人具体做了什么? 花费了多长时间?主要克服了哪些困难?…… 2.2 四个关键技巧 01 :关注行为 面试官们要谨记的是:假设问题问认知,行为问题考察素质。 序号 关注行为的错误问法 关注行为的正确问法 1 针对这个问题,你认为应该怎么做? 针对这个问题,你是怎么做的? 2 在提升部门绩效方面,你打算怎么做? 在提升部门绩效方面,你是怎么做的? 3 当你与上级意见不一致时,你认为该怎么做? 请举例说明,你与上级意见不一致时,你是怎么做的? 4 你认为应该怎么做才能达到那个目标? 在前一家公司做成了什么事情?给公司带来哪些好处?从 中你得到了什么? 2.3 四个关键技巧 02 :考察本人 面试过程中,面试官要警惕“光环型”人才,即那些有光鲜的职业履历背景的人,在你面前夸夸其谈的人可 能是大公司淘汰的人或者是体系型、平台型人才。正确的做法是,面试官一定要追问候选人本人的角色,以 及本人的行为,而不是他的公司 / 部门 / 团队如何做的,尤其对于有大公司背景的候选人,他的公司 / 部 门 / 团队做到的不一定是他本人能做到的。 序号 考察本人行为的错误问法 考察本人行为的正确问法 1 你的团队通过协作拿下的最大订单是什么? 请介绍一个你过往最成功的案例 2 遇到紧急情况,你们团队是怎么处理的?介绍一个事 例 在这个项目中,你的角色是什么?你具体做了什么? 3 面对一个需求不明确的客户,你们是怎么成单的? 请介绍一个过往最具挑战性的案例 4 你们公司让客户最满意的项目是什么? 你是怎样开发、维护与大客户的关系的? 2.4 四个关键技巧 03 :讲我所需 面试官们需要倾听的是自己想要听的,而不是候选人希望告诉自己的。 序号 讲我所需的正确问法 1 为了保证业绩大于 50% ,你具体是怎么做的? 2 为了保证业绩大于 50% ,你具体的方法是什么? 3 为了保证业绩大于 50% ,你解决了哪些问题? 4 为了保证业绩大于 50% ,你是怎么做的?请详细讲述一下 2.5 四个关键技巧 04 :选择优秀 企业需要找的是具备做成功事情能力的人,而不仅仅是做过事情的人。 序号 选择优秀人才的错误问法 选择优秀人才的正确问法 1 你有过…的相关经历吗? 举例说明在产品研发方面,你主导的取得的最大成就是什 么? 2 你之前做这件事的时候是什么背景? 你在销售方面取得的最大贡献是什么? 3 你之前整件事是怎么做的? 举例说明你在提高招聘准确度方面你的成功做法 4 你做完这件事后有什么感受? 举例说明你在产品研发方面解决的最大难题(在产品研发 方面) 三 . 第 3 道关卡——性格测评 完全依赖测评工具,尤其 是测评工具对报告的解 读,当测评结果不通过时 企业在面试流程中采用多个 则坚决拒绝候选人 测评工具,且每项测评所考 察的素质标准不一,面试官 使 用 对此抱有不同的解读,机械 测 评 工 具 地使用测评工具不仅无法测 时 常 量出候选人在关键素质项上 陷 入 的表现,还影响了候选人对 的 两 企业的体验感。 大 误 区 3.1 大五人格维度 外向性 - 亲和力 社交性 主导支配性 说服影响力 精力 - 公众人际能力 合作性 关心他人 交际手腕 个人人际能力 管理他人 开放性 - 情绪 稳定性 责任心 - 适应性 创新性 分析思维 独立性 成就动机 主动性 坚韧性 关注细节 可靠性 遵从规则 思考力和决策力 管理任务 执行力 - 自我控制 压力容忍度 自信 情绪的自我感知 自我认知与 情绪管理 管理自我 四 . 第 4 道关卡——直觉验证 题目 是 否 1. 在直觉上,我能相信此候选人说的话吗? 2. 把重要任务交给此候选人去办,我能放心吗? 3. 此候选人如果没有光鲜的在优秀企业的光鲜经历,我还会选择他 / 她吗 4. 如果有更多的候选人,我现在是否会选择他 / 她? 5. 此候选人至少比我们现有困队较差的 20% 的人优秀吗? 6. 此候选人如果应聘我们竞争对手公司,对我们公司会有影响吗? 7. 我能从此候选人这里学到我现有不足的能力吗? 8. 此候选人在未来是否能够达到公司的晋升标准 ? 9. 如果其他面试官不同意 , 我还会用他 / 她吗 ? 10. 如果我不用他 / 她,会后悔吗? 注:每题计 1 分,如果得 10 分,恭喜您,完全可以快速做出任用此人的决策。如果得 5 分以上,可以再进行进一 步的验证与考察。如果得 5 分以下,可以不用再花时间纠结了,直接放弃该候选人。 五 . 第 5 道关卡——背景调查 “ 通常基于两个错误的假设: 绝大多数人都倾向于认为 自己的能力处在平均水平 之上。 戴维 · 邓 M. 苏尔 宁、奇普 · 希 思 斯于 2 004 年 和杰瑞 · 发表的 究成果 研 ” 1. 认为人们能够快速地调整以适应环境,这种估计往 往超过了人们的实际应变能力; 2. 认为在工作动机和实际能力之间存在高度相关性。 背景调查可以 帮忙部分避免 5.1 做好背景调查的三个方面 背景调查核心八问 1. 填写前同事与上级或同学与班主任(应 届生)等联系方式,填写完整,这是后 续背景调查信息的主要来源。 2. 面试登记表开头的“签名声明”能最大 限度地起到震慑的作用,减少候选人填 写虚假信息的概率。 用好 面试登记表 结构化的 背景调查方法 1 基本信息(入职时间、离职时间、工作岗位及内容、薪资、管理的人数) 2 业绩表现(他在贵公司当时的业绩表现如何?有哪些突出的亮点? ) 3 上级、同事和下级对他的工作能力和综合评价(你如何评价他的能力?他的 上级如何评价他?他的性格特点是什么? ) 4 人际关系(他的人际关系怎么样?他与上级的关系如何? ) 5 面试中的疑点(如某项素质在面试后还存有疑问) 6 离职原因(他当时为什么离职? ) 7 如果让你再次录用,你还会录用他吗?(针对直接上级或总经理) 8 为了更好地让他融入我们公司,并且获得理想的发展,你要提醒我们他的不 足或最大的缺点是什么? 多方位背景 调查渠道搜索 六 . 第 6 道关卡——试用考察 6.1 新员工入职后经历的四个阶段 正面积极 + 4 稳定期 1 兴奋期 积极 感受 一般 2 震惊期 3 调整期 消极 负面消极 “ 我要有个 新的开始 !” “ 怎么会有这 么多的问 题!” “ 公司对员工的 关注程度决定了 其后来的发 展!” “ 积极?一般? 还是消极?” 6.2 “ 高关怀、高严格的”试用期考察 新员工前三个月所接受的培训、引导、关注和支持程度,能决定其后来工作的状态是积极还是 消极。 配备直接导师 在试用期内对新员工应该有 关怀倍切的入职引导 “求”必应,关于公司或者业务 全体或者部门同事应该向新员工 的困惑应该在第一时间给予解 展示公司的热情,高层可通过自 答。 己的方式表达对新人的欢迎。 高关怀的 精细培养 定期反馈面谈 随时关注新员工的心理动态,及 时梳理困惑,帮助其坚定在公司 的决心。 6.2.1 沃尔玛新人入职 day1 事项 序号 具体內容 负责人 1 尽量在早晨一上班时就与新员工见面 人力资源部 2 在培训室或会议室给员工介绍公司历史、公司文化和公司对员工的期望,播放有关录像,哪 怕只有一个新员工,也这样做 人力资源部 3 尽可能向更多的同事介绍新员工 人力资源部 4 让同事向新员工介绍自己 人力资源部 5 让员工了解并掌握办公用品、复印机、打印机、电话簿、网络等使用方法 人力资源部 6 与员工进行一次单独的一对一真诚沟通,并请员工承诺:如果他未来要离开公司前,一定要 先找我(人力资源经理)聊聊 人力资源部 7 中午或下午为新员工举办一次欢迎聚餐 直接上级 6.2 “ 高关怀、高严格的”试用期考察(续) 德锐的“经典二问” 问题一:如果这个时候让你再做一次当初聘用的选择,你 还会聘用他吗? 问题二:如果这个人这时候对你说他要辞职,你非常想挽 留他吗? 如答案为一个“是”,一个“否”,请补充以下问题: 高严格的悉心考察 在试用期考察新员工与公司价值观的契合度,任何 一位新进人员都应是所有同事密切关注的对象。 “ 我想挽留的是他这个人,还是我在他身上投入的时间和 成本?” 第六章 中小企业也能招到优秀人才 放宽冰山上,坚守冰山下 基于自身的劣势,放宽冰山以上的条件,注重冰山以下的素质,有效地选择高潜力人才。 在普通高校招聘一流人才 不一定要与名企扎堆于名校,采用田忌赛马的策 略,可能能找到更优秀的人才 拥有资源是一时的,能力是长久的 当我们面对一个有资源而本身能力不匹配的候选人 时,企业不能因眼前利益而做出错误的选择。资源优 势只是加分项,而不是充分条件,也不是必备条件。 善用降级招聘 雇主品牌和产品品牌一样重要 降级招聘不是降低招聘要求,而是挖掘被低估的优 中小企业需要而且也能做好雇主品牌 秀人才。 第七章 请不合适的人离开 一 . 造成企业冗员的四大因素 选进不合适的人 面对不合适的员工,我们经常以已经花费了 大量的时间、精力和金钱为借口,不愿再相 信下次招聘的人会比现在的人更优秀。 管理者容忍不合适的人 帕金森定律:当一个管理水平欠缺、能力 一般的员工当上管理者后,冗员就随之产 生 缺少主动换人的能力 不合适的人不会轻易主动离开 1. 吃大锅饭思想残留,只能进不能出; 不合适的人有着相同的行为体现:他们常 2. 大家害怕自媒体曝光,抱着“多一事不 常表现为松懈、倦怠和保守,不愿意改变 如少一事”的心态; 3. 对《劳动合同法》有片面的理解。 当前行为,对外界的变化和压力熟视无 睹,没有危机意识,倾向于停留在自己的 舒适区。 二 . 不合适的人留在企业的危害 挤掉 优秀人才 冗员成本计算方式如下: 冗员成本 = [(冗员前个人直接成 本 + 冗员前个人间接成本) × 冗员 前人数 - (冗员后个人直接成本 • “ 劣币驱逐良币”的现象 • “ 破窗理论” 冗员造成 巨大浪费 + 冗员后个人间接成本) × 冗员后 人数] × 工作效率提高系数 对不合适的 人不负责任 助长贪婪、无知和懒惰。 研究表明, 10% ~ 20% 的员工流动率是一个合理的区间,这会促进企业的优胜劣汰,有利于企业的长远发展。 三 . 用九宫格识别不合适的人 2+ 核心骨干 15% 高 1 超级明星 10% ~ 15% 3 待提升者 15% ~ 20% 第二种:业绩高、价值观低的人(定位“ 4” ) 对这类人, GE 、阿里巴巴或京东的做法和态度:一旦发现,不管企 价值观 2 中坚力量 25% ~ 35% 中 第一种:业绩低、价值观低的人(定位“ 5” ) 2+ 核心骨干 15% 业的业绩会有多大损失,毫不手软,第一时间坚决“杀”掉,避免造 成重大的损失。 第三种:业绩低、价值观高的人(定位“ 3” ) 对这类人,阿里巴巴、京东等企业的做法是“也要杀”,不过给予一 低 5 失败者 5% 低 次调岗、培训的机会。如果业绩不能提升,就立即淘汰。 4 问题员工 10% 中 业绩 高 四 . 精确人才盘点的两个关键点 关键点 1 关键点 2 调动各级管理者尤其是高层和基层管理者参 设置四道防线,统一测评标准,力求公平合 与,研讨形成统一的人才评价标尺 理地校准 人才校准四道防线 建立明确的 级别标准 第一道防线 选择公正的 人做评价 第二道防线 间接上级参与 人才校准,统 一评价尺度 第三道防线 全公司及分部 门强制分布 第四道防线 五 . 刀要快,心要善 一旦发觉换人之举势在必行就当机立断 不合适人员不但会有巨大的显性成本,同时还具 有巨大的隐形成本,一旦发觉换人之举势在必 行,就应当机立断,及时止损。 直线经理是请不合适人离开的责任人 管理者需要情感强度 • 尤里奇:企业中人力资源管理由谁来负主要 • 所谓情感强度,是指企业管理者在人力资 责任?——其答案是直线经理 • 德锐认为,衡量一位优秀管理者,一个重要 的标准就是“是否淘汰过不合适的人” 源管理中准确判断和果断执行的技巧与能 力 第八章 从源头打造稳健的人才供应链 一 . 从源头选择合适的种子 高澘力人オ共同拥有 以下三个素质能力特征 忽视人オ源头是 企业人才供给不足 的根本原因 学习 敏锐度高 追求成功 沟通 影响力强 高潜力是 高质量的源头种子 高潜力人才遇到问题会习惯性地做更深层次的思考和分析,找出问题本质;他们善 学习敏锐度高 于快速学习、理解并掌握新事物,对经验进行总结和反思,归纳正确及可以持续沿 用的结果;同寸,他们能够举一反三,将所学的知识转化为高效的行动,产生高绩 效行为。 高澘力人才渴望追求更高的目标来满足自我成长的需求;他们不满足于现状,时刻 高标准要求自己,保持对成功的渴望;他们是积极的开拓者,敢于跨出职业舒适 追求成功 区,迎接挑战;同时他们相信自己的能力可以获得成功,并且付出很多的努力来追 求成功。 高潜力人オ注重沟通的方式、场合和时机,根据沟通对象的特点,灵活地进行调 沟通影响力强 整;他们有着较强人际敏感度,善于聆听对方的观点,理解他人感知他人的情绪和 想法;他们能包容与自己不同的见解,清晰地说出自己的看法,更好地获得他人的 支持和反馈。 二 . 高潜力人才主要有两大来源 • 社会招聘可塑期的高潜力人オ,处于可塑期的社会人员又是另一类高潜力人 聘 社会招 群,这里的可塑期主要是指工作五年内的社会人员。 • 行为心理学指出,一个人一天的行为中,大约有 5% 是非习惯性的,而其他 95% 的行为都是源自习惯。 高校优秀毕业生是基层高潜力人オ的主要集中来源,因为他们接受过良好的教 育,具有较好的学习能力和综合素质。猎取优秀毕业生的关键点: 关键点 吸引优秀毕业生 聘 校园招 具体工作 • • 加强与高校的合作,提前制订校园招聘计; 注重雇主品牌建设,积极宣传企业文化,引起关注 • • 结合高潜力人オ标准(学习敏锐度高、追求成功、沟通影响力 强)和管培生素质画像(正确的动机、事业心、学习创新、领导 力、洞察力)确定优秀毕业生的标准; 选择与企业文化匹配的优秀毕业生 • • 明确优秀毕业生的培养发展路径; 物质激励与精神激励双向激励 选择优秀毕业生 培养与保留优秀毕业 生 附件 德锐 - 领先的精准选人测评问卷 1= 不符合 2= 比较不符合 3= 适中 4= 比较符合 5= 符合 一、选人的角色分工 1. 企业一把手经常主动为企业寻找和推荐高层候选人 1 2 3 4 5 2. 企业高层管理人员经常主动为企业推荐所需的各级人员 1 2 3 4 5 3. 企业所有管理者花费足够多的时间参与到企业面试中 1 2 3 4 5 4. 人力资源部为企业面试官提供有效的人オ定义、人才吸引、人才识别的方法 1 2 3 4 5 5. 企业鼓励全体员工为企业推荐合适的人 1 2 3 4 5 6. 企业的各个岗位有清晰的岗位人才需求标准 1 2 3 4 5 7. HR 招聘人员与用人部门负责人对岗位的人才需求标准把握精准 1 2 3 4 5 8. 企业在用人标准方面除关注经历、学历、专业等显性条件外,还关注候选人的素质能力 / 价值观 1 2 3 4 5 9. 面试官对候选人的素质能力价值观关注重于对经验、学历、专业的关注 1 2 3 4 5 10. 企业不会录用素质 / 价值观不具备但经验相符的候选人 1 2 3 4 5 二、选人标准清晰 1= 不符合 2= 比较不符合 3= 适中 4= 比较符合 5= 符合 三、招聘宣传和人才吸引 11. 企业每月不少于两次对外推送人员招聘信息 1 2 3 4 5 12. 企业全体员工都在对外推送企业的招聘信息 1 2 3 4 5 13. 企业所有管理者都主动为企业寻找和推荐人才 1 2 3 4 5 14. 企业对自己需要的岗位人员会主动出击去寻找,而不是等人上门 1 2 3 4 5 15. 企业有具体奖励制度鼓励内部人才推荐和外部熟人推荐 1 2 3 4 5 16. 人力资源部对招聘流程进行有效的组织安排 1 2 3 4 5 17. 面试次数合理,每个候选人的面试次数在 2~4 轮 1 2 3 4 5 18. 企业每轮面试官人数不少于 2 人,且主面试官能使用高效流程组织辅面试官共同面试 1 2 3 4 5 19. 面试官能根据所需的岗位的标准和素质对候选人进行精准提问 1 2 3 4 5 20. 面试官能对候选人回答的真实性进行深度的挖掘式追问 1 2 3 4 5 四、选人的流程 1= 不符合 2= 比较不符合 3= 适中 4= 比较符合 5= 符合 21. 企业对候选人进行性格测试 1 2 3 4 5 22. 面试官能对候选人的性格测评问卷进行解读分析 1 2 3 4 5 23. 企业对所有通过复试的候选人都进行有效的背景调查 1 2 3 4 5 24. 面试中能够合理运用直觉验证进行面试决策 1 2 3 4 5 25. 企业对试用期的候选人进行有效的培训和严密的考察 1 2 3 4 5 26. 企业会定期通过人才盘点梳理人才状况 1 2 3 4 5 27. 企业及时识别和提拔内部潜力员工 1 2 3 4 5 28. 企业能持续主动淘汰业绩不佳的员工 1 2 3 4 5 29. 企业会果断解聘素质 / 价值观与企业不相符的人员 1 2 3 4 5 30. 企业各级管理者具备比较好的人才选拔和人员淘汰意识 1 2 3 4 5 五、内部人才选拔 1= 不符合 2= 比较不符合 3= 适中 4= 比较符合 5= 符合 六、人才供应链 31. 企业将校园招聘工作定为每年例行工作 1 2 3 4 5 32. 企业中层管理者大部分来自内部培养 1 2 3 4 5 33. 企业高层管理者很少来自外部空降 1 2 3 4 5 34. 企业坚持招聘可塑期内的高潜力人才 1 2 3 4 5 35. 企业坚持持续招聘而非紧急招聘 1 2 3 4 5 计分规则 • 针对问卷,你的选项 4 分及以上的个数占总个数的比例 85% 及以上,说明你的企业选人是领先精准的。 • 针对问卷,你的选项 4 分及以上的个数占总个数的比例大于 60% 、小于 85% ,说明你的企业需要在精准选人方面继续 增强,强化选人能力。 • 针对问卷,你的选项 4 分及以上的个数占总个数的比例小于 60% ,说明你的企业需要对照领先的精准选人模型,有针对 性地快速解决精准选人问题。

101 页 430 浏览
立即下载
【招聘】HR,你要像猎头一样做招聘

【招聘】HR,你要像猎头一样做招聘

HR,你要像猎头一样做招聘! 目录 一、以需求为导向....................................................................................................2 二、以能力胜任素质为导向...................................................................................3 三、以人才为导向....................................................................................................5 四、勤奋,HR 与猎头都需要.................................................................................5 我从人力资源管理转型做了一段时间的猎头业务后,结识了不少新入行的 HR 朋友。其中有两个 HR 朋友圈的网友都提出同一个问题: 如何在招聘中经济、快速地锁定目标人才? 能提出这样的问题,可以说算是具有业务伙伴意识的 HR 了。至少他们已经 意识到当下的招聘工作不能像过去那样,在人才市场、网络渠道上发布招聘广 告就能找到合适的人才了,而现在的招聘,应该主动出击、主动寻访、主动吸 引、主动收集人才工作经历信息、主动评估人才与岗位的匹配度了。 其实,要解决这个问题并不难,不妨让我们像猎头一样去做招聘。 一、以需求为导向 以企业的职位用人需求作为开展工作的核心基调。这里需要 HR 掌握的一个 要点,就是如何快速把握企业各部门的用人需求。有的 HR 认为要靠工作分析, 但是工作分析只是停留在岗位层面的用人需求分析。 事实上,企业用人需求分析就像培训需求分析一样,都有三个层面:行业 、 公司、岗位。 行业层面的分析,就是要分析企业所属行业的上下游产业链、行业竞争对 手及优劣势、行业的主要目标客户及需求、主要的产品及服务、主要的经营渠 道等等。有的人会提出疑问,这么专业的东西从哪里获取?很简单,找到这个 行业的一家上市公司的招股说明书,就可以把这些问题了解得八九不离十了。 当然,还要看看自己公司在本行业价值链中的位置、行业排名及竞争优势等。 公司层面的分析,就是要了解公司的产品类别、销售规模、产品毛利率及 利润率、客户类别及需求、渠道、客户订单获取等价值链运作流程(业务流 程)、公司的组织架构、发展历程、业务规划(或称经营战略)等。要想用事 业留人这招来吸引优秀人才加盟,HR 就必须了解公司的后续业务规划,乃至 对应业务的经营战略及策略,否则就无法向目标候选人介绍企业,或者呈现企 业吸引人才的优势,否则很难吸引应聘者的关注。 岗位层面分析,首先从部门开始,岗位所属部门的关键职责、部门内部的 组织架构、岗位层面的职位说明书、招聘的原因、面试的流程、岗位上级主管 的工作经历与管理风格。 由此可见,以需求为导向,不仅仅是简单地根据工作分析得出的职位说明 书来招人,其背后是对行业格局、公司业务以及岗位分析的深刻理解,然后才 能全面、快速、有效地建立岗位用人的胜任标准。 猎头公司在进行企业用人需求分析时,都会建立一套企业客户资料收集分 析表,建立这张表就是为了了解企业客户的行业、业务、组织、流程、战略以 及岗位等具体信息,离开这些需求信息的支持,猎头的人才寻访也会变得低效、 没方向、没有质量。 二、以能力胜任素质为导向 胜任是衡量与匹配的过程。要衡量,得先有个岗位胜任的标准。岗位胜任 的标准指标(这里非指胜任力模型),结合现在国内企业的用人习惯,可以从 以下几个维度去概括: ●行业背景与工作经历。要了解企业对岗位的用人需求,比如需要多少年的 行业经验、需要哪些工作经历等。 ●专业能力与管理能力。专业能力就表现在专业知识、专业技能方面的要求; 管理能力,基层管理者要掌握工作计划管理、预算管理、人员激励、公文与会 议管理等,高管还要具备战略管理、组织管理、流程管理、文化管理等能力。 ●动机、个性、价值观。这些都是冰山模型中水面以下的潜质,也是最需要 去考量的部分。动机,可以根据麦克利兰的三种动机理论作判断;个性,做了 这么多年的 HR,笔者比较倾向于用 16PF 的性格特征来判断;价值观,反映的 是候选人的人生观、世界观、价值取向。 ●过往业绩。这个是迎合企业招聘外部优秀人才的一些心理需求。特别是在 行业不景气之时,企业引进外部人才出现了两种“极端”需求:一个是喜欢 “高大上”背景,如果不能如愿则退而求其次,就变成另一项——筛选过去业 绩表现优异的候选人。所以,要了解企业某个职位用人需求时,就必须收集企 业对候选人在岗位的过往业绩表现。 ●对候选人求职动机的包容度。有的企业不愿意聘用那些单纯为了高薪就跳 槽的人;有的企业选择高管时也不愿意选用那些企业业务萎缩,甚至面临破产 或者倒闭而出走的人;有的企业一定要找事业心强的人……这些都是企业用人 的潜在需求。 以上五个指标基本上概括了企业用人需求的主要标准。当然,很多 HR 会认 为这个标准未必科学,按这个标准不一定能选出适合企业招聘岗位的、未来业 绩表现优秀的人才。 其实,大部分企业对于中高级人才招聘都是抱有“拿来主义”的心态,这 也决定了企业在用人方面,会格外注重人才的行业背景、岗位经历、业务能力、 业绩表现、求职动机等信息。 话说回来,HR 在确定了这些标准之后,剩下的事情就是要和候选人进行充 分的沟通,收集候选人与胜任指标标准相应的各方面信息,并且要形成书面的 简历及评价报告,如果合适,就让候选人进入下一个面试环节。 这里面重点提示一下书面简历的重要性。很多候选人的简历没有载明过去 公司的产品、客户、销售规模的简介,也没有过往岗位工作经历的重要业绩总 结,更没有提供过去的离职原因、薪酬结构等方面的信息,这会给面试沟通带 来了较大的不便,因为经常 HR 已经问了一下过往公司的情况,后面的用人部 门主管还会问一遍。 要解决这个问题,可以参考猎头公司给候选人提供的简历编制模板与编写 指南——猎头公司要求候选人提供的简历都必须是结构化的,把过去工作经历 的详细信息完整地呈现出来。这样通过一份完整的简历就能详细地呈现出候选 人过去工作经历的关键信息,节约大量沟通时间、提高了面试效率。 反观现在一些企业的招聘,很少要求候选人填写格式化的简历,职位申请 表更像是走过场,这样很难充分挖掘候选人的行业背景、岗位经历、业务能力、 业绩表现、求职动机等方面的信息。 三、以人才为导向 真正的优质人才,决不会缺少工作机会。企业要吸引这些人才,就必须学 会收集人才职业发展需求,并设置一定的吸引与保留人才的激励措施。 在这一点上,很多企业缺乏服务意识,特别是名气越大的企业越容易“店 大欺客”。企业规模大了,高管的心态也慢慢变了,再没有了二次创业的激情, 更别提三顾茅庐引进人才的姿态了。通常对于猎头公司来说,最常做的事情就 是把大企业的人才、标杆企业的人才往同行的低位置的企业扒,这也算是迎合 了市场规律吧。 以人才为导向,就是要抓住特定年龄、不同职业的人的个人职业需求,比 如一个四十多岁的候选人,他如果选择职业时,一定会要求稳定发展;一个三 十多岁的候选人,却可以用高风险高回报来激励他;而一个做销售代表的人, 一定渴望能够有机会做到销售主管。 同时,还要善于抓住一些求职者们共有的职业需求:比如良好的培训机会、 公司知名度以及带来良好的职业背景、高速增长的业绩趋势和组织裂变的发展 空间,这些需求在“寒冬”中会显得格外重要。 四、勤奋,HR 与猎头都需要 猎头和 HR 的区别不在于各自的专业程度,而是在于猎头必须完成一个又一 个职位的招聘才有收入。相比之下,企业 HR 的压力相对较小,甚至在完不成 招聘任务时还推卸责任,指责用人部门主管用人需求“过于完美”。 其实,做猎头更多的是做销售,要站在客户角度来思考问题,要不断地去 与合适的候选人沟通,直到帮助企业找到合适的人选为止。如果他的动作慢一 点,企业就会自己找到合适的人选,又或者别的猎头公司已经捷足先登。所以, 成功的猎头顾问,都是勤奋的,是一个不辞劳苦的奋斗者。HR 有什么理由不 能向猎头那样去招聘呢? 如果 HR 能在招聘实践中,做到以上三个导向再加上勤奋的劲头,想不成功 恐怕都很难。

9 页 448 浏览
立即下载
【招聘】怎么识别应聘者的稳定性

【招聘】怎么识别应聘者的稳定性

怎么识别应聘者的稳定性 目录 一、筛选简历阶段 2 1、从工作经历衡量 2 2、从任职年限衡量 2 3、从婚育情况衡量 2 二、借助心理测试 2 1、通过心理测试进行评估 2 2、通过其它心理特征进行评估 三、面试评估阶段 3 1、从离职原因衡量 3 2、从对岗位的了解衡量 3 3 3、从工作地点合适度衡量 4、从个人性格衡量 3 4 5、从岗位级别匹配度衡量 4 四、哪种人是 HR 想要的 4 对于 HR 来说,确定候选人不是最难的事,难的是怎么说服目标候选人接 受 offer,更难的是怎么保证候选人不会“一周游”、“一月游”。 因此,不论是从招聘成本,还是从员工离职率来考虑,HR 还得确认应聘者的 稳定性。 那要怎么判断应聘者的稳定性呢? 一、筛选简历阶段 1、从工作经历衡量 在简历上看看应聘者的工作经历、各个职业之间的相关性,再画出他的职业 路径,看看是否有清晰的职业规划。一般来说,有清晰的职业规划的应聘者稳 定性要远远高于无规划的求职者。 2、从任职年限衡量 留意应聘者每份工作的任职年限、跳槽频率等,对其稳定性进行评估: 1)跳槽频率平均低于两年的求职者,对跳槽有惯性,稳定性比较差; 2)任职时间越来越长,跳槽频率越来越低,说明应聘者稳定性在上升; 3)职业空白期较长的求职者,要么是稳定性差,要么是能力一般。 3、从婚育情况衡量 这里没有歧视未婚男女的意思,只是从招聘经验来说,高龄未婚男女的稳定 性,相对来说会比较差,因为结婚生子的可能性大,离职率明显较高。 二、借助心理测试 可以在面试前让应聘者做职业稳定性测试。 1、通过心理测试进行评估 现在很多人才测评软件都会有关于稳定性的测试,心理测试一般通过量表或 图形影射进行测试,可以在一定程度上反应应聘者的潜意识。 2、通过其它心理特征进行评估 外在行为都是心理驱动的结果,因此,心理特征的确能够影响人的行为,职 业稳定性与人的某些心理特征有比较密切的关系。 欲望——欲望大了,常常产生不满足感,为了满足自己的欲望而选择跳槽, 因为见效时间短。 攀比——爱攀比的人,总会觉得自己吃亏,认为自己可以得到更多,必然会 寻求跳槽来缓解。 冒险性——冒险性强的人总喜欢尝试新的东西,一旦对工作失去了新鲜感, 就会马上跳槽。 三、面试评估阶段 1、从离职原因衡量 通过对个人简历及心理测试可以了解到应聘者稳定性的“参考点”,我们需 要通过在面试中具体询问应聘者每份工作的离职原因进行进一步确定。 从离职的原因往往可以了解应聘者的动机、个性,也可由此评估其稳定性。 2、从对岗位的了解衡量 一般来说,抱着试试看的态度找工作的人,或者说目标不明确、稳定性不够 好的人,往往投过很多公司很多职位,对公司的了解一般都不够深入,即使有 所了解,也只是网上看到的一些基本资料,对职位的了解也往往仅限于招聘广 告上的职位说明书和一些通常的认识。 因此,HR 可以从应聘者对公司、应聘岗位的了解程度侧面判断其稳定性。 3、从工作地点合适度衡量 工作地点合适度指的是应聘者对目标工作的工作环境及地理位置是否满意。 这往往是招聘过程中被忽略的问题,但实际上,在招聘过程中应聘者了解到他 们可能工作的地方时就退出了应聘或者入职几天内就由于工作地点的原因提出 离职的例子并不鲜见。 4、从个人性格衡量 员工能否在公司里长时间任职,除了薪资,还有人际关系,这就要看其是否 能与部门领导、同事产生化学反应。如果是截然不同的性格,就如部分员工是 急性子的人,部分员工是慢性子的,那在团队合作中,要么是慢性子磨死急性 子,要么急性子逼死慢性子,这就看各种性格员工的比例了。 5、从岗位级别匹配度衡量 在小公司里做主管、部长的人,去到大公司做一个基层员工,这心里能平衡 吗?平台大小的变化弥补不了职位、职权的落差。所以,正常情况下,升职跳槽 的稳定性较高,平级跳槽的稳定性居中,降职跳槽稳定性最差。 四、哪种人是 HR 想要的 总体来讲,HR 要寻找的是这 2 种人: 1、能够并想在稳定的基础上寻求发展的应聘者; 2、自身稳定程度与拟招聘职位稳定性要求相匹配的应聘者。 前者是公司给应聘者创造了合适他自身发展的工作环境,能够给他施展自身 价值的平台,这样的应聘者会趋向继续留下来。 后者是应聘的岗位要求和应聘者的技能能够想匹配,一是他能快速上手所应 聘的工作内容,二是应聘者熟悉的行业知识,对所属行业的前景也比较了解, 更能定位到自身的价值发展,从而更容易在所属的岗位留下来。 招聘不易,应聘者留下来也不容易,在面试筛选的时候,需要 HR 擦亮眼睛, 运用技巧识破应聘者的谎言,有问题者提早剔除。 同时,新员工,来了,又走了!是 HR 心中最大的痛! 虽然新员工离职会有很多不同的原因和理由,除开企业内部原因外,员工个 人的职业习惯也需要 HR 关注。

8 页 521 浏览
立即下载
【招聘】HR招聘工作五大实战技巧(招聘宝典之标准化面试体系的建立)

【招聘】HR招聘工作五大实战技巧(招聘宝典之标准化面试体系的建立)

招聘宝典之标准化面试体系的建立 ( 1 )高学历、高经验: 事业型、投资型、自视高 特点:找工作目的:期望跟老板成为合作者、参与经营决策。          高层岗位比较多。企业发展原景及发展平台 老板或总经理亲自面试 , 以诚待人 ( 2 )高学历、低经验: 学习型、 学习型、找资历 特点:自视高 ( 3 )低学历、 高经验: 赚钱型、 投机型、找机 会    特点:学历并不等于能力 ( 4 )低学历、低经验: 工作型、温饱型、找安定 特点:基层,技术含量不高的工作 ( 1 )应聘者是否认同公司价值观 误区;先就业后择业 ( 2 )是否有团队意识 忠诚永远是企业用的的第一标准 用人的理念:   八分人才, 九分使用, 十分待遇! ( 1 ) 习惯性思维:对某些岗位的固有印象(人事助理,秘书, 客服人员) (2) 太相信推荐人(深圳第一技校推荐学员的案例) (3) 非结构性的面谈(招聘时刚好碰到熟人) (4) 只看学历名校,忽视 EQ (5) 太相信第一印象 (6) 从应聘者身上寻找自己的影子 (7) 面试跑题,把面试变成了培训课 (8) 重复提问—初试与复试的衔接过程中 (9) 坏事传千里”效应 (10) 不喜欢沉默寡言的老板 ----- 不擅长与内向的人合作 (11) 和我一样的缺点 (12) 只看纪录,不看应聘者 (13) 侵犯个人隐私 (14) 情绪失控 (1) 面试场所 (2) 应聘者的岗位 (3) 工作是否按排好 (4) 面试时尽量不要带手机 (5) 进度控制 (6) 时间 (7) 仪容仪表 (1) 夫妻双双来求职 (2) 一开口就讲方言 (3) 一来就紧贴考官 (4) 在考官吃饭的时候递简历 (5) 由家长陪同 (6) 不注重仪容仪表 (7) 开口就问多少钱一个月 (8) 自以为是 (9) 纠缠不休或坐下来什么也不说 (10) 开口就问“招满没有” (11) 说话带口头禅 (12) 中午休息时间打电话来咨询 (13) 找不到路的 (14) 觉得什么岗位都适合的 招聘宝典之各类招聘模式的运用技巧 ( 1 )、人才市场招聘的技巧 ( 2 )海报招聘 海报设计 ( 公司简介,办公厂景图片) 招聘启事的措辞 展位布置 联系方式与地址 人员着装 法规是否允许 宣传资料 公司形象是否影响等 标准化用语 内部统一答案等 ( 3 )报纸招聘 ( 4 ) 猎头招聘    版面    猎头公司的选择    广告词等    岗位匹配度等 ( 5 )校园招聘 学校的选择, 校园宣传, 公司网站, 面试官的言谈举止, 住宿酒店的选择, 和老师的沟通等 (6) 内部介绍 内部关系档案的建立 注意:招聘应该是内部外部相结合!  校园宣传工作  校园招聘的定位  校园招聘的时机  公司网站的配合设计  学生常关心的几个问题 如何提高就业协议的签定率 学生报到的接待工作  重要岗位,主动上门拜访. 公司参观,主考官亲自送面试考下楼. 热情 / 服务周到 . 招聘宝典之人才测评的运用与注意事项 1 、对待测评的正确态度 2 、测评工具的选择 3 、哪些岗位需要测评? 一、居视其所亲 二、富视其所与 三、达视其所举 四、窘其所不为 五、贫视其所不取  霍兰德职业兴趣测试  九型人格  职业兴趣测试  职业能力测试 (1) 爱好读书: 爱情小说 --- 相信直觉,乐观,抗压强 自传 --- 好奇心强,谨慎,野心大 报纸新闻类杂志 --- 意志坚定,善于接受新事物 漫画 --- 喜欢玩乐,无拘无束,对生活看的不是太认真 时装杂志 --- 有自己的思想,讲究品位,注重在别人心中的形象 历史书籍—有创造力,不喜欢闲谈,不太爱社交 哲学 --- 善思考,自信心强,但不太喜欢交际 诗歌 --- 感情细腻,观察力强,多愁善感,对人热情,但有时有点孤 傲 (2) 爱好旅游: 喜欢欣赏风景 --- 精力充沛,富于幻想,讨厌一成不变的工作 喜欢参加旅行团 --- 做事有条理,理智,个性豪爽 喜欢出国旅游 --- 追求潮流,抗压强,喜欢刺激变化 喜欢露营 --- 个性独立,有冒险精神,富于创造性 (3) 爱看电视 综合娱乐节目 --- 乐观开朗,看事一般只看光明面,能体谅别人 家庭伦理—爱幻想、是非分明,极富正义感,为人处事有分寸 有奖或猜谜 --- 一般较聪明,推理能力强,遇事能冷静分析 神秘恐怖节目 --- 好奇心重,竞争心强,追求刺激不甘于平凡 谈话类节目 --- 思维严密,爱好争论,有主见,不鲁莽 体育类 --- 愿接受挑战,竞争心强,抗压能力强,计划性强 边看电视边做其他事 --- 适应能力强,愿意尝试新事物 戏曲类 --- 自信心强,有冒险精神,个人英雄主义较浓,喜欢领导别人 眼睛盯牢电视直到节目结束 ---- 想象力丰富,较能同情别人 笔迹分析人的性格 新兴的方法 , 起源于西方 (1) 、书面整洁情况 书面整洁干净 --- 举止高雅,穿着讲究,性喜干净整齐,注重仪表, 有较强的自尊心和荣誉感 书面涂抹 ---- 穿着随便,不拘小节,不修边幅等性格 (2) 字体大小 字体大,不受格线的限制—性格趋向于外向,待人热情,兴趣广泛, 思维开阔,做事有大刀阔斧之风,但多有不拘小节,缺乏耐心,不够 精益求精等不足 字体小 --- 性格偏于内向,有良好的专注力和自控力,做事耐心谨慎, 看问题比较透彻,但心胸不够开阔,遇事容易钻牛角尖 字体大小不一 ---- 随机应变能力较强,处事灵活,但缺乏自制力 (3) 字体结构 结构严谨 --- 逻辑思维能力较强,性格笃实,考虑问题全面,办事 认真谨慎,责任心强,但容易循规蹈矩 结构松散 ---- 发散思维能力较强,思维有广度,为人热情大方,心 直口快,心胸宽阔,不斤斤计较,能容忍他人过失,但往往不拘小节 (4) 笔压轻重 笔压重 ---- 精力充沛,为人有主见,个性刚强,做事果断,有毅 力,有开拓能力,但主观性强,固执 笔压轻 --- 缺乏自信,意志薄弱,有依赖性,遇到困难容易退缩 笔压轻重不一 ---- 想象思维能力强,但情绪不稳定,做事犹豫不 决 (5) 字行平直情况 字行平直—做事有主见,认定的事不为他人所动摇 字行上倾 --- 积极,有进取精神,常有远大抱负,并能以较大的热情 实现之,过分上倾,还非常固执 字行下倾 --- 看问题很实际,有消极心理,遇到问题看阴暗面,消极 面太多,容易悲观失望 字行或高或低 --- 情绪不稳定,常随事情或高兴或悲伤,心理调控能 力弱  星座  面相学 (1) 很多测评软件是从西方国家引进 , 东西 方文化的差异 (2) 测评者有意识隐瞒真实情况 (3) 成本高  HR 主管 ( 软性条件 )  业务主管 ( 专业知识 )  员工代表 HR 拥有否决权 帮助用人部门进行人力整合 比用人部门更清楚他部门人员的现状及需求情况 熟悉业务 . 招聘宝典之人力资源各大模块在招聘中的运用  错误 :  招聘工作什么时候结束 我把人招到以后,劳动合同一签,入职手续全给你办 好以后,送到这个用人部门去了,我的工作就结束 • 正确 ; (1) 在新人入职公司以后,在他整个试用期过程当中,都应该是招聘负责 招聘的 HR 应该关注的一个特点 (2) 怎么样让新员工在一个陌生的环境当中,能够尽快的融入我们的公司, (3) 怎么样让这个新员工能够在公司感受到关怀与温暖,  新人入职指导  定期回访  了解新员工的情绪  生活情况  职业生涯规划  新人培训  专项培训  储备干部培训  储备经理培训  高层培训 招聘的十个人当中:   四个人只能做员工   三个人将来做中层管理者   三个人将来做高层管理者  每个岗位的考核 KPI 就是我们绩效考核他的 KPI 的考核项目,  受训课程是否达标  招聘的及时率  招聘的成功率  员工的流失率  选拔机制是否有问题 .  选主管是否出现了问题  监督机制是否存在问题  企业风气是否存在问题 企业所有的问题都是人的问题 , 所有 人的问题都是人力资源部的问题 外训 推荐 发现潜力股 招 聘 绩 效 考 核 项 目 任职资格参考 新人训 建立培训档案 推荐 专项训 了解知识结构 受训课时达标? 培训表现反馈, 检讨招聘问题 内部选拔机制 晋升通路建设 储备经理训 储干训 人才梯队建设 授课课时达标? 接班人计划 培养了接班人? 培训表现反馈, 检讨选拔机制, 企业风气了解, 经营风险评估。 高层训  让新员工很清楚的知道我能够做到什么样的位置  每一个台阶的要求  目标清晰  晋升通道 一、招聘工作的认识误区 二、现代企业招聘体系的发展趋势 三、各类招聘模式的运用技巧 四、人才测评的运用与注意事项 五、标准化面试体系的建立 六、各岗位考核 KPI 的设计要点 七、人力资源各大模块在招聘中的运用 招聘宝典之招聘工作的认识误区 误区一:招聘最简单,谁都可以做! 原因: 60% 以上的 HR 工作者是从招聘开始进入人力资源领域 的! HR 资源库 https://shop100977998.taobao.com/ 事实是:珠三角 60% 的企业招聘人员没有经过专业系统的招 聘技能培训 ! 我一生看人 , 准确率只有 70% 66% 38% 一 般 招 聘 人 才 测 评 专 业 测 试 小 组 面 试 其 他 调 查 等 误区二:面试很简单,就是聊天; 事实是:面试是一项系统科学流程 二三十分钟判断一个人几十年养成的性格,你认为是很容易的 事情? “ 莫非法 则” HR 招聘的三个阶段 : 无处不是山,无处不是水 专家 见山还是山 , 见水还是水 第三阶段 见山不是山 , 见水不是水 第二阶段 见山是山 , 见水是水 第一阶段 招聘的十个人当中:   四个人只能做员工   三个人将来做中层管理者   三个人将来做高层管理者  HR 必须是一个杂学家! 心理学    总结能力 误区三:招聘出了偏差,可以通过培训来弥补 事实是:培训很重要,但招聘更重要 培训很难改变一个人的秉性 案例 : 米开朗基罗选择石头的故事。 误区四:招错了,炒掉就行了,没什麽大不了。 事实是:招聘错误带来的损失是巨大的 1 、招聘成本的增加 2 、工作进度的影响 3 、员工士气的影响 4 、承担巨大的风险 案例:进入的是公司,离开的是上司 一、“ 2” 是两周。为什么人家到你公司两周就辞职不干了?百分之百 的原因是你在招聘时骗了他。你许诺他的那些东西两周过去了,都 没有实现,他就不会再等,两周他就走了; 二、“ 3” 是三个月试用期。为什么员工在试用期之内就辞职了?你肯 定是在职位上骗他了,你许诺他带多少人,参加多少培训,有什么 福利,有什么机会等等, 3 个月都没有发生,你给他太夸大了,没 发生他就不会在试用期过了以后还再等。 232 前面两个原因都跟招 聘有关系; 三、最后一个“ 2” 是两年。员工做了两年,我们称为老员工。他希望 要升职了,要工作轮换了,或者要升官了,这时你不能给他提供这 个机会,你不能给他工作扩大化,到两年这个节骨眼上老员工也就 留不住了。 (1) 传统招聘份额越来越小 传统方法:报纸、现场、海报、熟人推荐等等 (2) 网络招聘份额越来越大 (3) 从被动招聘走向主动招聘 (4) HR 部门主动分析人员需求 (5) 建立人才储备库 (6) 高端人才的猎头工作由外部转向内部 (7) 科学的人才测评方法 ( 准确率7 0%-80%) (8) 校企合作    在招聘人员时,一定要能够很清楚找到这个岗位的人才来源是 哪里。     案例:招聘软件工程师         (1) 来源在哪里(大学计算机专业 , 培训学校)         (2) 国内有哪些大学软件开发专业排名在前十位         (3) 这些专业的学生流向哪里            传统理论 : 一、成本领先:换句话说就是,东 西卖得便宜。 二、产品特色:如果东西卖得不便宜的话,就要有产品特 色。 凭着这两点公司就可以在市场上站稳脚跟。 人力资源理论: 给企业的竞争增添优势的,不是产品和价格,而是人。 案例:刘邦和项羽  任何企业之间的竞争 归根到底都是人才的竞争 ! 人事部门称呼的变化: 综合管理部(办公室) ------- 行政人事部 ------- 人事部 -----人 力资源部 ------ 人力资本部 ------- 人力资本开发部  人力资源经理人的鼻祖—— DaveulRich 说过:成功的商家将是那些 善于吸引、发展和保留具备必要技能和经验的人才,这样才能推进公 司全球的业务

58 页 633 浏览
立即下载
公司人员招聘申请书

公司人员招聘申请书

招聘申请书 申请日期 申 请 部 门 名 编 制 人 称 数 现 有 人 数 拟增补 人 数 申 请 日 期 年 需 拟选择 要 日 日 期 期 月 日 所需条件 拟选择方式 性 年 别 龄 学 历 经 历 工 作 内 容 增 补 理 由 批 示 情 形 人员增减申请书 申请部门: 部 职位 董事 长 编制人数 年 月 日 现有人数 编号 学第 拟增减人 数 总经理 号 所需条件 工作内容 需要日期 年龄 人事部门 意 见 学历 增减 理由 人事变动申请表 姓 名 员工号码 性别 申请事项(例如雇用、升级、调动、辞职 等) 自 职 位 名 称: 出生年月日 编号 申请日期 希望生效期 至 职 位 名 称: 新 阶 及 新 资: 新 阶 及 新 资: 服 务 部 门: 服 务 部 门: 部 门 代 号: 部 门 代 号: (如果雇用人员请将此栏填妥) 需 要 人 数: 班次: 所 担 任 之 工 作: 资 年 教 经 其 历 要 求: 龄: 育 程 度: 性别: 验 或 特 殊 技 能: 他: 申 请 人 签 名: 电 话 号 码: 批 准 人(部门经理): 签 名: 职 位: 员工招聘申请书 申请单位 申请日期 申请人数 职位名称 职务类别 □原 月,□新 增 原有人数 □永 久, □临 时 □职 员,□工 人 雇 用 事 由 拟核工资 姓 名 教育程度 特别训练 聘 用 工 人 作 员 经 条 验 试用期间 种 类 打 字 珠 算 现场管理 账 务 销 售 正式 年龄 最低 程度或年数 种类 机械设计 管理分析 市场调查 件 其他能力 直接主管: 核 示 承 办 拟到职日期: 审核 津贴 最高 申请人 程度或年数 人员调动申请单 年 申请人员单位 所需协助人员 申 请 人 员 协 助 原 因 起讫 日期 协 助 人 员 担 任 工 作 人 事 单 位 意 见 计 自 至 年 年 月 月 日起 日止 天 月 日 人员调职申请书 年 申请调职单位 调职日期 调职人员姓名 年 月 日 调至单位 调 职 理 由 单 位 主 管 对 调 职 评 议 人 事 单 位 意 见 月 日 增补人员申请书 年 编定 制额 申请单位 拟增加(补 充) 人 员 原报到 月 日期 增 加 (理 补 充 ) 人由 员 人 意 事 室 见 月 日 报到单位 日 职 员 作业员 名 现 人 有 数 增经 加办 (的 补工 充 )作 人项 员目 职 员 作业员 名 停薪留职 申请书 辞 职 □停薪留职 □辞职 年 申请人 申请单位 姓 名 □当事人 □主管 月 日 □代理人 到 厂 日 期 职务 原 因 停薪留职期限 批 示 移 交 手 续 集 离职日期 单 位 主 管 辖 人 事 部 门 有 关 部 门 办 事 项目 总 务 仓 库 合 计 人 事 警 卫 移 交 日 期 签章 单 指示移交项目 直接主管 位 移 交 接 交 人 监交人 应聘人员复试表 面试人员 姓 名 应聘职位 初试合格 姓名 专 业 知 识 管工 理作 或看 法 工及 作领 积导 极能 性力 发 展 能 力 要 求 待 遇 其 他 口意 试 人见 员 人 复试人数 日 期 需要人数 人 需要人数 人

9 页 490 浏览
立即下载
宝洁公司招聘与测试案例解析(93页)

宝洁公司招聘与测试案例解析(93页)

招聘与测试 招聘的基本程序 招聘的主要形式 招聘中的测试 关于人员招聘的问题 1 .是否确定过谁能够在您的企业中成功? 2 .招聘过程是不是自相矛盾? 3 .是不是每一个从事招聘工作的相关人员都具备了相应的知识? 4 .对招聘成本是否有所关注?在组织中的管理者,有多少人关 心过招 聘的成本? 5 .是否持续地关心新的申请者来源? 6 .是否考虑了申请者的多面性? 7. 选 择 什 么 样 的 人 ? 适 合 工 作 ( job-fit), 适 合 组 织 (organization-fit), 适合未来 (future-fit) 7 .是否对竞争对手的招聘技术和招聘战略进行了研究? 8 .企业在劳动市场上的声誉如何? 9 .是否认识到招聘是招聘和应聘双方确立共同利益关系的过程? 5.2 5.4 5.6 Mean(%) 5.7 6 5.8 6.9 8.1 8.6 10 8 员工关系与申诉处理 企业文化与组织气候管理 工作设计与工作分析 安全卫生与劳动条件管理 纪律维持与员工离职管理 人力资源管理系统计算机化 人力规划 绩效评估与考核 组织结构与人事制度之制定 薪资福利管理 训练与管理发展 招募与甄选 0 12.7 14 13.7 14.6 16 8.2 % HR 部门所用时间百分比 12 4 2 HR 部门对目标贡献的重要程度 8 5.1 5.0 4.9 5 安全衛生與勞動條件管理 員工關係與申訴處理 紀律維持與員工離職管理 企業文化與組織氣候管理 人力資源管理系統電腦化 工作設計與工作分析 組織結構與人事制度之制定 績效評估與考核 人力規劃 招募與甄選 訓練與管理發展 薪資福利管理 1 最重要, 12 最不重要 5.7 5.3 5.2 6 6.8 6.8 6.6 6.3 6.3 6.3 7 評級(1-12) 4 3 2 1 0 选人错误(换人)的代价 费用项目 占工资的百分比(%) 元 新员工不足而导致的费用( 12 个月) 46 23000 同事帮助新员工的费用( 12 个月) 33 16500 因人员离职导致生产力下降的费用( 1 个半月) 6 3000 同事因某员工的离职而分散注意力导致的费用 2 1000 职位空缺或找人临时替补的费用( 13 周) 50 25000 办理离职手续及人力资源部招聘新员工的费用 3 1500 招聘费用(广告费、代理费等)和人力资源部的审查费用 10 5000 寻找新的合适员工的费用( 49 小时) 8 4000 重新安置该员工的费用 0 0 总费用 总费用相对于平均工资的倍数 79000 1.58 上表是根据美国人力资源管理协会的研究成果编制而成的,实际的费用数是以每 位不需调动岗位的人员 5 万美元 / 年的工资水平计算的。 职业成功的关键因素  应聘者的学习能力:掌握新工作的时间  应聘者的价值观  应聘者的认知接受能力:承认、接受错误, 并能从中汲取经验教训  良好的个性特征 企业招聘与甄选员工的过程 求 职 者 第 一 步 : 审 查 求 职 申 请 表 和 简 历 第 第 三 四 步 步 : : 进 进 行 行 选 雇 拔 用 测 面 试 试 (心理测试) 第 二 步 : 初 步 面 试 第 五 步 : 核 实 证 明 材 料 和 背 景 材 料 被拒绝者 第 六 步 : 进 行 选 拔 决 策 第 七 步 : 体 检 被 录 用 者 目标选择漏斗模型 50 applicants 50 个应聘者 Resume screen 简历筛选 30 Phone screen 电话面试筛选 20 5 In-depth interviews and measures 深度面谈与测试 Reference check 背景调查 2 Route Ride 获得聘用 跟线考察 HR 政策取向 招聘政策(一)--高层人员 管理系列 高层 中层 基层 技术系列 市场系列 事务系列 工人系列 完全自身 培养,极 少对外招 聘 HR 政策取向 招聘政策(二)--中层人员 管理系列 高层 中层 基层 技术系列 市场系列 基本内部培养, 事务系列 工人系列 适当对外招聘 对外招聘应同时 满足三个条件: 1 、内部缺乏适 当人选 2 、业务急需人 员 3 、快速获得竞 争优势 HR 政策取向 招聘政策(三)--基层人员 管理系列 高层 中层 基层 技术系列 市场系列 基层干部: 事务系列校园招聘为主, 工人系列 社会招聘为辅。 工人: 建立固定的招聘 培养渠道,减少 社会零散招聘。 招聘的主要形式 外部招聘 内部招聘 • 工作张榜 • 技能档案法 • 主管推荐 • • • • • • • 员工推荐 毛遂自荐 广告招聘 职业中介 招聘会 校园招聘 网络招聘 比较 内部招聘 外 部 招 聘  了解全面,准确性高  可鼓舞士气,激励员工  可更快适应工作  使组织培训投资得到回报  选择费用低  来源广,余地大,利于召到一流人才  带来新思想、新方法  可平息或缓和内部竞争者之间的矛盾  人才现成,节省培训投资  来源局限、水平有限 “ 近亲繁殖”  可能造成内部矛盾 优 势 劣 势  进入角色慢  了解少  可能影响内部员工积极性 篇中案例:北电网络的招聘策略 北电网络是一家有着百年历史的世界著名电信公 司,它能够在通信进入网络数据时代的今天,没有遭遇 折戟沉沙,而是始终保持其行业领先地位,除了它不断 创新,快速变革的经营战略外,它的人才战略也是保证 其持久竞争力的一个重要原因。 招聘从内部开始 内部招聘一直足公司重要人事政策。公司提倡从内 部选拔高级经理,北电网络在全球的各公司都建立有内 部人才库,内部招聘为员工提供了职业发展的机会。这 也成为公司吸引人才的重要因素。 篇中案例:北电网络的招聘策略 多渠道发现和吸引人才 北电网络招聘员工的途径和方式是多样的:报纸广告、 员工推荐、猎头、校园招聘等。公司会根据招聘需求和招 聘人才的特点.选择最有效的招聘方式。高级管理人才一 般通过猎头公司招聘。一般员工通过广告招聘和员工内部 推荐。公司经常到大学进行招聘讲座,在毕业生中选择优 秀学生,但是北电网络招聘的应后大学生为正式员工的并 不多.更多的是有经验的专业人员: 在北电网络司的所有招聘方式中,员工推荐是最有效 的方式之一,公司建立了一种内部推荐奖金制度 (Employee referral Program) ,员工推荐来的人 如果被北电网络录用,北电将会给推荐者一定全额的奖励。 篇中案例:北电网络的招聘策略 多渠道发现和吸引人才 员工内部推荐的流程是:先由需要用人的经理提 出用人需求,人力资源部将此信息进行内部招贴,企业内 部的员工知道有这个用人名额,就可以将自己认为合适的 人选推荐到公司来,公司的用人经理和人事部门面试人员 通过面试,觉得被推荐人适合岗位要求,就可以录用。 这种招聘速度非常之快:但是推荐进来的员工 要经过 3 个月的试用期。如果符合公司的要求.推荐人就 可以拿到奖金。员工推荐最大的一个好处是免去一些背景 的考察,这种方法很有效。 篇中案例:北电网络的招聘策略 人才库构建潜在的新员工供给来源 北电网络公司有一个丰富的人才库。凡是到公司求 职但没有被录用的人,公司都会给他们建立档案,一些 优秀的面试者因为没有相应的位置表被录用,人力资源 部通常会跟他们保持不断地联络,一旦有合适的空缺职 位立刻与他们联系。公司还专门有一个“回归”政策, 对于那些因各种原固离开公司的优秀人才。 公司随时欢迎他们回来,公司令将他们原来在公司 的工龄续起未,所有与原来工作有关的福利都会接上来。 篇中案例:北电网络的招聘策略 快速招聘,满足公司发展的需要 北电网络的招聘速度总体看比较快。在用人紧急 的情况下.如果是通过内部推荐,通常速度非常快, 甚至 2—3 天就可以将人招聘进来。一般员工如果确定 被录用,通常 1 用左右就可以到岗。快速招聘保证了 组织对人才的需求。 北电网络的招聘政策保证了公司拥有足够多的符 合公司发展的员工后备力量,这成为公司持久发展的 基础。 工作张榜 优点 •所有合格的候选人都被通知 空缺职位; •提高了公司最合格雇员将被 考虑从事该工作的可能性。 • 给雇员一个对自己职业生 涯开发更负责任的机会。许多 雇员试图提高他们的工作技能 和绩效,因为他们认为这样的 努力能带来更大的晋升机会。 • 能使雇员离开一个“糟 糕”的工作环境。同理,它促 使现任主管更有效地管理以免 雇员“跳槽”。 缺点 •该职位在较长时间内可 能保持空缺,因为用这 种方法填补空职要花费 较长的时间。 •该 系 统 可 能 会 防 止 主 管雇用他们选择的人。 •某 些 雇 员 由 于 缺 乏 明 确方向而在工作中跳来 跳去。 •被 拒 绝 的 雇 员 可 能 会 疏远组织。 主管推荐 优点 这种方法很受主管们的 欢迎他们喜欢它是由于 这种方法使他们在挑选 下属时,具有全部斟酌 决定的自由。 而且,主管一般便于了 解潜在候选人的能力, 特别是那些已为他们工 作并正在寻求晋升的人。 缺点 主管的推荐通常很主观, 因此易受偏见和可能歧 视的影响。 而且,一些合格的雇员 可能会被忽视,即:主 管为了提拔他们的“亲 信”而越过了优秀的候 选人,或者他们可能仅 仅是不了解某些人所具 有的能力。 员工推荐 优点 雇员举荐的求职者一般比通过其 他方式招聘到的人员表现更好而 且在公司工作的时间更长。 雇员会成为好的招聘者是因为他 们对于空缺的职位和候选人都很 了解,因而可以准确地判断出二 者是否“合适”。 另外,雇员能成为好的招聘者还 由于相信会涉及他们的声望,他 们只会努力举荐那些最高质量的 求职者。 缺点 雇员举荐 可能会成为 平等就业机 会的障碍。 毛遂自荐 优点 缺点 求职者毛遵自荐式的 招聘在 薪酬政策,工 作条件 、雇员关系和 或参加社区活 动方面 享有好声脊的公司里 最盛行。 依靠求职者毛遂自 荐 方 法 有 —个 时 间 问 题:申请和简历可能 要在文件中储存一段 时间。 有效 而且成本低。 侯 选人 已经花时间了解 过公司 ,他们更容易 受到高度激励。 到职位出现空缺时, 许多求职者可能已找 到了其他工作。 网络招聘的功能 具有以下功能: 1 、招聘需求的管理功能。 2 、招聘信息的发布功能。 3 、网上申请功能和简历自动收集和管理功能。 4 、寻找与岗位需要相匹配的侯选人的功能。 5 、网上评测、甄选功能。 6 、招聘过程跟踪功能。 7 、人员录用功能。 8 、报告与评估功能。 广告招聘应该注意的问题 • 根据招聘岗位的目标求职者选择广告媒体。特殊 专业人员的招聘广告可以刊登在专业期刊或学术 杂志上;青年报或年轻人喜欢的杂志是学生招聘 广告的理想媒体;专业的职业信息报可以吸引所 有希望找工作的人。 • 广告设计要具有吸引力,能够将符合招聘条件的 人员吸引到组织,这是成功招聘的第一步。 • 招聘信息要清楚明确,能够让应聘者了解招聘岗 位的工作职责、岗位要求,便于应聘者进行自我 评估。 • 广告内容要真实,不要误导应聘者。 猎头公司的招聘程序 • 接受客户委托,与委托单位签定合约; • 根据职位需要和客户要求,寻访人才并初步拟订 人选; • 对候选人进行筛选、考核、背景调查,写出书面 推荐报告; • 推荐候选人供客户面试选择,协助客户进行薪酬 谈判; • 客户与录用者签定聘用合同,猎头公司跟踪考核。 招聘会招聘的程序 • • • 1 .确定是否参加招聘会,需要考虑以下因素: 有无招聘需求 人事部门要与业务部门及时沟通,明确有无招聘需求 主办单位和其他参展单位 如果参加招聘会应选择那些有一定规模和信誉 好的招聘会,否则会有损公司形象.根据招聘预算选择展区位置和展区规模 2 .参展前的准备工作 • 成立招聘小组,应包括人事部门、业务部门和宣传部门 • 收集岗位空缺 • 准备招聘材料:申请表、公司招聘材料等 • 广告制作、展台布置 • 招聘人员统一培训,使所有招聘人员了解公司的招聘政策和相关的人事 政策 3 .现场招聘 • 现场招聘咨询 • 收集求职信息 • 初步面试 校园招聘具有的优势 • 专业覆盖面广,人才层次多 • 由于毕业生在校期间接受了系统的专业学习和职业培训, 具有良好的职业素质 • 应届毕业生更容易接受公司文化 篇中案例宝洁公司的校园招聘 美国宝洁中国公司从 1989 年就开始校园招聘,十多年间已 在三十多所高校进行招聘,并且与这些高校建立了良好的合作关 系。 宝洁公司的校园招聘通常于每年的 11 月开始,次年的 1 月 底结束,一般持续两个多月。招聘程序包括: •举办校园招聘会,公司高级经理介绍公司发展,公司人事政策 发布招聘信息; •现场派发招聘申请表; •初试:大经需要 30 ~ 45 分钟,由公司各部门高级经理进行; •笔试:应聘者参加解难能力测试 (PST) ,这是宝洁公司世界 通用的能力测试题,主要考查应聘者对复杂情况的反应、处理及 逻辑运算能力; •复试:大约需要 60 分钟,部门经理和人事经理组成面试小组。 外部招聘方法的比较 招聘方法 工作类型 速度 地理区域 成本 雇员举荐 所有 快 所有 低 求职者毛 遂自荐 所有 快 所有 低 招工广告 所有 快 / 适度 所有 适度 职业中介 所有 适度 当地 低 / 适度 猎头公司 经理 慢 地区性 / 全国性 高 慢 地区性 / 全国性 适度 / 高 校园招聘 大学毕业 生 招聘与选拔技术  申请表  书面考试  面试  心理测试  评价中心  体格检查 简历或申请表的筛选 从简历或申请表中可以获取的信息: •确定候选人是否具有所需最低资格要求;教育背景、专 业、工作经历、语言能力等 •可以通过申请者的专业和以往的工作经历,判断其是否 具有与申请职位有关的知识和能力 •可以通过简历或申请表的内容、结构、总体外观等了解 申请者的基本素质:语言及文字运用能力、工作态度、 做事风格 •某些需要格外关注的信息:是否频繁跳槽?在职时间的 长度是否适当?是否有一些必需的信息没有提供? •是否有其他需要申请者补充或核实的信息? 加权求职表 一旦申请表被证实,还可以通过定量打分的办 法使其可以相互比较。将申请表定量化的过程 可以被称为求职表赋权。使用加劝求职表 ( Weighted Application Blank, WAB) 包括给 表上预示着良好工作绩效的各个项目赋予一个 权重或分数。根据求职者在表上反映出来的信 息,他或她会被评出分数,然后可以根据总分 进行排队。 工作样本测试 也称为绩效测试,测度的是做某件事情的能力而不 是了解某件事情的能力。 这种测试可能测度运动技能或语言技能。运动技能 包括实际操作与工作相关的各种设备。语言技能包 括处理问题的技巧和说话的技巧。 工作样本测试中,要求求职者实际完成工作的一小 部分内容,所以不容易做假。 工作样本测试 --- 丰田公司 从丰田公司在肯塔基的乔治敦开始运营以来,已有 超过 200 , 000 人为该公司组装厂中的 7500 个工 作岗位而递交申请。 丰田公司努力挑选出最出色的求职者并把其余人都 淘汰掉,为此该公司制定了一个甄选程序,这个程 序反映了雇员在工作岗位上要完成的工作。该程序 中还有一个重要的组成部分涉及到团队工作,因为 这里的工作环境要求人们按组工作。 工作样本测试 --- 丰田公司 每周 6 天,每天有 24 人参加甄选测试,从早上 6 点 30 分开始,侯选人被安置在一条模拟组装线上, 在这里他们要从事的工作与受雇后履行的工作一样。 在模拟工作之后,候选人要花几个小时的时间来观察 其他人,参加小组的解决问题会议,并完成书面考试。 侯选人总共花 12 小时接受各种工作任务的评估。 有些人没能坚持完成全部 12 小时的测试。一些人在 午饭后就自己主动退出了,另外有些人要求在洗手间 休息一会儿,但是再也没有回来。 可塑性测试 对于那些由于( 1 )求职者的技术水平;( 2 ) 工作具有易变属性,从而必须进行培训的工作,可塑 性测试非常有用。 在测试过程中,首先由培训者示范如何完成一项特定 的任务。然后要求求职者来完成,在这一阶段培训者 会对他或她进行几次指导以帮助他们完成。最后,侯 选人要独立完成任务。培训者仔细观察侯选人的完成 情况、记录所发生的错误,从而确定求职者的整体可 塑性如何。 工作样本测试和可塑性测试可以较好地预测工作绩效。 招聘中的测试 ------- 面试 面试的工作原理 通过对候选人过去行为的了解和目前外部行 为的观察来预测他未来的行为 通过有效的提问和分析,把耳听的“虚”变 为眼见的“实” 从本质上讲,面试和试用期的原理是一样的 面试内容 能力、素质、和求职动机 1 、应聘者外在行为特征的评估 2 、对基本信息的核实、验证和补充 3 、对应聘者素质、能力、动机的深入探究 面试形式 面试的结构化程度: 非结构化面试 结构化面试 半结构化面试 面试(结构化面试) 面试前 准备 欢迎应 聘者 应聘者能力 素质考核 解答应聘者 关心的问题 公司及应 聘者职位 介绍 了解应聘者 基本情况 结束面试 面试后 评估 结构化面试 --- 行为描述面 试 准备工作 •工作分析(该工作要求的知识、技能和能力) •设计面试问题 •确定提问顺序 •制标准评判 结构化面试 --- 行为描述面 试 举例 1 、请描述你不得不要求别人帮你做某件事情的一次 经历。包括你要求做的事情,你为什么要做这件事情, 你请谁来帮忙,以及你是如何说服他们帮助你的。 后续引导问题: •当你提出要求时他们做何反应? •你花了多长时间来说服他们? •你为什么使用这种方式? •结果如何? 结构化面试 --- 行为描述面 试 举例 2 、请描述你在实现目标或最后期限中遇到困难的一 次经历。请描述目标和最后期限是什么?你遇到了什 么困难,以及你是如何试着克服这些困难的。 后续引导问题: •在这期间你有什么感受? •你是这样保持斗志的? •是什么让你没有放弃? •结果如何? 结构化面试 --- 行为描述面 试 举例 3 、请描述你帮助别人克服困难或完成任务的一次经 历。包括你的例子中接受帮助的人是谁,完成的是什 么任务,以及你提供了哪些帮助?后续引导问题: •当你给予帮助的时候他们反应如何? •你花了多长时间来帮助他们? •你为什么要帮助他们? •结果如何? 结构化面试 --- 情景面试 举例 1 距你出发去上班还有一个小时。你的配偶和两个十 几岁的孩子因流感卧病在床。你会这样做?当你给予 帮助的时候他们反应如何? •出色地回答:找一个人来照顾他们然后上班 •一般回答:去上班,但是早点回家照看他们 •失败的回答:给公司打电话请病假并留在家里照顾 他们 结构化面试 --- 情景面试 举例 2 你是一名女士服装的导构员。一位男性顾客在你负 责的区域内已经呆了足足有 15 分钟。他看上去困惑 而沮丧。你会怎样做? •出色地回答:走近他并询问有什么可以帮助 •一般回答:走近他所站的地方并整理货品,这样如 果他需要帮助就可以叫你 •失败的回答:仍然呆在收银机后面 结构化面试 --- 情景面试 举例 3 过去几天里一名向你汇报工作的雇员一直迟到。这 对这名雇员来说是非常反常的,你想知道为什么他或 她的行为会突然改变。你会怎样做? •出色地回答:当他或她来到公司的时候跟他(或 她)打个招呼并把他或她带到你的办公室来谈一下这 个问题。找一个人来照顾他们然后上班 •一般回答:向这名雇员说明他或她的行为对其他雇 员来说是不公平的,并要求他或她从现在开始准时上 班。 •失败的回答:对这一问题置之不理并希望它会消失 面试评估表 评定结果 评定标准 优 工作能力和专业知识: 中 劣 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 工作能力是否满足工作要求? 专业知识和技能是否达到工作要求? 求知动机和发展潜力: 应聘者的兴趣、抱负是否有助于其事业成功 应聘者是否具有发展潜力 应聘者是否能清醒地意识到自己的优点和缺点 个人方面和人际关系: 应聘者是否具有良好的外在特征? 应聘者是否自信并积极与人交谈?沟通能力如何? 应聘者是否能发现问题,并且能有效地解决问题? 解决问题能力: 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 应聘者是否能发现问题,并能有效地解决问题? 1 2 3 4 5 6 7 语言能力 1 2 3 4 5 6 7 总体评价 1 2 3 4 5 6 7 及录用建议 录用 进一步面试 不录用 面试需要注意的问题 1 、面试目的要明确,问题要清晰,便于应聘者理解 和回答 2 、对应聘者的回答要准确记录,一方面避免混淆应 聘者,另一方面便于面试后评估 3 、对那些不明确的信息一定要深入探究 4 、对一些重要信息要从多个角度提出问题,以求信 息的准确性 5 、要全面、客观地理解应聘者的回答,不要带任何 主观偏见 好问题 在设计问题时,应考虑到如下两点:   应聘者不知道问题可能的正确答案是什么; 提问题前,你很清楚要从问题的回答中得到什 么。 推荐使用下列的句型  解决型问题:“如果…该怎么办?”  还有诸如:“你当……时所遇到的最有挑战性 (或最艰难、或最有意义)的一次经历是什 么?”  以这样的词语开头的问题:“你做…的经验 是什么?” 行为型问题和测试型问题 行为型问题: 问出应聘者在某一 实际情况下实际做 了什么 测试型问题: 问出应聘者在某某 情况下会怎么做 好的面试过程是由 75% 的行为型问题和 25% 的测试型问题构成 的 最重要的面试技巧是倾听,倾听而不加任何评论也同样十分重要。 面试者应有的体态语 要跟应聘者有良好的、强有力的、直接的目光 接触; 不要往椅背上靠,而要把上身稍微前倾; 为了表明你已经完全听到对方告诉你的话,应 把双手外露,手掌微开; 经常说声“是”或点点头,这对双方都没有害 处。 观察技巧       肢体语言 分辨习惯性动作与特殊肢体动作语言间的不同 注意整个姿势的配合(混合姿势),找出真正含 义 观察语言和非语言部分的不一致 相同的外显行为,其背后隐藏的原因相同吗: 面部(头部)动作易伪装,而下半身(全身)的 动作较不易隐藏 非言语信息的含义 非言语信息 典型含义 目光接触 友好、真诚、自信、果断 不做目光接触 冷淡、紧张、害怕、说谎、缺乏安全感 摇头 不赞同、不相信、震惊 打哈欠 厌倦 搔头 迷惑不解、不相信 微笑 满意、理解、鼓励 咬嘴唇 紧张、害怕、焦虑 踮脚 紧张、不耐烦、自负 双臂交叉在胸前 生气、不同意、防卫、进攻 抬一下眉毛 怀疑、吃惊 眯眼睛 不同意、反感、生气 鼻孔张大 生气、受挫 手抖 紧张、焦虑、恐惧 身体前倾 感兴趣、注意 懒散地坐在椅子上 厌倦、放松 坐在椅子边缘上 焦虑、紧张、有理解力的 摇椅子 厌倦、自以为是、紧张 驼背坐着 缺乏安全感、消极 坐的笔直 自信、果断 如何将“虚”变 “实” “STAR” 原则 -- 引导应聘者对完整行为事例进行描述, 应了解: S or T(Situation or Task) : 应聘者过往经历的背景,或者采取某项行为 / 进行某项活 动的目的; • A(Action) : 应聘者为了完成某项活动而表现的行为或采取的行动; • R(Result) : 应聘者的行为结果,或行为对事件、任务的影响。 完整的行为事例 背景 / 任务 ( S/ T): 在地震发生后两个月内 , 客户致电公司保险部的次数比从前 多三倍。 行动 ( A ): 客户购买家居保险的需求突然提高了。来不及聘任和训练新 一批业务员 , 我于是提出推行奖金计划 , 鼓励公司各级员 工 , 包括行政人员 , 接待员 , 打字员及营业员等推销家居 保险。 结果 ( R ): 虽然员工需要加班工作 , 但每人显得疲倦 , 大家都想得到 额外的奖金 , 赞成多劳多得 . 后来我们办事处取得全季 最高的营业额。 “STAR” 原则 ( 举例) •假的行为事例:非实际的事例,含糊、主观,具理论性但有待实践的空谈 例如: A. 在销售部门里,我是其中最出色的销售代表。 B. 我认为作为领导人才,最重要的是具体指导员工的能力,这一点正是领导者与 普通员工的区别。 • 不完整的行为事例:只交代部分行为事例,缺乏其中部分关键环节 例如: 上次与客户洽谈合约,我是洽谈代表之一。那次的洽谈气氛很紧张双方各不让步, 但最后我们还是争取了大部分要求的条件。 • 完整的行为事例:具有完整的“ STAR” 元素的事例描述: 例如: 上次我组织了一个客户会议。会议上遇到客户的反对意见,我先了解了对方 的观 点, 然后说明产品如何能满足客户的需求,最后对方被说服,接受了我们的产品。 “STAR” 原则 (探询 / 跟进) 当面谈者提问: 完整的 行为事 例 应聘者回应: 那样,面谈者便要: 假的行为事例 跟进,以取得真正的行为事例 不完整的行为事例 跟进,以取得完整的行为的事例 行为事例 跟进,取得另一个行为事例 “STAR” 原则 (探询 / 跟进举例) •针对假的行为事例: 例 A : 在销售部门里,我是其中一位出色的销售代表。 跟进:举一个你认为最成功的例子。你是如何克服困难达成业绩,并使 你的业绩超出公司期望或超过其他团队成员的? 例 B : 我认为作为领导人才,最重要的是具体指导员工的能力,这一 点正是领导者与普通员工的区别。 跟进:你是如何管理你的团队的?作为团队领导你采取了哪些步骤指 导你的员工达成业绩?请举最近的一个例子好吗? •针对不完整的行为事例: 例如: 上次与客户洽谈合约,我是洽谈代表之一。那次的洽谈气氛很 紧张,双方各不 让步,但最后我们还是争取了大部分客户的要求。 跟进: 在那次洽谈会上,你是如何争取客户的,可否谈一下具体的细 节? • 针对完整的行为事例: 例如: 上次我组织了一个客户会议。会议上遇到客户的反对意见,我 先了解了对方的观点,然后说明产品如何能满足客户的需求,最后对方被 说服,接受了我们的产品。 跟进:当时客户的观点是什幺?你是如何了解对方的观点的?在推销产 品时你运用了哪些销售技巧说服客户? 面谈误区         第一印象:先入为主 相似性:同病相怜 对比效应:与超人相比 科班印象:偏见 种族、年龄、性别歧视 非言语因素如穿着、眼神、笑容等 听力、理解力、记忆力偏差 晕轮效应:以偏概全,过分偏重劣点 如何结束面谈      再次清查是否有遗漏的问题或资料 再次鼓励应聘者发问或发表自己的意见 对于可能的适合人选,可对其适时地多介绍公司, 以加深其印象 告诉应聘者下一步将做什么,以及通知其是否录 取之方式与日期 衷心地向应聘者表达对其参加本次面谈的谢意 招聘中的测试 能力测试 测试种类 人格和兴趣测试 体能测试 工作样本法 销售人员选择者测试 销售人员选择者测试由 7 项测试内容组成,旨在 评价具有不同经验水平的候选人担任销售代表的适宜 性。这 7 项测试包括计算能力、解决问题能力、表达 能力、销售理解能力、销售动机、与同事共事的兴趣 以及情绪稳定性测试。 第一项测试内容是计时 5 分钟的计算能力测试, 评价申请者简单的计算能力。解决问题能力仍是一个 5 分钟时间的测试,让其确定一系列递进的数字和字 母的最后一项。表达能力测试包括三个计时 2 分钟的 测试,让受试者写出能想到的所有以某一特定音节开 头或结尾的单词。 销售人员选择者测试  2 、 运动能力测试:测量一个人的力量、灵活性 及协调性。手指灵活度、手的灵活度、手腕运动速度, 手臂运动速度等。雇佣装配线操作工可采用这种能力 测试 3 、工作知识测试:口头或书面测试 4 、兴趣测试:将申请者的个人兴趣与那些在特 定工作中成功的员工进行比较,用来表明一个人最感 兴趣的工作或岗位。 销售人员选择者测试 5 、个性测试:个性特征,如罗沙墨水痕迹测试, 让测试者辨别墨水痕迹像什么; TAT(thematic apperception test) 主题视角测试,对真实生 活场景图片进行解释。这两种方法鼓励人们述说他 们最直接的反映,对这些反映的解释需要主观判断 和专业心理学家的服务。但是个性测试问题的回答 很容易编造,因此,应用受到限制。 6 、笔迹分析 能力测试(基本素 质) 智力测试 语言能力测试 运算能力测试 空间感判断能力测试 逻辑归纳能力测试 推理判断能力测试 综合能力测试 人格和兴趣测验 兴趣测试用来测度一个人的工作与职业方向 人格测试关注于确定个人的特征与典型行为, 并被用于测度诸如进取心、自尊心、 A 型行 为方式等各种特征 人格 ---- 个体内部身心系统的动力组织,它决定了个 体对环境的独特调节方式 大五模型 外倾性( extroversion) 外倾者倾向于喜欢群居、善于社交和自我决 断。内倾者倾向于封闭内向、胆小害羞和安静少语 随和性( agreeableness) 高随和性是合作的、热情的和信赖他人的; 低随和性的人是冷淡的、敌对的和不受人欢迎的 责任心( conscientiousness) 高度责任心的人是负责的、有条不紊、 值得信赖、持之以恒的。低责任心的人容易精力分散、缺乏规划, 且不可信赖 情绪稳定性( emotional stability) 积极的情绪稳定性倾向于平和的、 自信的和安全的;消极的情绪稳定者倾向于紧张的、焦虑的、失望 的和缺乏安全感的 经验的开放性( openness to experience) 高开放性的人富有创造性、 凡事好奇、具有艺术敏感性;另一个极端是很保守、对熟悉的事物 感到舒适和满足。 人格 ---- 大五模型所提供的人格纬度与工作绩效的 关系 •对于各行各业的人员,责任感可以预测工作绩效和 组织公民行为; •外倾性可以预测管理和销售岗位的工作绩效 •经验的开放性可以预测培训效果 •情绪稳定性? 主要人格特质对组织行为的影响 ----- 控制点( locus of control) •内控型( internals) 认为自己是命运的主人,外控型 (externals) 认为自己受命运的操纵,认为发生的一切均是 运气和机遇的作用 控制点类型可以预测 •工作满意度 •缺勤率 •流动率? •内控型适于复杂、创造性和独立性的工作活动。如销售 •外控型适于结构分明和条例清楚且只有严格遵从指示才 会成功的工作 主要人格特质对组织行为的影响 ----- 马基雅维里主义 •高马基雅维里主义的个体讲求实效,保持着情感的距离,相信结果 能替手段辩护,“只要行得通,就采用它” •高马基雅维里主义比低马基雅维里主义更愿意操纵别人,赢得利益 更多,更难被别人说服,却更多地说服别人 •高马基雅维里主义适于以下工作 ( 1 )当他们与别人直接面对面交往,而不是间接相互作用时; ( 2 )当情境中要求的规则与限制最少,并有即兴发挥自由时; ( 3 )对具体问题的情感卷入与能否成功无关时 •对于需要谈判技能的工作以及成功能带来实质效益的工作,高马基 雅维里主义者要出色; •对于结果不能为行为辩护的工作,行为有绝对的规范标准,以及上 述三个条件不存在时,则不是 主要人格特质对组织行为的影响 -----A 型人格 A 型人格总是不断地驱动自己要在最短的时间里干最多的 事,并对阻碍自己工作的其他人或事进行攻击 表现为 •运动、走路和吃饭时通常节奏很快; •对很多事情的进展速度感到不耐烦; •总是试图同时做两件以上的事情; •无法打发休闲时光 •着迷于数字,他们成功是以每件事中自己获益多少来衡量的 是速度很快的工人 很少具有创造性 职业面试表现好 最优秀的销售人员 主要人格特质对组织行为的影响 -----B 型人格 B 型人格很少受到这种欲望的折磨,诸如要获得越来越多 的东西,或无休止地压缩完成工作的时间 表现为 •从来不曾有时间上的紧迫感以及其他类似的不耐烦; •认为没有必要表现或讨论自己的成就和业绩,除非环境要求如此; •充分享受娱乐和休闲,而不是不惜一切代价实现自己的最佳水平; •充分放松而不感内疚很少具有创造 尽管 A 型人工作十分勤奋,但 B 型人却常常占据组织中的高层职位 因为,晋升常常给“那些睿智而非匆忙,机敏而非敌意,有创造性而 非仅有好胜心的人” 人格测试与兴趣测试工具 5 大个性纬度测试 • PCI(Personal Characteristics Inventory): • NEO 人格量表: 5 大个性纬度 • HPI(Hogan Personality Inventory) 职业兴趣测试 • MBTI(Myers-Briggs Type Indicator): 16 种人格类型测试 •SVIB: 六种类型 职业定位:你想成为怎样的人? 职业动机是根据不同的工作目的和能力的自我定义。 这种自我定义指导、稳定一个人的工作经历,并使其 与工作经历融合成一个整体。 人们似乎朝着某种类型的竞争力和经历定位。这样的 定位反映了在开始工作之前和早期工作经历所形成的 潜在目的和能力。 人们趋向于追求固定在其自我定义周围的职业角色, 就像一艘船,总会围绕着铁锚运动。改变动机需要付 出努力并重新考虑职业目的。 职业定位:你想成为怎样的人? 研究确定了 5 种职业动机: 1 、技术或业务能力;从事实际工作和希望继续使用并不 断发展他们现在的技能。避免从已形成竞争力的领域调离或 从事一般性管理职业,希望通过提高技能而不是管理地位获 得发展;如工程师 2 、管理能力;发展高级管理层所需要的人际交往能力、 分析能力和感情能力等。 3 、安全性动机:为某个组织或某一特定地区工作的定位; 4 、创造力:希望创造完全属于他们自己的东西 ---- 不论 是一件产品、一家公司、一件艺术品,还是一件个人财产; 5 、自主和独立:力图避免在公司的约束下工作,他们中 的许多人离开公司成为顾问或开始自己经营。 职业定位:你想成为怎样的人? 了解个人的职业定位,就能比较容易判定哪些工作对 哪些人更有吸引力。 研究认为个人通常以职业和公司的特征是否与他们自 己的认识相似作为决策的基础,并且那些更适合其所 从事职业的人通常最后回获得更大的职业成功和满足。 当然,职业选择也会受到现实性因素的影响。如金钱、 地位、性别。 四大职业体系:你选择房间里的哪个角落? 城堡型 特征: 棒球队公司重视创造发明,而堡垒型公司则着眼于公司的生存; 许多这类公司以前是学院型、俱乐部型或棒球队型,但在困难时 期衰落了,现在尽力来保存尚未被销蚀的财产; 这类公司工作安全保障不足,但对于喜欢流动性挑战的人来说是 令人兴奋的工作场所。 进入: 消极的招聘 申请者自我选择 发展: 留住核心人才  离开: 经常裁员 以年限为依据 范例: 航空公司 / 旅馆业 / 零售业 / 林业产品公司 / 天然气探测公司 四大职业体系:你选择房间里的哪个角落? 棒球队型 特征: 这种公司是冒险家和革新家的天堂;这种公司从各种年龄和经 验的人中寻求有才能的人,公司根据员工产出状况付给他们报 酬;由于他们对工作出色的员工予以巨额奖酬和较大的自由度, 员工一般都拼命工作。    进入: 提高活动水平 注重证书 在职业生涯的各个阶段进行选择 发展: 非正式培训 较少进行职业管理 离开: 人员变动率高 职业生涯涉及多个雇主 范例 : 娱乐业 \ 广告业 \ 法律 / 咨询公司 \ 投资银行 \ 软件 开发 \ 生物研究领域 四大职业体系:你选择房间里的哪个角落? 俱乐部型 特征 俱乐部型公司非常重视适应、忠诚感和承诺; 在俱乐部型公司,资历是关键因素,年龄和经验都至关 重要;与学院型公司相反这种公司把管理人员培养成通 才。  进入:职业生涯早期 , 注重工作年限 发展:培养一般技能 , 职业生涯道路缓慢 , 要求按部就 班 强调责任感 离开:人员变动率低 , 普遍实行退休   范例: 公共事业 / 银行业 / 联合包裹公司 / 德尔塔航空公司 / 贝尔公司政府机构和军队 四大职业体系:你选择房间里的哪个角落? 学院型 特征: 学院型公司是为那些想全面掌握每一种新工作的人准备的 地方;在这里他们能不断地成长、进步;这种公司喜欢雇 佣年轻大学毕业生,公司为他们提供大量的专门培训,指 导他们在特定的职能领域内从事各种专业化工作。 进入: 严格要求早期职业生涯 注重发展潜力 发展: 高度重视实践 广泛的职业训练 追踪并资助有潜力的雇员 精心设计的职业生涯道路 离开: 人员变动率低 普遍实行退休 解雇经常发生 范例 :IBM/ 可口可乐 / 宝洁公司 / 通用汽车 个性心理分析与 HRM   气质的含义:气质主要指人的心理活动和动作的速度、 强度、稳定性、灵活性和指向性等动力方面特征的表 现,也就是神经过程基本特征在行为上的表现,使人 的行为具有这样、那样的独特风格。 江山易改,禀性难移 个性心理分析与 HRM 气质类型 气质类型 主要心理特征 胆汁质 精力充沛、果敢。情绪发生快而强,言语、动作 急速而难以自制,内心外露。直率、热情。易怒、 急躁。 多血质 活泼好动、富有生气、敏感,情绪发生快而多变, 表情丰富,思维、言语、动作敏捷,乐观、亲切、 浮躁、轻率。 黏液质 沉着冷静,情绪发生慢而弱,思维、言语、动作 迟缓,内心少外露。顽强、坚忍。执拗、淡漠、 不灵活。 抑郁质 柔弱易倦,情绪发生慢而强,敏感而富于自我体 验。言语、动作细小无力。胆小、忸怩,孤僻。 不耐挫折。 个性心理分析与 HRM 个性心理分析与 HRM     气质与管理 气质与职业 气质互补 气质自测? 识人秘法          远使之而观其忠——派他到远处去任职,以观察其忠诚。 近使之而观其敬——让他在身边任职,以观其敬慎。 烦使之而观其能——派他做烦杂之事,以观察其能力。 卒然问焉而观其知——突然问他问题,以观察其机智。 急与之期而观其信——仓促约定会见的时间,以观察其信用。 委之以财以观其仁——托付他大笔财富,以观察他是否为仁人君子。 告之以危而观其节——告诉他情况危急,以观察他的节操。 醉之以酒而观其则——故意灌醉他,以观察其本性。 杂之以处而观其色——与众人杂处中,观察其为处事的态度。 个人特征:不成功的领导 缺乏培训 认知缺陷 (Hogan, 1989)  不能从经验中学习  不会策略地思考(事先计划)  重复同样的错误 个性  偏执 / 被动攻击者:感觉被出卖。恨与气别人成功  老好人:无立场、高士气低绩效  自以为是者:过分自信、注意中心、抢功卸过 评价中心( AC )种类       工作情景模拟 有深度的面谈 商业 / 管理竞赛 公事包训练法 无领导者的群体讨论 案例分析 评价中心应用—管理人员  经营管理技巧:文件篓测试法  人际关系技巧:无首领小组讨论法、商业游戏 法  智力状况:笔试方法  工作的恒心:文件篓测试、无首领小组讨论、 商业游戏  工作动机:想象能力测验法、面试、模拟  职业发展方向:想象能力测验法、面试、性格 考查  依赖他人的程度:想象能力测验法 评价中心应用案例—甄选一线人员 两年内,某通讯公司不得不选出 1000 名客户服务代表。当公 司如此大张旗鼓的录用员工时,流动率会成为一个问题。除非 被雇佣的人员可以很好地完成工作,适应该组织,并喜欢这一 工作,否则他会离职,而且离职速度会很快,为了避免这一问 题,该公司决定设计一个评估中心来甄选电信客户助理。出色 的求职者应该具有积极倾听的能力、客户敏感性,以及应付压 力环境的能力。 为了找到具有这种能力的人员,评估中心要求求职者参加面对 客户的模拟测验、基于效果的面试、键盘技能测试和心理测试。 最初的 1600 名侯选人中,有 350 人通过了评估中心测试。这 些人中有 127 人被录用。这种程序每周大约产生 18 名可录用 人员。

92 页 566 浏览
立即下载
【模板】20XX年度公司年度招聘计划书

【模板】20XX年度公司年度招聘计划书

2015 年公司招聘计划书 随着企业规模不断扩大,人才需求日益增加,本着发扬企业文化, 提高企业员工素质的目的,以获取企业发展所需人才,为企业发展提 供强大的人力支持为宗旨,结合公司 2014 年度发展战略及相关计划 安排,特制定公司 2015 年度招聘计划。 一、2014 年度招聘情况回顾及总结 2014 年度是公司发展壮大的一年,面对严峻的人员招聘问题, 人力资源部通过不同渠道为企业招聘人员,然而由于多方面原因导致 新员工流失率严重,但基本保障了企业大规模的用人需要。 二、2014 年度岗位需求状况分析 经反复统计与核算,2014 年岗位需求涵盖各部门现有人员空缺、 离职补缺、新上项目人员配备等方面,具体分析如下: 1、根据各部门人员缺口及预估计流失率,经初步分析 2015 年度 招聘岗位信息如下: (1)公司高管包括:执行总经理、运营副总等; (2)中层干部包括:行政管理部经理、销售部渠道部经理等; (3)后勤人员,包括:市场专员、前台,行政,财务等; (4)2015 年 1 月计划招聘总人数:3 人左右(销售人员); 2、招聘原则:员工招聘严格按照公司既定的招聘流程,以面向 社会公开招聘、择优录用为原则,从学识、品德、体格、符合岗位要求 等方面进行审核。确保为企业选聘充分的人力资源。 三、2015 年度招聘需求 根据公司 2015 年年度经营计划及战略发展目标,各部门需提报 年度人员需求计划,见下表: 2015 年度招聘计划表 1 部门 市场部 现员 数 (人) 定编 数 (人) 23 23 3 3 渠道部 计划 需求 人数 1月 2月 (人) 招聘进度(月度/人) 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10 月 11 月 12 月 综合部 合计 本季度共需招聘 人。 四、人员招聘政策 1、招聘原则 (1)聘得起的;(2)管得了的;(3)用得好的;(4)留得住 的。 2、选人原则 (1)合适偏高; (2)目前公司迫切需要的人才。 3、招聘方式 (1)以网络招聘为主,兼内部推荐等。网络招聘主要以前程无 忧人才网、智联招聘、58 同城、赶集网、中华英才网、百姓网、腾讯微博、 新浪微博、搜狐微博等(具体视情况另定); (3)校园招聘:淄博职业学院等; (4)现场招聘:张店人才市场; (5)补充途径:社会上组织的一些免费招聘会、内部员工推荐。 五、招聘的实施 3 月中旬至 4 月初,招聘高峰阶段,以现场招聘会为主,高度重 视网络招聘,具体方案如下: (1)积极参加现场招聘会,保持每周 1 场的现场招聘会参会 (2)积极参加个人才市场的专场和各相关学校的的免费招聘会; (3)联系淄博职业学校的老师负责推荐和信息告知; (4)发动公司内部员工转介绍; (5)坚持每天刷新网络招聘信息及简历筛选与联系。 2 六、入职培训 1、新人入职必须证件齐全有效 2、新人入职当天,人力资源部应告知基本日常管理规定 3、办理好入职手续后,即安排相关培训行程(通常由部门培 训),培训计划要求应由各部提出并与人力资源部讨论确定 七、招聘效果统计分析 1、人力资源部应及时更新员工花名册 2、根据效果分析的结果,调整改进工作 3、定期对新入职不足 2 个月的员工进行沟通了解。 八、招聘原则及注意事项 1、做到宁精毋烂,认真筛选,部门负责人不允许以尝试的态度 对待招聘工作。 2、对应聘者的心态要很好的把握,要求应聘者具备敬业精神和 正确的金钱观。 3、招聘人员应从培养企业长期人才考虑,力求受聘人员的稳定 性。同等条件下,可塑性强者优先。 4、要注重受聘者在职业方面的技能,不要被头脑中职位要求所 限制。 3

3 页 449 浏览
立即下载
招聘数据看板(全自动)

招聘数据看板(全自动)

序号 姓名 1 张庆黎 29 姜梦 3 周红恋 26 魏菁 24 许洪静 21 孙佳玲 7 魏访琴 17 钱翠柔 15 吴传敏 10 舒含卉 12 戚苑 性别 男 男 男 男 男 男 男 男 男 男 男 年龄 学历 39 大专 31 本科 28 本科 40 大专 33 本科 38 高中 25 本科 37 本科 28 大专 26 大专 36 本科 招聘渠道 内部招聘 大型招聘会 校园招聘 招聘网站 内部推荐 招聘网站 校园招聘 内部推荐 招聘网站 内部推荐 内部推荐 类型 内部招聘 外部招聘 外部招聘 外部招聘 内部招聘 外部招聘 外部招聘 内部招聘 外部招聘 内部招聘 内部招聘 招聘编号 ZP1 ZP8 ZP1 ZP6 ZP6 ZP5 ZP2 ZP4 ZP4 ZP3 ZP3 应聘岗位 新媒体编辑 课程助理 新媒体编辑 财务 会计 会计 文案 HR 课程助理 项目助理 项目助理 到岗情况 未报到原因 1111110 企业环境 1111- 招聘总人数 30 30 未报到原因 福利保障 路程太远 企业环境 薪资水平 总计 占比 22.22% 22.22% 22.22% 33.33% 100.00% 招聘类型 内部招聘 外部招聘 总计 占比 33.33% 66.67% 100.00% 招聘类型 未到岗 已到岗 总计 人次 9 21 30 9 21 到岗率 70% 70% 学历情况 本科 大专 高中 总计 占比 50.00% 40.00% 10.00% 100.00% 性别 男 女 总计 占比 36.67% 63.33% 100.00% 福利保障 路程太远 企业环境 薪资水平 22.22% 22.22% 22.22% 33.33% 面试人数 内部招聘 外部招聘 33.33% 66.67% 30 未报到原因占 本科 大专 高中 50.00% 40.00% 10.00% 男 36.67% 100% 女 63.33% 100.00% 0.33333 333333 3333 0.2 222 22 0 0.2222222222 2 22222 福利保障 路 企业环境 薪 招聘类型分 0.666666666 666667 内部招聘 外 0.666666666 666667 内部招聘 外 招聘信息数据看板 面试人数 到岗人数 30 21 未报到原因占比 学历情况分布 0.33333 333333 3333 0.22222 222222 2222 高中 0.22222 0.2222222222 222222 2222 22222 福利保障 路程太远 企业环境 薪资水平 招聘类型分析 大专 本科 性别情况分布 0.333333333 333333 0.633333 女 3333333 33 0.366666 男 6666666 67 0.666666666 666667 内部招聘 外部招聘 未到人数 9 0.1 0.633333 女 3333333 33 0.366666 男 6666666 67 0.666666666 666667 内部招聘 外部招聘 板 未到人数 到岗率 9 70 % 0.4 0.5 % 序号 姓名 性别 年龄 学历 招聘渠道 1 张庆黎 男 39 大专 内部招聘 2 吴沛文 女 35 本科 大型招聘会 3 周红恋 男 28 本科 校园招聘 4 钱寒 女 36 本科 校园招聘 5 尤万敏 女 32 大专 校园招聘 6 谢青 女 35 高中 校园招聘 7 魏访琴 男 25 本科 校园招聘 8 严心媛 女 36 大专 大型招聘会 9 褚岚 女 40 本科 内部推荐 10 舒含卉 男 26 大专 内部推荐 11 沈琴 女 31 大专 内部推荐 12 戚苑 男 36 本科 内部推荐 13 何竹 女 32 本科 内部推荐 14 吕欣悦 女 29 本科 招聘网站 15 吴传敏 男 28 大专 招聘网站 16 陶蓉 女 40 高中 招聘网站 17 钱翠柔 男 37 本科 内部推荐 18 戚睿敏 女 39 大专 大型招聘会 19 钱枝 女 37 本科 猎头 20 郎青 女 36 大专 大型招聘会 21 孙佳玲 男 38 高中 招聘网站 22 殷婉 女 29 本科 内部推荐 23 陈寻文 女 27 大专 大型招聘会 24 许洪静 男 33 本科 内部推荐 25 曹傲文 女 30 大专 招聘网站 26 魏菁 男 40 大专 招聘网站 27 周树平 女 23 本科 校园招聘 28 柏倩 女 30 本科 校园招聘 29 姜梦 男 31 本科 大型招聘会 30 华程悦 女 35 大专 内部推荐 类型 招聘编号 应聘岗位 到岗情况 内部招聘 ZP1 新媒体编辑 1 外部招聘 ZP1 新媒体编辑 1 外部招聘 ZP1 新媒体编辑 1 外部招聘 ZP1 新媒体编辑 0 外部招聘 ZP2 新媒体编辑 1 外部招聘 ZP2 文案 1 外部招聘 ZP2 文案 0 外部招聘 ZP3 文案 1 内部招聘 ZP3 项目助理 0 内部招聘 ZP3 项目助理 1 内部招聘 ZP3 项目助理 1 内部招聘 ZP3 项目助理 1 内部招聘 ZP3 课程助理 0 外部招聘 ZP3 课程助理 1 外部招聘 ZP4 课程助理 1 外部招聘 ZP4 课程助理 0 内部招聘 ZP4 HR 1 外部招聘 ZP4 HR 0 外部招聘 ZP5 HR 1 外部招聘 ZP5 会计 1 外部招聘 ZP5 会计 1 内部招聘 ZP5 会计 0 外部招聘 ZP6 会计 1 内部招聘 ZP6 会计 1 外部招聘 ZP6 财务 0 外部招聘 ZP6 财务 1 外部招聘 ZP7 项目助理 1 外部招聘 ZP7 经理 0 外部招聘 ZP8 课程助理 1 内部招聘 ZP8 运营总监 1 未报到原因 企业环境 企业环境 薪资水平 薪资水平 路程太远 福利保障 福利保障 薪资水平 路程太远 -

5 页 455 浏览
立即下载
华为公司市场人员招聘素质模型培训

华为公司市场人员招聘素质模型培训

华为公司市场人员招聘素质模型培训 华为公司市场员工的素质及其判断 内容提要:  导言  市场人员素质及表现  素质判断练习  素质的发现:怎样提问题。 一、为什么要建立素质模型?  使华为的人力资源管理更趋科学化和理性化。  东西方人有巨大差异,不能照搬西方学者发展的市场素质模型。 东方人比较注重人际和谐,而西方人则更注重个人的主体性。 在社会交往中,东方人表现为以人为中心的导向,西方人显求以事为中心的导向。 东方:集体主义西方:个体主义 东方:互赖自我西方:独立自我 2、行为访谈技术  Mcclelland 等提出的工作素质评估技术能够找出有工作有关的知识、能力、技巧 及其他素质。  通过分析被访问人的报告,找出个人行为背后的动机、情感、判断等过程。  这些素质是从工作行为中取得的,故能够推论到其他的工作环境中。 素质:有助于成功地完成工作的个人特征的总和(人格) 访谈:请一些人回想其成功的典型事件,并报告前因后果、决策意愿、态度、行为等, 录音后翻译整理成文字,逐行分析,从中找到素质。 素质模型包括两个方面:素质的模型、素质的水平。 通过访谈技术来建立素质模型。此种方法的好处在于,它从被访人所报告的具体的工作 事件中提取一些重要的特征,这些特征能最真实地代表员工所具有的能力;其次,这种 方法找出的特征是很具体的且易于观察的,而以往研究者所提及的特征太抽象,缺乏具 体的行为指标。 访谈的成功性较高,解决效度低的问题。 3、素质模型建立的过程  利用行为访问技术访问优秀市场员工(访问、录音)  (一) 调查了华为 29 名优秀市场员工和 16 名普通员工,这些员工是华为公司相关 部门根据员工平时的工作业绩推荐出来的。 (二) 资料搜集方法: 采用行为事件访谈法对被研究者进行访问,这种方法主要是让被访人讲述自 己在工作中所发生的关键事件。进行访谈开始时,访谈人简单地介绍本次访 问的目的和要求,并取得被访人录音许可,随后被访人描述自己最主要的工 作和责任,访问的重点是让被访人讲术过去一年内发生在被访人身上的 4 个关键工作事件。要求被访人尽可能详细地讲述事件发生的情景、事件中所 涉及的人、被访人在该情景中的思想、感受和愿望。访问人尤其注意被访人 在那个情景中究竟作出了什么行为或决策,被访人对他人和对情景的态度和 想法,以及被访人的情感体验等。 总之,我们要求被访人尽可能如实地报告他们在工作情境中的行为及与行为 有关的意愿和体验。被访人讲完四件关键工作事件之后,访问人询问被访人 讲述其工作所需要的品质。 整个访问过程持续时间大约一个半小时。 (三) 资料整理分析: 对应:0 级 基本不录用的 1 级 工程师 2 级 转正的客户经理的水平 3 级:高级客户经理的水平(相当于)  将访问录音逐字逐句地转变成文字。  从文本中找出可供分析的资料。  从可分析的资料碥码、归类、命名。  统计各素质在文本中出现的频率。  将素质分级(分为四级)。 4、主要素质出现的平均次数 5、市 场人员的素质表现 前七个素质:影响力、关系建立、人际理解、信息搜集、坚韧性、组织意识、顾客服 务导向。与普通人员访谈后的结果进行对比得出。 第一部分 素质的定义和表现 一、影响力的定义: (使别人接纳) 个人说服或通过各种手段影响别人使其支持或采纳自己观点的能力。影响的对象可以 是个人和整体组织。 判断影响力有两个条件: a、个人必须有让人接受自己想法的愿望。 b、个人没有权力将自己的愿望强加到他个身上。 c、要建立在一定的人际理解力的基础上。 〔O〕级:不能清楚地表达自己要讲的内容或不能说明别人听从自己的观点。 表现包括:a、只会灌输观点,不会提供支持观点的理由、证据或理由不充分。 b、个人表达问题不清楚,使得他人难于理解。 c、个人不能清楚而准确地向别人表达自己的想法等。 〔1〕级:通过向别人讲述理由、证据、事实、数据等方式直接说服别人。或者在他人面前 做出某种表现给别人留下好的印象,单纯通过借助情感手段影响他人。在这个水平上的影 响力可表现为要么诉诸理性要么借助和感性的方式去影响他人。 表现: a、影响力一方面表现为通过摆事实、讲道理来说服客户。 华为的市场员工通常会向客户讲解华为产品的优点,引导客户采用华的产品,他们 往往会借助产品展示会,样板点等形式对用户产生影响。 b、影响力也表现为个人刻意给客户造成某种印象,获得客户的好感,从而使客户接受自 己的观点。华为的员工中不少人还采用“以情动人”的方式,迫使对方要么不得不接 受自己的请求,要么主动去回报市场人员。 〔2〕级:有针对性地将所讲述的内容与别人的兴趣联想起来或同时采用多各方式影响他 人。 表现为: a、一方面,个人能够根据对方的需要调整自己讲述的内容,以便引起对方的兴趣和共 鸣,达到较好的说服效果。在市场营销中,表现为根据情形提前给予适当的承诺, 突显自己产品与竞争对手产品相比的优越性等。 b、个人可以通过别人来说出自己想表达的观点,以增加说服效果;或者适当操作影响 链来间接影响用户,即透过能够影响客户的人去最终让客户受某种想法。 c、还表现为采取反常性的行为或超常规的运作方式来达到影响的效果。 d、还表现为市场人员通过各种手段,同时诉诸理性和联想两个方面对客户施加影响。 既向客户宣传华为产品的优点及其给用户带来的好处,也与客户建立良好的情感关 系,用情理交融的方法影响客户。 〔3〕级: 运用复杂的策略影响他人或通过微妙的幕后操作使别人接受自己的观点。 首先个人在准确把握说服对象的心理特点的基础上,使用微妙的计策影响客户。引诱 对手陷入困境,不战而胜;或者巧妙运用对手之长为自己进行造势,待大势造成后将 竞争对手排除。 二、关系建立的含义 定义:努力与那些对自己的工作有帮助,或者将来对自己有用的人建立友好的、互惠的 甚至非常密切的关系。 行为表现: O 级:不与客户建立关系,或不会建立均衡的市场关系。 1 级:通过非正式的接触,达成情感上的整合。 2 级:通过努力或运用比较复杂的方法与客户建立密切的关系。 3 级:最大程度地隐藏自己的功利性目的,与别人建立基于情感的关系。 三种水平的区别在于建立关系的针对性、超前性、宽广性和稳固性上,最终的区别在 于所建立的关系所具有的排他性。关系建立要以一定的人际理解力为基础,同时关系 建立往往意味着中等水平的影响力和主动性。高水平的客户服务导向往往蕴含着关系 建立,反过来客户服务导向也可能是关系建立的一种途径。 具体事例如下: 0 级:不与客户建立关系,或不会建立均衡的市场关系。 销售人员对于社会文化没有理解,单纯向客户宣传品牌优势,忽视对客户心理的 把握。或者只紧紧抓住其中一个人或一组人,过于依赖单个人或单方面的关系, 而得罪局方的其他人,人为造成反对势力。 还表现为销售人员不能够从长远观点去建立关系,达到目的后立即中断与客户的 联系,客户感到华为销售人员过于功利,使得市场关系缺乏持续性。 1 级:通过非正式的接触,达成情感上的整合。 这是建立关系的第一步,常见的手段包括:拜访客户、向客户汇报项目进展、与客户谈 论其所感兴趣的话题,节假日问候或登门拜访。客户身体不适时关心,向客户透露其希望获 得的信息,寻找与客户相同的关系基础等。这一水平的关系建立已经具备个人化特征。 2 级:通过努力或运用比较复杂的方法与客户建立密切的关系。 通过努力或运用比较复杂的方法与客户建立密切的关系。典型的策略之一是:抓住机会 打破潜在关系对象的心理防线,取得对方接纳并与其建立融洽的关系。 另外一种方法就是借助第三者或与关系对象亲密的人结识关系对象,进而建立关系;加 深或巩固与客户的私人关系。 有的市场人员以自己诚恳的行为感动客户,“心诚则灵”,赢得客户信任,使客户觉得华 为人员值得交往,最终将工作关系变为稳固的私人关系。 在深刻洞悉别人心理的基础上,将客户加入华为的创业平台,将客户转变为稳定的合作 伙伴,在自己的岗位上忠诚地帮助华为公司。 3 级:最大程度地隐藏自己的功利性目的,与别人建立基于情感的关系。 a、看好某人未来的前途,判断他将来对自己会有帮助,提前与其建立关系。 b、建立均衡的关系,营造有利于华为的“大势“;从而自然地拿下市场。 c、最高境界是以人为本,隐藏功利性,使得用户对自己有永远的忠诚。 三、人际理解: 指个人愿意了解他人,并能够准确地掌握他人的特点,正确理解他人没有明确表达出 来的想法、情感和顾虑。这种能力也被称为同理心,人际敏感性等。 0 级:不能正确地理解别人的思想、情感和行为。 1 级:准确理解他人的感受和想法,包括他人含糊地表达甚至没有表达出来的情绪、 感受和想法。 2、把握他人的特点,包括态度、兴趣、需要、观点和行为方式。 3、理解他人思想和行为背后的原因。 人际理解也是组织意识、关系建立的基础。 四、信息搜集: 指个人对事物具有较强的好奇心、努力获得有关事物和人更多的信息,从而对其有比 较深入的了解。通常所说的市场敏感性就包含有信息收集的成份。 0、不积极获取有关的信息。 1、直接询问有关人士或查询相关的资料。 2、积极探究问题的实质和原因。 3、通过比较独特的途径获取有用的信息和资料。在正常渠道阻塞的情况下,采用反 常的方法获得信息。 信息收集是主动性、思维能力、人际理解、顾客服务导向、组织意识等素质的基础。 五、组织意识: 理解和掌握组织当中权力运作关系和架构的能力。包括判断组织中真正的决策者,谁 是最有影响力的人,预测当前发生或即将发生的事件对于组织当中的个人或群体产生什么样 的影响等。 组织意识以信息收集为基础,组织意识意味者至少中等水平的人际理解。高水平的影 响力往往以组织意识为基础。 0、不了解组织的基本运作系统。 1、了解组织中正式的权力结构及其运转。 2、掌握组织中非正式的结构以及组织氛围和文化。 3、了解组织中的人际矛盾和政治斗争,并意识到这些情况对自身做法的影响。 六、坚韧性 坚韧性是指能够在艰苦或不利的情况下,克服外部和自身的困难,坚持完成所从事的 任务。具有强的坚韧性的人能够在艰难的工作环境下保持充沛的精力,面对他人的敌意时保 持冷静和稳定的情绪状态,遇到困难时按照自己的意见和计划坚持将事情做下去。 坚韧性也可以称作耐受力、压力感受力、自我控制和意志力等。 表现: 0、不能控制自己的情绪或者在困难面前放弃努力。 1、在工作中能够保持良好的体能和稳定的情绪状态。 2、通过建设性的方式保证自己情绪的稳定。 3、在困难的环境下坚持工作或比较巨大的压力下坚持自己的观点。 七、客户服务导向 具有帮助和服务客户、满足客户需求的愿望。具有客户服务导向的人,关注客户对服 务的满意度,集中精力发现客户需要并给予满足。 0、缺乏满足客户的需求的愿望和态度。 1、与客户保持沟通,跟踪了解客户的问题、要求和不满。 2、对客户的问题作出快速的反应。。 3、了解客户的潜在需求并为客户的利益发展提供建议。 八、成就导向的含义 (成就导向高的人是一个中等的冒险者)  迎接困难的挑战。  希望自己的表现超过他人,有强烈的表现自己能力的愿望。  力争达到优异的标准。  不断追求进步。  关注后果和效率,注重代价和奖赏分析。  争强好胜≠成就导向。 表现: 0、安于现状,不追求个人业绩的最佳比。 1、努力将工作做得更好或达到某个优秀标准。 2、为自已设立富有挑战性的目标,并为达到目标而成功。 3、关注代价和奖赏。 九、灵活性 个人有效地适应各种环境的能力。 0 级:固执己见,给工作造成麻烦。 1 级:根据 2 级: 3 级:为适应新的情况,改变整个计划甚至原有的目标。 十、逻辑思维 十一、主动性: 1、个人在工作中不惜更多的精力。 2、提前预计到事件可能发生的可能性。 素质模型的使用: 校园招聘:门槛问题、较难用于素质模型。 社会招聘:通过任职资格和素质模型,找到不同位置上。 消除不同人给出差异的方法:1、大家吃透标准。 2、讨论定。 3、作平均数。 面试问题可以分为几类: 1、近期经验 a、最近经历过的受到别人不满的事情。(when、why、how、howtodo) b、最近几个月搜集到的对你工作有用的资料。 2、经历或习惯 a、对单位领导的看法:单纯的大致情况、哪些领导、领导的分工。有事你找谁,你找 谁能办成事,怎样办成事? b、你和别人意见不一致,你怎样让人接受你的观点。 背景,你当时的想法,你为什么希望别人接受你的观点,别人接受你的观点时,你 是怎样让别人接受的,最终别人接受了吗? 你曾经在工作生活中遇到非常大的困难吗,举例说明。(When、how、how to do , 结果是什么?) 3、与他人的交往 你的好朋友多不多,谈一谈你与一些好朋友的友谊。交往多久,为何是朋友,怎么样对 待他,他欣赏你什么?讲一件你帮助别人的事件(who 、what、 how、对方感受) 4、总体的自我评估 回想你自己过去的学习、工作或生活经历,你认为自己最突出的优点是什么?请讲一 件实际发生的事例来说明。 What、 when、 how 、how you think and do 结果?你印象最深的是什么,怎样体现 你说的素质。 影响力:你觉得在人群中的影响力怎样,讲述一件你最成功影响他人的事件。 对方 who,你想让对方 do what,对方愿做吗?你怎样让对方做的?结果? 服务:一件为别人提供服务又让别人满意的事件。当时职责是 what,你当时做了什么? 对方有什么要求?为什么对方满意。 人际理解:讲一件你与别人交往中正确理解别的事件。Who、情景你怎样判断? 关系建立:讲一件你与一个你认为有帮助的人交往的事例,如何知道,对方知道你吗? 你为什么想交往?怎样开始的,关系怎样,讲述一件你站在别人角度理解别人的事情。 理论性问题:必然得到理论性的结果。 提问的重要原则: 1、引发而非引导。 2、询问已发生事件而非假设性问题。 3、个人行为而非群体行为。 4、具体的事实性报告而非抽象的理论性问答。

10 页 516 浏览
立即下载
【模板】大型招聘项目策划方案参考模板

【模板】大型招聘项目策划方案参考模板

1. 前言 1.1.活动背景 1.2.活动目的 1.3.活动意义 1.4.活动时间 1.5.活动地点 1.6.活动负责人及主要参与者 1.7.活动时间表 校园招聘策划方案 目录 2. 活动总体流程及框架 2.1 前期工作: 2.1.1.市场调查 2.1.2.立体宣传 2.2 活动当天具体安排 2.3 后期工作 2.3.1.总结工作 2.3.2.宣传工作 3. 人员招聘流程 3.1 招聘前期准备 3.1.1.人力资源需求分析 3.1.2.岗位分析 3.1.3.招聘形式分析 3.1.4.校园招聘特点 3.2 招聘具体流程 3.2.1.笔试 3.2.2.面试流程 3.2.3.面试形式 3.3 招聘后事务及录用 3.3.1.录用准则 3.3.2.背景调查 3.3.3.各种手续办理 3.3.4.订劳动合同(实习协议) 4.招聘岗位及人数 5.经费预算 6.应急预案及注意事项 1. 前言 1.1 活动背景 为配合公司业务发展需求,集团计划在××大学开展 2012 校园招聘。 诚挚邀请您参与! 1.2 活动目的 通过本次招聘会大力宣传和展现本公司企业文化和管理经验,在学生中 树立良好的企业形象,扩大企业的社会影响,树立良好的人才教育使用环境。可 以提前介入人才招聘程序,发现高校优秀人才,进行人才储备。可以让企业更好 地了解高校的教育状况,有针对性地展开人力资源工作,为公司以后在本校选 拔优秀人才创造平台,提供机会。 1.3 活动意义 校园招聘属于企业外部的人员招募的具体形式之一,相对于企业内部的 人员选拔,它具有:能带来新思想,新方法,有利于招收到一流人才;树立企 业形象等优点。同时,由于校园招聘作为一种特殊的招聘形式,它与其他社会招 聘形式相比又具有很多优势,如学生可塑性强,选择余地大,候选人员多样化, 可满足企业多方面的需求,招募成本低,有助于在青年一代中树立自己的品牌, 培养一批新的服务对象等。 1.4 活动时间 ××年××月××日-××月××日 1.5 活动地点 ×××大学 1.6 活动负责人及主要参与者 集团总部人力资源校园招聘组 1.7 活动时间表 日期 ××月××日 工作安排 平面宣传,立体宣传全面展开 … 设立咨询地点,举办宣传讲座 … 设立简历回收点 … 通知参加面试(笔试)人员 … 校内面试(笔试) … 通知复试并复试 … 确定录取名单,办理相关手续 2. 活动总体流程及框架 2.1 前期工作 2.1.1.市场调查 根据不同学院所设专业及毕业生人数,来确定招聘专业及招聘人数。 2.1.2.立体宣传 宣传讲座: 1.公司进行企业文化理念宣讲,对企业招聘岗位进行简单的说明; 2.对当前大学生进行就业指导,具体阐述应聘技巧,基本礼仪; 3.教授制作求职简历,以及其他求职准备工作等。 设立咨询台,宣传此次活动,介绍此次活动各事项,同时接收同学简历 平面宣传:校园宣传栏及校园人员密集场所(食堂、超市等)张贴校园招 聘海报, 2.2 活动当天具体安排 时间: 地点: 时间 工作 8:00 工作人员入场 9:00 第一批面试同学入场填写求职申请表及等候面试 12:00 休息 13:00 第二批面试同学入场填写求职申请表及等候面试 18:00 结束 工作人员安排 人数 工作安排 2 布置等候区场地,挂横幅 1 派发调查问卷 1 派发求职申请表 2 派发企业简历,提供饮用水 1 播放企业宣传片 2 引导同学入场等候 3 面试官 2.3 后期工作 2.3.1.总结工作 1.由学校领导老师,嘉宾及活动负责人对本次活动进行总结,吸取教训,发现亮 点,改正不足。 2.调查问卷:在活动的尾声,将已准备好的问卷派发给应聘者,现场填写,现场回 收,调查当前大学生是如何看待就业,以及此次招聘成效。 2.3.2.宣传工作 通过校报,公司网站等媒体宣传此次校园招聘的亮点及不足,同时庆祝此次亚 通集团校园招聘的成功举办,祝愿成功就业的同学工作顺利,在工作上拥有自己的 一方舞台,展现××大学学生风采! 3. 人员招聘流程 人力资源招聘的黄金法则:人职匹配 3.1.招聘前期准备 3.1.1.人力资源需求分析 公司发展战略规划、年度资源计划—用人部门根据发展需要进行人力资源 需求分析—上交公司领导审核。 3.1.2.岗位分析 1) 岗位内涵分析:岗位名称任务分析,岗位职责权限分析,岗位关系分析、 劳动强度分析、劳动条件和关系分析、劳动资料和劳动对象的分析即对资金、设 备、仪器仪表、工具器具、原材料等的保管、使用进行分析。 2)人员素质要求分析:知识水平分析、工作经历要求分析、职业道德分析 能力要求分析、身体素质要求分析、心理品质分析。 3)制作工作内容说明书 3.1.3.招聘形式分析 招聘形式分为定向招聘、内部招聘、外部招聘。 外部招聘的种类:报纸招聘、网络招聘、现场招聘(校园招聘)。 3.1.4.校园招聘的特点 从应届毕业生中招聘 ● 给企业注入活力 ● 白纸 一张 , 可塑 性强 , 缺乏工作经验,增加了培 容易接受企业文化 ● 可以培养成为忠诚度 训成本 高的员工 3.2.招聘具体流程 1)通过简历筛选确定初试人员名单; 2)面试结果结合简历确定最终面试名单; 3)入围者参加公司集团高层面试; 4)确定录用人员名单及手续办理。 3.3.招聘后事务及录用 招聘小组各方根据笔试及面试情况出具综合评价意见,且拟定录用人员名 单。 3.3.1.录用准则 1)聘者的学历、工作经验及行政、管理能力是否符合空缺职位的要求; 2)应聘者所要求的工资是否符合公司制定的薪酬架构; 3)应聘者能否通过面试及笔试; 4)应聘者性格是否能融入公司企业文化。 3.3.2.背景调查 3.3.3.录用后各种手续办理、签订劳动合同 4. 招聘岗位及人数 一、销售类 ☆ 大客户销售代表(无领导小组讨论法) 截止日期:                  工作地点:福州 需求人数:10 人 职位描述:根据公司整体销售战略及目标,开发区域空白市场,完成销售任务。 任职要求: 1.大专(含)以上学历; 2.具有较强的市场分析能力,热爱销售事业,能吃苦耐劳,适应出差; 3.具有销售潜质的优秀应届毕业生优先。 ☆ 市政业务员(无领导小组讨论法) 截止日期:                  工作地点:福州 需求人数:10 人 职位描述: 负责跟踪省内及全国 BT 业务之需,开拓 BT 市场。 任职要求: 1.拥有良好的社会活动能力和良好的沟通能力; 2.了解金融运作的相关程序,能够独立操作融资工作; 3.具有市政公用工程方面的知识; 4.吃苦耐劳,勇于创新; 5.大专以上学历,金融、市场营销等相关专业,优秀毕业生优先。 ☆ 市场调研/行销策划(无领导小组讨论法) 截止日期:                  工作地点:福州 需求人数:10 人 职位描述: 1.根据公司销售情况进行市场分析,市场调研,为公司实施营销计划; 2.为经理提供分析的数据、提出销售预测、规划建议; 3.对市场竞争对手的信息及营销策略收集、整理、分析等为营销计划提供支撑 任职要求: 1.市场营销或工商管理专(本)科毕业; 2.良好的市场规划及团队协作能力,擅于沟通,领悟力强; 3.较强的独立工作和团队合作能力、能适应出差。 ☆ 设备业务员(无领导小组讨论法) 截止日期:                  工作地点:福清 需求人数:3 人 职位描述: 1.从事公司机械产品的市场开拓和销售工作; 2.负责销售项目的推进、洽谈、合作、合同签署,后续维护拜访。 任职要求: 1.熟悉机械相关专业知识,熟练掌握业务流程; 2.从事机械产品营销工作 2 年以上; 3.具有一定的沟通协调能力; 4.工作积极勤奋,团队意识强; 5.机械专业,热爱销售优秀应届毕业生亦可。 二、职能类 ☆ 企业文化专员(笔试、面试) 截止日期:                  工作地点:福清 需求人数:1 人 职位描述: 1.负责组织公司企业文化内涵的提炼、总结和完善,能够通过独特的宣传或实 践方式,使员工深刻体会企业文化之含义; 2.充分利用各种渠道,对公司各部门或子公司进行企业文化的宣导推广; 3.负责公司员工关系管理,善于发觉员工动态;发现和捕捉公司经营活动中 涌现的人和事,进行表扬激励,树立榜样,对员工进行积极的引导,针对员 工在日常工作中表现出的违规等负面事件,进行相关处罚; 4.设计企业文化评估指标,对各分公司内部的企业文化状态进行评估、反馈, 对各公司中层管理人员提出相关的建议和指导; 5.负责企业文化建设规划,组织公司企业文化活动。负责公司员工节庆活动的 策划、组织与实施; 6.负责公司内部激励、管理广告标示的管理与维护; 7.上级交办的其他工作。 任职要求: 1. 文学,新闻,传媒,管理类等相关专业本科以上学历; 2. 具有大型公司企业文化建设推行经验。在大学期间有担任过校干部经历的优 秀毕业生亦可; 3.性格开朗、具有良好的沟通协调能力、外联公关能力; 4.具有较强的执行和组织能力,思维活跃,逻辑性和创新意识强,较强的文 字功底; 5.熟练掌握办公软件的操作; 6.1 年以上工作经验,优秀应届毕业生亦可。 ☆ 企管专员(笔试、面试) 截止日期:                  工作地点:福清 需求人数:2 名 职位描述: 1.负责公司档案的收集、整理、立卷、归档、保存和借阅工作; 2.负责各子公司制度的收集、使用情况的调查,对总部政策制度在子公司执行 情况进行调查; 3.负责日常公司的文印及统计工作。 任职要求: 1.大学专科学历,企业管理、工商管理、人力资源管理等相关专业; 2.能熟练使用 Word、Excel 等办公软件; 3.品行端正,责任心强,保密和原则性强,基础理论扎实,有较强的文字写 作能力;   4.有企业管理或行政管理工作经验优先; 5.有卓越的管理理念优秀毕业生亦可,公司提供培训。 ☆ ERP 软件工程师(笔试、面试) 截止日期:                  工作地点:福清 需求人数:2 人 职位描述: 1.负责 ERP 的实施问题的处理及培训; 2.负责程序开发工作。 任职要求: 1.一年以上工作经验(如 ERP 实施); 2.熟悉 Oracle 数据库的开发和管理,精通一门编程语言(VB、VC 或 JAVA); 3.具有团队意识,较好的敬业精神,善于与人沟通,责任心强; 4.优秀相关专业毕业生亦可。 ☆ 硬件管理员(笔试、面试) 截止日期:                  工作地点:福清 需求人数:2 人 职位描述: 1.公司电脑与外设日常维护、管理及故障排除; 2.服务器及其存储设备维护、管理; 3.网络/安全的配置及系统维护处理; 4.企业邮箱、视频会议、集团手机业务管理。 任职要求: 1.大专以上学历,计算机相关专业; 2.有一年以上网管工作经验,熟悉电脑硬件维护、故障排除; 3.熟悉系统安装、配置及局域网管理、运行; 4.勤奋、上进、工作主动、团队意识强; 5.优秀应届毕业生亦可。 ☆ 人力资源专员(笔试、面试) 截止日期:                  工作地点:福清 需求人数:2 人 职位描述: 工作地点:福清 1.参与组织编制公司人力资源规划及年度人力资源计划和预算; 2.制订并实施员工培训计划,组织实施技能考核和岗位培训; 3.参与建立和健全公司人力资源管理制度; 4.完成上级主管交办的其它工作。 任职要求: 1.大专以上学历,人力资源管理专业或管理类相关专业; 2.熟练掌握人力资源六大模块,良好的语言表达能力,清晰的沟通思维; 3.熟练使用办公软件,熟悉劳动/人事法律法规。 ☆ 财务管理(储备)(笔试、面试) 截止日期:                  工作地点:储备外派 需求人数:10 人 职位描述: 1.协助财务主管处理日常财务事务,编制各项财务报表,完成简单财务分析 报告; 2.作为公司财务管理人才,接受福清总部有关财务管理培训;目标:成长为 能够独当一面分子公司财务负责人; 3.总部培训,到期接受外派。 任职要求: 1.本科以上学历,财务、经济等相关专业; 2.有财务管理意识、创新思维、逻辑思维强,较强财务分析能力; 3.熟悉使用财务软件和办公软件; 4.具有吃苦精神、团队意识、抗压能力强。 三、技术类 ☆ 研发工程师(可笔试、面试) 截止日期:                  工作地点:福清 需求人数:2 人 职位描述: 任职要求: 1.本科以上学历,高分子、塑料加工等相关专业; 2.能够熟练应用办公软件和 CAD 软件,英语四级以上,具有较强的创业和敬 业精神; 3.有经验者优先,应届优秀毕业生亦可。 ☆ 试验员(可笔试、面试) 截止日期:                  工作地点:福清 需求人数:5 人 职位描述: 1.对产品的物理、机械性能进行监控和抽检; 2.配合相关部门及外部产品进行性能检测; 3.做好检验设备的日常保养工作; 4.做好检验原始记录及相关的认证材料。 任职要求: 1.大专以上学历,具有一年以上同行的物理性能检测经验者优先,掌握机械 原理、物理、化学的基础知识,能熟练使用电脑办公系统、动手能力强; 2.优秀应届毕业生亦可。 ☆ 节水灌溉研发员(可笔试、面试) 截止日期:                  工作地点:福清 需求人数:5 人 职位描述: 任职要求: 1.本科以上学历,节水灌溉专业,专业理论基础扎实; 2.能够熟练应用办公软件和 CAD 软件,英语四级以上,具有较强的创新和敬 业精神; 3.有经验者优先,应届毕业生亦可。 ☆ 工艺员(笔试、面试) 截止日期:                  工作地点:福清 需求人数:10 人 职位描述: 1.依生产要求开具配方单,监督车间执行配方、配料、搅拌等并按工艺技术要 求进行作业; 2.善于发现质量隐患、避免质量事故的发生; 3.及时准确地处理生产异常,把损失降低到最低限度等。  任职要求: 1.大专以上学历,高分子材料或塑胶相关专业; 2.具有两年以上塑胶行业工作经验,具有基本的塑胶专业知识和配方调试能 力; 3.有经验者优先,优秀应届毕业生亦可。 四、工程类 ☆ 预算员(笔试、面试) 截止日期:                  工作地点:福清 需求人数:10 人 职位描述: 1.负责公司基建项目的预结算、市场询价工作; 2.对工程款支付费用的审核工作,并做好项目进度跟踪表; 3.参与材料、设备考察询价,对原材料采购审核把关; 4.设计图纸初审,掌握施工现场进展情况。 任职要求: 1.大专以上学历,土木工程、建筑工程、造价、预算相关专业,取得相应专业资 格证书优先; 2.一年以上工程造价编制经验,具备现场施工经验; 3.熟练操作预算软件、招标法规、市场材料及人工价格精通预决算工程及合同 管理; 4.可适应出差; 5.优秀毕业生亦可。 ☆ 工程管理(笔试、面试) 截止日期:                  工作地点:福清 需求人数:5 人 职位描述: 1.贯彻落实集团经营战略,负责公司基建工作,新厂房(钢结构、混凝土)建 设; 2.负责协调、处理与当地政府和相关部门的关系及报建手续的办理; 3.负责施工现场管理及质量监督。 任职要求: 1.土木工程、工民建相关专业,大专以上学历; 2.助理工程师以上职称; 3.具施工现场管理及预决算经验; 4.熟悉工程报建手续; 5.能适应出差; 6.优秀应届毕业生亦可。 5. 经费预算 项目 数量 单价 小计 海报 横幅 工作餐 简历专刊 饮用水 求职申请表 合计 6.应急预案及注意事项 1)工作人员应维持现场秩序,防止现场混乱而引起安全问题; 2)如因天气原因应有应急备案; 3)善后工作; 4)其他未尽事宜。

10 页 391 浏览
立即下载
【招聘】求职申请书(中英文)

【招聘】求职申请书(中英文)

求职申请书 APPLICATION FORM 工作期望 Job Expectation 申请职位 Job Title: 岗位类别 Category: 工作性质 Type of Job: 长期工作 短期工作 □ Permanent □ Temporary 最低薪金 任意 近期照片 □ Any Recent Photo 每月 Min. Salary: Per Month 可工作日起 Date Available: 个人资料 General Information 中文姓名 英文姓名 Chinese Name: English Name: 出生日期 婚姻状况 性别 Date of Birth: Marital Status: Sex: 家庭住址 邮政编码 Address: Zip Cord: 身高 厘米 Height 体重 Cm 公斤 Weight Kg 家庭状况 Family Status 家庭成员 Family Member: 姓名 职业/职位 联系电话 Name: Occupation/Position Telephone 父亲 Father: 母亲 Mother: 配偶 Spouse: 子女 Children: 教育程度 Education 学校名称 Name of School 目前就读 Present Studies 大学 University 大专 期间 Duration 从 From 至 To 专业 学位 是否毕业 Specialty Degree Graduated?(Y/N) College 高中 High School 其它 Others 语言水平 Language 会话 Spoken 阅读 Reading 书写 Written 良好 一般 略懂 良好 一般 略懂 良好 一般 略懂 Good Fair Poor Good Fair Poor Good Fair Poor 英语 English 日语 Japanese 韩国语 Korean 技巧与技能 Skills & Abilities □ 微机打字 Word Typing □ 档案管理 Filing □ □ 电脑操作 Computer Operation □ 收 款 机 Cashier Register □ □ 驾驶执照 Driving License □ □ 紧急抢救 First Aid □ 工作经历 Employment Record 以前公司名称 Name of Previous Company 期间 Period 从 Form 至 To 职位 最后薪水 离职原因 Position Last Salary Reason For Leaving 证明人 Reference 姓名 职业 地址 联系电话 Name Occupation Address Telephone 兴趣与爱好 Interests & Hobbies 请列举阁下之兴趣与爱好 Please list your hobbies & interests: 其它资料 Other Information 在相关处以“V”表示 Mark with a “V” in the right collum 是 否 如有,请说明详情 Yes No State the nature, if any 曾否因行为或工作不佳而被辞退 Have you ever been dismissed because your conduct or unsatisfactory performance? 曾否因违反法律行为而被判刑或劳动教养 Have you ever been convict4d of a crime? 曾否患有严重疾病、受伤或接受手术治疗 Have you ever suffered any serious injuries, illness or operation? 是否愿意接受公司对仪容仪表方面的要求 Are you willing to obey the rules concerned you appearance? 宣言 DECLARATION: 本人在该申请书中所填写的一切均属实且准确。如有隐瞒或虚报,自愿接受立即解雇之处分。本人授权调查上述 资料的真实性。 All the information provided by me in this application form are true and correct. Any false statement or dishonest answer to any questions is sufficient for immediate termination. I also authorize investigation of the above information for the purpose of verification. 申请人签名 日期 Applicant’s Signature: Date: 联系方式 Contact Information 家庭电话 工作电话 Home Phone: Work Phone: 电子邮件 E-mail: 紧急情况下的联系人 Person to Be Notified in Case of Emergency 关系 Relationship 姓名 地址 联系电话 Name Address Telephone

3 页 446 浏览
立即下载
16个工具教你科学的慧眼识人-招聘技巧-职场技能

16个工具教你科学的慧眼识人-招聘技巧-职场技能

16 个 工 具 教你科学的慧眼识人 测评的流程详解 前言 孙子云:兵者,国之大事,死生之地, 存亡之道,不可不察也。 故经之以五事,校之以计,而索其情: 一曰道,二曰天,三曰地,四曰将, 五曰法。 将者,智、信、仁、勇、严也。 从古到今 这都不是一件容易的事情 “ 千里马常有 而伯乐不常有” 科学的慧眼识人 科学的慧眼识人 笔试 潜质 专业技术能力测试 智商测试 测评潜质的关键因素: 学习敏锐度、好奇心、眼光、投 入、决心 应用九宫格分析鉴别高潜质人才 素质 以素质为基础的 360° 测评 以素质为基础的面谈 以素质为基础的测评中心 测评工具 Decision Dynamics 决策风格 Hogan OPQ MBTI CPI DISC 16PF 笔试 搞清楚下面几点即可 1 2 3 定义专业序列技术能 力要求 根据要求设计相应笔 试考卷 实施笔试 如:财务投资、资金管理、 由该专业的专家或者熟悉 该部门工作的人员设计测 试考题 机房空调维护流程 ...... 素质 – 行为 – 绩效 根据素质设计相应的行为调查问卷 主观性不可避免,因此适用于发展 可做参考,但不可作为绝对的依据使用 360 度 调研 企业要求 战略 文化 岗位要求 素 质 行为素 质面谈 测评 中心 关注个人的行为,而非事件本身 关注过去的事实,而非对未来的假定 根据素质模拟工作环境,以观察相应的行为 高管及外招人才,比较难以实施 360 度调研:以素质为基础的测评方法(广泛运用) 设计所需要测评的素质 根据素质设计相应的调研问卷 网上 360 度调研(匿名) • 通过多个测评人的不同角度,客观,全面地对素质能力进行的测评 • 能有效地反映“我在重要的素质能力上表现如何?” • 能通过测评数据和信息制定个人发展计划 • 起到揭示,验证,提醒,或者促进改变的作用 • 通过一个时间点的测评揭示素质能力的全面情况 • 也可能是改善现状的一个有力的机会 360 度调研评价 90% 的 Fortune 100 企业运用 360 度反馈或 类似的多测评者测评工具 (London, Smither) 对自我的思考反省能增 加对自我的认识 (Church, Tornow, Atwater) 自我测评比平级通同事 和上司的测评宽容,下 属的测评更为宽容 基于素质能力的 360 度反 馈对员工发展比对绩效考 核,招聘更有效 (Toegel and Conger) 把 360 度反馈用于绩效考核 会降低数据准确度,从而阻 碍员工个人的发展和改变 (Longbecker and Ludwig) 另一个有趣的发现是绩效 高的员工在自评中比绩效 不理想的员工更为苛刻 (Lombardo, Eichinger) 360 度 调研 测评目标 配置性测评 选拔性测评 考核性测评 发展性测评 诊断性测评 会设立一个明确的目标岗位,测评的目的是实现人岗匹配。社会招聘、内 部竞聘、岗位晋升测评都可归入这个范畴。 大批量的校园招聘、后备人才选拔都属于这一类型。它关注的是候选人的 “潜力”,而不是现阶段的工作能力。 考察某项素质是否具备或者具备程度大小位目的的测评,年终考评、任期 内测评属于此类。 为后续的培训与发展工作提供指引。人才盘点、培训需求诊断、职业发展 测评等都属于此类。 此类测评的目的是查找问题的原因所在,由此提出改进的解决方案。一般 测评结果不公开,只供经营决策层掌握与参考。 测评对象 类别 管理 岗位层级 岗位范围 工作特点 测评重点 金字塔尖——高 层管理人员 经营意识、战略思 经营决策层,公司 关注全局性、长远 维、决策能力、领 经营班子 性的问题 导风格等 中坚力量——中 层管理人员 承上启下,上传下 部门总监、经理、 达,既关注全局性 主任等 的问题,又关注细 节性的问题。 贡献者 & 管理者 ——基层管理人 员 沟通协调、执行推 科长、主管、班组 关注细节性、短期 进、辅导下属、学 长 性的问题。 习能力、专业能力。 识人用人、团队激 励、人际关系建立、 组织协调、系统思 维、个性特征等。 测评内容 素养 知识 技能 如个人特质,天分、才智、 通过学习和经验累积的事 包括管理能力和专业技能, 理念等,可以采取面试进 实、信息和对事物的看法, 例如团队合作、数据分析 行测评; 包括通用知识和专业知识, 等,可以采取评价中心进 可以采取笔试进行测评; 行测评。 测评内容 方法 效度 公平度 可用度 成本 智力测验 中 中 高 低 性向和能力测验 中 高 中 低 个性与兴趣测验 中 高 低 中 面谈 低 中 高 中 工作模拟 高 高 低 高 情景练习 中 未知 低 中 个人资料 高 中 高 低 同行评议 高 中 低 低 自我介绍 低 高 中 低 推荐信 低 - 高 低 评价中心技术 高 高 低 高 测评内容 不同的测评指标需要用有针对性的测评工具 来测量,同时在进行工具组合时,应尽可能 针对性与互补 性兼顾 的准确性。过多的测评形式和内容会加重被 测评者的负担,压力过大可能会造成无法准 论和公文筐的结合,既可以考察人际相关能 力,又可以考察与事相关的能力。 不同测评工具的复杂性不同,测评时间也有 很大差异,应平衡好测评的时间成本与测评 涵盖多种不同的测评技术,如无领导小组讨 效率性与准确 性并重 确反映被测评者的真实能力。 面试、无领导小组讨论、角色扮演、公文筐 主观与客观结 合 等需要评委做出主观评价的,为主观性测评 工具。而笔试、心理测验等基本不需要或较 少需要评委做出主观评价的,称为客观性测 评工具。一般建议采用主观性与客观性工具 相结合,能够更加全面地进行测量。 16 个最流行的测评工具 HoganLead HoganLead 霍根测评是一套专业的专注于性能相关行为的个性评定工具,由 Robert Hogan 博 士在 20 世纪 70 年代所发表著名的「 Hogan 人格测评」所发展出的,该测评工具 被誉为第一个专门针对商业组织应用的人格测量工具。直至今天仍在为众多企业和 组织提供针对人格的测评服务,尤其是在领导力方面的测评。 HoganLead 是霍根测评系列产品中专注于领导力的一个测评,另外还有 HoganSelect 、 HoganDevelop 等系 列测评。 应用:作为目前市场上主流的领导力测评,霍根领导力通过分析潜力、挑战、价值观等信息,让领 导者清楚地理解他们的工作表现和核心驱动因素,并为他们提供战略层面的自我认识,令良好的领 导变成伟大的领导 OPQ 全称: Occupational Personality Questionnaire , SHL (现已 被 CEB 收购)的“当家花旦”。 应用:在招聘领域用的非常广的一个职业性格测评,许多企业会把它 作为新员工的测评工具。它以多个理论模型为基础,获得了大部分 500 强企业的青睐。 SHL 作为专业提供测评服务的公司,有近百种的测评工具,它在从招 聘与聘用、员工发展到继任者规划的人才雇用周期中,通过卓越的人 才智能与决策帮助客户提升企业绩效。除了 OPQ ,还有 MQ 、 Verify 、 SJTs 、 DAP 等众多主流测评。 MBTI 全称为: Myers-Briggs Type Indicator ,也是一个性格测 评,由 Briggs 母女经过研究荣格的“心理类型”理论而制定 的, CPP 拥有它的版权。 应用: MBTI 是当今世界上应用最广泛的性格测试工具。它已经被翻译成 近 20 种世界主要语言,每年的使用者多达 200 多万,其中不乏世界 500 强之内的大型企业。 MBTI 主要用于了解受测者的处事风格、特点、职业适应性、潜质等,从 而提供合理的工作及人际决策建议。在国内主要应用在管理咨询与培训、 职业规划以及婚姻、学校教育辅导等领域。鉴于其理论深度,作为研究正 常人群地性格特征,并预测行为,进行职业规划,有其独到之处。 CPI 全称为: California Psychological Inventory ,加利福尼亚心理调查表。 应用: CPI 的应用范围亦十分广泛,在教育心理方面,可用于对学业成就,创造性潜能的预测, 并可为专业选择提供指导;在管理心理方面,可用于对应聘者的管理潜能,工作绩效的预测提供 参考,还可以应用于招聘员工、规划职业、储备领导、建设高效的组织及建设等。在国外被认为 是一项在人员选拔方面有较大潜力的测验。 CPI 是高氏( Gough , 1957 )所发展的一个为正常人所用的人格测量工具。 CPI 是 MMPI 的姐妹量表,也可说是“无疾病的 MMPI” 。 补充: MMPI ( MinnesotaMultiphasic Personality Inventory ),明尼苏达多相人 格测验。它是迄今颇富权威的一种纸 - 笔式人格测验,该问卷的制定方法是分别对正常人和 精神病人进行预测,以确定在哪些条目上不同人有显著不同的反应模式,因此该测验最常用 于鉴别精神疾病。 DISC 4 个字母分别代表 4 个类型: D : Dominance (支配性) I : Influence (影响性) S : Steadiness (稳定性) C : Compliance (服从性)。 它是一个性格测评,理论起源为马斯顿的“正常人的情绪”,由 Inscape Publishing 拥有。 应用: DISC ,代表着一种可观察的人类行为与情绪,将会使你对自 己和他人有更深入、具体、完整而客观的了解。目前在国内除了被广 泛运用于组织人才测评,招聘、职位调整、领导力提升、建立培训需 求,都可基于此开展工作。 16PF 卡特尔 16PF ,由美国伊利诺州立大学人格及能力研究所雷蒙 德 · 卡特尔教授编制。卡氏采用系统观察法、科学实验法以及因 素分析统计法,经过二、三十年的研究确定了十六种人格特质, 并据此编制了测验量表。 卡特尔认为“根源特质”是人类的潜在、稳定的人格特征,是人格测验应把 握的实质。 应用:卡特尔 16PF 测验是评估 16 岁以上个体人格特征最普遍使用的工具, 广泛适用于各类人员,对测评对象的职业、级别、年龄、性别、文化等方面 均无限制。现已应用于人力资源管理、职业规划、教育辅导、心理咨询等领 域。卡特尔 16PF 测验设计科学,可靠性强,不仅可以对个体对个性特征和 能力水平进行客观评估,还能检测出个体的心理健康程度、创造力及适应新 环境的能力。这对于个体调整生活状态,进行职业规划等方面具有重大的指 DPA 全称为: Dynamics Personality Assessment. DPA 研究中心的代表产品 DPA (三维性格动态管理系统),该系统也是基于气质理 论结合荣格的人格分析理论的基础开发的,它将人的性格分为 5 大类别:黑桃的军 事家,红桃的梦想家,梅花的和平家,方块的建筑家,整合的外交家。 应用: DPA 由工作、家庭、个人三个系统组成,多维度的分析能够让人们更好的认识和了解自己, 塑造幸福和谐的家庭关系,可以帮助企业老板和高级管理人员提升性格领导力,知人善任的组合与 激励不同类型和动力的员工,打造优势动力企业团队,有效降低员工流失率,提升员工忠诚度,激 发员工行动力,提升企业绩效。作为运用性格知识优化个人状态,启动人性动力的人才驱动系统, 在选拔、招聘、绩效提升、建设团队等方面都有较多的运用。 Learning Agility 思维敏锐度,它被定义为“从经验当中学习并应用到新的情景的能 力”,是光辉国际( Korn Ferry )的一个主打系列产品。 应用: Learning Agility 作为一个有效衡量潜力的工具往往被运用在 人才高潜力发展中。 Learning Agility Architect 就将思维敏锐度分为 5 个维度:人际、 变革、结果、心智和自我意识,通过 3 种测评 viaEDGE 、 Choices 、 Learning from Experience Interview Guide 涵盖了多方面的应用。 HA 全称为: Harrison Assessment , 哈里森测评。 HA 方法结合了行为理论( Enjoyment-PerformanceTheory ),矛盾 论( "psychological opposites" Theories ),它被设计的初衷就是为 了帮助企业对人力资本进行最优化。 应用: HA 衡量 4 个方面的 78 个适合性因素:个性特征、任务喜好、兴 趣和工作环境喜好,现在成为了选择,招聘和发展领导人 / 经理的一个极 好的工具。 PDP 全称为: Professional Dyna-Metric Programs ,一个行为风格测评,起源于 多个经典的诸如“智力理论”“特质理论”等理论和研究。 应用:被一些媒体夸誉为现今全球涵盖范围最广、精确度最高的人力资源诊断系统。它通过 问卷测试的形式把人的性格大致分成了老虎型、孔雀型、无尾熊型、猫头鹰型、变色龙型 5 种。 PDP 在企业的很多方面中被应用,而应用相对较广的是在中高层的招聘、团队建设和 激励中。 FIROB FIROB 是基本( Fundamental )、人际( Interpersonal )、关系 ( Relations )、定位( Orientation )、行为( Behavior )首字 母的组合,它“探究你与他人互动的典型方式”。 FIROB 与包含、控制、情感等三个定位相关。每一个定位是人们相对 于他人所采取的行为方式的方面。 应用:这个行为风格测评从分析人际需求出发,有效地帮助提升人在 组织环境内的表现和成长,因此在提升领导力、团队建设、冲突管理、 教练辅导方面有着非常好的效果。 Caliper Profile Caliper 的核心测评系统,理论起源来自于一句话:技能能被教 授,但是态度和动机却不能。 CaliperFirst Step 作为一个销售和服务潜力的测评也有着不错的口碑。 应用:针对企业,涉及招聘甄选、员工发展、团队建设以及组织发展,涵盖 面较广。 Caliper 注重产品的研发,探讨能力、个性对工作绩效的影响,测 评结果会对个人的自然力量,动机,作为特定角色成功需要的潜力进行研究, 它在招聘、人才发展、企业文化方面有着最多的应用。 LEA 全称: Leadership EffectivenessAnalysis. MRG ( ManagementResearch Group )的领导力测评工具,是 MRG 创始人 Mahoney 博士在结合心理学和观察企业情景中的领导行为中发现的一个效能实现 路径。通过诊断评估可以提供一个清晰的洞察力:指出需要的改变,并且指明改变 的方向。 应用:该测评专门测量在组织关系中个体行为方式的复杂性和丰富性。通过定义领导者角色的 6 项 功能:建立愿景、发展追随力、实施愿景、达成结果、贯彻执行、团队合作,量身定制个人发展计 划,真正发挥领导效能。 MRG 的 SPA ( Sales Performance Assessment )作为销售评估工 具在不同行业也有广泛的使用,它分析了销售人员的外在因素,建立了一个 6 项驱动 +18 项实践 的模型,同样提供给个体销售和团队销售一个清晰的洞察力。 GMI 全称: Global Mindset Inventory ,全球思维量表。 应用:由 Thunderbird 下的 Najafi Global Mindset Institute 推出, 此测评衡量智力、心理、社交 3 方面的 9 种能力,旨在帮助培养企业 中全球领导者影响个人、团队和组织的能力,摆脱本土化思维,融入 到全球化环境中。 SPM 全称: Raven‘s Standard Progress Matrice ,瑞文标准推 理测验。它属于非文字智力测验,用以测验一个人的观察力 及清晰思维的能力,该测验的理论假设源于斯皮尔曼的能力 二因素理论( C.Spearman )。 该理论认为能力主要由一般因素( G )和特殊因素( S )组成。前者体 现在所有的智力活动中,人人都有,水平各异,决定了人的聪明程度;后 者则对应于各种特定的活动。 应用:该测验具有较高的信度和效度,施测时间短,结果解释直观、简单, 标准测验经常被用于智能诊断和人才的选拔与培养的辅助测评。此外也有 适合低年龄儿童和智力落后者的彩色推理测验( CPM )以及适用于高智 力水平者的高级推理测验( APM )。 HBDI 全称: Herrmann Brain Dominance Instrument ,全脑优势测评,由美国的 奈德 · 赫曼博士于 1976 年在一系列生理学、医学研究的基础上创立,用于测评人的 大脑思维偏好。并且很快的发展出全球至今仍沿用的全脑模型( Whole Brain Thinking ),一个很不错的智力测试。 它在个人成长、了解自我、管理、销售、沟通、研发、辅导、教学、设计、教练等多方面都有广泛的应用。 应用:全脑模型的 4 种方式为逻辑型、组织型、交流型和空想型。人们有差别明显的方法来认知吸收 信息,做出决定和解决问题。一旦一个人了解了他自己的思维风格方式,那么用来提高交流,领导能 力,组织能力,处理问题能力,决策能力和其他个人和人与人之间的发展的方面的大门就敞开了。 感谢聆听! STANDARD TEMPLATE

31 页 419 浏览
立即下载