薪酬绩效工资体系设计方案

薪酬绩效工资体系设计方案

2022 岗位绩效工资设计 目 录 一、薪酬激励理念与实践 二、薪酬激励体系设计思路初稿 (一)薪酬体系及构成 (二)工资和奖金计算 (三)弹性福利计划 科学、合理的薪酬管理体系要考虑三大公平:内部公平、外部公平和自 我公平 薪酬:是企业按照一定的规则向员工提供的劳动报酬 1 内部公平 企业内部的薪酬应该 与岗位承担的职责和 工作的难度等相匹配 2 3 外部公平 自我公平 企业内与企业外类似 岗位的薪酬进行比较 时,应当具有竞争力 同一岗位的薪酬应该 与该岗位的业绩表现 相匹配 三大公平建立在企业的支付能力的基础上 通过三个层面的作用来确定企业的付薪原则,并进行薪酬体系的 设计 一般把薪酬划分为三大部分,分别体现三大作用 价值体现作用 激励作用 • 薪酬的本质是体现员工的 劳动价值; • 通过薪酬分配与员工的业 绩表现相匹配(自我公 平)可以实现对员工的激 励作用; • 充分考虑了员工所在岗位 在企业内部相对价值(内 部公平),同时考虑了员 工所在岗位的市场价值 (外部公平),才是真正 的价值体现。 岗位工资 风险共担作用 • 通过薪酬分配与企业的整 体效益 / 目标实现相匹配, 体现风险共担、利益共享 的作用。 • 激励作用是薪酬对企业来 说最重要的作用,只有有 效的激励才能让员工协助 企业实现目标。 绩效工资 奖金 全面薪酬概念:在进行薪酬设计时应当整体考虑公司的薪酬包, 做到既能对员工进行激励,又能有效控制人工成本 全面薪酬 外在薪酬 货币薪酬 • 岗位工资 • 技能工资 • 年功工资 • 绩效工资 • 奖金 • 股权 • 红利 • 各种津贴 内在薪酬 非货币性薪酬 工作回报 • 各种法定福利 和公司福利 • 工作的乐趣 • 保险 • 工作的责任 • 补助 • 优惠 • 工作挑战性 • 工作的成就 • 服务 • 个人才干发挥 机会与舞台 • 培训 • 获得的褒奖 • 宿舍 • 个人成长与发 展的机会 • 工作餐 • 休息日 • 病事假 • 带薪休假 • 弹性工作制 • 缩短的工作时 间 组织特征 工作环境 • 组织在业界的 声望和品牌 • 友好的同事关 系 • 组织在业界的 领先地位 • 领导的个人品 质和风格 • 组织成长带来 的机会与前景 • 舒适的工作条 件 • 组织的管理水 平 • 趁手的工作工 具 • 组织文化氛围 • 组织中知识与 信息的共享 • 团队氛围 常见的薪酬模式(付酬要素) • 基于岗位的薪酬模式 • 基于能力的薪酬模式 • 基于业绩的薪酬模式 • 基于年功的薪酬模式 • 基于市场的薪酬模式 Market (市场) 依据市场“价格”为相应的 技能、知识及经验付酬 与有关职位 市场相应的 薪酬 Accountability (职责) 依据职务对组织的 价值与影响而付酬 职位价值 与职业通 道 灵活性强的 绩效驱动的 薪酬 基于能力 的报酬 Competencies and Values (能力) 依据员工素质与价值付酬 Performance (业绩) 依据员工的 绩效高低付酬 中国企业的现实选择——岗位绩效工资制示 对大多数中国企业来说,以岗位为主,适当考虑工龄,并加大按绩效付酬的比 例,是比较适当的薪酬模式。 如—— 例 一汽集团 “ 岗位贡献工资制” 宝钢集团 “ 岗效薪级工资制” 中原油田 “ 岗绩工资制” 岗位基础工资 体现的是不同岗位的劳动差别,根据任职者的能力水平,岗 位基础工资可实施一岗多级的模式。能力高的进入同等岗位 中的高等级,低者进入低等级。 效益贡献工资 效益贡献工资根据公司的经济效益、员工的贡献,按考核结 果发放。 年功工资 年功工资是对员工工作经验和劳动贡献的积累的承认和补偿 岗位薪级工资 体现的是不同岗位的劳动差别,根据任职者的能力水平,岗 位基础工资可实施一岗多级的模式。能力高的进入同等岗位 中的高等级,低者进入低等级。 业绩工资 效益贡献工资根据公司的经济效益、员工的贡献,按考核结 果发放。 年功工资 年功工资是对员工工作经验和劳动贡献的积累的承认和补偿 保障工资 20% 年绩工资 工龄工资,占 5% 潜能工资 反映技能水平,占 5% 岗效工资 反映岗位价值和劳动贡献两个因素,占 70% 薪酬统计口径 固定薪金、浮动薪金及税前薪金总额相互间比例关系,可以反映一名正式员工的收入构 成情况 基本现金收入 补贴 基本现金收入 Base Salary 固定现金收入 Guarantee Cash 现金收入总额 Total Cash 总薪酬 Total Remuneration 变动现金收入 福利 薪酬构成 总薪酬 薪 固定薪酬 酬 浮动薪酬 根据岗位评估结果 确定 根据业绩目标完成 情况确定 根据任职者技能评 估结果确定, 受任职者能力水平 影响 奖金空间一般在年 初业绩合同中标明 ,受任职者业绩水 平影响 受工资档次内所处 位置的影响 福 长期激励 赠予或者购买企业股 票; 以某一固定价格购买 公司的股票期权 作为长期激励的股票 有强制持有期要求, ( 3-5 年);期权企 业许可在一定时间内 行权( 7-10 年 ) 法定福利 医疗保险 养老保险 住房公基金 失业保险 工伤保险 利 补充福利 人身意外保险 分配住房 / 或住房补助 配车 / 或交通补助 通讯补助 餐补 过节费 / 其他补贴 培训 长期服务奖 俱乐部会员 出差政策 薪酬构成 示 例 薪酬总额 固定薪酬 岗位工资 无 差 异 项 资并 入 岗 位 工 浮动薪酬 年功工资 物补 书报费 津贴 差 异 项 保 留 学历 职称 …… 独保费 …… …… 绩效工资 / 计件工资 销售提成 收益分享 计划 中长期激励 (年薪、股权、期权) 总经理 特别奖 绩效工资 / 计件工资:以业绩考核结果发放 年终奖:…… 销售提成:…… 收益分享:…… 中长期激励:…… 总经理特别奖:…… • 固定薪酬属于保障性收入,能够全部获得; • 浮动薪酬属于激励性收入,能否全部获得取决于:个人业绩、部门业绩、公司经营效益; • 岗位标准总薪资包括岗位工资与绩效工资 / 计件工资,反映的是考核目标完成情况下该岗位工作所应获得 的薪酬回报。 目 录 一、薪酬激励理念与实践 二、 ** 薪酬激励体系设计思路初稿 (一)薪酬体系及构成 (二)工资和奖金计算 (三)弹性福利计划 ** 控股集团薪酬策略 薪酬理念 • ** 集团的薪酬体系设计应当充分考虑现有的薪 酬水平,以业绩增长支持薪酬总额的增加,重点 解决薪酬体系的内部公平性问题; • 根据每个岗位的价值来确定岗位在商行内部的相 对重要性,进而确定相应薪酬水平。使用正略钧 策提供的专有岗位评估系统对 ** 集团各层级岗 位进行整体评估,以保证薪酬体系的内部公平性; • 在薪酬体系设计时,根据 ** 集团的战略定位、 业务特征、相关薪酬政策及实际业务情况进行倾 向性原则的确定。在具体设计时注重对关键、重 点序列及岗位的倾斜; • 新的薪酬体系应保持足够的灵活度,可以对特殊 情况进行处理,并进行定期的动态调整,使之更 适合公司发展阶段以及外部人才供给市场的变化。 薪酬策略 • ** 集团整体薪资水平维持目前现状,在无 锡地区以及电缆行业中处于较高水平,从 而可以吸引行业内的各种人才加盟 ** , 并有效保留现有人才; • 薪酬激励的重点是中高级管理人才、技术 研发人才、营销人才,同等级时给与较高 水平定位(调节系数代表了不同的薪酬水 平市场分位);(不必考虑) • 对于不同岗位价值给与不同的薪酬回报; • 充分考虑和尊重员工的历史贡献,鼓励对 公司的忠诚,对于司龄给与适度的薪酬回 报; • 创建学习型组织,鼓励员工提高自身素质 和工作能力,对于学历和职称给与适度的 薪酬回报; • 控制目前的薪酬成本不要有大幅上涨。 ** 未来薪酬体系设计原则 以岗位价值定基本薪酬等级——主要付酬要素是岗位 根据岗位评估结果确定确定不同岗位的等级高低 以能力高低定基本薪酬档次——兼顾人员能力的不同 设置薪酬等级的带宽以保证能力的提升有相应的回报 以岗位类别定薪酬结构比例——考虑岗位的业务和风险特征 根据岗位类别和层级的不同设置不同的业绩工资比例 以业绩好坏定实得绩效薪酬——突出薪酬给付的业绩导向 基于业绩给付奖金,不同的岗位类别使用不同的业绩 挂钩方法(年薪制、月度考核奖金等) 以市场稀缺度定薪酬模式——保证薪酬体系的灵活性和适应性 对于稀缺度一般的常规岗位建立上述以岗定薪的主流 薪酬模式,对于稀缺和过剩岗位使用谈判工资模式 ** 集团的选择:混合薪酬体系 ** 集团企业特征——  所属制造业为传统行业,竞争激烈;  公司组织、职位管理较为成熟;  目前人才流动性、市场化程度较高。 因此我们建议采用以“基于岗位 + 业绩的薪酬模式”为主,辅以“基于市场的薪酬 模式”的混合薪酬体系——  岗位绩效薪酬模式:适用于公司大多数的、人员供应不是很紧缺的成熟岗位;  协议薪酬模式:适用于人员紧缺的关键中高层级技术、管理岗位,以及短期劳务外聘的 专家人才(不包括合同关系的专业外包专家的费用支付),对于协议薪酬模式要严格控 制,要建立严格的资质审查和审批流程;低等级岗位替代性较强,也可以采用此模式, 主要是后勤服务人员,如餐厅 / 客房 / 歌厅服务员、清洁工、物业服务人员等。(不采 用) “ 基于岗位 + 业绩的薪酬模式”是 ** 集团选择的主流薪酬模式,但根 据公司目前不同类型岗位特点,可采用不同的薪酬构成方式 岗位类型 高管层岗位 非销售类岗位 销售类岗位 薪酬主要构成 基本年薪 + 绩效年薪 + 补贴 + 收益分享 + 中长期激励(股权等) + 特殊奖罚 + 福利 岗位工资 + 绩效工资 + 补贴 + 收益分享(仅限于高层) + 特殊奖罚 + 福利 岗位工资 + 绩效工资 + 补贴 + 收益分享(仅限于高层) + 超额销售佣金 + 特殊奖罚 + 福利 其中: 1 、岗位工资可以拆分为(基本工资 + 岗位津贴),体现了岗位价值本身给与任职者的薪酬回报保障作用; 2 、补贴:包括年功补贴、学历补贴、职称补贴等,体现了对司龄、学历、职称的重视和鼓励; 3 、收益分享:根据公司年度收益状况,将收益的一定比例作为奖励,分配给公司的员工,原则上人人均有 机会获得,体现了公司总体效益给与全员的薪酬回报; 4 、绩效工资:完成岗位本身所预期的目标时获得的薪酬回报,和岗位工资一起构成了岗位价值所对应的现 金总收入; 5 、超额销售佣金:指实际销售业绩超出预期销售目标的部分所应获得的提成奖励,体现了对任职者突出销 售业绩的激励; 6 、特殊奖罚:针对任职者的特殊贡献和失误给与的奖罚,体现了对重大、例外事件的激励; 7 、福利:包括法定福利和公司福利,指公司为员工提供的各种法定和公司特有的非货币形式待遇。 岗位工资 岗位工资可以拆分为(基本工资 + 岗位津贴),体现了岗位价值本身给与任职者的薪酬回报保障作用。 岗位工资 基本工资 岗位津贴 1 、为了在劳动关系管理上的便利和维护企业的利益,可以把岗位工资分解为基本工资、岗位津贴两部分; 2 、基本工资作为员工劳动合同解除、终止等情况下的经济补偿 / 赔偿计算、休假 / 加班工资计算、(保险 缴纳金额计算)等的基数; 3 、基本工资的比例 / 水平可以较小(如:所有岗位均为 800 元),将大部分固定现金收入支出以岗位津贴 的形式发放,以保证在终止劳动合同时也只需支付较小金额的经济补偿。 补贴 包括年功补贴、学历补贴、职称补贴等,体现了对司龄、学历、职称等的重视和鼓励。 补贴 年功补贴 学历补贴 职称补贴 其他特种补贴 学历 大专 本科 硕士 博士 学历补贴(元 / 月) 100 200 500 1000 职称 初级 中级 副高级 正高级 职称补贴(元 / 月) 100 200 500 1000 1 、年功补贴:体现了对司龄的重视和鼓励,充分考虑和尊重员工的历史贡献,鼓励对公司的忠诚。 标准:连续司龄满一年,每月补贴 21.5 元,依此类推 2 、学历、职称补贴:期望创建学习型组织,鼓励员工提高自身素质和工作能力,体现了对高学历、高职称人才的重 视;在引进高学历 / 高职称人才时,可以设置一次性高学历 / 高职称人才引进补贴,如安家费、房帖等,或在职 员工获得高学历 / 高职称时给与一次性奖励;在入职后适用学历、职称补贴,体现“引入时看学历 / 职称、初入 职看能力、成熟期看业绩”。 3 、其他特种补贴:针对特定目的给与特定人员的补贴,如:特种岗位补贴、专业技术补贴等等。 4 、常规补贴:人人享受的无差异常规补贴不再单设,归入岗位工资范畴。 特殊奖罚 针对任职者的特殊贡献和失误给与的奖罚,体现了对重大、例外事件的激励。 特殊奖罚 技术创新奖 成本节余奖 质量奖 安全奖 市场开拓奖 合理化建议奖 人才引进奖 …… 1 、技术创新奖:为公司做出重大技术创新贡献而设立的奖励,设 ** 个等级,由所在部门负责人提议,经 公司经营班子进行评定,总经理 / 总裁审批后执行; 2 、成本节余奖:为公司成本降低做出巨大贡献,或者挽回重大经济损失而设立的奖励; 3 、安全奖:为公司避免重大安全事故而设立的奖励; 4 、合理化建议奖:为公司发展和各方面事务提供了具有较高价值的建议而设立的奖励; 5 、质量奖:为公司获取重大质量荣誉,或者避免重大质量事故而设立的奖励; 6 、市场开拓奖:为公司新市场的开拓作出重大贡献而设立的奖励; 7 、人才引进奖:为公司推荐和引进所需人才而设立的奖励; 8 、其他:其他值得奖励的重大、例外贡献。 对于公司的高管层岗位,薪酬构成如下 总薪酬 固定薪酬 基本年薪 浮动薪酬 补贴 绩效年薪 收益分享 中长期激励 福利 特殊奖罚 1 、基本年薪:是高管层任职者付出劳动得到的回报,一般标准以拟聘高管岗位的市场价格为基础,考虑 拟经营企业的资产、销售收入规模和企业状况等要素确定。在 ** 集团,以薪酬体系设计的岗位等级对 应的总现金收入水平作为年薪总额,其中固定部分作为基本年薪按月发放; 2 、绩效年薪:以年薪总额中浮动部分作为绩效年薪的基数,根据高管层任职者的经营业绩,以年度为单 位考核浮动发放,是个人年度经营绩效的具体体现; 3 、中长期激励:是对高管层任职者中长期工作规划和业绩的回报,常以股票、期权等形式体现; 4 、福利:公司为高管层任职者提供的各种法定和公司特有的非货币形式待遇。 对于公司的非销售类岗位,薪酬构成如下 总薪酬 固定薪酬 基本工资 岗位津贴 浮动薪酬 补贴 绩效工资 收益分享 业绩目标 完成水平 货币薪酬 构成 特殊奖罚 收益分享 标 准 薪 酬 绩效工资 补贴 岗位津贴 基本工资 超额销售佣金 标业绩水平 对应于期望目 水平 标业绩 目 底 保 对应于 福利 特殊奖罚 X% 是否考虑设置封顶线? 100% 80%是否考虑设置底线? 核心绩效指标 对于公司的销售类岗位,薪酬构成如下 总薪酬 固定薪酬 基本工资 岗位津贴 浮动薪酬 补贴 绩效工资 收益分享 货币薪酬 构成 业绩目标 完成水平 特殊奖罚 对应于实际销售 业绩超出预期销 售目标的部分所 应获得的提成奖 励 收益分享 超额销售佣金 标 准 薪 酬 绩效工资 补贴 岗位津贴 基本工资 超额销售佣金 标业绩水平 对应于期望目 水平 标业绩 目 底 保 对应于 福利 特殊奖罚 X% 是否考虑设置封顶线? 100% 80%是否考虑设置底线? 核心绩效指标 目 录 一、薪酬激励理念与实践 二、 ** 薪酬激励体系设计思路初稿 (一)薪酬体系及构成 (二)工资和奖金计算 (三)弹性福利计划 岗位工资和绩效工资的总和是岗位价值的体现,要根据岗位价 值评估结果确定每一个岗位的薪酬等级和水平 • 根据岗位评估结果确定各岗位的 薪酬等级; • 在岗位不变的情况下,各岗位任 职者将根据业绩考核结果(不赞 同,以在职年限作为主要标准) 在本薪等内部进行岗位工资的动 态调整,实现档级能上能下,为 优秀员工打开上升通道 ,同时 能够体现不同任职者的不同能力, 对于任职资格尚不完全胜任岗位 要求的人员可以定为较低的档级。 岗位任职者薪酬初入档的评价体系 等级分 权 重 1 2 3 4 5 学历 15% 高中 大专 本科 硕士 博士 职称 15% 初级 中级 副高级 正高级 教授级高工 本岗位工作年限 30% 1 年及以 下 2-3年 4-5年 6-8年 8 年以上 技能等级 20% 准备级 提高级 应用级 拓展级 专家级 历史业绩 20% 有待改进 合格 良好 优良 优秀 因素 说明: …… 评价得 分 薪档 [ 1-2 ) D [ 2-3 ) C [ 3-4 ) B [ 4-5 ] A ( 1 )类似岗位工作年限考虑同层次、相关专业经验的年限; ( 2 )技能评定根据职位分析确定的岗位素质要求,采用上级评价、同事评价的方式,结合以往业绩评价 结果,最终确定。 准备级:具备基本的工作技能,需努力学习,以提高工作技能。 提高级:经验和工作业绩与岗位要求基本匹配,能够在指导下较好地完成本岗位工作。 应用级:经验和工作业绩与岗位要求完全匹配,能够胜任本岗位工作。 拓展级:工作业绩持续超出期望水平,能够在本岗位工作上有所创造。 专家级:工作业绩表现卓越,远超出期望要求,通常已具备随时晋升的能力。 根据不同类别岗位的业务特征设置岗位工资和绩效工资的比例, 体现岗位风险与收益的差异 特征 高管层 40 : 60 50 : 50 60 : 40 60 : 40 50 : 50 中层管理 50 : 50 60 : 40 70 : 30 70 : 30 60 : 40 基层员工 60 : 40 70 : 30 80 : 20 80 : 20 65 : 35 岗 位 工 资 固定收入部分 – 岗位工资的高低与岗位等级相关 – 随着岗位变化而变化 绩 效 工 资 变动收入部分 – 绩效工资的高低与岗位等级相关 – 绩效工资基数与岗位工资有一定的 比例关系 – 根据考核结果进行上下浮动 销售业务类 销售支持类 职能服务类 技术研发类 生产管理类 不同层级、不同岗位类 别的业务特征不同,应 设置不同的薪酬比例 非销售类岗位的绩效工资计算 实得绩效工资  实得绩效工资=绩效工资基数 × 绩效考核结果 绩效工资基数  绩效工资基数=岗位现金总收入 × 绩效工资比例 绩效考核结果  绩效考核结果=个人绩效考核得分 × 团队绩效考核得分(不选用) 团队绩效指标仅限于本岗位的上一 级团队的业绩指标,如:员工 - 部 门绩效,部门负责人 - 公司绩效, 等等 绩效考核结果:团队绩效的处理手法二(选定) 绩效考核结果 绩效考核结果=公司绩效 × 权重 1 +部门绩效 × 权重 2 +个人绩效 × 权重 3 ; (权重 1 +权重 2 +权重 3 = 100% ) 公司级、部门级以及个人绩效之间的权重关系 权重 职位 公司绩效 (权重 1 ) 部门绩效 (权重 2 ) 个人绩效 (权重 3 ) 总经理 / 总裁 100% 0 0 副总级 / 总监 40% 0 60% 部门负责人 20% 80% 0 员工 10%~20% 20% 60%~70% • 各公司总经理的个人绩效即为各公司的公司绩效; • 部门负责人的个人绩效即为部门绩效。 销售类岗位的绩效工资计算 实得绩效工资  实得绩效工资=绩效工资基数 × 绩效考核结果 绩效工资基数  绩效工资基数=岗位现金总收入 × 绩效工资比例 绩效考核结果  团队绩效指标仅限于本岗位的上一 级团队的业绩指标,如:区域总 监 / 行业总监 - 营销系统区域 / 行 业销售绩效。 绩效考核结果=个人绩效考核得分 × 团队绩效考核得分 • 指个人总绩效指标体系中各项指标的实际完成情况,对应于总体绩效 结果,防止偏废; • 计算时,主要的销售绩效指标(收入、应收等)超出 100% 时,只取 100% 部分,结合其他指标完成状况,得到总体绩效结果,计算实得绩 效工资(防止以部分短期指标的盈来弥补其他中长期指标的亏); • 主要绩效指标(收入、应收等)超出 100% 的部分,按超额销售佣金计 算给与奖励。 —— 既鼓励了短期目标的增长,也保证了中长期目标的实现 绩效考核结果:团队绩效的处理手法二 绩效考核结果 绩效考核结果=公司绩效 × 权重 1 +部门绩效 × 权重 2 +个人绩效 × 权重 3 ; (权重 1 +权重 2 +权重 3 = 100% ) 公司级、部门级以及个人绩效之间的权重关系 权重 职位 公司绩效 (权重 1 ) 营销系统区域 / 行业销 售绩效 (权重 2 ) 个人绩效 (权重 3 ) 营销总经理 40% 0 60% 销售副总经理 20% 80% 0 区域 / 行业总监 10%~20% 20% 60%~70% • 营销总经理的个人绩效即为公司总的营销绩效; • 销售副总经理的个人绩效即为所管辖的各个区域或行业的总销售绩效; • 区域 / 行业总监的个人绩效即为所负责的单个区域或某些行业的销售绩效。 绩效工资的发放 基本原则:按考核周期同步发放;高管层的绩效年薪按年度考核发放。 指标类别 关键绩效指标 关键绩效指标 权重分布 y% x% 考核周期 半年考核 季度考核 x% + y% = 100% 绩效工资 依照指标类 别权重分配 半年考核发放 y% 季度考核发放 x% 为鼓励员工提高业绩和能力,在年度考核结束时要进行岗位薪 酬档级的调整——方法一:基于业绩调薪(结合公司业绩好坏 决定是否调薪,任职满一年即晋档一级,只要没有重大失误, 绩效最后一位的不予晋档) 按得分自然分布,或者 对考核结果强制分布 年终绩效得分等级 当前档级 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ A + ○ ○ - - B + ○ ○ - - C + + ○ ○ - D + + ○ ○ ○ 说明: 1 、对于薪酬档次为 A 、 B 的员工:若考核结果为Ⅰ,予以晋档一级;若考核结果为Ⅳ、Ⅴ,予 以降档一级; 2 、对于薪酬档次为 C 的员工:若考核结果为Ⅰ、Ⅱ,予以晋档一级;若考核结果为Ⅴ,予以降档 一级; 3 、对于薪酬档次为 D 的员工:若考核结果为Ⅰ、Ⅱ,予以晋档一级;若考核结果为Ⅴ,建议留岗 察看一个绩效期间,同时薪酬标准予以酌情降低;若下个绩效考核结果仍为Ⅴ;建议转岗或予以辞 退。 为鼓励员工提高业绩和能力,在年度考核结束时要进行岗位薪 酬档级的调整——方法二:基于业绩 + 能力调薪(不采用) 按得分自然分布,或者 对考核结果强制分布 绩效等级 A B C D E 绩效分数 115 以上 91-115 分 76-90 分 60-75 分 60 分以下 调薪矩阵(%) 薪档 薪等 能力 A 业绩 B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E Ⅰ 0 15 20 25 30 0 10 15 20 25 0 5 10 15 20 - 3 Ⅱ 0 10 15 20 25 0 5 10 15 20 0 3 Ⅲ 0 5 10 15 20 0 3 5 10 15 0 Ⅳ 0 3 5 0 0 3 5 0 10 15 10 0 3 5 10 - 15 - 10 - 5 - 3 0 5 10 15 - 5 - 3 0 3 5 - 20 - 15 - 10 - 5 0 0 3 5 10 - 10 - 5 - 3 0 3 - 25 - 20 - 15 - 10 0 0 0 3 5 - 15 - 10 - 5 - 3 0 - 30 - 25 - 20 - 15 0 超额销售佣金计算 超额销售佣金=∑【(实际销售业绩-目标销售业绩) × 佣金比率】 × 个人绩效考核得分 可以使用递增比率,以加 大激励力度;上不封顶 多目标时,使用加和 超额销售佣金 10% 8% 5% 3% 销售收入(万) 保底目标 100% 基准目标 挑战目标 优异目标 110% 130% 150% 业绩目标设定的等级 目标值 目标达成的可能性 定义 •绩效保底值通常可以从历史数据、标竿数据等 方面得到参考 •绩效保底值往往和绩效工资基数联系在一起 保底目标 90% •鼓励在即使目标难以达到的情形下,也要付出 最大努力 •只有在目标值达成或超过的情况下,才可以启 动有市场竞争力的奖金计划 基准目标 60% •目标值用来表明对公司完成目标的期望值 挑战目标 20% •设置一个用以激励公司全力以赴的目标 5% •设置一个有风险的目标,如果可以轻松超过此 目标,则极大可能是由于目标设定的不准确 优异目标 •绩效优异值往往和最高水平的奖金计划相关联 收益分享计划适用于公司(中)高层管理人员,其计算如下 年度收益分享奖金总额=(年度实际利润-年度目标利润) × 奖金比率 序 号 公司绩效完成 率 奖金比 率 1 < 100% 0% 2 [ 100% , 110% ) 2% 3 [ 100% , 130% ) 4% 4 ≥ 130% 6% 其中利润是保底指标,即 利润必须完成既定目标, 才对公司绩效完成率进行 分段判断,选取奖金比率 个人实得年度收益分享奖金=年度收益分享奖金总额 × 个人奖金分配系数 个人奖金分配系数=【个人年度绩效工资基数 × 个人年度绩效考核结果】 / Σ 【个人年度绩效工资 基数 × 个人年度绩效考核结果】 坎级瓜分制! 人工成本控制  原则上维持现有人工成本总量 / 比例不变(主要是岗位工资和绩效工资,收益分享、补贴、特 殊奖罚、销售超额佣金由于相对不可预期性,可以根据企业实际人员构成情况和预算目标估 算),可以略有增长;  人均收入和现状不要有太大变化,不要降  具体测算结果等各项参数设计完毕时给出。 目 录 一、薪酬激励理念与实践 二、 ** 薪酬激励体系设计思路初稿 (一)薪酬体系及构成 (二)工资和奖金计算 (三)弹性福利计划 对于在岗正式员工,公司提供法定和公司福利,公司福利将根 据员工需求的不同,设计成弹性福利计划,增强福利的激励性 序 号 核心福利 序 号 选择福利 超市购物卡 、电影卡 等 2 补充养老金 车辆相关费用 :燃料费 、车辆维修 费 、车辆保险费 、车辆保养费 、 2 车辆养路费 、过桥、过路费 、车船 使用税 、车辆年检费 、车位及停车 费 、洗车费 、驾校培训费等 9 健身费 :健身月、季、 年及次卡 ,各种球类 等单项体育健身费 , 各类保健、保养费 3 健康体检 通讯费 :通讯设备费 、固定电话及 3 手机通话费 、长途 IP 卡费 、上网 费用等 1 0 旅游费 4 工作餐 4 商业保险 1 1 出国考察 5 带薪休假 5 1 住房相关费用 :物业费 、取暖费、 维修费等 例 8 1 补充医疗保 险 示 子女教育费:入托费 、赞助费 、学 费 1 1 2 配偶生育报销

38 页 450 浏览
立即下载
人力资源汇总表(基础数据、结构分析、离职分析、保险、费用、绩效等)

人力资源汇总表(基础数据、结构分析、离职分析、保险、费用、绩效等)

卓凡集团人力资源数据 月 数据 份 类别 场地 数据 五 人事 月 数据 营业 数据 数据 指标 场地 数据 六 人事 月 数据 营业 数据 数据 指标 场地 数据 数据/指标 营业面积 办公面积 公用面积 出租面积 闲置面积 总面积 单位租金 出租租金 分租面积 分租租金 一线人数 二线人数 编内人数 编外人数 总人数 营业收入总额 经营利润总额 费用总额 人均产值 人均利润 人均费用 单位面积产值 单位面积利润 场地闲置率 单位面积租金 营业面积 办公面积 公用面积 出租面积 闲置面积 总面积 单位租金 出租租金 分租面积 分租租金 一线人数 二线人数 编内人数 编外人数 总人数 营业收入总额 经营利润总额 费用总额 人均产值 人均利润 人均费用 单位面积产值 单位面积利润 场地闲置率 单位面积租金 营业面积 办公面积 上海 总部 扬州 百度 苏州 后宫 苏州 百度 绍兴 百度 台州 1分店 2分店 3分店 4分店 百度 场地 数据 七 人事 月 数据 营业 数据 数据 指标 场地 数据 八 人事 月 数据 营业 数据 数据 指标 场地 数据 九 月 公用面积 出租面积 闲置面积 总面积 单位租金 出租租金 分租面积 分租租金 一线人数 二线人数 编内人数 编外人数 总人数 营业收入总额 经营利润总额 费用总额 人均产值 人均利润 人均费用 单位面积产值 单位面积利润 场地闲置率 单位面积租金 营业面积 办公面积 公用面积 出租面积 闲置面积 总面积 单位租金 出租租金 分租面积 分租租金 一线人数 二线人数 编内人数 编外人数 总人数 营业收入总额 经营利润总额 费用总额 人均产值 人均利润 人均费用 单位面积产值 单位面积利润 场地闲置率 单位面积租金 营业面积 办公面积 公用面积 出租面积 闲置面积 总面积 单位租金 出租租金 分租面积 场地 数据 九 人事 月 数据 营业 数据 数据 指标 场地 数据 十 人事 月 数据 营业 数据 数据 指标 场地 数据 十 人事 一 月 数据 营业 数据 分租租金 一线人数 二线人数 编内人数 编外人数 总人数 营业收入总额 经营利润总额 费用总额 人均产值 人均利润 人均费用 单位面积产值 单位面积利润 场地闲置率 单位面积租金 营业面积 办公面积 公用面积 出租面积 闲置面积 总面积 单位租金 出租租金 分租面积 分租租金 一线人数 二线人数 编内人数 编外人数 总人数 营业收入总额 经营利润总额 费用总额 人均产值 人均利润 人均费用 单位面积产值 单位面积利润 场地闲置率 单位面积租金 营业面积 办公面积 公用面积 出租面积 闲置面积 总面积 单位租金 出租租金 分租面积 分租租金 一线人数 二线人数 编内人数 编外人数 总人数 营业收入总额 经营利润总额 十 一 月 营业 数据 数据 指标 场地 数据 十 二 人事 数据 月 营业 数据 数据 指标 费用总额 人均产值 人均利润 人均费用 单位面积产值 单位面积利润 场地闲置率 单位面积租金 营业面积 办公面积 公用面积 出租面积 闲置面积 总面积 单位租金 出租租金 分租面积 分租租金 一线人数 二线人数 编内人数 编外人数 总人数 营业收入总额 经营利润总额 费用总额 人均产值 人均利润 人均费用 单位面积产值 单位面积利润 场地闲置率 单位面积租金 卓凡集团人力资源数据汇总表 5分店 6分店 7分店 9分店 14分 店 15分 店 16分 店 17分 店 18分 店 19分 店 20分 店 21分 店 22分 店 23分 店 24分 店 25分 店 汇总 月 份 数据 类别 数据/指标 1分 店 2分 店 3分 店 4分 店 5分 店 6分 店 8分 店 9分 店 10分 11分 12分 13分 14分 店 店 店 店 店 总监 经理 在职 总人 主管 数 员工 合计 男性 性别 女性 本科及以上 专科 学历 13 26 8 50 97 70 27 17 50 24 6 4 58 28 7 0 2 3 16 107 128 98 30 4 45 42 37 15 100 6 6 1 1 2 12 117 132 96 36 2 46 38 46 8 102 13 7 2 3 5 18 139 165 96 69 4 67 66 28 11 132 18 4 0 3 3 17 102 125 102 23 2 11 45 67 8 104 9 3 1 4 4 16 131 155 96 59 1 21 88 45 7 123 24 1 0 3 4 17 139 163 103 60 0 1 110 52 3 145 7 8 0 3 8 18 166 195 135 60 2 70 73 50 0 163 13 19 0 2 5 11 134 152 101 51 2 66 61 23 7 128 10 7 0 高中(职中) 五 月 年龄 性别 比例 初中及以下 ≤20周岁 20~29周岁 30~39周岁 40~49周岁 ≥50周岁 男性 女性 本科及以上 专科 学历 结构 高中(职中) 初中及以下 ≤20周岁 20~29周岁 年龄 30~39周岁 结构 40~49周岁 ≥50周岁 总监 经理 在职 总人 主管 数 员工 合计 男性 性别 女性 本科及以上 专科 学历 高中(职中) 六 月 初中及以下 ≤20周岁 20~30周岁 年龄 30~32周岁 40~42周岁 1 3 13 132 149 94 55 1 50 55 43 0 143 5 1 0 2 4 15 127 148 87 61 5 48 55 40 42 97 8 1 0 2 9 19 205 235 145 90 5 92 68 70 16 204 14 1 0 2 5 16 123 146 97 49 0 46 46 54 12 114 10 7 3 72.16% 76.56% 72.73% 58.18% 81.60% 61.94% 63.19% 69.23% 66.45% 63.09% 58.78% 61.70% 66.44% 27.84% 23.44% 27.27% 41.82% 18.40% 38.06% 36.81% 30.77% 33.55% 36.91% 41.22% 38.30% 33.56% 17.53% 3.13% 1.52% 2.42% 1.60% 0.65% 0.00% 1.03% 1.32% 0.67% 3.38% 2.13% 0.00% 51.55% 35.16% 34.85% 40.61% 8.80% 13.55% 0.61% 35.90% 43.42% 33.56% 32.43% 39.15% 31.51% 24.74% 32.81% 28.79% 40.00% 36.00% 56.77% 67.48% 37.44% 40.13% 36.91% 37.16% 28.94% 31.51% 6.19% 28.91% 34.85% 16.97% 53.60% 29.03% 31.90% 25.64% 15.13% 28.86% 27.03% 29.79% 36.99% 4.12% 11.72% 6.06% 6.67% 6.40% 4.52% 1.84% 0.00% 4.61% 0.00% 28.38% 6.81% 8.22% 59.79% 78.13% 77.27% 80.00% 83.20% 79.35% 88.96% 83.59% 84.21% 95.97% 65.54% 86.81% 78.08% 28.87% 4.69% 9.85% 10.91% 7.20% 15.48% 4.29% 6.67% 6.58% 3.36% 5.41% 5.96% 6.85% 7.22% 4.69% 5.30% 2.42% 2.40% 0.65% 4.91% 9.74% 4.61% 0.67% 0.68% 0.43% 4.79% 0.00% 0.78% 1.52% 0.00% 0.80% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 2.05% 13 25 8 47 93 65 28 14 50 23 6 6 64 17 6 2 4 15 112 133 96 37 3 46 45 39 16 103 6 7 1 2 12 117 132 95 37 2 46 39 45 9 100 13 8 3 5 17 149 174 95 79 4 72 69 29 10 145 15 4 3 3 17 95 118 97 21 2 10 36 70 11 95 8 3 2 6 16 127 151 98 53 1 21 90 39 4 125 21 1 3 4 17 128 152 104 48 2 47 59 44 4 129 12 6 3 8 18 178 207 126 81 2 68 82 55 0 181 8 17 2 5 11 124 142 102 40 4 63 55 20 8 116 11 7 1 3 13 128 145 93 52 1 91 32 21 0 139 5 1 2 4 14 119 139 78 61 3 13 81 42 10 116 10 3 2 8 19 193 222 140 82 5 92 60 65 16 195 10 1 2 4 16 127 149 99 50 0 48 47 54 10 119 10 8 六 月 年龄 ≥51周岁 男性 性别 比例 女性 本科及以上 专科 学历 结构 高中(职中) 年龄 结构 在职 总人 数 性别 学历 七 月 年龄 性别 比例 初中及以下 ≤20周岁 20~30周岁 30~32周岁 40~42周岁 ≥51周岁 总监 经理 主管 员工 合计 男性 女性 本科及以上 专科 高中(职中) 初中及以下 ≤19周岁 20~31周岁 30~33周岁 40~43周岁 ≥52周岁 男性 女性 本科及以上 专科 学历 结构 高中(职中) 初中及以下 ≤21周岁 20~31周岁 年龄 30~33周岁 结构 40~43周岁 ≥52周岁 总监 经理 在职 总人 主管 数 员工 合计 男性 性别 0 1 2 0 1 0 1 1 0 0 0 0 2 69.89% 72.18% 71.97% 54.60% 82.20% 64.90% 68.42% 60.87% 71.83% 64.14% 56.12% 63.06% 66.44% 30.11% 27.82% 28.03% 45.40% 17.80% 35.10% 31.58% 39.13% 28.17% 35.86% 43.88% 36.94% 33.56% 15.05% 2.26% 1.52% 2.30% 1.69% 0.66% 1.32% 0.97% 2.82% 0.69% 2.16% 2.25% 0.00% 53.76% 34.59% 34.85% 41.38% 8.47% 13.91% 30.92% 32.85% 44.37% 62.76% 9.35% 41.44% 32.21% 24.73% 33.83% 29.55% 39.66% 30.51% 59.60% 38.82% 39.61% 38.73% 22.07% 58.27% 27.03% 31.54% 6.45% 29.32% 34.09% 16.67% 59.32% 25.83% 28.95% 26.57% 14.08% 14.48% 30.22% 29.28% 36.24% 6.45% 12.03% 6.82% 5.75% 9.32% 2.65% 2.63% 0.00% 5.63% 0.00% 7.19% 7.21% 6.71% 68.82% 77.44% 75.76% 83.33% 80.51% 82.78% 84.87% 87.44% 81.69% 95.86% 83.45% 87.84% 79.87% 18.28% 4.51% 9.85% 8.62% 6.78% 13.91% 7.89% 3.86% 7.75% 3.45% 7.19% 4.50% 6.71% 6.45% 5.26% 6.06% 2.30% 2.54% 0.66% 3.95% 8.21% 4.93% 0.69% 2.16% 0.45% 5.37% 0.00% 0.75% 1.52% 0.00% 0.85% 0.00% 0.66% 0.48% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 1.34% 13 26 9 45 93 65 28 14 48 25 6 6 56 25 6 0 2 4 15 114 135 100 35 4 45 47 39 18 102 7 7 1 1 3 12 132 148 98 50 2 49 52 45 14 110 14 8 2 2 5 17 61 85 59 26 1 25 33 26 7 58 11 6 3 3 2 17 93 115 96 19 2 11 50 52 12 89 10 3 1 2 6 13 129 150 99 51 1 21 89 39 4 124 22 0 0 3 4 17 147 171 113 58 2 13 101 55 21 130 13 6 1 3 8 18 179 208 117 91 2 78 65 63 0 177 9 15 7 2 6 10 137 155 105 50 5 64 57 29 20 118 10 7 0 1 3 13 132 149 94 55 1 91 33 24 0 143 5 1 0 3 3 16 127 149 85 64 3 21 74 51 23 112 12 2 0 2 8 19 203 232 149 83 5 92 78 57 17 204 10 1 0 2 4 16 143 165 113 52 0 58 48 59 15 131 11 6 2 69.89% 74.07% 66.22% 69.41% 83.48% 66.00% 66.08% 56.25% 67.74% 63.09% 57.05% 64.22% 68.48% 30.11% 25.93% 33.78% 30.59% 16.52% 34.00% 33.92% 43.75% 32.26% 36.91% 42.95% 35.78% 31.52% 15.05% 2.96% 1.35% 1.18% 1.74% 0.67% 1.17% 0.96% 3.23% 0.67% 2.01% 2.16% 0.00% 51.61% 33.33% 33.11% 29.41% 9.57% 14.00% 7.60% 37.50% 41.29% 61.07% 14.09% 39.66% 35.15% 26.88% 34.81% 35.14% 38.82% 43.48% 59.33% 59.06% 31.25% 36.77% 22.15% 49.66% 33.62% 29.09% 6.45% 28.89% 30.41% 30.59% 45.22% 26.00% 32.16% 30.29% 18.71% 16.11% 34.23% 24.57% 35.76% 6.45% 13.33% 9.46% 8.24% 10.43% 2.67% 12.28% 0.00% 12.90% 0.00% 15.44% 7.33% 9.09% 60.22% 75.56% 74.32% 68.24% 77.39% 82.67% 76.02% 85.10% 76.13% 95.97% 75.17% 87.93% 79.39% 26.88% 5.19% 9.46% 12.94% 8.70% 14.67% 7.60% 4.33% 6.45% 3.36% 8.05% 4.31% 6.67% 6.45% 5.19% 5.41% 7.06% 2.61% 0.00% 3.51% 7.21% 4.52% 0.67% 1.34% 0.43% 3.64% 0.00% 0.74% 1.35% 3.53% 0.87% 0.00% 0.58% 3.37% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 1.21% 14 26 7 44 91 65 2 4 19 109 134 101 1 3 12 149 165 94 2 5 18 144 169 73 2 2 17 101 122 99 2 6 13 121 142 97 3 5 20 146 174 110 3 7 17 172 199 118 2 6 10 133 151 99 1 3 13 123 140 90 3 3 16 115 137 79 3 8 19 184 214 135 2 4 16 135 157 107 性别 学历 八 月 年龄 性别 比例 女性 本科及以上 专科 高中(职中) 初中及以下 ≤22周岁 20~32周岁 30~39周岁 40~44周岁 ≥53周岁 男性 女性 本科及以上 专科 学历 结构 高中(职中) 初中及以下 ≤22周岁 20~32周岁 年龄 30~34周岁 结构 40~44周岁 ≥53周岁 总监 经理 在职 总人 主管 数 员工 合计 男性 性别 女性 本科及以上 专科 学历 高中(职中) 九 月 年龄 性别 比例 初中及以下 ≤20周岁 20~30周岁 30~32周岁 40~42周岁 ≥51周岁 男性 女性 本科及以上 专科 26 13 46 24 8 6 48 30 7 0 33 4 42 50 38 17 102 7 7 1 71 2 54 58 51 12 129 14 8 2 96 4 75 64 26 8 146 12 3 0 23 2 18 56 46 14 88 14 4 2 45 1 22 90 29 3 126 13 0 0 64 2 14 110 48 17 138 13 5 1 81 2 74 71 52 0 172 5 14 8 52 3 67 55 26 17 116 11 7 0 50 1 84 32 23 0 134 5 1 0 58 3 20 69 45 20 104 11 2 0 79 5 85 75 49 10 194 9 1 0 50 0 55 46 56 14 124 11 6 2 71.43% 75.37% 56.97% 43.20% 81.15% 68.31% 63.22% 59.30% 65.56% 64.29% 57.66% 63.08% 68.15% 28.57% 24.63% 43.03% 56.80% 18.85% 31.69% 36.78% 40.70% 34.44% 35.71% 42.34% 36.92% 31.85% 14.29% 2.99% 1.21% 2.37% 1.64% 0.70% 1.15% 1.01% 1.99% 0.71% 2.19% 2.34% 0.00% 50.55% 31.34% 32.73% 44.38% 14.75% 15.49% 8.05% 37.19% 44.37% 60.00% 14.60% 39.72% 35.03% 26.37% 37.31% 35.15% 37.87% 45.90% 63.38% 63.22% 35.68% 36.42% 22.86% 50.36% 35.05% 29.30% 8.79% 28.36% 30.91% 15.38% 37.70% 20.42% 27.59% 26.13% 17.22% 16.43% 32.85% 22.90% 35.67% 6.59% 12.69% 7.27% 4.73% 11.48% 2.11% 9.77% 0.00% 11.26% 0.00% 14.60% 4.67% 8.92% 52.75% 76.12% 78.18% 86.39% 72.13% 88.73% 79.31% 86.43% 76.82% 95.71% 75.91% 90.65% 78.98% 32.97% 5.22% 8.48% 7.10% 11.48% 9.15% 7.47% 2.51% 7.28% 3.57% 8.03% 4.21% 7.01% 7.69% 5.22% 4.85% 1.78% 3.28% 0.00% 2.87% 7.04% 4.64% 0.71% 1.46% 0.47% 3.82% 0.00% 0.75% 1.21% 0.00% 1.64% 0.00% 0.57% 4.02% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 1.27% 14 26 8 43 91 68 23 13 46 25 7 6 51 27 7 0 2 4 20 112 138 106 32 5 51 48 34 19 101 10 7 1 2 3 12 140 157 94 63 2 53 58 44 12 123 12 8 2 2 5 18 145 170 93 77 4 76 68 22 10 142 15 3 0 2 2 17 103 124 101 23 0 10 56 58 13 96 9 3 3 2 6 12 127 147 98 49 1 22 95 29 4 129 14 0 0 3 5 19 141 168 105 63 2 15 104 47 18 129 16 4 1 3 7 17 171 198 124 74 2 75 67 54 2 169 5 14 8 3 6 16 134 159 105 54 5 72 57 25 21 117 14 7 0 1 2 13 127 143 89 54 1 82 34 26 0 131 7 5 0 3 5 19 110 137 85 52 4 12 69 52 13 108 13 2 1 3 8 19 185 215 133 82 5 81 79 50 9 196 9 1 0 2 4 16 138 160 110 50 0 17 85 58 16 125 11 6 2 74.73% 76.81% 59.87% 54.71% 81.45% 66.67% 62.50% 62.63% 66.04% 62.24% 62.04% 61.86% 68.75% 25.27% 23.19% 40.13% 45.29% 18.55% 33.33% 37.50% 37.37% 33.96% 37.76% 37.96% 38.14% 31.25% 14.29% 3.62% 1.27% 2.35% 0.00% 0.68% 1.19% 1.01% 3.14% 0.70% 2.92% 2.33% 0.00% 50.55% 36.96% 33.76% 44.71% 学历 结构 高中(职中) 27.47% 初中及以下 7.69% ≤20周岁 6.59% 20~30周岁 56.04% 年龄 结构 8.06% 14.97% 8.93% 37.88% 45.28% 57.34% 8.76% 37.67% 10.63% 34.78% 36.94% 40.00% 45.16% 64.63% 61.90% 33.84% 35.85% 23.78% 50.36% 36.74% 53.13% 24.64% 28.03% 12.94% 46.77% 19.73% 27.98% 27.27% 15.72% 18.18% 37.96% 23.26% 36.25% 13.77% 7.64% 5.88% 10.48% 2.72% 10.71% 1.01% 13.21% 0.00% 9.49% 4.19% 10.00% 73.19% 78.34% 83.53% 77.42% 87.76% 76.79% 85.35% 73.58% 91.61% 78.83% 91.16% 78.13% 年龄 结构 30~32周岁 29.67% 7.25% 7.64% 8.82% 7.26% 9.52% 9.52% 2.53% 8.81% 4.90% 9.49% 4.19% 6.88% 40~42周岁 7.69% 5.07% 5.10% 1.76% 2.42% 0.00% 2.38% 7.07% 4.40% 3.50% 1.46% 0.47% 3.75% ≥51周岁 0.00% 0.72% 1.27% 0.00% 2.42% 0.00% 0.60% 4.04% 0.00% 0.00% 0.73% 0.00% 1.25% 总监 经理 在职 总人 主管 数 员工 合计 男性 性别 女性 本科及以上 专科 学历 高中(职中) 十 月 年龄 性别 比例 初中及以下 ≤21周岁 20~31周岁 30~33周岁 40~43周岁 ≥52周岁 男性 女性 本科及以上 专科 学历 结构 高中(职中) 初中及以下 ≤21周岁 20~31周岁 年龄 结构 30~33周岁 40~43周岁 ≥52周岁 总监 经理 在职 总人 主管 数 员工 合计 男性 性别 女性 本科及以上 专科 学历 高中(职中) 十 一 月 初中及以下 ≤21周岁 20~31周岁 年龄 30~33周岁 40~43周岁 十 一 月 年龄 ≥52周岁 男性 性别 比例 女性 本科及以上 专科 学历 结构 高中(职中) 年龄 结构 在职 总人 数 性别 学历 十 二 月 年龄 性别 比例 初中及以下 ≤21周岁 20~31周岁 30~33周岁 40~43周岁 ≥52周岁 总监 经理 主管 员工 合计 男性 女性 本科及以上 专科 高中(职中) 初中及以下 ≤22周岁 20~32周岁 30~34周岁 40~44周岁 ≥53周岁 男性 女性 本科及以上 专科 学历 结构 高中(职中) 初中及以下 ≤22周岁 20~32周岁 年龄 30~34周岁 结构 40~44周岁 ≥53周岁 16分 21分 22分 23分 24分 25分 26分 27分 28分 29分 30分 31分 32分 集团 店 店 店 店 店 店 店 店 店 店 店 店 店 汇总 43 85 204 1774 2106 1403 703 49 631 826 600 143 1702 176 75 10 1 4 4 33 42 35 7 3 11 12 16 2 19 13 3 5 6 3 7 155 171 79 92 2 57 78 34 2 139 22 4 4 11 17 27 396 451 245 206 14 123 135 179 60 258 63 50 20 3 5 21 149 178 144 34 0 11 79 88 21 110 33 10 4 1 3 0 2 6 3 3 1 4 1 0 0 1 4 1 0 1 1 5 53 60 55 5 1 10 22 27 1 32 16 6 5 0 1 3 24 28 10 18 0 4 4 20 2 15 3 6 2 0 2 2 7 11 9 2 0 2 6 3 0 4 4 1 2 1 5 18 75 99 67 32 1 10 58 30 14 62 14 6 3 79 133 292 2676 3180 2066 1114 78 878 1225 999 245 2353 354 170 58 66.62% 83.33% 46.20% 54.32% 80.90% 50.00% 91.67% 35.71% 81.82% 67.68% 57.14% 64.97% 8.33% 64.29% 18.18% 32.32% 42.86% 35.03% 33.38% 16.67% 53.80% 45.68% 19.10% 50.00% 2.33% 7.14% 1.17% 3.10% 0.00% 16.67% 1.67% 0.00% 0.00% 1.01% 25.00% 2.45% 6.18% 66.67% 16.67% 14.29% 18.18% 10.10% 53.57% 27.61% 39.22% 28.57% 45.61% 29.93% 44.38% 16.67% 36.67% 14.29% 54.55% 58.59% 14.29% 38.52% 28.49% 38.10% 19.88% 39.69% 49.44% 0.00% 45.00% 71.43% 27.27% 30.30% 7.14% 31.42% 6.79% 4.76% 1.17% 0.00% 1.67% 7.14% 0.00% 14.14% 0.00% 7.70% 80.82% 45.24% 81.29% 57.21% 61.80% 16.67% 53.33% 53.57% 36.36% 62.63% 39.29% 73.99% 8.36% 30.95% 12.87% 13.97% 18.54% 66.67% 26.67% 10.71% 36.36% 14.14% 21.43% 11.13% 3.56% 7.14% 2.34% 11.09% 5.62% 16.67% 10.00% 21.43% 9.09% 6.06% 28.57% 5.35% 0.47% 11.90% 2.34% 4.43% 2.25% 0.00% 8.33% 7.14% 18.18% 3.03% 10.71% 1.82% 12 9 0 11 32 19 13 8 16 6 2 0 12 8 8 81 141 303 2808 3333 2142 1191 89 1039 1186 1019 245 2509 341 177 29.96% 26.19% 33.33% 27.27% 2 6 15 178 201 113 88 14 67 60 60 20 165 10 4 12 7 1 8 28 16 12 7 15 4 2 0 11 6 8 3 43 89 218 1908 2258 1470 788 60 749 826 623 128 1866 171 80 1 4 4 34 43 36 7 2 11 12 18 2 23 11 2 6 4 7 145 162 78 84 3 54 75 30 2 131 21 4 13.30% 11.80% 12 17 27 414 470 254 216 13 128 135 194 74 261 62 54 3 6 21 145 175 147 28 0 38 55 82 22 109 31 9 1 3 0 2 6 3 3 1 4 1 0 0 1 4 1 1 1 5 50 57 53 4 1 10 20 26 1 29 16 6 0 1 3 25 29 11 18 0 4 5 20 3 15 3 6 0 2 2 7 11 9 2 0 3 6 2 0 5 3 1 2 5 16 67 90 62 28 1 22 45 22 13 57 11 6 2 13 5 4 19 4 0 5 2 2 3 4 61 56.22% 65.10% 83.72% 48.15% 54.04% 84.00% 50.00% 92.98% 37.93% 81.82% 68.89% 59.38% 64.27% 7.02% 62.07% 18.18% 31.11% 40.63% 35.73% 43.78% 34.90% 16.28% 51.85% 45.96% 16.00% 50.00% 6.97% 2.66% 4.65% 1.85% 2.77% 0.00% 16.67% 1.75% 0.00% 0.00% 1.11% 25.00% 33.33% 33.17% 25.58% 33.33% 27.23% 21.71% 66.67% 17.54% 13.79% 27.27% 24.44% 50.00% 31.17% 29.85% 36.58% 27.91% 46.30% 28.72% 31.43% 16.67% 35.09% 17.24% 54.55% 50.00% 18.75% 35.58% 0.00% 45.61% 68.97% 18.18% 24.44% 6.25% 30.57% 9.95% 5.67% 4.65% 1.23% 15.74% 12.57% 0.00% 1.75% 10.34% 0.00% 14.44% 0.00% 7.35% 82.09% 82.64% 53.49% 80.86% 55.53% 62.29% 16.67% 50.88% 51.72% 45.45% 63.33% 37.50% 75.28% 4.98% 7.57% 25.58% 12.96% 13.19% 17.71% 66.67% 28.07% 10.34% 27.27% 12.22% 25.00% 10.23% 1.99% 3.54% 4.65% 2.47% 11.49% 5.14% 16.67% 10.53% 20.69% 9.09% 6.67% 25.00% 5.31% 1.00% 0.58% 11.63% 2.47% 4.04% 2.29% 0.00% 8.77% 6.90% 18.18% 3.33% 12.50% 1.83% 13 8 0 12 33 20 13 7 18 5 3 0 12 9 8 4 80 139 300 2694 3213 2051 1162 84 977 1130 1022 360 2289 335 164 65 29.85% 27.59% 41.86% 18.52% 41.28% 46.86% 3 6 13 175 197 111 86 14 50 32 101 76 111 3 5 2 42 88 205 1817 2152 1404 748 56 666 784 646 233 1665 162 73 19 1 4 4 33 42 35 7 2 11 12 17 2 22 11 2 5 6 4 7 149 166 75 91 4 58 76 28 3 140 19 2 2 13 18 29 386 446 230 216 12 142 124 168 91 230 60 49 16 3 6 21 131 161 137 24 0 33 49 79 16 99 32 9 5 0 2 0 2 4 1 3 0 2 2 0 0 1 2 0 1 0 0 9 46 55 51 4 1 11 19 24 1 26 18 6 4 0 1 3 30 34 11 23 0 4 10 20 7 16 2 7 2 0 2 2 7 11 9 2 0 3 6 2 0 5 3 1 2 2 5 17 61 85 59 26 1 25 33 26 7 58 11 6 3 0 1 3 20 24 19 5 1 4 10 9 0 15 6 1 2 2.67% 65.24% 83.33% 45.18% 51.57% 85.09% 25.00% 92.73% 32.35% 81.82% 69.41% 79.17% 60.61% 63.83% 34.76% 16.67% 54.82% 48.43% 14.91% 75.00% 7.27% 67.65% 18.18% 30.59% 20.83% 39.39% 36.17% 2.60% 4.76% 2.41% 2.69% 0.00% 0.00% 1.82% 0.00% 0.00% 1.18% 4.17% 21.21% 2.61% 30.95% 26.19% 34.94% 31.84% 20.50% 50.00% 20.00% 11.76% 27.27% 29.41% 16.67% 54.55% 30.41% 36.43% 28.57% 45.78% 27.80% 30.43% 50.00% 34.55% 29.41% 54.55% 38.82% 41.67% 15.15% 35.17% 30.02% 40.48% 16.87% 37.67% 49.07% 10.83% 0.00% 43.64% 58.82% 18.18% 30.59% 37.50% 9.09% 31.81% 4.76% 1.81% 20.40% 9.94% 0.00% 1.82% 20.59% 0.00% 8.24% 0.00% 0.00% 11.20% 77.37% 52.38% 84.34% 51.57% 61.49% 25.00% 47.27% 47.06% 45.45% 68.24% 62.50% 36.36% 71.24% 7.53% 26.19% 11.45% 13.45% 19.88% 50.00% 32.73% 5.88% 27.27% 12.94% 25.00% 27.27% 10.43% 3.39% 4.76% 1.20% 10.99% 5.59% 0.00% 10.91% 20.59% 9.09% 7.06% 4.17% 24.24% 5.10% 0.88% 11.90% 1.20% 3.59% 3.11% 25.00% 7.27% 5.88% 18.18% 3.53% 8.33% 12.12% 2.02% 3 5 15 111 134 99 43 87 212 1787 2129 1366 1 4 4 31 40 33 6 4 7 151 168 73 14 20 31 393 458 243 3 6 21 132 162 138 0 2 0 2 4 1 0 1 8 48 57 53 0 1 3 25 29 11 0 2 2 7 11 9 2 5 18 56 81 57 1 2 6 22 31 25 16 12 1 14 43 27 86 146 313 2668 3213 2036 35 16 85 43 43 23 150 5 6 3 763 58 741 843 540 161 1771 160 71 19 7 2 11 11 16 2 20 11 2 5 95 4 59 77 28 3 143 18 2 2 215 11 149 122 176 85 249 54 49 21 24 0 32 50 80 14 103 32 9 4 3 0 2 2 0 0 1 2 0 1 4 2 11 20 24 1 27 19 6 4 18 0 4 7 18 3 16 2 6 2 2 0 3 5 3 0 4 4 1 2 24 1 26 30 24 7 53 12 6 3 6 1 7 14 9 0 16 10 4 1 16 12 20 6 5 0 15 14 9 5 1177 91 1065 1187 923 276 2418 338 165 69 73.88% 64.16% 82.50% 43.45% 53.06% 85.19% 25.00% 92.98% 37.93% 81.82% 70.37% 80.65% 62.79% 63.37% 26.12% 35.84% 17.50% 56.55% 46.94% 14.81% 75.00% 11.94% 7.02% 62.07% 18.18% 29.63% 19.35% 37.21% 36.63% 2.72% 5.00% 2.38% 2.40% 0.00% 0.00% 3.51% 0.00% 0.00% 1.23% 3.23% 27.91% 2.83% 63.43% 34.81% 27.50% 35.12% 32.53% 19.75% 50.00% 19.30% 13.79% 27.27% 32.10% 22.58% 46.51% 33.15% 32.09% 39.60% 27.50% 45.83% 26.64% 30.86% 50.00% 35.09% 24.14% 45.45% 37.04% 45.16% 13.95% 36.94% 32.09% 25.36% 40.00% 16.67% 38.43% 49.38% 0.00% 42.11% 62.07% 27.27% 29.63% 29.03% 11.63% 28.73% 17.16% 7.56% 5.00% 1.79% 18.56% 8.64% 0.00% 1.75% 10.34% 0.00% 8.64% 0.00% 0.00% 8.59% 111.94% 83.18% 50.00% 85.12% 54.37% 63.58% 25.00% 47.37% 55.17% 36.36% 65.43% 51.61% 34.88% 75.26% 3.73% 7.52% 27.50% 10.71% 11.79% 19.75% 50.00% 33.33% 6.90% 36.36% 14.81% 32.26% 32.56% 10.52% 4.48% 3.33% 5.00% 1.19% 10.70% 5.56% 0.00% 10.53% 20.69% 9.09% 7.41% 12.90% 20.93% 5.14% 2.24% 0.89% 12.50% 1.19% 4.59% 2.47% 25.00% 7.02% 6.90% 18.18% 3.70% 3.23% 11.63% 2.15% 3 4 15 153 175 99 76 16 45 78 36 9 147 8 6 5 45 87 221 1829 2182 1410 772 60 657 923 542 152 1764 170 73 23 1 3 4 28 36 29 7 2 9 10 15 2 17 10 2 5 5 4 4 112 125 57 68 2 39 57 27 4 97 18 4 2 16 20 29 377 442 231 211 9 137 125 171 75 245 63 44 15 3 6 21 132 162 138 24 0 12 72 78 16 101 32 10 3 0 2 1 2 5 1 4 1 2 2 0 0 2 2 1 0 0 1 8 47 56 52 4 2 11 20 23 1 26 20 6 3 0 1 3 24 28 11 17 0 3 7 18 2 16 2 6 2 0 2 2 7 11 9 2 0 3 5 3 0 4 4 1 2 2 5 18 55 80 56 24 1 26 30 23 7 52 12 6 3 2 3 8 28 41 34 7 1 12 19 9 0 21 15 4 1 17 14 1 14 46 30 16 12 23 6 5 0 17 14 10 5 91 148 320 2655 3214 2058 1156 90 934 1276 914 259 2362 362 167 64 56.57% 64.62% 80.56% 45.60% 52.26% 85.19% 20.00% 92.86% 39.29% 81.82% 70.00% 82.93% 65.22% 64.03% 43.43% 35.38% 19.44% 54.40% 47.74% 14.81% 80.00% 7.14% 60.71% 18.18% 30.00% 17.07% 34.78% 35.97% 9.14% 2.75% 5.56% 1.60% 2.04% 0.00% 3.57% 0.00% 0.00% 1.25% 2.44% 26.09% 2.80% 25.71% 30.11% 25.00% 31.20% 31.00% 20.00% 7.41% 40.00% 19.64% 10.71% 27.27% 32.50% 29.27% 50.00% 29.06% 44.57% 42.30% 27.78% 45.60% 28.28% 44.44% 40.00% 35.71% 25.00% 45.45% 37.50% 46.34% 13.04% 39.70% 20.57% 24.84% 41.67% 21.60% 38.69% 48.15% 0.00% 41.07% 64.29% 27.27% 28.75% 21.95% 10.87% 28.44% 5.14% 6.97% 5.56% 3.20% 16.97% 9.88% 0.00% 1.79% 7.14% 0.00% 8.75% 0.00% 0.00% 8.06% 84.00% 80.84% 47.22% 77.60% 55.43% 62.35% 40.00% 46.43% 57.14% 36.36% 65.00% 51.22% 36.96% 73.49% 4.57% 7.79% 27.78% 14.40% 14.25% 19.75% 40.00% 35.71% 7.14% 36.36% 15.00% 36.59% 30.43% 11.26% 3.43% 3.35% 5.56% 3.20% 9.95% 6.17% 20.00% 10.71% 21.43% 9.09% 7.50% 9.76% 21.74% 5.20% 2.86% 1.05% 13.89% 1.60% 3.39% 1.85% 0.00% 5.36% 7.14% 18.18% 3.75% 2.44% 10.87% 1.99% 月 数据类别 数据/指标 1分店 2分店 3分店 4分店 5分店 6分 8分店 9分店 10分 11分 12分 13分 份 店 店 店 店 店 在职 总人 数 主动离职 被动离职 五 月 自动离职 数据指标 相对 流失 率 在职 总人 数 主动离职 被动离职 六 月 总监 经理 主管 员工 合计 总监 经理 主管 员工 合计 总监 经理 主管 员工 合计 总监 经理 主管 员工 合计 流失率 离职率 淘汰率 自动离职率 总监 经理 主管 员工 全员 总监 经理 主管 员工 合计 总监 经理 主管 员工 合计 总监 经理 主管 13 26 8 50 97 0 1 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2.1% 2.1% 0.0% 0.0% 0.0% 3.8% 0.0% 2.0% 2.1% 13 25 8 47 93 0 0 0 3 3 0 0 0 2 3 16 107 128 0 0 1 4 5 0 0 0 6 6 0 0 0 1 1 4.7% 9.4% 4.7% 0.8% 0.0% 0.0% 6.3% 4.7% 4.7% 2 4 15 112 133 0 0 2 4 6 0 0 0 1 2 12 117 132 0 0 0 4 4 0 0 0 1 1 0 0 0 2 2 4.5% 5.3% 0.8% 1.5% 0.0% 0.0% 0.0% 5.1% 4.5% 1 2 12 117 132 0 0 0 6 6 0 0 0 3 5 18 139 165 0 0 0 11 11 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 6.7% 7.3% 0.6% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 7.9% 6.7% 3 5 17 149 174 0 0 1 5 6 0 0 0 3 3 17 102 125 0 0 0 4 4 0 0 0 4 4 0 0 0 0 0 3.2% 6.4% 3.2% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 3.9% 3.2% 3 3 17 95 118 0 0 0 3 3 0 0 0 4 4 16 131 155 0 0 0 2 2 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1.3% 1.9% 0.6% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1.5% 1.3% 2 6 16 127 151 0 0 0 2 2 0 0 0 3 4 17 139 163 0 0 1 8 9 0 0 0 4 4 0 0 0 2 2 6.7% 9.2% 2.5% 1.2% 0.0% 0.0% 5.9% 7.2% 6.7% 3 4 17 128 152 0 0 0 5 5 0 0 0 3 8 18 166 195 0 0 0 5 5 0 0 0 0 0 0 0 0 4 4 4.6% 4.6% 0.0% 2.1% 0.0% 0.0% 0.0% 5.4% 4.6% 3 8 18 178 207 0 0 2 6 8 0 0 0 2 5 11 134 152 0 0 0 19 19 0 0 0 2 2 0 0 0 9 9 18.4% 19.7% 1.3% 5.9% 0.0% 0.0% 0.0% 20.9% 18.4% 2 5 11 124 142 0 0 0 18 18 0 0 0 1 3 13 132 149 0 0 0 8 8 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 6.7% 6.7% 0.0% 1.3% 0.0% 0.0% 0.0% 7.6% 6.7% 1 3 13 128 145 0 0 0 8 8 0 0 0 2 4 15 127 148 0 0 0 15 15 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 10.1% 10.8% 0.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 11.8% 10.1% 2 4 14 119 139 0 0 1 11 12 0 0 1 2 9 19 205 235 0 0 0 11 11 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 4.7% 5.1% 0.4% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 5.4% 4.7% 2 8 19 193 222 0 0 0 11 11 0 0 0 被动离职 六 月 自动离职 数据指标 相对 流失 率 在职 总人 数 主动离职 被动离职 七 月 自动离职 数据指标 相对 流失 率 员工 合计 总监 经理 主管 员工 合计 流失率 离职率 淘汰率 自动离职率 总监 经理 主管 员工 全员 总监 经理 主管 员工 合计 总监 经理 主管 员工 合计 总监 经理 主管 员工 合计 总监 经理 主管 员工 合计 流失率 离职率 淘汰率 自动离职率 总监 经理 主管 员工 全员 0 0 0 0 1 0 1 4.3% 4.3% 0.0% 1.1% 0.0% 0.0% 12.5% 6.4% 4.3% 13 26 9 45 93 0 2 1 3 6 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 6.5% 7.5% 1.1% 0.0% 0.0% 7.7% 11.1% 6.7% 6.5% 5 5 0 0 0 0 0 4.5% 8.3% 3.8% 0.0% 0.0% 0.0% 13.3% 3.6% 4.5% 2 4 15 114 135 0 0 0 4 4 0 0 0 5 5 0 0 0 2 2 4.4% 8.1% 3.7% 1.5% 0.0% 0.0% 0.0% 5.3% 4.4% 1 1 0 0 0 0 0 4.5% 5.3% 0.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 5.1% 4.5% 1 3 12 132 148 0 0 0 3 3 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 2.7% 3.4% 0.7% 0.7% 0.0% 0.0% 0.0% 3.0% 2.7% 9 9 0 0 0 0 0 3.4% 8.6% 5.2% 0.0% 0.0% 0.0% 5.9% 3.4% 3.4% 2 5 17 61 85 0 0 2 7 9 0 0 0 7 7 0 0 0 0 0 10.6% 18.8% 8.2% 0.0% 0.0% 0.0% 11.8% 11.5% 10.6% 7 7 0 0 0 0 0 2.5% 8.5% 5.9% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 3.2% 2.5% 3 2 17 93 115 0 0 1 2 3 0 0 0 4 4 0 0 0 0 0 2.6% 6.1% 3.5% 0.0% 0.0% 0.0% 5.9% 2.2% 2.6% 3 3 0 0 0 0 0 1.3% 3.3% 2.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1.6% 1.3% 2 6 13 129 150 0 0 3 3 6 0 0 1 1 2 0 0 0 0 0 4.0% 5.3% 1.3% 0.0% 0.0% 0.0% 1 1 0 0 0 4 4 5.9% 6.6% 0.7% 2.6% 0.0% 0.0% 0.0% 7.0% 5.9% 3 4 17 147 171 0 0 0 5 5 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 3.5% 3.5% 0.0% 0.6% 0.0% 0.0% 23.1% 0.0% 2.3% 4.1% 4.0% 3.5% 3 3 0 0 0 2 2 4.8% 6.3% 1.4% 1.0% 0.0% 0.0% 11.1% 4.5% 4.8% 3 8 18 179 208 0 0 0 8 8 0 0 0 3 3 0 0 0 2 2 4.8% 6.3% 1.4% 1.0% 0.0% 0.0% 0.0% 5.6% 4.8% 1 1 0 0 0 8 8 18.3% 19.0% 0.7% 5.6% 0.0% 0.0% 0.0% 21.0% 18.3% 2 6 10 137 155 0 0 0 3 3 0 0 0 3 3 0 0 0 9 9 7.7% 9.7% 1.9% 5.8% 0.0% 0.0% 0.0% 8.8% 7.7% 1 1 0 0 0 0 0 5.5% 6.2% 0.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 6.3% 5.5% 1 3 13 132 149 0 0 0 12 12 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 8.1% 8.7% 0.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 9.1% 8.1% 5 6 0 0 0 13 13 18.0% 22.3% 4.3% 9.4% 0.0% 0.0% 7.1% 20.2% 18.0% 3 3 16 127 149 0 0 1 6 7 0 0 0 3 3 0 0 0 5 5 8.1% 10.1% 2.0% 3.4% 0.0% 0.0% 6.3% 8.7% 8.1% 1 1 0 0 0 0 0 5.0% 5.4% 0.5% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 5.7% 5.0% 2 8 19 203 232 0 0 0 10 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4.3% 4.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 4.9% 4.3% 在职 总人 数 主动离职 被动离职 八 月 自动离职 数据指标 相对 流失 率 在职 总人 数 主动离职 被动离职 九 月 自动离职 总监 经理 主管 员工 合计 总监 经理 主管 员工 合计 总监 经理 主管 员工 合计 总监 经理 主管 员工 合计 流失率 离职率 淘汰率 自动离职率 总监 经理 主管 员工 全员 总监 经理 主管 员工 合计 总监 经理 主管 员工 合计 总监 经理 主管 员工 合计 总监 14 26 7 44 91 0 1 1 2 4 0 0 0 0 0 0 1 0 2 3 7.7% 7.7% 0.0% 3.3% 0.0% 7.7% 14.3% 9.1% 7.7% 14 26 8 43 91 0 2 0 3 5 0 0 0 0 0 0 2 4 19 109 134 0 0 0 4 4 0 0 0 6 6 0 0 0 2 2 4.5% 9.0% 4.5% 1.5% 0.0% 0.0% 0.0% 5.5% 4.5% 2 4 20 112 138 0 0 0 5 5 0 0 0 4 4 0 1 3 12 149 165 0 0 0 6 6 0 0 0 4 4 0 0 0 1 1 4.2% 6.7% 2.4% 0.6% 0.0% 0.0% 0.0% 4.7% 4.2% 2 3 12 140 157 0 0 0 6 6 0 0 0 2 2 0 2 5 18 144 169 0 0 0 8 8 0 0 0 9 9 0 0 0 0 0 4.7% 10.1% 5.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 5.6% 4.7% 2 5 18 145 170 0 0 0 7 7 0 0 0 11 11 0 2 2 17 101 122 0 0 0 7 7 0 0 0 3 3 0 0 0 0 0 5.7% 8.2% 2.5% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 6.9% 5.7% 2 2 17 103 124 0 0 0 1 1 0 0 0 2 2 0 2 6 13 121 142 0 0 0 4 4 0 0 0 9 9 0 0 0 0 0 2.8% 9.2% 6.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 3.3% 2.8% 2 6 12 127 147 0 0 1 4 5 0 0 0 2 2 0 3 5 20 146 174 0 0 1 4 5 0 0 0 6 6 0 0 0 3 3 4.6% 8.0% 3.4% 1.7% 0.0% 0.0% 5.0% 4.8% 4.6% 3 5 19 141 168 0 0 0 4 4 0 0 1 0 1 0 3 7 17 172 199 0 0 1 8 9 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 4.5% 5.5% 1.0% 0.0% 0.0% 0.0% 5.9% 4.7% 4.5% 3 7 17 171 198 0 0 0 7 7 0 0 0 3 3 0 2 6 10 133 151 0 0 0 8 8 0 0 0 21 21 0 0 0 5 5 8.6% 22.5% 13.9% 3.3% 0.0% 0.0% 0.0% 9.8% 8.6% 3 6 16 134 159 0 0 0 8 8 0 0 0 21 21 0 1 3 13 123 140 0 0 0 11 11 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 7.9% 9.3% 1.4% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 8.9% 7.9% 1 2 13 127 143 0 0 0 7 7 0 0 0 0 0 0 3 3 16 115 137 0 0 1 6 7 0 0 0 6 6 0 0 0 7 7 10.2% 14.6% 4.4% 5.1% 0.0% 0.0% 6.3% 11.3% 10.2% 3 5 19 110 137 0 0 0 6 6 0 0 0 10 10 0 3 8 19 184 214 0 0 0 9 9 0 0 0 0 0 0 0 0 5 5 6.5% 6.5% 0.0% 2.3% 0.0% 0.0% 0.0% 7.6% 6.5% 3 8 19 185 215 0 0 0 8 8 0 0 0 2 2 0 九 月 自动离职 数据指标 相对 流失 率 在职 总人 数 主动离职 被动离职 十 月 自动离职 数据指标 相对 流失 率 在职 总人 数 经理 主管 员工 合计 流失率 离职率 淘汰率 自动离职率 总监 经理 主管 员工 全员 总监 经理 主管 员工 合计 总监 经理 主管 员工 合计 总监 经理 主管 员工 合计 总监 经理 主管 员工 合计 流失率 离职率 淘汰率 自动离职率 总监 经理 主管 员工 全员 总监 经理 主管 0 0 2 2 7.69% 7.69% 0.00% 2.20% 0.00% 7.69% 0.00% 0 0 1 1 4.35% 7.25% 2.90% 0.72% 0.00% 0.00% 0.00% 11.63% 5.36% 7.69% 4.35% 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 0 0 0 1 5 4 5 0 0 0 0 0 1 0 4 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.82% 5.10% 1.27% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 4.29% 3.82% 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 5 6 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 4 1 4 4.71% 4.03% 11.18% 5.65% 6.47% 1.61% 0.59% 3.23% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 5.52% 4.85% 4.71% 4.03% 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 5 3 7 4 0 0 0 0 0 0 7 5 7 5 0 0 0 0 0 0 1 4 1 4 0 0 1 1 4.08% 5.44% 1.36% 0.68% 0.00% 0.00% 8.33% 3.94% 4.08% 0 0 0 0 0 0 0 1 5 6 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 2.98% 3.57% 0.60% 0.60% 0.00% 0.00% 0.00% 3.55% 2.98% 0 0 0 0 0 0 0 0 7 7 0 0 0 3 3 0 0 0 1 1 0 0 2 2 4.55% 6.06% 1.52% 1.01% 0.00% 0.00% 0.00% 5.26% 4.55% 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 0 0 0 6 6 0 0 0 1 1 0 0 0 0 5 3 5 3 8.18% 6.99% 21.38% 6.99% 13.21% 0.00% 3.14% 2.10% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 9.70% 7.87% 8.18% 6.99% 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 12 3 12 0 0 0 0 0 0 5 2 5 2 0 0 0 0 0 0 7 0 7 0 0 0 0 0 0 2 0 2 4.38% 4.65% 11.68% 5.58% 7.30% 0.93% 0.00% 0.93% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 5.45% 5.41% 4.38% 4.65% 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 7 5 7 0 0 0 0 0 0 15 0 15 0 0 0 0 0 0 0 5 3 5 3 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 在职 总人 数 主动离职 被动离职 十 一 月 自动离职 数据指标 相对 流失 率 在职 总人 数 主动离职 被动离职 十 二 月 自动离职 员工 合计 总监 经理 主管 员工 合计 总监 经理 主管 员工 合计 总监 经理 主管 员工 合计 流失率 离职率 淘汰率 自动离职率 总监 经理 主管 员工 全员 总监 经理 主管 员工 合计 总监 经理 主管 员工 合计 总监 经理 主管 员工 合计 总监 经理 主管 员工 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 十 二 月 自动离职 合计 流失率 离职率 数据指标 淘汰率 自动离职率 总监 经理 相对 流失 主管 率 员工 全员 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 14分 16分 21分 22分 23分 24分 25分 26分 27分 28分 29分 30分 31分 32分 35分 店 店 店 店 店 店 店 店 店 店 店 店 店 店 店 2 5 16 123 146 0 0 0 7 7 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 6.8% 6.8% 0.0% 2.1% 0.0% 0.0% 0.0% 8.1% 6.8% 2 4 16 127 149 0 1 2 8 11 0 0 0 43 85 204 1774 2106 0 2 6 15 178 201 0 1 1 35 37 0 0 0 102 102 0 0 1 22 23 0 0 0 24 24 6.0% 7.1% 1.1% 1.1% 0.0% 0.0% 0.0% 7.1% 6.0% 43 89 218 1908 2258 0 3 10 129 142 0 0 1 1 4 4 33 42 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2.4% 2.4% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 3.0% 2.4% 1 4 4 34 43 0 0 0 3 3 0 0 0 6 3 7 155 171 0 0 1 16 17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9.9% 9.9% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 14.3% 10.3% 9.9% 6 4 7 145 162 0 0 0 6 6 0 0 0 11 17 27 396 451 0 1 0 18 19 0 0 0 1 1 0 0 0 24 24 9.5% 9.8% 0.2% 5.3% 0.0% 5.9% 0.0% 10.6% 9.5% 12 17 27 414 470 0 0 0 19 19 0 0 0 3 5 21 149 178 0 0 0 15 15 0 0 0 7 7 0 0 0 2 2 9.6% 13.5% 3.9% 1.1% 0.0% 0.0% 0.0% 11.4% 9.6% 3 6 21 145 175 0 0 1 7 8 0 0 0 1 3 0 2 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1 1 5 53 60 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.3% 3.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% #DIV/0! 0.0% 0.0% 3.8% 0.0% 3.3% 1 1 3 1 0 5 2 50 6 57 1 0 2 0 0 0 2 3 5 3 0 0 0 0 0 0 0 1 3 24 28 0 0 1 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7.1% 7.1% 0.0% 0.0% 0 2 2 7 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% #DIV/0! #DIV/0! 0.0% 33.3% 4.2% 7.1% 0 1 3 25 29 0 0 0 1 1 0 0 0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0 2 2 7 11 0 0 0 1 1 0 0 0 1 5 18 75 99 0 0 0 4 4 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 4.0% 5.1% 1.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 5.3% 4.0% 2 5 16 67 90 0 0 0 2 2 1 0 1 12 7 1 8 28 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 12 9 0 11 32 0 0 0 0 0 0 0 0 79 133 292 2676 3180 0 159 159 0 0 1 31 32 0 0 0 50 50 6.6% 7.6% 1.0% 1.6% 0.0% 0.0% 0.0% 7.8% 6.6% 81 141 303 2808 3333 1 5 11 173 190 1 0 2 2 2 0 0 0 5 5 10.7% 12.1% 1.3% 3.4% 0.0% 25.0% 12.5% 10.2% 10.7% 2 4 16 143 165 0 0 0 14 14 0 0 0 1 1 0 0 0 2 2 9.7% 10.3% 0.6% 1.2% 0.0% 0.0% 0.0% 11.2% 9.7% 2 2 0 0 0 3 3 19.9% 20.9% 1.0% 1.5% 0.0% 16.7% 6.7% 21.3% 19.9% 3 6 13 175 197 0 0 1 10 11 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 7.1% 7.1% 0.0% 1.5% 0.0% 0.0% 7.7% 7.4% 7.1% 41 42 0 1 1 39 41 8.1% 10.0% 1.9% 1.8% 0.0% 4.5% 5.0% 8.8% 8.1% 42 88 205 1817 2152 0 90 90 0 1 1 29 31 0 0 0 25 25 5.3% 6.8% 1.4% 1.2% 0.0% 0.0% 0.0% 6.3% 5.3% 0 0 0 0 0 1 1 9.3% 9.3% 0.0% 2.3% 0.0% 0.0% 0.0% 11.8% 9.3% 1 4 4 33 42 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2.4% 2.4% 0.0% 2.4% 0.0% 0.0% 0.0% 3.0% 2.4% 1 1 0 0 0 28 28 21.0% 21.6% 0.6% 17.3% 0.0% 0.0% 0.0% 23.4% 21.0% 6 4 7 149 166 0 0 0 7 7 0 0 0 1 1 0 0 0 17 17 14.5% 15.1% 0.6% 10.2% 0.0% 0.0% 0.0% 16.1% 14.5% 10 10 0 0 0 7 7 5.5% 7.7% 2.1% 1.5% 0.0% 0.0% 0.0% 6.3% 5.5% 13 18 29 386 446 0 0 1 12 13 0 0 0 40 40 0 0 0 21 21 7.6% 16.6% 9.0% 4.7% 0.0% 0.0% 3.4% 8.5% 7.6% 6 6 0 0 0 0 0 4.6% 8.0% 3.4% 0.0% 0.0% 0.0% 4.8% 4.8% 4.6% 3 6 21 131 161 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 3.1% 3.1% 0.0% 1.9% 0.0% 0.0% 0.0% 3.8% 3.1% 0 0 0 0 0 0 0 83.3% 83.3% 0.0% 0.0% 100.0% 66.7% 0.0% 100.0% 83.3% 0 2 0 2 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0 0 0 0 0 0 0 5.3% 5.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 6.0% 5.3% 0 0 9 46 55 0 0 0 6 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10.9% 10.9% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 13.0% 10.9% 0 0 0 0 0 0 0 3.4% 3.4% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 4.0% 3.4% 0 1 3 30 34 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0 0 0 0 0 0 0 9.1% 9.1% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 14.3% 9.1% 0 2 2 7 11 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9.1% 9.1% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 50.0% 0.0% 9.1% 1 3 0 0 0 0 0 2.2% 5.6% 3.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 3.0% 2.2% 2 5 17 61 85 0 0 2 7 9 0 0 0 7 7 0 0 0 0 0 10.6% 18.8% 8.2% 0.0% 0.0% 0.0% 11.8% 11.5% 10.6% 0 1 3 20 24 0 1 1 2 4 0 1 1 2 4 0 0 0 1 1 20.8% 37.5% 16.7% 4.2% 0.0% 100.0% 33.3% 15.0% 20.8% 0 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 13 8 0 12 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 59 62 0 1 1 75 77 8.0% 9.9% 1.9% 2.3% 1.2% 4.3% 4.0% 8.8% 8.0% 80 139 300 2694 3213 0 126 126 0 2 2 79 83 0 0 0 68 68 6.0% 8.6% 2.6% 2.1% 0.0% 0.0% 0.0% 7.2% 6.0% 2 4 16 135 157 0 0 0 5 5 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 4.5% 4.5% 0.0% 1.3% 0.0% 0.0% 0.0% 5.2% 4.5% 2 4 16 138 160 0 0 0 9 9 0 0 0 0 0 0 3 5 15 111 134 0 0 0 13 13 0 0 0 11 11 0 0 0 2 2 11.2% 19.4% 8.2% 1.5% 0.0% 0.0% 0.0% 13.5% 11.2% 3 4 15 153 175 0 2 0 24 26 0 0 0 3 3 0 43 87 212 1787 2129 0 1 4 95 100 0 0 0 79 79 0 1 0 29 30 6.1% 9.8% 3.7% 1.4% 0.0% 2.3% 1.9% 6.9% 6.1% 45 87 221 1829 2182 0 99 99 0 0 1 60 61 0 1 4 4 31 40 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5.0% 5.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 6.5% 5.0% 1 3 4 28 36 0 1 0 3 4 0 0 0 0 0 0 6 4 7 151 168 0 0 0 5 5 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 3.6% 3.6% 0.0% 0.6% 0.0% 0.0% 0.0% 4.0% 3.6% 5 4 4 112 125 1 0 3 9 13 0 0 0 0 0 0 14 20 31 393 458 0 1 1 27 29 0 0 0 31 31 0 0 0 6 6 7.6% 14.4% 6.8% 1.3% 0.0% 5.0% 3.2% 8.4% 7.6% 16 20 29 377 442 0 0 2 21 23 0 2 1 21 24 0 3 6 21 132 162 0 0 0 4 4 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 3.1% 3.1% 0.0% 0.6% 0.0% 0.0% 0.0% 3.8% 3.1% 3 6 21 132 162 0 0 0 5 5 0 0 0 7 7 0 0 2 0 2 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0 1 8 48 57 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.5% 3.5% 0.0% 0.0% 0 2 2 7 11 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9.1% 9.1% 0.0% 0.0% #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 0.0% 0.0% 0.0% 4.2% 0.0% 3.5% 0 0 2 1 1 8 2 47 5 56 0 0 0 0 0 0 0 3 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 #DIV/0! 0 1 3 25 29 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.4% 3.4% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 4.0% 3.4% 0 1 3 24 28 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 14.3% 9.1% 0 2 2 7 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 5 18 56 81 0 0 0 6 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7.4% 7.4% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 10.7% 7.4% 2 5 18 55 80 0 0 1 5 6 0 0 0 0 0 0 1 2 6 22 31 0 0 0 1 1 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 3.2% 9.7% 6.5% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 4.5% 3.2% 2 3 8 28 41 0 0 1 7 8 0 0 0 1 1 0 16 12 1 14 43 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 17 14 1 14 46 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 86 146 313 2668 3213 0 2 5 144 151 0 0 0 112 112 0 1 0 37 38 5.9% 9.4% 3.5% 1.2% 0.0% 2.1% 1.6% 6.8% 5.9% 91 148 320 2655 3214 1 153 154 0 2 2 89 93 0 0 0 3 3 7.50% 7.50% 0.00% 1.88% 0.00% 0.00% 0.00% 8.70% 7.50% 0 0 0 0 0 0 0 0 8 8 0 0 0 4 4 0 0 0 1 1 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 0 0 0 0 0 19 19 25.71% 27.43% 1.71% 10.86% 0.00% 50.00% 0.00% 28.10% 25.71% 4 4 16 151 175 0 0 0 19 19 0 0 0 4 4 0 0 0 5 5 13.7% 16.0% 2.3% 2.9% 0.0% 0.0% 0.0% 15.9% 13.7% 0 0 44 44 6.55% 9.35% 2.80% 2.02% 0.00% 0.00% 0.00% 7.82% 6.55% 0 0 0 0 175 1 3 3 83 90 1 0 1 60 62 0 0 0 30 30 68.6% 0 0 0 0 11.11% 11.11% 0.00% 0.00% 0.00% 33.33% 0.00% 10.71% 11.11% 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 41 41 0 0 0 0 5 1 5 1 43.20% 6.33% 3.70% 43.20% 11.76% 8.02% 0.00% 5.43% 4.32% 32.80% 1.13% 0.62% 20.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 75.00% 6.90% 0.00% 44.64% 6.90% 4.55% 43.20% 6.33% 3.70% 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 3 13 4 3 14 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 23 1 0 23 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 14 0 1 14 0 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 104.0% #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 35.4% 17.1% #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 68.6% 0 0 0 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5.36% 5.36% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 6.38% 5.36% 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.57% 3.57% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 4.17% 3.57% 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7.50% 7.50% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 5.56% 9.09% 7.50% 2 6 16 53 77 0 0 1 4 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 6.5% #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 6.5% #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 0.0% #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 0.0% #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 6.3% #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 7.5% #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 6.5% 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 21.95% 24.39% 2.44% 2.44% 0.00% 0.00% 12.50% 28.57% 21.95% 2 3 9 35 49 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 2 2 4.1% 8.2% 4.1% 4.1% 0.0% 0.0% 0.0% 5.7% 4.1% 0 0 0 0 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0 0 0 0 0 1 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 0 0 92 92 7.65% 10.55% 2.89% 2.86% 1.10% 0.00% 0.00% 9.23% 7.65% 0 0 0 0 301 2 4 5 110 121 1 0 1 86 88 0 0 0 47 47 55.8% 85.0% 29.2% 15.6% #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 0 0 0 55.8% 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 1分 月份 数据类别 数据/指标 店 总监 10 经理 11 本月累计 主管 4 参保人数 员工 8 合计 33 套数 9 面积(㎡) 1165 宿舍信息 宿舍租金 55900 住宿人数 67 五月 76.9% 总监 42.3% 经理 相对参保率 50.0% 主管 16.0% 员工 10.3% 总监 11.3% 经理 绝对参保率 主管 4.1% 员工 8.2% 34.0% 合计 总监 10 经理 7 本月累计 主管 3 参保人数 员工 5 合计 25 套数 9 宿舍信息 六月 相对参保率 绝对参保率 本月累计 参保人数 宿舍信息 七月 相对参保率 2分 3分店 4分 5分 店 店 店 0 1 2 1 3 1 3 1 1 2 4 2 0 7 2 3 4 11 11 7 7 5 6 8 664 350 857 350 8918 11000 14450 8200 53 54 55 66 6分 店 1 0 1 2 4 3 340 5995.8 42 8分 9分店 10分 11分 12分 13分 店 店 店 店 店 1 3 0 1 1 1 0 4 1 0 0 1 0 6 2 1 0 1 1 6 2 1 1 5 2 19 5 3 2 8 6 10 6 6 8 8 675 1100 605 660 965 675 9190 24008 9800 9300 14000 11880 52 74 53 56 79 35 0.0% 100.0% 66.7% 33.3% 25.0% 33.3% 100.0% 0.0% 100.0% 50.0% 50.0% 50.0% 60.0% 33.3% 0.0% 0.0% 50.0% 20.0% 0.0% 0.0% 11.1% 6.3% 16.7% 22.2% 11.8% 6.3% 0.0% 33.3% 18.2% 7.7% 0.0% 5.3% 0.0% 2.9% 1.5% 0.7% 0.8% 0.8% 2.4% 0.8% 0.8% 1.6% 2.4% 5.6% 1 1 2 2 6 8 500 14450 8700 57 65 0.6% 0.0% 0.6% 1.3% 2.6% 1 0 1 2 4 4 450 7996 42 0.7% 0.0% 0.7% 0.7% 2.0% 1 0 3 1 5 6 530.31 660 9700 9300 55 53 0.7% 0.0% 0.0% 0.7% 1.4% 1 0 0 1 2 13 1244 0.4% 0.4% 0.4% 2.1% 3.4% 1 1 1 5 8 8 675 100.0% 6.0% 1.4% 0.0% 0.8% 2.3% 0.8% 0.8% 1.5% 0.0% 5.3% 3.1% 8.3% 0 1 3 1 1 2 1 7 5 11 7 5 1165.03 面积(㎡) 664 350 宿舍租金 55900 8918 11000 住宿人数 74 48 56 76.9% 0.0% 100.0% 总监 28.0% 75.0% 50.0% 经理 37.5% 6.7% 16.7% 主管 10.6% 0.9% 6.0% 员工 10.8% 0.0% 0.8% 总监 经理 7.5% 2.3% 0.8% 主管 3.2% 0.8% 1.5% 员工 5.4% 0.8% 5.3% 26.9% 3.8% 8.3% 合计 总监 10 1 1 经理 7 3 1 主管 3 1 2 员工 3 1 7 合计 23 6 11 套数 9 8 6 1165.03 面积(㎡) 765 440 宿舍租金 55900 10518 12800 住宿人数 74 54 70 76.9% 50.0% 100.0% 总监 1.2% 1.8% 2.4% 1.2% 6.7% 2 3 4 5 14 6 832 3.6% 1.5% 0.6% 1.5% 0.0% 2.1% 0.0% 3.1% 0.6% 3.1% 1.2% 9.7% 1 3 0 4 0 6 1 6 2 19 7 11 765 1238 10610 27408 62 87 0.0% 0.7% 1.3% 1.3% 3.3% 1 1 3 2 7 6 20583.29 11880 59 40 66.7% 33.3% 50.0% 33.3% 100.0% 50.0% 100.0% 50.0% 50.0% 60.0% 33.3% 0.0% 0.0% 50.0% 20.0% 23.5% 11.8% 6.3% 0.0% 33.3% 27.3% 23.1% 1.6% 0.8% 3.4% 2.1% 1.1% 1.7% 2.3% 2.9% 8.0% 1 1 3 6 11 4 485 8700 45 0.8% 0.8% 1.7% 1.7% 5.1% 1 1 3 3 8 8 500 0.7% 0.0% 0.7% 1.3% 2.6% 1 0 1 2 4 4 450 10000 7996 67 42 0.0% 0.0% 12.5% 0.0% 5.3% 3.4% 1.6% 0.8% 0.8% 2.6% 0.7% 1.4% 0.0% 1.9% 0.0% 2.9% 0.7% 2.9% 1.3% 6.0% 1 3 0 4 0 5 1 6 2 18 7 11 765 1238 10610 27408 73 96 0.7% 0.7% 2.1% 1.4% 4.9% 1 1 3 2 7 6 550 9700 67 0.7% 0.0% 2.1% 0.7% 3.4% 1 0 3 1 5 6 660 9300 57 0.7% 0.0% 0.0% 0.7% 1.4% 1 0 0 1 2 14 1364 0.5% 0.5% 0.5% 2.3% 3.6% 1 1 1 5 8 8 705 22083.29 12500 78 40 50.0% 33.3% 50.0% 33.3% 100.0% 50.0% 100.0% 33.3% 50.0% 七月 相对参保率 绝对参保率 本月累计 参保人数 宿舍信息 八月 相对参保率 绝对参保率 本月累计 参保人数 宿舍信息 九月 相对参保率 绝对参保率 本月累计 参保人数 十月 经理 主管 员工 总监 经理 主管 员工 合计 总监 经理 主管 员工 合计 套数 26.9% 75.0% 33.3% 20.0% 50.0% 0.0% 0.0% 50.0% 16.7% 33.3% 6.7% 16.7% 17.6% 17.6% 7.7% 0.0% 27.8% 30.0% 23.1% 0.0% 5.3% 0.9% 5.3% 9.8% 1.6% 0.7% 10.8% 0.7% 0.7% 0.7% 1.4% 4.7% 7.4% 1 1 2 7 11 6 440 12800 80 1.2% 1.2% 3.5% 7.1% 6.7% 7.5% 2.2% 3.2% 0.7% 3.2% 0.7% 24.7% 4.4% 9 1 9 3 2 2 3 1 23 7 9 8 1165.03 面积(㎡) 765 宿舍租金 55900 10518 住宿人数 74 49 64.3% 50.0% 总监 34.6% 75.0% 经理 28.6% 10.5% 主管 6.8% 0.9% 员工 总监 9.9% 0.7% 经理 9.9% 2.2% 主管 2.2% 1.5% 员工 3.3% 0.7% 25.3% 5.2% 合计 总监 9 1 经理 9 3 主管 2 2 员工 3 1 合计 23 7 套数 9 9 3.2% 0.9% 0.9% 2.6% 2.6% 12.9% 7.0% 2 1 3 1 3 3 6 3 14 8 6 7 832 500 146750 60 0.7% 0.0% 0.7% 1.3% 2.7% 1 0 0 2 3 4 450 10000 7996 69 40 0.0% 0.0% 12.5% 3.4% 1.5% 0.8% 0.8% 2.5% 0.6% 1.4% 0.0% 1.9% 0.0% 2.4% 0.6% 2.9% 1.2% 8.7% 1 3 0 4 1 5 1 6 3 18 9 11 961 1238 14450 27408 64 91 0.6% 0.6% 1.9% 1.3% 4.5% 1 1 3 2 7 6 0.7% 0.0% 2.0% 0.7% 3.4% 1 0 3 1 5 7 740 0.7% 0.0% 0.0% 0.7% 1.3% 1 0 0 1 2 13 1244 0.4% 0.4% 0.4% 2.2% 3.4% 1 1 1 5 8 9 780 550.31 9700 11600 62 60 20583.29 14500 72 43 100.0% 100.0% 50.0% 50.0% 33.3% 100.0% 50.0% 100.0% 33.3% 33.3% 33.3% 60.0% 50.0% 0.0% 0.0% 57.1% 16.7% 16.7% 16.7% 17.6% 0.0% 5.0% 29.4% 30.0% 23.1% 0.0% 5.3% 1.7% 0.7% 4.7% 4.2% 3.0% 0.6% 0.6% 1.2% 4.2% 6.7% 1 1 2 7 11 6 1165.03 845.12 面积(㎡) 440 宿舍租金 55900 12018 12800 住宿人数 73 61 85 64.29% 50.00% 50.00% 总监 34.62% 75.00% 33.33% 经理 25.00% 10.00% 16.67% 主管 6.98% 0.89% 5.00% 员工 9.89% 0.72% 0.64% 总监 9.89% 2.17% 0.64% 经理 2.20% 1.45% 1.27% 主管 3.30% 0.72% 4.46% 员工 25.27% 5.07% 7.01% 合计 总监 经理 主管 员工 合计 1.2% 1.8% 1.8% 3.6% 8.3% 2 3 3 6 14 7 912 0.8% 0.8% 2.5% 2.5% 6.6% 0 0 2 4 6 7 500 0.7% 0.0% 0.0% 1.4% 2.1% 1 0 0 2 3 4 450 16450 11000 7996 74 72 39 0.0% 0.0% 12.5% 3.5% 1.5% 0.8% 0.9% 2.7% 0.6% 1.5% 0.0% 2.0% 0.6% 2.5% 0.6% 3.0% 1.7% 9.0% 1 3 0 4 1 5 1 5 3 17 9 11 961 1238 14450 27408 57 93 0.7% 0.7% 2.0% 1.3% 4.6% 1 1 3 2 7 7 552 0.7% 0.0% 2.1% 0.7% 3.6% 1 0 3 1 5 7 740 0.7% 0.0% 0.0% 0.7% 1.5% 1 0 0 1 2 13 1274 0.5% 0.5% 0.5% 2.3% 3.7% 1 1 1 5 8 9 780 10100 11600 58 60 20483.29 61 14500 47 100.00% 0.00% 50.00% 33.33% 100.00% 33.33% 60.00% 0.00% 0.00% 0.00% 57.14% 16.67% 0.00% 0.00% 12.50% 16.67% 11.76% 100.00% 33.33% 33.33% 0.00% 5.26% 29.41% 18.75% 23.08% 0.00% 5.26% 4.14% 3.88% 1.57% 0.71% 2.92% 1.49% 0.79% 0.91% 2.70% 1.18% 0.00% 0.68% 0.60% 1.52% 0.63% 0.70% 0.73% 0.47% 1.76% 0.00% 0.00% 0.00% 2.02% 0.63% 0.00% 0.00% 0.47% 1.76% 1.61% 0.00% 0.60% 2.53% 1.89% 2.10% 0.00% 0.47% 3.53% 3.23% 1.36% 0.60% 2.53% 1.26% 0.70% 0.73% 2.33% 8.24% 4.84% 2.04% 1.79% 8.59% 4.40% 3.50% 1.46% 3.72% 套数 宿舍信息 面积(㎡) 宿舍租金 住宿人数 十月 总监 经理 相对参保率 主管 员工 总监 经理 绝对参保率 主管 员工 合计 总监 经理 本月累计 主管 参保人数 员工 合计 套数 宿舍信息 面积(㎡) 宿舍租金 住宿人数 十一 月 总监 经理 相对参保率 主管 员工 总监 经理 绝对参保率 主管 员工 合计 总监 经理 本月累计 主管 参保人数 员工 合计 套数 宿舍信息 面积(㎡) 宿舍租金 住宿人数 十二 月 总监 经理 相对参保率 主管 员工 总监 经理 绝对参保率 主管 员工 合计 14分 16分 21分店 22分 23分 24分 25分 26分 27分 28分 29分 30分 31分 32分 集团汇 店 店 店 店 店 店 店 店 店 店 店 店 店 总 0 22 0 6 3 1 0 0 0 0 11 43 1 26 0 7 5 3 1 0 2 1 4 49 0 25 0 4 11 0 5 2 1 4 4 56 0 38 0 5 15 2 7 2 1 6 6 82 1 111 0 22 34 6 13 4 4 11 0 25 230 4 94 80 56 13 0 2 4 1 4 3 257 518 9821.3 1900 1220 405 0 170 400 70 485 210 14681.3 24600 13600 202941.8 6800 62500 0 4300 9400 1600 10900 3668 333509.8 46 795 56 228 77 0 26 55 6 47 7 1297 0.0% 51.2% 0.0% 0.0% 54.5% 100.0% 100.0% 20.0% 30.6% 0.0% 0.0% 41.2% 100.0% 100.0% 100.0% 0.0% 12.3% 0.0% 0.0% 14.8% 52.4% 0.0% 2.1% 0.0% 0.0% 0.0% 1.0% 0.7% 1.2% 0.0% 1.2% 0.0% 1.8% 0.7% 5.3% 0 0 23 0 0 21 0 0 27 1 0 39 1 0 110 4 6 108 528 768.5 11266.81 6800 18100 235045.29 44 66 864 0.0% 0.0% 1.3% 0.0% 0.0% 1.6% 0.0% 0.0% 0.9% 0.0% 0.0% 1.1% 0.0% 0.0% 4.9% 0 0 0 20 20 80 1900 62500 56 0.0% #DIV/0! 100.0% 1.3% 10.1% 100.0% 13.2% 4 6 2 7 19 56 1220 24600 236 1.7% 2.8% 6.2% 8.4% 19.1% 3 6 11 14 34 13 405 13600 74 0 0 0 1 1 0 2 1 5 2 1 4 7 2 1 6 13 4 4 12 2 4 1 4 170 400 70 485 4300 9400 1600 8700 26 53 4 52 23.6% 0.0% 0.0% 35.3% 100.0% 100.0% 100.0% 0.0% 0.0% 12.4% 0.0% 0.0% 7.4% 52.4% 0.8% 0.0% 2.0% 58.8% 0.0% 1.7% 0.0% 0.0% 100.0% 9.7% 100.0% 14.0% 0.0% 30.8% 100.0% 8.0% 21.7% 14.3% 36.4% 11.1% 0.0% 0.0% 8.3% 14.3% 1 3 0 2 6 0 0 0 0 0.0% 54.8% 57.1% 548.9% 400.0% #DIV/0! 100.0% 0.0% 33.3% 100.0% 100.0% 0.0% 0.0% 100.0% 20.0% 0.0% 8.3% 7.1% 9.1% 4.0% 0.0% 0.0% 0.0% 50.0% 39.3% 14.3% 14.3% 21.4% 89.3% 11 4 4 7 26 3 210 3517 7 60.0% 90.7% 51.1% 100.1% 302.0% 43 44 56 105 248 271 16126.81 363262.29 1372 91.7% 428.5% 44.4% 523.3% 66.7% 50.0% 25.0% #DIV/0! #DIV/0! 8.0% 14.3% 9.0% 50.0% 1.8% 0.0% 18.2% 1.1% 0.0% 8.8% 6.9% 9.1% 4.4% 33.3% 12.3% 6.9% 9.1% 6.7% 100.0% 22.8% 13.8% 36.4% 13.3% 0 2 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 2 1 5 1 1 3 7 3 1 6 13 4 4 11 2 4 1 4 170 400 70 485 4300 9400 1600 8700 27 56 4 45 0.0% 75.0% 232.3% 0.0% 100.0% 20.0% 16.7% 0.0% 0.0% 0.0% 1.1% 0.0% 91.7% #DIV/0! 66.7% 50.0% 22.2% 33.3% 11.7% 7.1% 9.1% 6.1% 53.5% 0.0% 0.0% 50.0% 1.7% 0.0% 18.2% 1.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.9% 1.7% 0.0% 0.0% 1.3% 3.4% 0.0% 0.0% 0.4% 6.3% 46.5% 0.0% 1.5% 8.0% 46.5% 0.0% 4.0% 19.4% 0 4 3 0 6 6 1 0 11 5 6 15 6 0 16 35 80 56 13 1900 1220 405 24600 13600 62500 52 224 65 #DIV/0! 16.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1.0% 0.0% 0.0% 0.9% 0.0% 0.0% 1.2% 0.7% 0.0% 1.7% 0.7% 0.0% 4.9% 0 0 23 0 0 19 0 0 25 0 0 38 0 0 105 4 6 101 518 768.5 10373.81 6800 18100 222415.29 36 74 873 #DIV/0! 0.0% 0.0% 50.0% 63.6% 281.1% 34.4% 12.5% 12.5% 21.9% 81.3% 0 11 1 5 2 4 2 10 5 30 4 3 340 1100 7150 5050 10 7 55.7% 89.2% 49.6% 147.9% 342.4% 42 43 53 93 231 268 16463.81 359315.29 1363 0.0% 84.6% 52.5% 0.0% 21.6% 0.0% 0.0% 12.2% 25.0% 0.0% 0.0% 52.4% 0.0% 55.6% 33.3% 50.0% 17.6% 66.7% #DIV/0! 17.7% 0.0% 0.0% 2.1% 15.2% 0.0% 1.6% 11.5% 0.0% 15.2% 10.0% 14.3% 0.0% 0.0% 1.1% 0.0% 0.0% 0.9% 0.0% 0.0% 1.2% 0.0% 0.0% 1.8% 0.0% 0.0% 4.9% 0 0 23 0 0 23 1 0 26 0 0 38 1 0 110 4 6 105 518 768.5 10951.81 6800 18100 367105.29 39 73 876 0.0% 0.0% 33.3% 100.0% 100.0% 0.0% 100.0% 20.0% 100.0% 62.5% 30.9% 0.0% 0.0% 0.0% 0.9% 1.9% 0.0% 0.0% 1.3% 3.7% 2.4% 0.0% 0.0% 6.8% 11.9% 0.0% 1.3% 9.3% 14.3% 0.0% 3.6% 21.7% 0 4 3 0 6 6 0 0 11 1 6 17 1 0 16 37 80 56 13 1900 1220 405 24600 13600 62500 50 236 68 #DIV/0! 9.8% 10.0% 83.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1.2% 0.0% 33.3% 50.0% 1.8% 0.0% 18.2% 1.2% 4.2% 15.2% 0.0% 9.1% 2.9% 9.1% 3.5% 8.3% 12.1% 0.0% 12.7% 8.8% 9.1% 7.1% 8.3% 30.3% 50.0% 23.6% 11.8% 36.4% 12.9% 20.8% 90.9% 0 0 0 0 1 0 11 1 1 0 2 1 1 9 0 7 1 1 3 2 1 0 12 3 1 7 4 10 1 20 4 4 12 7 31 0 2 4 1 4 2 3 0 170 400 70 485 157 1100 0 4300 9400 1600 8700 3150 5050 0 29 53 4 46 8 7 1377 0.0% 0.0% 28.6% 100.0% 0.0% 0.0% 26.4% 0.0% 0.0% 30.0% 100.0% 50.0% 100.0% 6.3% 0.0% 12.3% 0.0% 0.0% 0.0% 52.4% 0.0% 87.5% 33.3% 50.0% 16.7% 33.3% 100.0% 16.6% 0.0% 0.0% 2.1% 3.2% 0.0% 1.5% 12.9% 0.0% 25.0% 12.0% 14.3% 12.5% 18.2% 71.4% 1.9% 3.7% 6.8% 10.5% 22.8% 3 6 11 17 37 13 405 24600 13600 225 66 0.0% 50.0% 0.0% 68.8% 48.8% 53.5% 0.9% 1.3% 0.0% 1.3% 3.5% 5 6 0 7 18 56 1220 0.0% 500005.29 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2.5% 0.0% 2.5% 0.0% 0 0 0 0 0 0 80 1900 32500 48 0.0% 16858.81 0.0% 0.0% 0.0% 1.1% 0.0% 0.0% 1.1% 0.6% 0.0% 1.2% 0.0% 0.0% 1.8% 0.6% 0.0% 5.2% 0 1 23 0 0 22 0 0 24 0 0 38 0 1 107 4 6 108 518 606.79 10982.25 6800 17900 239405.29 42 58 880 0.0% 3.5% 1.3% 1.3% 1.6% 2.9% 7.2% 42 50 52 99 243 270 0.0% 100.0% 20.0% 50.0% 75.0% 34.2% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1.2% 0.0% 25.6% 25.0% 1.8% 0.0% 18.2% 1.2% 3.2% 20.9% 0.0% 12.3% 3.4% 9.1% 3.7% 6.5% 2.3% 0.0% 21.1% 10.3% 9.1% 8.6% 12.9% 23.3% 25.0% 35.1% 13.8% 36.4% 14.8% 22.6% 72.1% 0 0 0 0 1 0 13 2 1 0 2 1 1 10 0 7 1 1 3 2 1 0 13 3 1 7 5 10 2 21 4 4 12 8 34 0 2 4 1 4 2 3 0 170 400 70 485 157 210 0 4300 9400 1600 8700 3150 5050 0 28 24 4 39 14 7 3.7% 1.3% 1.6% 1.6% 3.1% 7.6% 45 51 50 101 247 273 15999.25 342305.29 1335 0.00% 33.33% 51.11% 0.00% 0.00% 31.25% 100.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 50.00% 0.00% 76.47% 49.45% 0.00% 0.00% 25.29% 0.00% 0.00% 30.00% 100.00% 0.00% 0.00% 10.86% 0.00% 0.00% 0.00% 52.38% 0.00% 87.50% 33.33% 50.00% 16.67% 25.00% 100.00% 15.63% 0.00% 0.00% 2.08% 0.00% 0.00% 1.86% 12.88% 0.00% 27.66% 12.50% 14.29% 12.73% 17.86% 71.43% 3.80% 0.00% 0.57% 1.05% 1.01% 1.10% 1.74% 4.90% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.57% 100.00% 100.00% 0.00% 100.00% 20.00% 33.33% 71.43% 34.46% 0.00% 0.00% 1.13% 1.85% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 1.25% 0.00% 28.26% 1.40% 0.00% 0.00% 1.36% 3.70% 40.00% 1.79% 0.00% 18.18% 1.25% 2.44% 21.74% 1.59% 0.00% 0.00% 0.00% 6.79% 0.00% 12.50% 3.57% 9.09% 3.75% 4.88% 2.17% 1.56% 0.00% 0.00% 1.58% 10.49% 0.00% 23.21% 10.71% 9.09% 8.75% 12.20% 21.74% 3.14% 0.00% 0.00% 4.07% 22.84% 40.00% 37.50% 14.29% 36.36% 15.00% 19.51% 73.91% 7.69% 月 份 数据类别 办公预算费用(总额) 实际产生办公费用 (总额) 八 月 本月食堂费用 本月车辆费用 费用控制率 办公预算费用(总额) 实际产生办公费用 (总额) 九 月 本月食堂费用 本月车辆费用 费用控制率 办公预算费用(总额) 实际产生办公费用 (总额) 十 月 本月食堂费用 本月车辆费用 费用控制率 办公预算费用(总额) 十 一 月 实际产生办公费用 (总额) 本月食堂费用 本月车辆费用 费用控制率 办公预算费用(总额) 十 二 月 实际产生办公费用 (总额) 本月食堂费用 本月车辆费用 费用控制率 上海 总部 扬州 百度 苏州 后宫 苏州 百度 绍兴 百度 台州 百度 江阴 百度 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 月份 数据类 别 数据指标 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 累积发生数量 调解结案数量 劳资纠纷 仲裁诉讼数量 调解支付金额 仲裁赔付金额 受伤(人次) 死亡(人数) 安全事件 人身伤亡赔偿金额 政府查处金额 五月 责令停业(天数) 被集团通报 组织纪律 (人次) 与团队管 内部吵架或斗殴( 理 人次) 设施、设备等资产 损毁损失(元) 设施设备 设施设备故障与事 及内部管 故(次数) 理 客户有效投诉 (次数) 累积发生数量 调解结案数量 劳资纠纷 仲裁诉讼数量 调解支付金额 仲裁赔付金额 受伤(人次) 死亡(人数) 安全事件 人身伤亡赔偿金额 政府查处金额 六月 责令停业(天数) 被集团通报 组织纪律 (人次) 与团队管 内部吵架或斗殴( 理 人次) 设施、设备等资产 损毁损失(元) 设施设备 设施设备故障与事 及内部管 故(次数) 理 客户有效投诉 (次数) 累积发生数量 调解结案数量 劳资纠纷 仲裁诉讼数量 调解支付金额 仲裁赔付金额 受伤(人次) 死亡(人数) 安全事件 人身伤亡赔偿金额 七月 政府查处金额 责令停业(天数) 表扬 1 1 1 七月 被集团通报 组织纪律 (人次) 与团队管 内部吵架或斗殴( 理 人次) 设施、设备等资产 损毁损失(元) 设施设备 设施设备故障与事 及内部管 故(次数) 理 客户有效投诉 (次数) 累积发生数量 调解结案数量 劳资纠纷 仲裁诉讼数量 调解支付金额 仲裁赔付金额 受伤(人次) 死亡(人数) 安全事件 人身伤亡赔偿金额 政府查处金额 八月 责令停业(天数) 被集团通报 组织纪律 (人次) 与团队管 内部吵架或斗殴( 理 人次) 设施、设备等资产 损毁损失(元) 设施设备 设施设备故障与事 及内部管 故(次数) 理 客户有效投诉 (次数) 累积发生数量 调解结案数量 劳资纠纷 仲裁诉讼数量 调解支付金额 仲裁赔付金额 受伤(人次) 死亡(人数) 安全事件 人身伤亡赔偿金额 政府查处金额 九月 责令停业(天数) 被集团通报 组织纪律 (人次) 与团队管 内部吵架或斗殴( 理 人次) 设施、设备等资产 损毁损失(元) 设施设备 设施设备故障与事 及内部管 故(次数) 理 客户有效投诉 (次数) 累积发生数量 调解结案数量 劳资纠纷 仲裁诉讼数量 调解支付金额 仲裁赔付金额 十月 受伤(人次) 死亡(人数) 安全事件 人身伤亡赔偿金额 政府查处金额 十月 责令停业(天数) 被集团通报 组织纪律 (人次) 与团队管 内部吵架或斗殴( 理 人次) 设施、设备等资产 损毁损失(元) 设施设备 设施设备故障与事 及内部管 故(次数) 理 客户有效投诉 (次数) 累积发生数量 调解结案数量 劳资纠纷 仲裁诉讼数量 调解支付金额 仲裁赔付金额 受伤(人次) 死亡(人数) 安全事件 人身伤亡赔偿金额 政府查处金额 十一 月 责令停业(天数) 被集团通报 组织纪律 (人次) 与团队管 内部吵架或斗殴( 理 人次) 设施、设备等资产 损毁损失(元) 设施设备 设施设备故障与事 及内部管 故(次数) 理 客户有效投诉 (次数) 累积发生数量 调解结案数量 劳资纠纷 仲裁诉讼数量 调解支付金额 仲裁赔付金额 受伤(人次) 死亡(人数) 安全事件 人身伤亡赔偿金额 十二 月 政府查处金额 责令停业(天数) 被集团通报 组织纪律 (人次) 与团队管 内部吵架或斗殴( 理 人次) 设施、设备等资产 损毁损失(元) 设施设备 设施设备故障与事 及内部管 故(次数) 理 客户有效投诉 (次数) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 7 月、 8 月、 9 月基础数据图 12 10 8 6 4 2 0 上 总 海 部 苏 后 州 宫 绍 兴 百 度 1 分 店 3 店 分 5 分 店 7 店 分 14 分 店 月、 8 月、 9 月基础数据图 7 店 分 14 分 店 16 分 店 18 分 店 20 分 店 22 店 分 24 分 店 总 汇 汇 总 12 7 月、 8 月、 9 月单位面积产值、单位面 10 8 6 4 2 0 店 店 店 店 店 部 宫 度 分 分 分 分 分 总 后 百 1 3 5 7 海 州 兴 14 上 苏 绍 9 月单位面积产值、单位面积利润对比图 店 7分 14 店 分 16 店 分 18 店 分 20 店 分 22 店 分 24 店 分 总 汇 总 汇 120.00% 9 月、 10 月离职分析图 100.00% 80.00% 60.00% 40.00% 20.00% 0.00% 店 店 店 店 店 店 店 店 分 分 分 分 分 分 分 分 分 1 3 5 8 0 2 4 1 3 1 1 1 2 2 10 月离职分析图 店 店 店 店 店 店 店 店 分 分 分 分 分 分 分 分 1 3 5 9 1 5 7 2 2 2 2 2 3 3 80.00% 9 月、 10 月相对流失率对 70.00% 60.00% 50.00% 40.00% 30.00% 20.00% 10.00% 0.00% 店 店 店 店 店 店 店 店 分 分 分 分 分 分 分 分 分 1 3 5 8 10 12 14 21 23 、 10 月相对流失率对比图 店 店 店 店 店 店 店 店 分 分 分 分 分 分 分 分 21 23 25 27 29 31 35 1.2 9 月、 10 月相对参保率分析图 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 店 店 店 店 店 店 店 店 分 分 分 分 分 分 分 分 分 1 3 5 8 2 4 1 3 0 1 1 1 2 2 月相对参保率分析图 店 店 店 店 店 店 店 总 分 分 分 分 分 分 分 汇 1 3 5 7 9 1 团 2 2 2 2 2 3 集 0.8 9 月、 10 月绝对参保率分析图 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 店 店 店 店 店 店 店 店 分 分 分 分 分 分 分 分 分 1 3 5 8 0 2 4 1 3 1 1 1 2 2 月绝对参保率分析图 店

24 页 477 浏览
立即下载
2021年度绩效管理工作总结及2022年度工作思路

2021年度绩效管理工作总结及2022年度工作思路

20** 年度绩效管理工作总结及 20** 年度工作思路 20**.12.12 一、公司绩效管理开展的背景 应运而生 恰逢其时 公司绩效管理开展的背景  绩效管理 —— 是管理者确保企业各团队和个人的工作活 动及成果能够与组织目标保持一致的过程。  企业为实现战略目标、落实经营计划目标,组织全员参与企业 管理活动。企业的各级管理者和员工为了达到企业目标共同参 与绩效计划制定、绩效辅导沟通、绩效考核评价、绩效结果应 用和绩效目标提升,企业在这种持续循环中不断提升。  公司在以往的管理中采取的多是针对各项工作的过程管控和单 一的考核管理,这种管理考核多存在各管一块,不成体系、不 够系统、目标不明、指标不细、考核不全面等诸多问题。随着 现代企业竞争的加剧,要求企业管理逐步走向模块化、流程化 以提高管理水平。因此公司适时推出了绩效管理方式。其目的 就是提升管理效率,促进生产经营和公司发展。 二、公司绩效考核工作开展情况 积极探索 不断完善 公司绩效考核工作开展情况  工作历程:  2018.11  2018.12  2021.1  2021.2 工作领导小组成立及前期准备 工作培训及讨论 中高层管理人员及部门指标拟定 中高层管理人员及部门绩效考核模拟 运 行(与薪酬挂钩),基层管理人员及各职能工作岗位绩效考核指标 拟定  2021.3 中高层管理人员及部门绩效考核试 运行, 基层管 理人员及各职能工作岗位绩效考核指标模拟运行  2021.4 生产及营销系统考核办法调整  2021.7 绩效考核与薪酬挂钩基数调整 公司绩效考核工作开展情况  工作流程  各部门每月 6 日前上报本部门“月度(节点)应完成的指标工 作计划”至人力资源部。  各部门次月 6 日前(资产财务部 10 日前)上报所考核评价单 位及本单位所属员工考核结果至人力资源部。  公司领导次月 6 日前将对公司各单位和相关人员考核评价结果 报人力资源部。  人力资源部次月 12 日前将所收集的考核数据汇总分析后上报 公司领导并反馈至各单位。  各单位就本单位考核结果进行分析,对工作中的问题提出整改 措施,对考核结果有异议的与评价单位进行沟通,并于 14 日 前将整改措施和沟通结果报至人力资源部。  次月 15 日召开上月绩效考核工作例会时人力资源部通报考核 结果,评审重大问题整改措施。 公司绩效考核工作开展情况  绩效考核覆盖范围:  公司所属 3 个子公司, 9 个部门, 5 个分 厂; 员工 316 人:其中高层 7 人, 总助 4 人,副总工 2 人,副总会计师 1 人; 中层正职 16 人,中层副职 19 人,基层管 理及职能岗位人员 267 人。 三、绩效考核工作取得的效果 管控系统逐步完善 目标意识逐渐增强 绩效考核工作取得的效果  1 、绩效考核工作的实施,需要公司各部门 (分厂)、全体员工的配合,特别是绩效考 核数据的收集需要各部门的通力协作和充分 沟通,才能形成真实可信的数据。因此,通 过绩效考核的开展,各单位就管理工作、经 营工作的沟通更多了,协作精神和磋商的意 识增强了。 绩效考核工作取得的效果  2 、通过对绩效指标完成情况的分析,我们 及时发现了公司经营过程中存在的突出问题, 找出了经营实际与计划目标之间的差异,为 制定改进措施提供了科学的依据。  如:通过绩效考核我们发现了管理流程问 题和经营计划分解与实际的偏差问题。 绩效考核工作取得的效果  3 、通过绩效考核,使公司管理网络更为清 晰。我们绩效指标几乎涵盖了公司经营管理 的所有方面,每个月绩效考核的实施,都是 对各项管理工作的全面检验,可以发现管理 方面存在的漏洞,防止管理上出现盲区,为 公司管理升级奠定了基础。 绩效考核工作取得的效果 4 、通过绩效考核的实施,在提高管理效 率、生产效率的同时,带动公司员工特别是 管理人员自觉推行 目标管理 ,为实现公司 经营目标和战略目标奠定了基础。 更多资料关注: bangzhu0755 四、存在的问题和不足 尽管通过绩效考核工作的推行,公司在生 产经营管理中取得了一定的效果,但也还因 为绩效考核体系的不完善,使该工作在 实施中存在一些问题,使绩效 管理作用的发挥大打折扣。 存在的问题和不足 1 、在考核指标设置方面 考核指标中有些未予以量化 权重设置有不平衡现象 基层管理岗位考核指标设置中未严格界 定 职责 考核周期的设置不便于发挥监控时效性 存在的问题和不足 2 、考核实施方面 部分考核数据收集困难,且难以确 认。 个别员工对考核的认识片面,不理解、 不了解,反映出宣传培训不够。 存在的问题和不足 3 、绩效考核结果应用方面 仅限予以薪酬挂钩 薪酬挂钩方案有待完善 考核结果未按计划执行 20** 年度考核工作改进思路 强化意识 固化目标 优化工具 强化执行 20** 年度考核工作改进思路——强化意识 1 、加强培训宣传,提高员工对绩效考核工 作目的和意义的认识,引导员工主动参与绩 效管理工作,指导各单位开展好绩效管理工 作。 年度考核工作改进思路——固化目标 2 、严格按公司年度经营目标,分解好各项指 标,科学合理的设置考核指标。为绩效考核 工作顺利开展奠定基础。指标设置中:  项目设置:坚 20** 持突出重点,安全、 质量、成体、效率、效益将实施全覆盖。  权重设置:关注职能,不同部门、不同岗 位职能不同,指标设置中将突出职能。  周期设置:倾向时效性,能月度考核的坚 持月度考核,能季度考核的决不在年度考核。 20** 年度考核工作改进思路——优化工具  3 、数据收集分析工作中,深入实际,追根求源, 延伸管理。既要找到问题的根源,又要分析问题存 在的客观环境。为制定原期整改措施收集系统的完 整的信息资料。同时加强月度业务计划管理工作, 为绩效考核数据收集工作奠定坚实基础。  加强与各部门之间的沟通,提高考核工作的效率 和质量。增强绩效考核工作时效性。  优化数据收集流程,应用合适的工具,进行统计分 析。 20** 年度考核工作改进思路——强化执行  4 、绩效考核的应用  一是坚持实施依据计划目标进行考核,依据考核结果实施 薪酬分配。对于特殊情况先经公司预算管理委员会和绩效考核 领导小组审议后予以变更。  二是坚持绩效考核通报公开制,接受公司员工提出的意见, 采纳公司员工为提高考核管理工作所提出的合理建议。  三是严格按照《绩效考核办法》对各位员工绩效考核结果 进行评议,建立台账作为员工晋级、降级、调整岗位、调整薪 酬的依据。  四是开展绩效考核工作问责制,对在绩效考核中不认真实 施和不积极配合工作的部门负责人给予相应处罚或处分。如: 不按时提交绩效考核报表、借考核徇私舞弊、打击报复员工、 应付差事不认真开展部门考核工作的。 四、完善各专项业务管理考核办法 1 、安全生产 2 、质量管理 3 、成本控制 办法 4 、生产交付 5 、工艺纪律 6 、费用管控 7 、产品研发 8 、精益生产 日监控、日通报、月考核 坚持日清日结,月度考核 加强内部结算管理,物料控制管理办法推行, 回用料使用管理办法推行,能耗管理考核 产品交付管理 完善工艺纪律检查考核办法 物流费用管理、招待费管理 新产品研发试制管理 正负激励相结合 预祝各位领导 新春愉快!  谢谢!

23 页 421 浏览
立即下载
某科技薪酬体系及考核评价体系

某科技薪酬体系及考核评价体系

xx 科 技 公 司 薪酬体系及考核评价体系成 果 报 告 xxxx 企 业 管 理 咨 询 有 限 公 司 20xx 年 12 月 20 日 XX 科 技 公 司 薪 酬 体 系 及 考 核 评 价 体 系 一、薪酬及考核评价体系的基本思路 二、薪酬体系改革方案 1、 薪 酬 体 系 要 点 2、 薪 酬 模 式 3、 年 终 获 的 确 定 4、 岗 位 工 资 模 式 5、 技 能 工 资 模 式 *特 殊 人 员 激 励 措 施 *股 权 期 权 设 计 三、 位级档评定方法 四、月度和年度考核 1、 考 核 因 素 设 置 及 权 重 2、 公 共 考 核 部 分 因 素 设 计 和 评 分 标 准 3、 岗 位 职 责 考 核 部 分 因 素 设 计 及 权 重 4、 效 益 考 核 部 分 因 素 设 计 及 权 重 分 布 * 销售人员的考核激励 五、考核评价组织和方法 六、各类人员考核模拟表 一、薪酬及考核评价体系的基本思路 薪 酬 体 系 及 考 核 评 价 体 系 是 激 励 机 制 中 的 核 心 内 容 , 为 了 完 善 XX科 技 公 司 的 激 励 机 制 , 从 而 推 动 XX科 技 走 向 卓 越 , 极 有 必 要 改 革 现 有 的 薪 酬 分 配 体 制 , 重 构 考 核 评 价 体 系 。 XX科 技 的 薪 酬 及 考 核 评 价 体 系 要 真 正 起 到 激 励 全 体 XX科 技 人 奋 发 向 上 , 努 力 工 作 , 忠 于 职 守 , 目 标 一 致 , 不 断 提 高 员 工 素 质 , 进 而 培 育 起 一 支 走 向 市 场 竞 争 的 职 业 经 理 队 伍 , 从 人 力 资 源 上 为 XX科 技 公 司 走 向 一 流 奠 定 基 础 。 基 本 思 路 如 下 : 1、 建 立 规 范 的 体 系 , 形 成 薪 酬 标 准 和 尺 度 , 达 到 能 自 动 解 释 各 个 岗 位 和 不 同 岗 位 任 职 者 收 入 水 平 和 结 构 的 目 的 , 消 除 一 一 谈 判 确 定 工 资 形 成 的 弊 病 , 建 立 透 明 化 和 模 糊 化 相 结 合 的 薪 酬 体 系 。 2、 建 立 起 以 岗 位 工 资 和 技 能 工 资 为 主 的 收 入 分 配 模 式 , 优 化 薪 酬 结 构 。 取 消 原 有 的 基 本 工 资 。 3、 把 评 价 与 考 核 分 开 , 建 立 起 一 套 确 定 岗 位 职 级 的 科 学 评 价 体 系 , 并 把 职 级 与 岗 位 工 资 挂 钩 。 4、 形 成 一 套 较 为 连 续 的 职 级 分 布 梯 级 , 按 照 职 责 及 综 合 素 质 评 定 职 级 , 给 没 有 具 体 职 务 的 普 通 员 工 有 一 个 晋 升 的 空 间 , 激 励 他 们 提 高 综 合 素 质 、 忠 于 职 守 、 不 断 提 高 岗 位 工 作 技 能 5、 建 立 起 一 套 对 岗 位 职 责 履 行 程 度 和 工 作 表 现 的 考 核 体 系 , 把 考 核 结 果 与 绩 效 工 资 挂 钩 起 来 6、 把 各 类 人 员 的 每 一 岗 位 、 每 一 员 工 都 纳 入 到 一 个 级 档 系 统 , 通 过 级 档 系 统 确 定 岗 位 工 资 。 7、 特 殊 岗 位 特 殊 责 任 在 考 评 因 素 设 计 中 体 现 , 并 通 过 考 评 因 素 及 权 重 体 现 到 岗 位 职 级 中 去 , 最 后 体 现 到 岗 位 工 资 中 去 。 三、薪酬体系改革方案 ( 一 ) 薪 酬 体 系 要 点 1、 建 立 一 套 统 一 规 范 的 薪 酬 分 配 机 制 , 达 到 能 基 本 自 动 解 释 每 个 员 工 收 入 水 平 和 福 利 水 平 的 要 求 。 透 明 化 和 模 糊 化 相 结 合 , 从 而 形 成 一 套 能 激 发 全 体 员 工 奋 发 向 上 的 激 励 机 制 。 2、 形 成 一 个 相 对 连 续 的 工 资 分 配 梯 级 分 布 , 给 普 通 员 工 和 干 部 以 提 升 的 机 会 , 达 到 激 励 提 高 专 业 技 能 和 工 作 水 平 的 目 的 。 3、 建 立 以 岗 位 工 资 和 技 能 工 资 为 主 的 分 配 制 度 , 提 高 月 工 资 在 总 收 入 中 的 比 例 。 4、 工 资 按 岗 位 重 要 性 、 责 任 大 小 、 工 作 量 和 素 质 要 求 等 拉 开 档 次 。 建 立 一 个 级 档 系 统 , 通 过 岗 位 描 述 确 定 每 个 员 工 的 岗 位 职 责 , 进 而 通 过 科 学 的 考 评 确 定 每 个 员 工 的 职 级 和 工 资 级 档 。 进 一 步 结 合 月 度 考 核 结 果 确 定 月 工 资 。 5、 技 能 工 资 按 学 历 、 职 称 、 工 作 经 验 、 工 作 能 力 等 综 合 素 质 评 定 等 级 。 6、 把 一 线 操 作 工 的 工 资 也 纳 入 到 统 一 的 工 资 级 档 系 统 , 只 不 过 操 作 工 的 最 高 级 档 可 能 是 该 级 档 系 统 的 3级 3档 。 ( 二 ) 薪 酬 模 式 薪 酬 标 准 采 用 年 薪 制 , 年 收 入 模 式 如 下 : 年 收 入 =月 收 入 之 和 +年 终 效 益 奖 + 红 利 收 入 + 期 权 月 收 入 =( 岗 位 工 资 + 技 能 工 资 ) ×月 度 考 核 系 数 +津 贴 津 贴 =节 假 日 福 利 +加 班 工 资 +特 殊 工 作 环 境 补 贴 +…… 月 度 考 核 系 数 = 本 人 月 度 考 核 分 ÷ 部 门 平 均 考 核 分 岗 位 工 资 : 是 以 设 计 的 级 档 来 确 定 , 在 年 收 入 中 占 比 例 较 大 , 原 因 在 于 有 效 激 励 当 期 工 作 行 为 。 技 能 工 资 : 我 们 也 设 计 一 个 级 档 系 统 来 确 定 技 能 工 资 , 是 对 不 同 素 质 不 同 资 历 的 人 担 任 相 同 岗 位 所 产 生 差 异 的 补 充 。 年 终 效 益 奖 : 是 对 平 时 月 收 入 的 补 充 , 占 年 收 入 的 比 例 要 看 当 年 的 经 营 成 果 而 定 。 年 终 奖 的 确 定 机 制 如 下 : 设 公 司 的 年 度 工 资 总 额 为 A( 工 资 总 额 另 行 确 定 ) , 平 时 月 度 已 发 工 资 总 和 为 B, 那 么 年 终 可 分 配 总 额 为 A- B, 在 年 终 可 分 配 总 额 A- B中 拨 出 10% 作 为 特 殊 奖 励 , 那 么 年 终 所 有 员 工 可 分 配 的 奖 金 总 额 为 ( A-B ) ×90% 该 部 分 奖 金 总 额 占 平 时 已 发 工 资 总 额 的 比 例 为 : ( A-B ) ×90% B 假 设 某 员 工 之 平 时 月 度 已 发 工 资 之 和 为 S, 那 么 该 员 工 年 终 应 分 之 奖 金 为 : S× ( A-B ) ×90% B 红 利 收 入 : 是 对 元 老 级 老 员 工 或 特 殊 人 员 工 资 外 的 补 偿 或 激 励 。 把 服 务 年 限 或 历 史 性 的 贡 献 因 素 折 合 成 “ 分 红 股 份 ” , 然 后 按 照 各 年 的 净 产 利 润 率 进 行 分 红 。 但 该 股 份 只 有 年 终 分 红 权 没 有 对 公 司 资 产 的 剩 余 索 取 权 。 分 红 股 份 的 分 配 标 准 如 下 : 在 公 司 工 作 年 限 : 每 年 折 合 股 份 1万 元 ; 担 任 部 门 经 理 ( 厂 长 ) : 每 年 折 合 股 份 2万 担 任 公 司 副 总 经 理 ( 副 总 裁 ) : 每 年 折 合 份 3万 元 其 他 特 殊 贡 献 : 由 董 事 长 把 握 , 酌 情 折 算 份 。 其 可 润 留 权 案 例 模 拟 : 某 老 员 工 , 在 公 司 工 作 年 中 担 任 部 门 经 理 6年 , 担 任 副 总 经 理 2年 得 分 红 股 份 28 万 元 。 若 分 红 当 年 税 后 净 率 为 20 % , 那 么 可 得 分 红 5.6万 元 。 如 果 给 员 工 经 公 司 股 东 会 同 意 , 把 分 在 公 司 , 即 可 相 应 地 折 合 成 拥 有 剩 余 资 的 股 份 , 即 同 股 同 权 。 资 , 元 ; 股 股 限 10 年 , , 那 么 资 产 利 红 部 分 产 索 取 期 权 激 励 框 架 方 案 股 份 期 权 是 用 事 先 议 定 的 某 一 时 期 的 股 票 价 格 , 购 买 未 来 某 一 时 期 的 该 种 股 票 。 通 常 这 种 股 票 是 升 值 的 。 这 样 做 的 好 处 是 建 立 起 企 业 经 营 者 和 企 业 的 “ 利 益 共 同 体 ” , 对 企 业 经 营 者 改 善 经 营 、 增 大 盈 利 产 生 很 大 的 压 力 和 诱 惑 , 促 使 经 营 者 把 心 思 放 到 企 业 的 长 期 发 展 上 来 。 股 份 期 权 实 际 上 是 设 计 了 一 种 对 企 业 家 人 力 资 本 产 权 的 动 态 定 价 机 制 , 这 种 动 态 定 价 机 制 充 分 利 用 了 企 业 经 营 者 对 未 来 的 合 理 预 期 , 把 企 业 家 的 智 慧 、 才 能 、 警 觉 全 都 调 动 起 来 , 是 一 种 强 力 的 激 励 机 制 。 期 权 的 享 受 对 象 主 要 是 部 分 中 高 层 管 理 和 技 术 人 员 和 部 分 特 殊 人 才 。 期 权 的 取 得 程 序 如 下 : 把 可 享 受 期 权 的 员 工 的 年 终 奖 的 一 半 留 存 在 公 司 , 公 司 再 配 给 留 存 奖 金 的 同 样 比 例 的 额 外 奖 金 , 一 起 形 成 沉 淀 基 金 5年 后 , 员 工 再 可 按 5年 沉 淀 积 累 的 基 金 总 额 , 按 现 在 的 价 格 购 买 公 司 的 股 票 。 比 如 , 以 2002 年 为 基 数 , 净 资 产 为 3000 万 元 , 折 合 3000 万 股 。 五 年 后 , 这 3000 万 股 增 值 为 9000 万 元 , 每 股 价 格 变 成 了 3 元 , 但 仍 以 一 元 的 价 格 购 得 一 股 的 股 票 。 比 如 , 上 官 经 理 在 第 1年 至 第 5年 的 年 终 奖 分 别 为 4 万 元 , 6 万 元 , 8 万 元 , 10 万 元 , 12 万 元 , 那 么 上 官 经 理 每 年 留 存 下 来 的 奖 金 分 别 为 2万 元 , 3万 元 , 4万 元 , 6万 元 , 8万 元 , 再 加 上 公 司 的 配 给 , 历 年 的 沉 淀 基 金 分 别 为 4万 元 , 6万 元 , 8万 元 那 股 经 在 上 权 分 , 10 万 元 , 12 万 元 。 累 计 沉 淀 基 金 为 40 万 元 么 上 管 经 理 可 按 现 在 的 价 格 购 买 40 万 元 的 公 票 。 如 果 5年 后 公 司 的 股 票 增 值 3倍 , 那 么 上 理 的 40 万 元 沉 淀 基 金 变 成 了 价 值 120万 元 的 股 期 权 的 行 权 价 为 按 2002 年 度 财 务 结 算 的 净 资 每 股 一 元 计 算 。 第 一 次 期 权 的 执 行 期 限 为 5 年 , 即 到 2007 年 此 期 间 要 使 期 权 充 分 增 值 的 途 径 是 使 公 司 股 市 , 使 得 股 票 成 10 倍 地 增 值 , 否 则 经 营 者 的 只 能 享 受 到 净 资 产 增 值 所 带 来 的 收 益 和 每 年 红 。 活 于 公 体 的 与 果 起 工 资 总 额 确 定 机 制 员 工 平 时 发 的 岗 位 工 资 和 技 能 工 资 水 平 的 基 本 保 障 , 而 一 年 中 能 得 多 少 当 年 的 工 资 总 额 挂 钩 , 而 当 年 的 工 资 司 的 经 营 成 果 挂 钩 , 员 工 平 时 的 工 资 现 为 经 营 成 果 。 由 于 管 理 人 员 ( 包 括 人 员 ) 年 收 入 与 平 时 的 考 核 挂 钩 , 而 工 资 总 额 挂 钩 , 这 样 虽 然 平 时 的 考 核 似 乎 不 直 接 相 关 , 但 最 终 与 经 营 成 果 了 。 其 中 的 联 系 机 制 如 下 : 按 是 收 总 业 其 年 与 联 一 入 额 绩 他 收 经 系 定 还 需 最 类 入 营 在 , 司 管 票 。 产 止 。 票 期 的 生 得 与 终 型 又 成 一 员 工 月 收 入 = ( 岗 位 工 资 + 技 能 工 资 ) ×考 核 系 数 年 收 入 = f ( 月 收 入 , 工 资 总 额 ) 工 资 总 额 = f ( 经 营 成 果 ) 具 体 的 工 资 总 额 确 定 如 下 : 由 于 工 资 总 额 是 刚 性 的 , 要 维 持 一 定 的 水 平 , 故 以 某 一 年 ( 2002 年 ) 为 基 数 , 比 如 A0 , 那 么 , 从 2003 年 开 始 , 工 资 总 额 A为 : A= A0× ( 1 + 增 长 系 数 r ) 增 长 系 数 r = 销 售 额 增 长 率 ×40 % + 利 润 增 长 率 ×60 % ( 三 ) 岗 位 工 资 模 式 根 据 XX科 技 实 际 情 况 , 岗 位 工 资 模 式 可 设 计 为 九 级 , 每 个 等 级 中 又 可 以 细 分 为 3档 , 即 共 设 为 9 级 27 档 , 通 过 综 合 考 评 , 确 定 每 个 岗 位 的 职 级 , 一 级 一 档 为 最 低 岗 位 工 资 起 点 。     级 差 的 确 定 方 法 : 我 们 把 各 等 级 中 档 的 级 差 设 定 为 等 差 数 列 。 假 设 第 一 级 相 邻 二 档 之 间 的 级 差 为 d1 , 第 二 级 相 邻 二 档 之 间 的 级 差 为 d2 , … … , 第 九 级 相 邻 二 档 之 间 的 级 差 为 d9 , d1 、 d2 、 … … 、 d9 之 间 的 公 差 的 d, 则 :     d2=d1+d , d3=d2+d , … … d9=d8+d…………………………[1]     级 档 岗 位 工 资 确 定 如 下 :     假 设 第 m 级 第 n 档 的 岗 位 工 资 为 amn , 设 定 一 个 最 低 工 资 初 始 值 a0 , 那 么 a11= a0+d1     a12=a0+2d1 a13=a11+3d1     amn=a0+3d1+3d2+……+3dm-1+ndm       ( m > 2 , 1 < n < 3 =     … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … [ 2 ] 其 中 dm 由 公 式 [ 1 ] 确 定 那 么 , 工 资 初 始 值 a0 , 第 一 级 相 邻 二 档 级 差 d1 , 公 差 d 是 工 资 总 额 B的 三 个 控 制 器 。 这 三 个 控 制 器 的 不 同 组 合 就 确 定 了 各 级 档 的 岗 位 工 资 和 平 时 的 工 资 总 额 。 如 果 这 三 个 控 制 器 的 相 应 数 字 小 , 则 平 时 的 岗 位 工 资 和 工 资 总 额 就 低 , 那 么 年 终 要 发 的 奖 励 或 浮 动 工 资 就 高 ; 反 之 亦 然 。 以 下 我 们 设 计 了 三 种 方 案 , 供 XX科 技 决 策 层 参 考 。 【 方 案 一 】 月 岗 位 收 入 占 年 收 入 比 例 较 低 较 低 假 设 某 年 的 基 数 为 : a0=780 , d1 = 20 , d = 20 那 么 第 一 级 至 第 九 级 相 邻 二 档 之 间 的 级 差 分 别 为 :     第 一 级 相 邻 二 档 级 差 为 20 元     第 二 级 相 邻 二 档 级 差 为 40 元     第 三 级 相 邻 二 档 级 差 为 60 元     第 四 级 相 邻 二 档 级 差 为 80 元     第 五 级 相 邻 二 档 级 差 为 100元     第 六 级 相 邻 二 档 级 差 为 120元     第 七 级 相 邻 二 档 级 差 为 140元     第 八 级 相 邻 二 档 级 差 为 160元     第 九 级 相 邻 二 档 级 差 为 180元 这 样 , 九 级 27 档 岗 位 工 资 模 式 的 模 拟 如 表 1 所 示 。 ( 表 1) 【 方 案 一 】 各 级 档 岗 位 工 资 模 式 职级 一 二 三 四 五 档位 岗位工资( 元) 档位 岗位工资( 元) 1 800 1 1800 2 820 2 1920 3 840 3 2040 1 880 1 2180 2 920 2 2320 3 960 3 2460 1 1020 1 2620 2 1080 2 2780 3 1140 3 2940 1 1220 1 3120 2 1300 2 3300 3 1380 3 3480 1 1480 2 1580 3 1680 职级 六 七 八 九 【 方 案 二 】 月 岗 位 收 入 占 年 收 入 比 例 中 等 假 如 某 年 的 基 数 为 : a0=820 , d1 = 30 , d = 30 那 么 第 一 级 至 第 九 级 相 邻 二 档 之 间 的 级 差 分 别 为 :     第 一 级 相 邻 二 档 级 差 为 30 元     第 二 级 相 邻 二 档 级 差 为 60 元     第 三 级 相 邻 二 档 级 差 为 90 元     第 四 级 相 邻 二 档 级 差 为 120元     第 五 级 相 邻 二 档 级 差 为 150元     第 六 级 相 邻 二 档 级 差 为 180元     第 七 级 相 邻 二 档 级 差 为 210元     第 八 级 相 邻 二 档 级 差 为 240元     第 九 级 相 邻 二 档 级 差 为 270元 这 样 , 九 级 27 档 岗 位 工 资 模 式 的 模 拟 如 表 2 所 示 。 ( 表 2) 【 方 案 二 】 各 级 档 岗 位 工 资 模 式 职级 一 二 三 四 五 档位 岗位工资( 元) 档位 岗位工资( 元) 1 850 1 2350 2 880 2 2530 3 910 3 2710 1 970 1 2920 2 1030 2 3130 3 1090 3 3340 1 1180 1 3580 2 1270 2 3820 3 1360 3 4060 1 1480 1 4330 2 1600 2 4600 3 1720 3 4870 1 1870 2 2020 3 2170 职级 六 七 八 九 【 方 案 三 】 月 岗 位 收 入 占 年 收 入 比 例 较 高 假 设 某 年 基 数 为 : a0=860 , d1 = 40 , d = 40 那 么 第 一 级 至 第 九 级 相 邻 二 档 之 间 的 级 差 分 别 为 :     第 一 级 相 邻 二 档 级 差 为 40 元     第 二 级 相 邻 二 档 级 差 为 80 元     第 三 级 相 邻 二 档 级 差 为 120元     第 四 级 相 邻 二 档 级 差 为 160元     第 五 级 相 邻 二 档 级 差 为 200元     第 六 级 相 邻 二 档 级 差 为 240元     第 七 级 相 邻 二 档 级 差 为 280元     第 八 级 相 邻 二 档 级 差 为 320元     第 九 级 相 邻 二 档 级 差 为 360元 这 样 , 九 级 27 档 岗 位 工 资 模 式 的 模 拟 如 表 3 所 示 。 ( 表 3) 【 方 案 三 】 各 级 档 岗 位 工 资 模 式 职级 一 二 三 四 五 档位 岗位工资( 元) 档位 岗位工资( 元) 1 900 1 2900 2 940 2 3140 3 980 3 3380 1 1060 1 3660 2 1140 2 3940 3 1220 3 4220 1 1340 1 4540 2 1460 2 4860 3 1580 3 5180 1 1740 1 5540 2 1900 2 5900 3 2060 3 6260 1 2260 2 2460 3 2660 职级 六 七 八 九 三、岗位级档评定 岗 位 级 档 的 评 定 要 综 合 考 察 一 个 岗 位 所 承 担 责 任 的 大 小 , 工 作 体 力 和 心 智 的 付 出 、 任 职 素 质 要 求 、 能 力 和 技 能 要 求 等 因 素 。 我 们 把 考 核 与 评 价 分 开 , 评 价 是 评 定 一 个 岗 位 的 职 级 和 某 员 工 胜 任 什 么 岗 位 , 考 核 是 鉴 定 某 员 工 在 该 岗 位 上 的 表 现 。 岗 位 级 档 评 价 可 采 用 二 种 方 法 , 一 种 是 “ 评 分 法 ” , 另 一 种 是 “ 评 委 评 价 法 ” 【 方 法 一 】 ( 一 ) 评 分 法 评 分 法 操 作 步 骤 评 分 法 中 的 一 个 关 键 步 骤 是 确 定 考 评 因 素 及 设 计 因 素 的 权 重 。 考 评 因 素 的 确 定 要 体 现 XX科 技 的 未 来 发 展 的 需 要 和 公 司 日 常 经 营 的 要 求 。 对 于 XX 科 技 未 来 的 发 展 来 说 , 企 业 文 化 和 员 工 的 素 质 显 得 及 其 重 要 , 因 此 在 岗 位 考 评 因 素 中 得 到 较 多 的 体 现 。 1、 确 定 因 素 : 以 岗 位 工 作 职 责 和 岗 位 工 作 强 度 作 为 主 要 岗 位 级 档 评 定 因 素 。 岗 位 职 责 具 体 可 细 分 为 如 下 的 子 因 素 : 理 念 推 动 责 任 、 员 工 素 质 提 高 责 任 、 市 场 开 拓 责 任 、 成 本 费 用 控 制 责 任 、 安 全 保 障 责 任 、 质 量 保 证 责 任 、 生 产 保 障 责 任 、 指 导 监 督 责 任 、 事 业 开 拓 责 任 等 ; 工 作 强 度 可 以 细 分 为 精 力 集 中 程 度 、 工 作 压 力 、 工 作 量 、 工 作 环 境 等 。 2、 划 分 因 素 的 等 级 并 制 定 判 断 的 基 准 。 一 个 子 因 素 的 等 级 多 少 , 取 决 于 该 因 素 的 重 要 程 度 , 一 般 以 5 - 8 级 为 宜 。 等 级 过 多 , 增 加 操 作 的 难 度 ; 等 级 过 少 , 区 分 性 和 精 确 程 度 下 降 。 对 于 每 个 子 因 素 的 每 个 等 级 , 都 要 制 定 判 断 基 准 。 判 断 基 准 必 须 客 观 、 明 确 、 以 便 操 作 。 3、 分 配 分 数 。 把 分 数 按 重 要 程 度 分 配 到 各 个 因 素 上 4、 根 据 每 个 岗 位 的 “ 岗 位 描 述 ” 对 该 岗 位 的 得 分 进 行 评 价 。 在 评 价 时 , 不 要 凭 主 观 想 象 , 把 可 能 导 致 不 公 平 的 现 象 降 到 最 低 。 5、 确 定 每 个 岗 位 的 工 资 等 级 。 先 按 得 分 排 定 顺 序 , 然 后 确 定 最 低 和 最 高 等 级 的 分 数 线 , 再 确 定 每 个 等 级 的 分 数 幅 度 , 并 根 据 每 个 岗 位 的 得 分 归 入 相 应 的 等 级 。 ( 二 ) 评 分 法 操 作 方 案 根 据 XX科 技 实 际 情 况 及 未 来 价 值 取 向 , 评 分 法 因 素 、 分 值 和 分 值 分 布 设 计 如 表 4所 示 。 评 分 法 评 分 标 准 和 方 法 可 选 择 简 便 和 精 细 二 套 方 案 , 简 便 方 案 评 分 方 法 见 方 案 1。 【 方 案 1】 参 照 体 操 评 分 方 法 , 全 体 考 评 组 人 员 对 被 考 评 对 象 按 表 4中 设 定 的 每 一 评 分 因 素 按 设 定 的 评 分 标 准 对 每 个 岗 位 进 行 打 分 , 扣 除 最 高 分 和 最 低 分 后 , 再 取 平 均 值 , 即 可 得 到 每 个 岗 位 的 考 评 结 果 。 【 方 案 2】 设 计 一 套 较 精 细 复 杂 的 评 分 标 准 , 考 评 小 组 参 照 该 标 准 对 每 一 员 工 评 分 , 即 可 得 到 每 一 员 工 的 考 评 结 果 , 方 案 2评 分 标 准 和 释 义 见 表 5。 方 案 1看 似 简 单 简 略 , 但 负 责 任 的 考 评 人 员 对 被 考 评 对 象 评 分 一 般 偏 差 不 会 太 大 , 经 平 均 后 , 可 把 人 为 的 偏 差 因 素 基 本 消 除 。 方 案 2看 似 精 细 和 精 确 , 但 其 释 义 与 标 准 往 往 又 不 好 掌 握 , 反 而 可 能 导 致 既 复 杂 又 不 精 确 。 采 用 简 便 方 案 或 精 细 方 案 看 考 评 人 员 的 素 质 而 定 。 表 4: 评 分 法 因 素 和 分 值 因 素 工 作 职 责 工 作 强 度 占 1 2 3 4 5 6 7 得 分 级 级 级 级 级 级 级 分 理念及企业文化塑造责任 60 0 10 30 40 50 员工素质提高责任 60 0 10 30 40 50 市场开拓责任 60 0 10 30 40 50 成本费用控制责任 60 0 10 30 40 50 安全保障责任 60 0 10 30 40 50 质量保障责任 60 0 10 30 40 50 生产保障责任 60 0 10 30 40 50 指导监督责任 60 0 10 30 40 50 组织协调责任 60 0 10 30 40 50 计划决策责任 60 0 20 30 40 50 事业开拓责任 60 0 15 30 40 50 精力集中程度 60 0 10 30 40 50 工作压力 60 0 10 30 40 50 工作量 60 0 10 30 40 50 子因素 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 工作环境 总  分 60 900 0 10 2 0 30 40 50 6 0 表5 :记分法因素释义及评分标准 因素 释义 参照评分标准 典型岗位评分举例 理 念 及 指对公司理念的提炼、升 总裁、副总裁60分,总裁 企 业 文 华、理念精神在本部门的 助理、人力资源部经理60 化 塑 造 渗透,在集团内形成共鸣 分,企业文化主管50分, 责任 以及相关企业文化建设等 团委书记、部门经理、子 的责任和贡献 公司和分公司经理40分, 首席秘书30分。 员 工 素 指通过外部招聘、内部培 总裁60分,副总裁、总裁 质 提 高 养、培训、指导等途径提 助理、人事行政部经理50 职任 高员工素质的责任和贡献 分,部门经理、子公司经 理40分,培训主管40分 市 场 开 对市场开发、客户满意 总裁和营销副总裁60分, 拓责任 率、新老客户的维护、市 市场部经理60分,营销策 场信息的收集和开发利用 划主管50分,高级企划员 等方面的责任。 40分,销售代表40分,子 公司、分公司经理40分。 成 本 控 对投资、财务收支、原材 其岗位对本身的开支有影 总裁和副总裁60分,审计 制责任 料采购、资金占用、原料 响 , 对 公 司 影 响 不 大 10 部经理、财务部经理、子 动力消耗、日常开支、人 分: 公 司 经 理 60 分 ; 主 办 会 员控制、办事过程的花费 其岗位对本身的开支有影 计、成本会计40分,其他 等方面的成本控制及对公 响,且对公司影响较大20 部门经理40分 司的影响度,尤应考虑其 分;其岗位对本部门的各 工作的投入产出比。 方面开支有影响但对公司 影响不大或能以较低开支 做较重要工作30分;其岗 位对本部门的开支有影响 而且对公司的费用有较大 影响或以较低开支做很重 要工作40分; 其岗位对公司的费用有很 大影响或能以很小投入完 成极重要的工作50分; 指 导 监 主要指对下属的指导、监 其工作基本上独立完成, 总裁60分;副总裁50分, 督责任 督责任和指导监督的难 基本上没有指导监督责任 部门经理、子公司经理40 度。 0 分;其工作基本上独立 分;主管、科长、部门副 完成,偶尔指导个别本部 职30分 门人员10分;需指导本部 门 3-5 简 单 劳 动 员 工 20 分;需指导本部门6-10 个 简单劳动员工30分;需指 导3 个以上本部门复杂劳 动员工40分;需跨部门指 导监督或指导监督10个以 上复杂劳动员工50分; 安 全 保 障责任 质 量 保 障责任 生 产 保 障责任 组 织 协 主要指公司内部横向及公 总裁,副总裁60分、部门 调责任 司外有关社会关系的组织 经理、子公司经理50分; 协调及对公司的影响。 总裁助理,办公室主任50 分 计 划 决 指对集团、子公司、部门 工作不需计划,只需按指 总裁60分;副总裁50分, 策责任 制订计划及决策的影响和 令完成0 分;其岗位只需 市场部经理、财务经理50 贡献以及与岗位相关的计 制订本人的计划,基本不 分,计划预算员,高级企 划和决策的重要程度。 影响他人10分;其岗位只 划员40分。其他部门经理 需制订本人的计划,且对 40分。 他人有一定影响20分;其 计划影响一个小组或部门 且偶需作一些决策,但对 公司影响较小30分;其计 划影响一个子公司或分公 司,且对子公司或分公司 决策有较大影响40分;需 制订整个集团的规划、计 划且对集团决策影响较大 50分; 事 业 开 对集团总体长期发展、项 其岗位对事业开拓基本无 总裁、副总裁60分,市场 拓责任 目开发、技术创新、市场 影响0 分;其岗位对事业 部经理50分,企划专员, 开拓、人力资源开发、捕 开拓常提供一些信息10-20 总裁助理、子公司经理、 捉发展机遇、管理创新等 分;其岗位对事业开拓常 融资主管50分,其他部门 方面的责任和贡献度。 提供一些重要信息,且对 经理、项目主管30-40 分 公 司 发 展 有 较 大 影 响 30 分;工作上常需要创新, 直接执行事业开拓职责, 并对上述三个以上方面负 重要责任40分;事业发展 开拓的主要责任50分 精力集 工作是否需集中精力。 工作时注意力分散对工作影响不大10分; 工作时需集中精力,但不是很紧张20分; 中程度 工作时需全神贯注,但工作弹性大30分; 工作时需全神贯注,且工作不能随便调节40-60 分。 工作压 指工作的复杂程度及其岗 工作基本无压力,只需按既定程式做简单工作0 分; 力 位对他人和公司的影响而 工作压力较小,只需按主管的指导做,基本不会造成差 造成的工作压力。 错20分; 工作压力较大,需化一定心智才能完成工作30分; 工作压力很大,需化很大心智才能完成工作40-60 分。 工作量 工作量小,工作时间内显得很空闲0 分; 工作量较小,工作时间内比较宽松10分; 工作量适中,工作时间内较紧张20分; 工作量大,工作时间内很紧张,偶需加班30分; 工作量大,工作时间内很紧张,经常需加班40分; 工作量很大,经常加班,很少有体息日50-60 分。 工作环 主要指工作地点及工作需 工作环境舒适,几乎不需去环境差的地方0 分; 境 要去的地点的工作环境。 工作环境舒适,但偶需去环境差的地方10分; 工作环境舒适,但需经常到环境差的地方20分; 工作环境差,常需去环境差的地方30分。 工作环境受空气、噪声或光辐射污染40-60 分。     ( 三 ) 等 级 划 分 每 个 员 工 分 数 评 定 后 , 根 据 得 分 结 果 设 计 九 个 等 级 27 个 档 位 , 等 级 分 数 幅 度 见 下 表 ( 表 6 ) 表 6    等 级 分 数 幅 度 表 等 级 分 数 幅 度 等 级 分 数 幅 度 一 级 100分 以 下 六 级 501 分 — 600 分 二 级 101分 - 200 七 级 分 三 级 201分 — 300 分 八 级 分 四 级 301分 — 400 分 五 级 601 分 — 700 701 分 — 800 分 九 级 801 分 --900 分 401分 — 500 分 ( 四 ) 档 位 评 定 及 调 整     若 某 岗 位 ( 或 某 职 员 ) 评 定 的 分 数 落 在 某 级 的 分 数 段 内 , 在 该 段 的 前 3 0 分 内 得 1 档 , 在 中 间 的 3 0 分 内 得 2 档 , 在 后 段 的 后 4 0 分 内 得 3 档 , 比 如 评 定 分 为 5 2 6 分 , 则 该 岗 位 为 六 级 1 档 , 评 定 分 为 6 8 0 分 , 则 该 岗 位 为 七 级 3 档 。     处 在 1 档 的 岗 位 在 一 年 中 有 3次 季 考 核 在 优 等 ( 9 0 分 -- 1 0 0 分 ) , 则 可 自 动 地 调 到 2 档 。 相 似 地 , 2 档 即 调 到 3 档 。 处 在 3 档 的 员 工 必 须 满 一 年 才 有 可 能 调 到 上 一 级 的 1 档 。 级 档 调 整 : 级 档 调 整 工 作 每 年 进 行 1 次 , 调 整 对 象 为 具 有 调 整 资 格 的 职 员 。 按 照 规 定 在 各 职 级 的 档 必 须 工 作 满 半 年 , 才 有 可 能 向 上 调 整 档 位 。 在 各 级 的 3 档 已 工 作 满 一 年 的 员 工 , 如 因 工 作 需 要 担 任 较 高 级 别 的 职 务 , 则 升 到 上 一 级 的 1 档 。 “ 升 级 ” 和 “ 升 档 ” 的 区 别 是 , 提 高 档 数 , 意 味 着 工 作 熟 练 程 度 增 强 , 经 验 增 加 , 而 提 高 等 级 意 味 着 承 担 责 任 更 大 , 难 度 更 高 需 要 知 识 技 能 更 多 的 工 作 , 所 以 升 级 时 除 了 资 历 条 件 之 外 , 还 须 根 据 等 级 标 准 考 评 。 这 样 , 评 定 了 各 岗 位 的 分 数 后 , 即 可 按 照 各 级 档 的 分 数 幅 度 确 定 各 岗 位 的 级 档 。 分 数 和 级 档 的 对 应 见 下 表 ( 表 6) : 表 6 职级 一 二 三 四 五 各 岗 位 级 档 分 数 幅 度 参 照 表 档位 岗位工资( 元) 档位 岗位工资( 元) 1 0-30 1 501-530 2 31-60 2 531-560 3 61-100 3 561-600 1 101-130 1 601-630 2 131-160 2 631-660 3 161-200 3 661-700 1 201-230 1 701-730 2 231-260 2 731-760 3 261-300 3 761-800 1 301-330 1 801-830 2 331-360 2 831-860 3 361-400 3 861-900 1 401-430 2 431-460 3 461-500 职级 六 七 八 九 【 方 法 二 】 评 委 评 价 法 该 方 法 比 较 简 单 , 即 由 评 委 对 每 一 岗 位 根 据 其 岗 位 职 责 、 岗 位 的 重 要 性 、 岗 位 工 作 强 度 等 因 素 综 合 评 价 , 经 权 衡 直 接 确 定 每 一 岗 位 的 级 档 。 评 委 可 由 公 司 的 董 事 会 成 员 、 总 裁 、 执 行 总 裁 、 副 总 裁 、 总 裁 助 理 各 主 要 部 门 经 理 、 主 要 子 公 司 总 裁 等 组 成 , 成 员 以 7- 9人 为 宜 , 但 应 该 是 单 数 。 但 “ 评 分 法 ” 和 “ 评 委 评 价 法 ” 往 往 是 二 者 的 结 合 , 即 采 用 评 委 评 价 的 简 单 方 法 , 参 考 评 分 法 的 标 准 , 评 定 每 一 岗 位 的 分 数 初 步 排 列 岗 位 级 档 , 然 后 再 根 据 一 些 特 殊 情 况 调 整 最 后 确 定 岗 位 级 档 。 由 于 按 照 【 方 法 一 】 , 需 要 公 司 在 企 业 文 化 、 组 织 结 构 、 岗 位 设 计 等 系 统 性 要 求 , 鉴 于 目 前 公 司 的 企 业 文 化 、 组 织 结 构 和 岗 位 设 计 等 还 不 完 善 , 故 目 前 推 行 方 法 一 尚 有 难 度 , 故 我 们 建 议 先 采 用 方 法 二 , 待 条 件 成 熟 后 再 推 行 方 法 一 。 一般地,不同岗位的职级对应如下: 总 裁 : 九级 副 总 裁 、 总 会 计 师 、 总 工 程 师 : 八级 总 裁 助 理 : 门 经 理 : 门 副 职 : 七-八级 部 六-七级 部 五-六级 秘 五-六级 书 、 主 管 、 科 长 : 会 计 、 工 程 师 : 五-七级 计 算 机 管 理 人 员 : 四-六级 高 级 企 划 人 员 : 五-七级 销 售 人 员 二-五级 普 通 管 理 人 员 秘 、 文 员 : 二-五级 文 二-四级 后 一-三级 勤 服 务 人 员 、 工 人 : 职 级 与 岗 位 对 应 表 ( 见 表 7) 表 7、 岗 位 与 职 级 对 应 表 总裁 9 8 7 6 5 4 3 2 1 副总裁、总 裁助理,部 门经理、子、 分公司经理 首席秘书 主管、科 长、子分 公司中层 部门副职 秘书、财 会人员、 事务性管 理人员、 技术人员 技术性工人 文员等 后 勤 服 务 员、普 通 工 人 销售 人员 业务 员 岗 位 职 级 评 价 程 序 完善公司 组织结构 理顺各部门 功能职责 公司和各部 门定员定岗 熟悉被考 评各岗位 职责、任 职资格和 任职要求 培训并掌 握考评内 容、因素 和方法 划分级档 分数区间 岗位描述确定各 岗位主要工作职 责、任职资格和 任职要求 对被考评岗位任职者 按照其岗位职责,任 职资格,任职者学识、 经验、能力等因素参照 评分标准评分 成立考 评小组 统计各岗 位任职者 的得分 确定各岗位任 职者的级档 四、技能工资等级评定 1、 因 素 设 定 及 评 分 标 准 岗 位 级 档 确 定 后 , 即 确 定 了 该 岗 位 任 职 者 的 岗 位 工 资 , 但 不 同 知 识 背 景 、 不 同 素 质 技 能 、 不 同 资 历 的 任 职 者 担 任 同 样 岗 位 其 工 作 质 量 将 大 不 一 样 , 对 公 司 的 贡 献 也 将 不 一 样 , 故 我 们 设 计 一 项 “ 技 能 工 资 ” 来 调 节 这 种 区 别 , 以 体 现 不 同 素 质 的 任 职 者 的 不 同 贡 献 。 对 技 能 工 资 , 我 们 设 计 了 10 个 等 级 , 对 每 个 等 级 , 都 设 计 了 评 分 标 准 , 参 照 的 标 准 如 表 7所 示 。 表7 :技能工资等级评分标准 因素 评分标准 得分 知识水平(主要指学 高中和中专10分;大专20分;本科30分;硕士50分; 历) 博士80分。(其中北大、清华、复旦、浙大、人大、上 海交大、西安交大、南京大学等一流大学加30分,其他 全国重点大学加20分,省级重点大学加10分;)(以上 学历五大生评分为相应全日制学历的80%) 本科院校校级主要学生干部加30分,系级主要学生干部 加20分,班级主要学生干部加10分;获得校级优秀学生 干部和校级三好学生,二等以上奖学金加 30分,获得 院、系级优秀学生干部和院、系级三好学生,二等以上 综合素质 奖学金加20分。(以上加分标准专科院校在同样的项目 上降低50%). 以上加分依据需有正规的证明文件 无任何职称0 分; 员级职称或被评聘为相应职称10分; 与岗位技能相关的专业 初级职称或被评聘为相应职称20分; 技术职称。 中级职称或被评聘为相应职称40分; 副高级及以上职称或被评聘为相应职称60分; 正高级职称或被评聘为相应职称80分 与岗位相关的工作经验 无任何经验(1 年以内)0 分; (包括社会相关工作经 相关经验1-2 年10分; 验),以年数为标准, 相关经验2-4 年20分 与岗位无关的工作经验3 相关经验4-6 年30分; 相关经验6-8 年40分 年抵一年。 相关经验8 年以上50分 2、 等 级 划 分 以 上 技 能 分 评 定 最 高 为 300分 , 把 以 上 技 能 分 划 分 为 十 级 , 每 级 范 围 为 30 分 。 各 级 分 数 分 布 如 下 : 技 等 级 能 分 数 范 围 分 数 范 等 级 围 1 10 - 30 6 151 - 180 2 31 - 60 7 181 - 210 3 61 - 90 8 211 - 240 4 91 - 120 9 241 - 270 5 121 - 150 10 271 - 300 3、 等级 技能工资标准 对应技能分 技 能 工 资 标 准 每增加一分工资含 (元) 量(元) 一 10-30 50-150 5 二 31-60 186 -360 6 三 61-90 427 -630 7 四 91-120 728 -960 8 五 121 -150 1089-1350 9 六 151 -180 1510-1800 10 七 181 -210 1991-2310 11 八 211 -240 2532-2840 12 九 241 -270 3133-3510 13 十 271 -300 3794-4200 14 模 拟 : 某 省 级 重 点 大 学 毕 业 生 , 被 聘 为 初 级 职 称 , 在 业 务 岗 位 上 工 作 了 三 年 , 在 大 学 读 书 时 一 直 担 任 系 学 生 会 副 主 席 , 即 他 的 技 能 分 为 100分 , 那 么 , 他 的 技 能 工 资 为 800元 。 而 且 按 以 上 岗 位 工 资 模 式 的 【 方 案 2】 , 其 岗 位 级 档 评 定 为 三 级 2档 , 岗 位 工 资 为 780元 , 即 其 月 工 资 大 致 为 1580 元 。 当 然 , 最 终 实 发 工 资 多 少 还 需 结 合 当 月 的 有 关 补 贴 和 当 月 考 核 而 定 。 五、月度和年度考核 确 定 员 工 适 宜 什 么 岗 位 和 岗 位 的 级 档 后 , 并 非 就 能 坐 拿 该 标 准 的 工 资 , 还 要 对 员 工 在 特 定 岗 位 上 的 表 现 进 行 考 核 , 并 把 考 核 结 果 与 月 度 工 资 收 入 挂 钩 。 这 样 才 能 在 最 大 限 度 上 激 励 和 鞭 策 员 工 日 常 工 作 。 考 核 的 时 间 跨 度 要 根 据 考 核 的 目 的 , 因 为 我 们 的 目 的 是 把 考 核 跟 月 度 的 实 发 工 资 挂 钩 , 故 考 核 从 时 间 上 分 为 月 度 考 核 和 年 度 考 核 。 从 考 核 对 象 上 分 为 管 理 人 员 、 生 产 性 人 员 、 技 术 人 员 、 营 销 人 员 和 经 营 人 员 五 部 分 。 而 由 于 前 三 类 人 员 在 考 核 方 法 上 的 相 似 性 , 将 他 们 归 为 一 类 ; 因 此 考 核 对 象 仅 分 为 管 理 类 、 营 销 类 和 经 营 类 三 大 类 。 经 营 类 人 员 包 括 总 裁 、 营 销 总 部 经 理 、 子 ( 分 ) 公 司 经 理 等 。 月 度 考 核 的 主 要 目 的 是 确 定 月 度 工 资 和 年 终 奖 。 以 下 我 们 提 供 二 种 考 核 方 法 : 【 考 核 方 法 一 】 精 细 复 杂 方 案 此 方 案 为 体 现 XX科 技 未 来 远 大 目 标 的 追 求 , 考 核 因 素 中 包 含 有 较 多 长 远 的 、 深 层 次 的 、 软 性 的 因 素 。 该 方 案 具 体 内 容 如 下 :     1 、 考 核 因 素 及 权 重 在 考 核 因 素 设 计 上 要 体 现 作 为 一 个 优 秀 公 司 应 具 有 的 功 能 、 应 倡 导 的 精 神 风 范 , 故 在 设 计 考 核 因 素 时 不 仅 要 考 核 岗 位 职 责 、 效 益 完 成 情 况 等 硬 因 素 , 还 要 设 计 成 为 一 个 卓 越 公 司 所 需 要 的 软 因 素 , 我 们 把 考 核 因 素 分 为 公 共 考 核 、 岗 位 职 责 考 核 和 效 益 考 核 三 部 分 , 都 为 100分 考 核 制 。 这 三 部 分 的 考 核 因 素 对 于 管 理 类 人 员 和 经 营 类 人 员 的 权 重 分 布 各 不 相 同 , 管 理 类 人 员 仅 考 核 公 共 因 素 和 岗 位 职 责 且 以 岗 位 职 责 为 主 , 经 营 人 员 不 仅 要 考 核 效 益 , 还 要 考 核 一 些 公 共 因 素 和 公 司 对 经 营 人 员 的 一 些 要 求 , 但 以 效 益 考 核 为 主 。 这 三 大 部 分 的 考 核 因 素 在 管 理 类 ( 包 括 技 术 类 ) 人 员 、 营 销 类 人 员 和 经 营 人 员 的 权 重 分 布 如 下 : 公 共 考 核 部 分 岗 位 职 责 考 效 益 考 核 核 部 分 部 分 理 30 % 70 % 0 销 15 % 15 % 70 % 经 营 人 员 15 % 25 % 60 % 管 人 员 营 人 员 2 、 公 共 考 核 部 分 因 素 设 计 和 评 分 标 准 公 共 考 核 部 分 因 素 选 择 要 体 现 公 司 的 精 神 理 念 、 目 标 、 价 值 取 向 及 对 职 业 经 理 人 的 要 求 , 选 择 的 因 素 如 下 表 ( 表 8) 所 示 : 表 8: 公 共 考 核 部 分 因 素 选 择 因   素   选 择 ( 1 ) 境 界 思 想 释         义 对 公 司 理 念 体 系 的 理 解 、 认 同 感 及 对 理 念 在 公 司 渗 透 和 共 鸣 的 贡 献 。 对 公 司 的 忠 诚 度 , 是 否 从 公 司 整 体 利 益 立 场 上 考 虑 问 题 ; 是 否 主 动 做 对 公 司 有 益 但 对 已 暂 无 直 接 好 处 的 事 ; 是 否 主 动 阻 止 对 公 司 有 害 但 对 已 暂 无 直 接 害 处 的 事 。 ( 2 ) 观 念 更 新 ( 3 ) 是 否 不 断 更 新 观 念 , 并 推 动 观 念 更 新 市 场 意 识 面 对 未 来 竞 争 愈 趋 激 烈 的 趋 势 , 是 否 在 思 想 上 、 观 念 上 和 行 动 上 作 好 准 备 ( 4 ) 工 作 方 法 是 否 在 部 门 、 部 门 间 及 公 司 内 协 作 性 地 开 展 工 作 , 共 享 信 息 思 路 和 工 作 方 法 ( 5 ) 团 队 合 作 精 神 是 否 在 部 门 、 部 门 间 及 公 司 内 协 作 性 地 开 展 工 作 , 共 享 信 息 思 路 和 工 作 方 法 ( 习 是 否 不 断 学 习 新 思 想 、 新 观 念 和 能 力 和 进 取 新 方 法 , 不 断 提 高 自 身 综 合 素 心 质 、 专 业 技 能 和 工 作 能 力 。 ( 6 ) 7 ) 学 系 统 思 考 能 力 是 否 系 统 性 地 思 考 问 题 , 不 断 改 进 和 完 善 各 运 行 环 节 和 工 作 流 程 , 以 使 公 司 价 值 链 达 到 最 佳 配 置 ( 导 是 否 无 私 地 把 自 己 的 专 长 、 学 和 培 训 下 属 识 、 经 验 和 技 巧 传 授 给 下 属 , 以 的 态 度 和 能 不 断 提 高 下 属 的 素 质 和 工 作 能 力 力 。 ( 8 ) 9 ) 指 言 行 举 止 言 行 举 止 是 否 符 合 公 司 的 行 为 规 范 , 在 公 司 内 外 是 否 处 处 维 护 公 司 的 形 象 。 ( 10 ) 工 作 对 职 责 内 工 作 的 努 力 履 行 程 度 和 态 度 和 表 现 对 份 外 的 、 临 时 性 工 作 的 主 动 性 和 接 受 态 度 , 工 作 是 投 入 还 是 顺 从 或 应 付 ( 11 ) 遵 守 遵 守 和 维 护 公 司 各 项 规 章 制 度 的 制 度 性 程 度 。 作 为 一 个 现 代 公 司 , 以 上 公 共 考 核 因 素 都 是 应 该 培 育 或 强 化 的 功 能 , 对 公 司 内 全 体 员 工 都 有 要 求 , 但 以 上 各 项 公 共 考 核 因 素 对 不 同 岗 位 的 员 工 有 不 同 的 要 求 , 从 而 分 数 的 权 重 也 不 一 样 , 我 们 把 所 有 岗 位 分 为 总 裁 和 副 总 裁 ( 总 经 理 或 副 总 经 理 ) 、 部 门 经 理 、 主 管 、 秘 书 、 职 员 、 工 程 师 、 技 工 、 工 人 和 服 务 人 员 等 八 类 。 以 1 0 0 分 考 核 制 为 准 , 各 公 共 考 核 因 素 在 各 级 人 员 的 权 重 分 布 如 下 表 ( 表 9) 所 示 : 表 9: 各 级 人 员 考 核 因 素 与 权 重 权 总裁、副总 因 素 裁、总裁助 理 重 部 主 秘 工 门 管 书 程 职 技 工 师 员 工 人 经 理 思 想 境 界 20 15 15 15 15 10 10 10 观 念 更 新 15 10 10 10 10 5 5 3 市 场 意 识 10 8 5 5 6 5 5 3 工 作 方 法 10 10 10 10 10 5 5 4 8 10 10 10 10 5 5 8 10 10 10 15 15 15 8 5 10 7 5 0 0 10 5 5 8 0 0 0 团 队 合 作 态 度 精 神 学 习 和 进 取 心 系 统 思 考 能 力 指 导 和 培 养 下 属 的 5 5 10 10 态 度 和 能 力 5 言 行 举 止 工 作 态 度 制 度 5 和 表 现 遵 守 5 性 8 10 8 8 5 10 8 8 5 10 8 8 15 20 20 15 20 20 15 15 20 我 们 把 各 级 人 员 在 各 项 因 素 的 考 核 上 设 定 A、 B、 C、 D、 E 五 个 等 级 , A 级 得 该 项 分 的 100% , B 级 得 分 90% , C 级 得 分 80% , D 级 得 分 70% , E 级 得 分 60 % 。 3 、 岗 位 职 责 考 核 部 分 因 素 设 计 及 权 重     ( 1) 岗 位 职 责 考 核 的 因 素 是 根 据 岗 位 描 述 中 的 职 责 界 定 , 按 照 职 责 的 重 要 性 把 1 0 0 分 的 考 核 分 分 配 到 各 个 因 素 上 , 对 各 项 职 责 的 考 核 结 果 设 定 为 A 、 B 、 C 、 D 、 E 五 个 等 级 , A 等 得 该 项 考 核 分 的 1 0 0 % , B 等 得 9 0 % , C 等 得 8 0 % , D 等 得 70 % , E 等 得 60 % 。 ( 2) 以 产 业 发 展 科 科 长 为 例 , 岗 位 考 核 分 的 权 重 分 配 及 考 核 结 果 模 拟 如 下 ( 表 10 ) : 表 10 岗 位 职 责 考 核 模 拟 被 考 核 人 姓 名 : 考 核 因 素 ( 岗 位 职 责 ) 根 据 公 司 产 业 规 岗 位 : 产 业 发 展 科 科 长 考 考 核 分 权 核 考 核 重 分 布 等 级 分 10 B 9 15 B 13 . 5 划 , 捕 猎 未 来 投 资 产 业 机 会 为 公 司 未 来 发 展 储 备 项 目 , 建 立 项 目 库 负 责 项 目 建 议 书 20 C 16 15 B 13 . 5 15 C 12 10 B 9 15 A 15 的 撰 写 和 项 目 可 行 性 研 究 负 责 公 司 投 资 项 目 的 申 报 立 项 , 争 取 项 目 投 资 的 优 惠 政 策 包 装 项 目 , 配 合 资 本 营 运 处 开 展 项 目 融 资 工 作 负 责 对 公 司 拟 投 资 项 目 的 审 查 负 责 管 理 好 本 处 的 下 属 , 培 养 下 属 的 工 作 能 力 总 得 分 88     4、 效 益 考 核 部 分 因 素 设 计 及 权 重 分 布 效 益 考 核 主 要 是 针 对 经 营 部 门 和 经 营 者 的 , 也 适 用 于 现 有 和 未 来 内 部 独 立 核 算 的 模 拟 市 场 公 司 。 效 益 考 核 为 年 度 考 核 。 对 经 营 者 和 经 营 部 门 而 言 , 效 益 考 核 是 总 体 考 核 评 价 的 一 个 主 要 部 分 。 在 考 核 中 , 我 们 对 每 一 个 考 核 指 标 设 定 一 个 考 核 分 ( 按 重 要 程 度 设 定 权 数 ) , 管 理 部 门 ( 或 所 有 者 ) 与 经 营 者 或 经 营 部 门 商 定 一 个 考 核 标 准 ( 即 计 划 值 ) , 然 后 对 比 标 准 进 行 考 核 。     假 若 我 们 采 用 百 分 制 考 核 , 设 定 的 考 核 指 标 为 t1 、 t2 、 … … tn , 每 个 指 标 的 考 核 基 准 为 T 1 、 T 2 、 … … T n 、 。 每 个 指 标 的 分 值 r1 、 r2 、 … … rn 、 。 那 么 , 若 经 营 者 某 一 指 标 的 实 绩 为 ti , 则 该 项 指 标 的 得 分 为 ti/Ti.ri 。 该 经 营 者 的 效 益 考 核 总 得 分 为 : P = t1/T1.r1+t2/T2.r2……+tn/Tn.rn=∑ti/Ti.ri 效 益 考 核 是 一 个 特 殊 的 考 核 部 分 , 应 由 财 务 部 单 独 考 核 , 然 后 再 把 考 核 结 果 及 时 反 馈 给 综 合 考 核 小 组 。 财 务 部 仅 对 经 营 部 门 ( 或 经 营 性 子 公 司 、 分 公 司 ) 考 核 , 经 营 部 门 ( 或 子 公 司 、 分 公 司 ) 再 把 这 个 考 核 结 果 分 解 到 下 属 人 员 A、 对 独 立 核 算 子 公 司 、 分 公 司 和 经 营 部 门 , 效 益 考 核 的 指 标 设 计 如 下 : ( 1) 营 业 收 入           ( 2) 利 润 完 成 额 ( 3) 净 资 产 利 润 率 ( 4) 总 资 产 报 酬 率 ( 5) 成 本 费 用 利 润 率 ( 6) 每 元 工 资 利 润 率 以 上 效 益 考 核 的 前 提 是 被 考 核 部 门 ( 公 司 ) 是 独 立 核 算 , 且 具 有 这 样 的 财 务 数 据 。     以 年 度 考 核 为 例 , 对 某 经 营 者 的 效 益 考 核 模 拟 如 下 ( 表 11 ) : 表 11 : 年 度 效 益 考 核 模 拟 考 核 指 标 ti 考 核 基 实 绩 准 Ti 分 ri 值 实 得 考 核 分 2000 万 营 业 收 入 1800 30 27 万 利 润 净 资 300 万 330 万 30 33 产 利 20% 22% 10 11 产 报 12% 12% 10 10 费 用 40% 48% 10 12 润 率 总 资 酬 率 成 本 利 润 率 每 元 工 资 3元 3.6 元 10 12 创 利 润 105 总 得 分 B、 对 制 造 部 门 , 效 益 考 核 方 法 如 下 : ( 1) 指 标 及 权 重 设 计 : 制 造 部 门 ( 工 厂 ) 效 益 考 核 的 指 标 为 产 值 C ( 30 % ) 、 制 成 率 Z ( 20% ) 、 退 货 率 T ( 20 % ) 、 生 产 费 用 F ( 30% ) 。 若 设 定 的 考 核 值 为 C0 、 Z0 、 T0 、 F0 , 而 该 四 项 指 标 的 实 绩 分 别 为 c、 z、 t 、 f , 那 么 , 效 益 考 核 分 为 c/C0×30%+z/Z0×20%+(1-t)/(1- T0)×20+F0/f×30% ( 2) 制 造 部 门 效 益 考 核 表 表 12 : 制 造 部 门 年 度 效 益 考 核 模 拟 表 考 核 指 标 ti 考 核 基 实 绩 准 Ti 分 值 ri 实 得 考 核 分 产 值 ( 2000 万 万 1800 元 ) 30 27 万 制 成 率 95 % 96 % 20 20.2 退 货 率 3% 2% 20 20.2 生 产 费 用 1200 1150 30 31.3 98 . 7 总 得 分 C、 销 售 人 员 效 益 考 核 ( 1) 销 售 人 员 效 益 考 核 指 标 和 权 重 设 计 : 销 售 额 x ( 30 % ) 、 回 款 率 h ( 25 % ) 、 销 售 费 用 f ( 25 % ) 、 老 客 户 巩 固 率 l ( 10 % ) 、 新 客 户 开 发 率 k ( 10 % ) 。 ( X0 、 2 ) H0 、 若 以 F0 上 、 指 标 L0 、 考 核 K0 , 基 实 准 绩 分 别 为 分 别 为 X、 H 、 F 、 L、 K , 那 么 , 效 益 考 核 分 为 : X/X0×30%+H/H0×25%+F0/F×25%+L/L0×10%+K/K0×10% 5、 销 售 人 员 考 核 和 激 励 设 计 而 故 配 定 年 风 任 解 可 人 可 销 对 于 未 来 发 展 来 说 , 销 售 人 员 显 得 尤 对 销 售 人 员 的 激 励 和 考 核 评 价 也 具 有 在 此 单 独 突 出 这 类 人 员 的 激 励 和 考 核 销 售 人 员 的 激 励 应 以 与 效 益 指 标 挂 钩 机 制 为 主 。 首 先 , 把 销 售 人 员 按 评 分 法 , 经 综 其 岗 位 级 档 , 确 定 其 岗 位 工 资 , 再 结 度 考 核 确 定 其 实 得 月 岗 位 收 入 和 年 收 在 级 档 评 定 中 , 销 售 人 员 根 据 其 岗 位 险 控 制 责 任 、 成 本 费 用 控 制 责 任 、 事 、 实 践 经 验 、 岗 位 技 能 、 交 流 能 力 、 决 问 题 能 力 、 口 头 表 达 能 力 、 工 作 压 能 得 分 较 高 , 因 此 , 比 起 普 通 职 员 、 等 , 其 岗 位 级 档 可 能 较 高 , 因 此 , 岗 能 比 普 通 职 员 和 工 人 高 。 但 更 大 的 激 售 业 绩 挂 钩 的 考 核 。 对 销 售 人 员 的 考 其 特 评 的 重 殊 价 收 要 , 性 , 。 入 分 合 合 入 性 业 创 力 技 位 励 核 考 月 。 质 开 新 等 工 工 来 同 评 确 度 和 , 拓 能 因 和 资 自 样 在 责 力 、 素 工 也 与 分 为 公 共 考 核 、 岗 位 职 责 考 核 和 效 益 考 核 三 部 分 , 这 三 部 分 考 核 的 占 分 比 例 分 别 为 15% 、 15% 、 70% 。 我 们 把 销 售 人 员 的 公 共 考 核 因 素 的 考 核 分 权 重 分 布 设 定 为 与 技 工 一 样 。 而 岗 位 职 责 设 计 销 售 人 员 具 有 共 同 特 点 , 其 岗 位 职 责 设 计 如 下 : ( 1) 不 断 开 拓 市 场 , 努 力 开 发 新 客 户 , 占 分 20 。 ( 2) 认 真 做 好 销 售 通 路 管 理 , 做 好 经 销 商 和 终 端 客 户 工 作 , 占 分 20 分 。 ( 3) 主 动 向 销 售 部 门 反 馈 从 市 场 得 来 的 信 息 , 占 分 15 分 。 ( 4) 对 内 发 扬 团 队 精 神 , 对 外 维 护 公 司 利 益 和 形 象 , 占 分 15 分 。 ( 5) 做 好 客 户 和 竞 争 对 手 档 案 , 并 及 时 将 有 关 信 息 反 馈 给 有 关 部 门 , 占 分 15 分 。 ( 6) 不 断 学 习 并 掌 握 推 销 技 巧 , 提 高 销 售 水 平 , 并 将 自 己 的 经 验 和 决 窍 与 同 事 共 享 , 占 分 15 分 。 销 售 人 员 效 益 考 核 指 标 设 计 和 考 核 方 法 如 下 : ① 业 务 额 A, 占 分 30 分 , 设 考 核 基 准 为 A0 , 该 项 得 分 为 a=A0/A×30 ② 回 款 比 例 ( B= 回 款 / 业 务 额 ) , 占 分 25 分 。 设 定 考 核 基 准 为 B0 ( =90% ) , 则 该 项 得 分 为 b=B/B0×25 ③ 老 客 户 巩 固 率 ( C=100%- 老 客 户 走 失 占 所 有 客 户 的 比 例 ) , 占 分 15 分 。 该 项 得 分 为 c=15×C ④ 新 客 户 开 发 率 D= 新 客 户 / 所 有 客 户 , 占 分 15 分 。 设 考 核 基 准 为 D0 , 则 该 项 得 分 d=D/ D0×15 ⑤ 费 用 控 制 率 ( E= 费 用 / 业 务 额 ) , 占 分 25 分 。 设 考 核 其 准 为 E0 , 则 该 项 得 分 为 e=E/E0×20 效 益 考 核 总 得 分 为 R=a+b+c+d+e 总 考 核 分 为 T=P×15%+Q×15%+R×70% 由 于 销 售 人 员 效 益 考 核 分 有 可 能 远 高 于 100分 , 故 其 总 考 核 分 T 也 可 能 远 高 于 100分 , 故 其 实 得 月 工 资 可 能 远 高 于 其 岗 位 工 资 , 这 就 是 对 销 售 人 员 主 要 激 励 的 地 方 。 在 考 核 销 售 人 员 年 度 效 益 时 , 以 上 的 考 核 指 标 A、 A0 , B、 B0 , D、 D0 , E 、 E0 都 设 定 为 年 度 的 , 而 年 度 公 共 考 核 分 为 各 季 度 公 共 考 核 分 之 平 均 , 年 度 岗 位 考 核 分 为 各 季 度 岗 位 考 核 分 之 平 均 , 这 样 就 可 得 出 年 度 考 核 分 T 销 售 人 员 全 年 实 得 工 资 =全 年 达 标 基 准 工 资 × 本 人 年 度 总 考 核 分 / 全 体 销 售 人 员 年 度 考 分 全 年 达 标 基 准 工 资 = ( 销 售 额 基 准 ×40 款 基 准 ×60 % ) ×5 % - 标 部 分 对 销 售 人 员 这 样 的 激 励 和 考 核 模 式 既 励 销 售 人 员 追 求 效 益 业 绩 , 又 可 以 激 励 其 合 素 质 , 有 利 于 卓 越 大 公 司 功 能 的 培 育 。 5、 ( 考 核 方 案 一 ) 各 类 人 员 考 核 模 拟 核 平 均 % + 回 费 用 超 可 以 激 提 高 综 各 类 人 员 考 核 模 型 在 时 间 上 分 月 度 和 年 度 二 类 , 在 岗 位 类 别 上 分 为 管 理 类 ( 包 括 生 产 类 、 技 术 型 和 销 售 类 ) 和 经 营 类 二 大 类 。 而 管 理 类 人 员 按 上 所 述 又 分 为 总 裁 和 副 总 裁 、 部 门 经 理 … … 等 8 类 。 各 类 人 员 考 核 模 型 举 例 见 表 13 、 表 14 、 表 15 、 表 16 、 表 17 、 表 18 。 表 13 : 管 理 类 人 员 考 核 模 型 被 考 核 人 姓 名 : 岗 位 类 别 : 岗 位 : 考 核 因 素 分 值 公 考 核 等 级 A B C D 得 E 分 思 想 境 界 观 念 更 新 共 考 核 市 场 意 识 工 作 方 法 团 队 协 作 精 神 学 习 态 度 和 进 取 心 系 统 思 考 能 力 指 导 和 培 养 下 属 的 态 度 和 能 力 言 行 举 止 工 作 态 度 和 表 现 遵 守 制 度 性 公 共 考 核 部 分 总 得 分 ( 1 ) 岗 ( 2 ) 位 ( 3 ) 职 ( 4 ) 责 …… 考 核 岗 位 职 责 考 核 部 分 总 得 分 总 考 核 分 = 公 共 考 核 部 分 总 得 分 ×30%+ 岗 位 职 责 考 核 部 分 总 得 分 ×70% 表 14 : 管 理 部 门 经 理 考 核 模 型 被 考 核 人 姓 名 : 经 理 岗 位 类 别 : 部 门 岗 位 : 考 核 因 素 分 考 核 等 级 值 公 思 想 境 界 1 5 共 考 核 观 念 更 新 1 0 市 场 意 识 8 工 作 方 法 1 0 团 队 协 作 精 神 8 学 习 态 度 和 进 取 8 心 系 统 思 考 能 力 8 指 导 和 培 养 下 属 1 的 态 度 和 能 力 5 言 行 举 止 8 工 作 态 度 和 表 现 5 遵 守 制 度 性 5 公 共 考 核 部 分 总 得 分 ( 1 ) 岗 ( 2 ) 位 ( 3 ) 职 ( 4 ) A B 得 C D E 分 责 …… 考 核 岗 位 职 责 考 核 部 分 总 得 分 总 考 核 分 = 公 共 考 核 部 分 总 得 分 ×30%+ 岗 位 职 责 考 核 部 分 总 得 分 ×70% 表 15 : 独 立 核 算 经 营 单 位 考 核 模 型 ( 年 度 ) 被 考 核 人 姓 名 : 岗 位 类 别 : 岗 位 : 考 核 因 素 分 值 公 共 考 1、 思 想 境 界 核 部 分 2、 观 念 更 新 考 核 等 级 得 分 …… 公 共 考 核 部 分 总 得 分 岗 位 职 A 责 B 考 核 部 P …… 分 岗 位 职 责 考 核 部 分 总 得 分 营 业 绩 业 收 入 ( 营 销 额 ) Q 考 核 利 润 部 分 净 资 产 利 润 率 总 资 产 报 酬 率 成 本 费 用 利 润 率 每 元 工 资 创 利 润 业 绩 考 核 部 分 总 得 分 总 考 核 分 T=P×15%+Q×25%+R×60% R 表16:市场部经理考核模型 被 考 核 人 姓 名 : 岗 位 类 别 : 岗位: 公 共 考 核 考核因素 分值 思想境界 15 观念更新 10 市场意识 8 工作方法 10 团队协作精神 8 学习态度和进取心 8 系统思考能力 8 指导和培养下属的态度和能力 15 言行举止 8 工作态度和表现 5 遵守制度性 5 考核等级 A B 得 C D E 公共考核部分总得 P 岗 不断开拓市场,努力开发新客户 30 位 认真做好销售通路管理,做好客户工作 20 职 对内发扬团队精神,对外维护公司利益和形象 20 做好客户档案,及时将有关信息反馈给有关部 15 责 考 核 分 门 不断学习并掌握销售技巧,提高销售水平,将 15 将自已的经验和决窍与同事共享 岗位职责考核部分总得分 业 考核指标 绩 Q 考 核 其 实绩 准 占 考核得分 分 考 业务额 A0 A 30 A/A0×30 核 回款比例 B0 B 25 B/B0×25 费用控制率(费用/ 业务额) C0 C 25 C/C0×20 新客户开发率 D0 D 10 D/D0×15 老客户巩固率 E0 E 10 E/E0 业绩考核总得分 总考核分T=P×15%+Q×25%+R×60% R 表 17:销售人员考核模型 被考核人姓名: 公 共 考 核 岗位类别: 岗位: 考核因素 分值 思想境界 10 观念更新 5 市场意识 5 工作方法 5 团队协作精神 10 学习态度和进取心 15 系统思考能力 5 指导和培养下属的态度和能力 0 言行举止 15 工作态度和表现 15 遵守制度性 15 A 公共考核部分总得 不断开拓市场,努力开发新客户 30 位 认真做好销售通路管理,做好客户工作 20 职 对内发扬团队精神,对外维护公司利益和形象 20 做好客户档案,并及时将有关信息反馈给有关部门 15 不断学习并掌握销售技巧,提高销售水平,将将自已的 15 考 核 C D E 分 经验和决窍与同事共享 Q 岗位职责考核部分总得分 效 业务额 30 益 回款比例 25 考 费用控制率 25 新客户开发率 10 老客户保持率 10 核 B 得 P 岗 责 考核等级 效益考核部分总得分 总考核分 T=P×15%+Q×15%+R×70% 月度和年度考核程序 R 完善公司 组织结构 理顺各部门 功能职责 培训并掌 握考评内 容、因素 和方法 公司和各部 门定员定岗 熟悉被考 评各岗位 职责、任 职资格和 任职要求 对每一岗位,按其类别和 岗位职责设计考核表 岗位描述确定各 岗位主要工作职 责、任职资格和 任职要求 成立考 评小组 对所有员工划分类别 按本方案先划分为管理类 和经营类二大类,再把行 政类分为 8 类 对每一岗位,按其对应的考 核表,按照本方案的考核办 法和考核标准考核各考核因 素的得分,然后汇总 考评中心把考核结果反馈 薪酬管理员然后计算工资 表 【考核方法二】简便方案:目标计划分解考核法 该方案按照各部门或各个岗位的月度计划和年度计划的完成情况进 行考核。按该方法考核,首先应先完善计划模式。各岗位和各部门的计划 内容应包括岗位或部门职责履行情况、创新性工作完成情况、临时任务完 成情况等。 目标计划分解考核法首先要对部门和岗位计划模式标准化,部门和 岗位计划模式如表 16 所示: 考核时,既对计划内的工作进行考核,又要对临时性工作进行考核, 并把 100 分的考核分分配到岗位职责工作计划、创新性工作计划和临时性 工作中去。我们对这三部分的考核分分布如下:岗位职责履行 70 分、创新 性工作 15 分,临时性工作 15 分,然后再把分数分配到各项工作中去。这 样,月度考核模式如表 18 所示: 表 18:月度(年度)计划模式 姓 名: 所在岗位: 岗 岗位职责 位 1、 职 2、 责 3、 履 4、 本月职责履行计划 完成情况 行 计 划 本 工作内容 月 1、 创 2、 新 3、 性 4、 完成情况 工 作 计 划 表 19:月度计划考核模式 被考核者姓名: 所在岗位: 岗 占分 本月岗位职责履行计划 完成情况(以百分比表示) 岗位职责 考核得分 位 职 责 考 核 ︵ 7 0 分 ︶ 创 新 性 工 作 计 划 考 核 ︵ 1 5 1、 a1 x1 a1×x1 2、 a2 x2 a2×x2 3、 a3 x3 a3×x3 岗位职责考核总得分 a1×x1+a2×x2 +a3×x3+…… 工作计划 占分 完成情况(以百分比表 示) 考核得分 1、 b1 y1 b1×y1 2、 b2 y2 b2×y2 3、 b3 y3 b3×y3 分 ︶ 创新性工作考核得分 临 时 性 工 作 考 核 ︵ 1 5 临时性工作 分 ︶ =P b1×y1+b2×y2 +b3×y3+…… 占分 =Q 完成情况(以百分比表 示) 考核得分 1、 c1 z1 c1×z1 2、 c2 z2 c2×z2 3、 c3 z3 c3×z3 临时性工作考核总得分 总得分 T=P+Q+R 目标计划分解考核法考核程序: c1×z1+c2×z2 +c3×z3+…… =R 完善公司 组织结构 理顺各部门 功能职责 培训并掌 握考评内 容、因素 和方法 公司和各部 门定员定岗 熟悉被考 评各岗位 职责、任 职资格和 任职要求 每月底检查个部门和各岗 位本月工作计划完成情况, 并提交下月工作计划 岗位描述确定各 岗位主要工作职 责、任职资格和 任职要求 成立考 评小组 完善公司的计划体系,并 把月度各部门、各岗位工 作计划标准化,把工作计 划分为岗位职责履行和创 新性工作计划二部分 对每一岗位,按其对应的考 核表,按照本方案的考核办 法和考核标准考核各考核因 素的得分,然后汇总 考评中心把考核结果反馈 薪酬管理员然后计算工资 表 五、考评组织和考评方法   考核评价的管理部门为行政人事部。   成立以总裁(或执行总裁)为组长,行政人事部为副组长,各总裁 助理和部门经理为组员的考评小组。   考核内容分软性考核和硬性考核。软性考核内容为公共考核部分和岗 位职责考核部分,由考评小组考核。硬性考核为以财务指标为主的效益考 核,由财务部单独组织考核,并把考核结果通报给考核小组。   公司的所有员工的级每年评定一次,由考评小组统一评定,总裁审 核,董事长批准。 月度、年度考核由各部门经理、分公司子公司经理先考核本部门职员, 再由考评小组审核平衡后报总裁批准。   各部门经理的月度年度考核由考评小组考核后,再由总裁批准。 副总裁及三总师的月度(年度)考核由董事长考核。 末位淘汰机制 任一岗位的员工在其岗位级档上,若连续 6 次月度考核在最后三位, 其级档自动向下降一档。 部门经理末位淘汰制 对综合考核分进行排序,连续三年综合考核排名在部门经理中的末 位,即自动卸位。 全公司员工每年保持 3%的连续 4 次考核末位的员工自动下岗。

53 页 522 浏览
立即下载
企业人效提升-人力资源盘点及人力成本分析

企业人效提升-人力资源盘点及人力成本分析

附件4: (公司) 人力资源盘点及人力成本分析报表 一、员工数量指标 员工总量 年初人数 目前人数 平均人数 增长率 按职务层级划分 高管 经理 主管 员工 按岗位类别划分 管理 职能 技术 后勤 按部门划分 按职务层级划分标准: 高管:地区公司总经理/副总经理;经理:专业经理/部门经理/副经理;员工:工程师/助理工程师/普通员工。 按岗位类别划分标准: 管理:集团及所属各单位部门副经理以上人员;技术:专业师(建筑师/工程师/景观师/结构师/室内师/造价师)/助理专业 师;后勤:司机/保洁/厨师/保安。 二、人力成本指标 各部门分布人力成 本额 各部门现 有岗位编 制 (需附组织架构图) 各部门工 资总额 (需附工资表)  各项福利分布 三、员工流动指标 流失率   新进员工率 流失原因 流失员工 工龄分布 试用期       正式员工 损失率 留存率 原因分析及 解决办法 流失原因分类: 辞退、个人主观原因辞职、个人客观原因辞职、内部调动 四、劳动时间利用指标 出勤率   备注:上述数据统计计算公式: 一、员工流动指标: 1、流失率=离职人员/(离职人员+期末人员)*100% 2、新进员工率=已转正员工数/在职总人数*100% 3、损失率=新进员工离职总数/招聘入职数*100% 4、留存率=留存员工数/招聘入职数*100% 二、劳动时间利用指标: 1、出勤率=出勤天数/规定的工作日*100% 2、加班强度比率=加班时数/总工作时数*100% 加班强度 比率 共计: 人,其中: 2年以下: 人; 2-5年: 人; 5年以上: 人。 (公司) 人力资源 一、人员数量指标 按部门划分 按职务层级划分 按岗位类别划分 按时间划分 人员规划分析 高层 管理人员 年初人数 中层 专业人员 年末人数 /总监/总监助理/地区公司总经理/副总经理/总经理助理;中层:专业经理/部门经理/副经理;基层:工程师/助理工程师/普通员工 ; 管理 二、人员素质开发指 学历分布 年龄分布 司龄分布 职称分布 培训计划 本科以上 40岁以上 一年以上 高级职称 高级职称 高级职称 培训人次 本科 30-39岁 三年以上  中级职称 中级职称 中级职称 内训 原因分析 解决办法 培训完成率 职称分布:工程类包括建筑、结构、景观、室内、造价等;经济类包括 专业结构:工程技术含报批报建人员 三、人员流动指标 流失人员 工龄分布 流失率 两年以下 新进员工率 损失率 原因分析 解决办法 原因分析 解决办法 原因分析 解决办法 招聘完成率 员工满意率 流因原因 四、劳动时间利用指 加班 强度指标 出勤率 五、劳动报酬指标 工资总额 平均工资 原因分析 解决办法 原因分析 解决办法 人力成本率 预算执行率 预算包括工资性支出(工资、奖金、福利、五险一金等)和人力 六、劳动管理指标 劳动绩效比率 劳动绩效人数 优秀 满意 原因分析 解决办法 七、流程执行指标 流程执行意见及 优化建议 (公司) 人力资源管理分析报表 一、人员数量指标 中层 专业人员 年末人数 基层 其他人员 平均人数 工程师/助理工程师/普通员工 ; 管理:总裁/副总裁/总监/地区公司总经理/副总经理/总经理助理;专业:专业师(建筑师/工程师/景观师/ 二、人员素质开发指标 大专 20-29岁 五年以上  初级职称 初级职称 初级职称 外训 中专及以下 平均年龄 10年以上  备注:工程类 备注:经济类 备注:其他类 培训费用 结构、景观、室内、造价等;经济类包括会计师、税务等;其他类:除工程类、经济类的; 专业结构:工程技术含报批报建人员应单列,营销策 三、人员流动指标 两年-五年 五年以上 留存率 四、劳动时间利用指标 生产率 五、劳动报酬指标 固定与变动 薪酬比 工资、奖金、福利、五险一金等)和人力资源管理费(招聘费、培训费、代理费等) 六、劳动管理指标 合格 待改进 七、流程执行指标 业师(建筑师/工程师/景观师/结构师/室内师/造价师)/助理专业师; 中专及以下 平均年龄 10年以上  备注:工程类 备注:经济类 备注:其他类 培训费用 五年以上 待改进

3 页 21007 浏览
立即下载
人事部绩效考核表

人事部绩效考核表

人事主管月度绩效考核表 考核人: 考核项目 被考核人: 考核明细 最终得分: 考核内容 考核时间: 考核标准 每周周末下班前提交本周工作总结和下周 工作计划,一次未按时提交或未按标准填 写,扣3分。 分值 及时性 工作计划及总结是否及时上报 完成情况 周计划一项工作未完成扣2分。由于上级安 工作是否按照计划完成,总结是否 排调整未完成维修计划者不扣分。总结工 将情况说明 作是,对于未完成工作未有合理解释者一 次扣20分。 40 招聘工作 招聘工作的开展是否达成部门目标 直属领导打分 5 培训工作 培训工作的开展是否达成部门目标 直属领导打分 5 工作计划及总结 权重 10 50% 工作满意度 20% 制度建设 制度的建设工作是否达成部门目标 直属领导打分 5 行政工作配合 配合部门工作是否达成部门目标 直属领导打分 5 下属员工工作情况 人事专员工作完成情况 人事专员绩效分值转换 20 团队建设 30% 指导下属工作 是否指导招聘专员完成工作,提供 人事专员打分 意见和方法 10 得分 备注 人事专员月度绩效考核表 考核人: 考核项目 被考核人: 考核明细 最终得分: 考核标准 分值 招聘面试数据的汇总每天下班前是否及 时汇报 每天下班前提交本日招聘情况数据,一次 未按时提交或未按标准填写,扣5分。 10 准确性 应聘登记表数据是否完整,更新是否及 时,数据是否准确 应聘登记表数据不全,记录错误,没有跟 进数据情况,未及时更新,发现一次扣5 分。 10 面试邀约 电话邀约成功,同意来校面试的数量 面试邀约不得低于150人次,不足扣一分 ,每少5人加扣一分 15 到访率 来校面试人员占通知人员的比例 低于40%扣一分,每低1个百分点扣一分。 15 及时性 考核内容 考核时间: 数 据 权重 20% 招 聘 55% 初试通过率 通过初试人员占来校面试人员的比例 低于60%扣一分,每低2个百分点扣一分。 15 复试通过率 通过复试人员占来通过初试人员的比例 低于50%扣一分,每低2个百分点扣一分。 10 工作服从性 是否服从工作安排,听从直属领导的指 挥 直属领导打分 10 是否有无故缺勤情况 考勤情况,全勤得满分,非全勤为零分( 调休、年休等正常休假算正常出勤)。 5 是否配合部门工作 部门主管打分 10 常规考核 出勤情况 配合工作 25% 得分 备注 行政专员月度绩效考核表 考核人: 被考核人: 考核项目 考核明细 及时性 考核内容 最终得分: 考核标准 每月日前,数据上报财 每月考勤统计及薪资变化 务部,推迟一天扣5分 上报是否及时 (当月特殊情况,由校 办特批另行决定时间) 考核时间: 分值 权重 10 数据 20% 应聘登记表数据不全, 记录错误,没有跟进数 考勤和档案信息是否完善 据情况,未及时更新, 发现一次扣2分。 10 每月转完所有校区,并 校区检查,督促各校区行 在月度工作总结中进行 行政制度执 政制度执行情况,遇到依 总结汇报。一个校区未 行 旧未执行的,上报校办。 转扣2分。工作未总结 汇报的,扣5分。 10 学校大型会议的组织(员 会议举办为10分,创意 工大会等) 和特色占5分。 15 准确性 会议组织 KPI指标 55% 档案管理 员工档案是否都留档,信 一个员工资料不齐扣1 息是否准确,全面,复印 分。信息未更新或出错 件是否齐全。 扣0.5分。 10 部门满意度 通过复试人员占来通过初 低于50%扣一分,每低 试人员的比例 2个百分点扣一分。 20 工作服从性 是否服从工作安排,听从 直属领导打分 直属领导的指挥 10 常规考核 出勤情况 配合工作 是否有无故缺勤情况 考勤情况,全勤得满分 ,非全勤为零分(调休 、年休等正常休假算正 常出勤)。 5 是否配合部门工作 部门主管打分 10 25% 考核时间: 得分 备注 财务部打分 主管领导打 分 主管领导打 分 主管领导打 分

3 页 463 浏览
立即下载
仓库员工绩效考核表

仓库员工绩效考核表

仓库员工绩效考核表 月份: X1月份 被考核人: 考评人: 工作项目及要求标准 劳动管理 考勤:迟到、早退、旷工、怠工。 2、严格按发货原则凭单发货,发货准确无误,包装完好, 尽量先进先出库。 20 5、每月末盘点清楚,无差错,制定盘存表,盈亏要有分析 。 6、产品防护:防潮、防破损、防变形。 7、月末分类汇总小色号产品(摆放清楚)、畅销品、滞销 品、尾货、破损产品,破损产品经审批字方可处理。 8、破损:入库验收、及时归位、整箱产品包装完整、正确 堆码(6分),出库装车把关,避免因装车不当引起的破损 (4分)。 1、合理利用存储空间,货物按类堆放,摆放整齐做到过目 上级评分 3 3 15 5 5 10 见数,通道顺畅。 2、仓库干净、整洁,产品表面无明显杂物。 安全管理 部门反馈 防盗以及避免消防事故的发生。 工作态度、工作质量、工作效率、服务等。 奖励(小计) (总考评分) 总经理 核准 10 5 奖励事由: 实际奖励分: 惩罚事由: 实际惩罚分: 其它惩罚 计  4 100 小计 总 自评分 10 5 4、严格按退货管理守则退货。 库 房 管 理 权重 1、入库交接无误,入库单填写清楚。每日如实记载好所有 出入库产品,待上级检查。 3、库存明细帐登记清楚、及时、准确、帐实相符。 物 料 管 理 考评日期: 实发工资=应发工资×(总考评分÷100) 评分、考核说明: 100分:准确无误的执行或表现优秀; 80分:执行但较少错误或表现达到要求; 60分:执行但错误较多或表现基本达到要求;0分:没有 执行或表现差 仓库员工绩效考核表 月份: X1月份 被考核人: 考评人: 考评日期: 工作项目及要求标准 劳动管理 物 料 管 理 库 房 管 理 安全管理 部门反馈 小计 考勤:迟到、早退、旷工、怠工。 权重 10 1、入库交接无误,入库单填写清楚。每日如实记载好所有出入库产品,待上级检查。 5 2、严格按发货原则凭单发货,发货准确无误,包装完好,尽量先进先出库。 20 3、库存明细帐登记清楚、及时、准确、帐实相符。 3 4、严格按退货管理守则退货。 3 5、每月末盘点清楚,无差错,制定盘存表,盈亏要有分析。 15 6、产品防护:防潮、防破损、防变形。 5 7、月末分类汇总小色号产品(摆放清楚)、畅销品、滞销品、尾货、破损产品,破损产 品经审批字方可处理。 5 8、破损:入库验收、及时归位、整箱产品包装完整、正确堆码(6分),出库装车把关 ,避免因装车不当引起的破损(4分)。 10 1、合理利用存储空间,货物按类堆放,摆放整齐做到过目见数,通道顺畅。 2、仓库干净、整洁,产品表面无明显杂物。 4 防盗以及避免消防事故的发生。 10 工作态度、工作质量、工作效率、服务等。 5 100 自评分 上级评分 奖励事由: 实际奖励分: 惩罚事由: 实际惩罚分: 奖励(小计) 其它惩罚 总 计  (总考评分) 实发工资=应发工资×(总考评分÷100) 总经理 核准 评分、考核说 明: 100分:准确无误的执行或表现优秀; 80分:执行但较少错误或表现达到要求; 60分:执行但错误较多或表现基本达到要求;0分:没有 执行或表现差

3 页 442 浏览
立即下载
人力资源经理KPI绩效考核

人力资源经理KPI绩效考核

人力资源经理KPI绩效考核表 姓名: 所属部门: 直接上级: 考核项 考核指 目 标 招聘 入职时间: 分数 20 岗位: 考核周期:月度 关键绩效指标 扣分标准 每周按要求做好人 力资源规划 不做扣10分,迟做扣5 分 在规定时间内将所 需人员招聘到位 90%以上 80%-90%扣3分,80% 以下扣5分 新招聘人员合格率 为80%以上 70%-80%扣3分,70% 以下扣5分 每月由人力资源部 少一次扣2分(最高扣 进行的培训不少于5 10分) 次 员工培 训 薪资 绩效考 核 工作职 责 80% 30 5 5 做好培训的组织, 检查,回馈工作 少做一次扣2分,最高扣 10分 每月28日前将人力 资源部下月的培训 计划制订出来并上 报总经理审阅 没有制订扣10分,延迟 一天扣3分,最高扣10 分 保证薪资发放的公 平、合理和准确性 出现投诉一次扣2分 能根据公司情况结 合外部环境不断完 善公司的福利体系 能根据需求制定各 保证KPI的合理性,可执 岗位KPI考核标准, 行性,出现员工投诉一 并严格检查执行 次扣2分 员工对考核结果的 满意度90%以上 出现员工投诉,一次扣2 分 自评分 工作职 责 80% 企业文 化、制 度、流 程建设 员工沟 通 工作计 划 服务 态度 10% 对内服 务 对外服 务 根据公司发展的需 要能结合实际完善 公司各项管理制度 ,并能认真执行 基本制度缺一项扣1分 根据上级的指示所 建立的制度和流程 方案通过上级的认 可 一项未通过扣1分 每月关于企业文化 的培训不少于3次 少一次扣1分 每批新员工企业文 化培训不可缺少 一次不培训或者培训不 到位扣1分 每月能开展一次关 于企业文化的员工 业余活动 没有开展,扣2分 与员工的沟通次数 每月不少于5人次, 并有记录可查 少一人次,扣1分 保证承诺的工作计 划未按时完成的数 量不超过3件 若有一项未按时完成扣3 分(最高扣10分) 直接上级对工作计 划完成质量的满意 度 满意扣0分,一般扣2分 ,不太理想扣3分,很差 扣5分 5 内部员工的满意度 满意扣0分,一般扣2分 ,不太理想扣3分,很差 扣5分 5 客户满意度(外部 客户) 满意扣0分,一般扣2分 ,不太理想扣3分,很差 扣5分 1 出勤正常,能加班 加点 5 5 10 工作态 度 10% 合计 总经理评语: 1 工作认真,责任感强 2 做事敏捷、效率高 、不拖拉 2 忠诚公司,服从上 级,完成交办工作 2 遇事正确地向上级 报告,并提出建议 2 在平时工作中有计 划、有步骤、少差 错 100 考核表 度 何总评分 结果 评价得分 评价级别 □90-100 优秀 □80-89 良好 □70-79 一般 □70以下 差 □70以下 差

2 页 451 浏览
立即下载
前台绩效考核表

前台绩效考核表

人力资源管理工具 前台绩效考核表(含自动计算、等级评价、任意设 说明:本表格适用于对一般行业公司前台进行360度绩效考核。其中的考核指标、权重及具体释义非常明确、详细 善,便于企业管理者直接使用。表格中评分为全自动计算,等级为自动生成,且可以任意设置评分、等级标准。使 值、合计及等级为全自动生成;2.评价指标调整:企业可以根据实际需求就其中的评价指标、权重、评分方式等进 绩的考核,至于员工品质及工作态度方面的考核分数所占比重相对较低。3.等级设置标准:见右侧,输入标准值即 的等级标准。 被考评对象 部门 考评负责人 考评时间 至 权重(分 ) 指标具体内容及定义 考核项目 细分指标/关键指标 文件、信息收发及时性 文件、信息收发的准确 文件、信息收 性 发及档案管理 未及时收发文件、信息(包括电话信息、邮件信息、口头 传达信息、各类通知等等),一次扣2分,最多扣20分。 10 文件、信息接受以及传递的准确性,包括传递内容、传递 对象准确无误。出现失误一次扣2分,扣完为止。 未及时归档或整理,一次扣1分,最多扣10分。具体归档 、整理要求,依据公司相关管理规定,不同的文件、材料 要求应该有所不同。 归档、整理出现错误,一次扣1分,最多扣5分。错误主要 指文档归档记录、存档位置等出现差错。 各类文件、材料、信息 归档及时性 10 各类文件、材料、信息 归档准确性 5 接待的及时性 10 未及时接待来访客人,一次扣2分,最多扣10分。 接待的工作质量 10 接待工作不符合标准与要求,一次扣2分,最多扣10分。 5 出现不及时或者预订差错等,一次扣2分,最多扣10分。 (严重影响公司的业务谈判或者重要事项安排,除了扣分 以外,还将另行惩罚) 工作服务态度 5 工作过程中遭内部员工或者客户投诉,一次扣2分,最多扣 10分。 办公用品、设备供应到 位 5 出现办公用品发放或者供应不到位、遭员工投诉,一次扣2 分,扣完为止。 监督设备设施的维护与 保养 5 维修保养不及时或者维护不当,一次扣2分,扣完为止。 行政部门管理制度的执 行情况 3 严格按照行政部门管理制度与流程执行工作。 公司环境卫生管理 5 所负责区域不达标,一次扣2分,最多扣10分。5S检查成 绩达标或者评优成绩突出。 3 安全事故发生一次扣5分,最多扣10分。(造成经济损失 的,依据损失金额进行进一步的惩罚。)主要指个人所负 责的部分公司财产保管工作、日常办公器材安全管理工作 ,等等。 来客接待与内 部领导、员工 差旅安排工作完成质量 差旅安排 后勤保障 10 日常工作管理 安全管理 日常工作管理 工作总结与计划 2 每周、每月、每个季度、每年定期按照要求准时提交工作 总结与计划,并进行汇报。 其它日常工作 2 公司统一开展的活动或要求的事项是否按时完成。 知识与技能 5 岗位要求所必须的知识(基础知识、业务知识、关联知识 )及技能水平(包括分析判断能力、沟通能力、问题解决 能力、团队合作精神以及协调性)。 愿望与态度 5 主要指公司要求的通用类素质(公司可根据自我需求进行 调整),例如创新与改善能力、诚信正直、责任感、纪律 性、工作热情、服务态度等等。 知识、技能与 品质 合计 出勤扣分 0.5 处罚扣分 0.5 评价等级 □A.90分以上 □B.80∽89分 □C.70∽79分 □D.60分∽69分 □ 包括综合评价、培训提升、能力提高、问题改进等评价及建议。 评语及建议 晋升意见 依据本次评价,特决定该员工: [ ]转正:在 任 职 [ ]续签劳动合同,自 年 月 [ ]升职至 任 日至 [ ]降职为 [ ]提薪/降薪为 [ ]辞退 自评人签名: 他评人签名: 日期: 日期: 签名 年 月 日 算、等级评价、任意设置等级) 重及具体释义非常明确、详细,且评分、等级、评价意见等内容的设计也非常完 以任意设置评分、等级标准。使用方法:1.分值评价:填入各项评分值即可,平均 评价指标、权重、评分方式等进行略微调整。例如:本考核表偏重于员工能力与业 置标准:见右侧,输入标准值即可,区间数值为自动生成,可以任意设置自己想要 职务 综合得分 88.50 填表时间 等级 B 评分标准:优秀100%;良好80%;一般60%;较 考评得分(取 差40%;很差20% 平均值) 备注 区间数值(自 标准值 动显示) 0 59 0 60 69 60 70 79 70 自我评分 同事评分 领导评分 8.00 8.00 8.00 8.00 80 89 80 6.00 7.00 8.00 7.00 90 100 90 9.00 9.00 9.00 9.00 5.00 5.00 5.00 5.00 7.00 8.00 9.00 8.00 6.00 6.00 6.00 6.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 3.00 3.00 3.00 3.00 5.00 5.00 5.00 5.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 86.00 88.00 90.00 88.00 奖励加分 1.5 □C.70∽79分 □D.60分∽69分 □E.59分以下 领导签名: 考评负责人签名: 日期: 日期: 综合得分 88.50 等级 E D C B A

2 页 439 浏览
立即下载
企业人效提升-组织效能及人均效能指标计算

企业人效提升-组织效能及人均效能指标计算

组织效率 人工成本总量 薪酬福利总成本 人工成本投入产出(人力资本投资回报率) 总人工成本占收入比 人均人工成本(人均成本) 人均工资收入、人均薪酬 整体人均收入 整体人均利润 整体元均收入 整体元均利润 人均现金薪酬 不同人员类别人工成本占比 人员编制、人员配置 总体产出效率 关键职能效率 营业收入总额 人均营业收入 利润及利润率 人均利润 每元总现金薪酬带来的营业收入 营业总收入/薪酬福利总成本 每元人力成本带来的收入比 每元人力成本带来的利润比 每元薪酬福利成本带来的销售收入 每元薪酬福利成本带来的税前收入 每元营业费用产生的收入、净利润 人均薪酬福利总成本 薪酬福利总成本/员工人数 薪酬福利成本占销售收入的比例 薪酬福利成本占公司运营成本的比例 人事费用率 人工成本总额/销售收入 劳动生产率 工业增加值/全部从业人员平均人数 劳动分配率 人工成本总额/工业增加值 人工成本利润率 利润总额/人工成本总额 人工成本占总成本比重 人工成本总额/总成本 运营费用占营业收入比 组织健康 人员流动率、主动离职率、人员流失率 员工效能 员工敬业度 内部人才结构与流动分析 员工满意度 员工结构百分比、层级结构百分比 员工平均服务年限 高绩效员工留任率 雇主品牌 雇主推荐 人才内推率 重聘率

3 页 579 浏览
立即下载
人事行政主管 岗位绩效考核评定表

人事行政主管 岗位绩效考核评定表

岗位绩效考核评 定表 人事行政主 管 员工绩效评 定 XXX 公司 XXX 公司 员工绩效考核评定 员工基本信息 姓    名 考核期间 1/1/2011 ~ 1/31/2011 所属部门 分数 员工自我评分 部门主管评分 公司评分 评定标准:(此部分标准为以下所有考核项目标准,100分制。总分部分有公司自动换算) A 90~100 杰出   —超出预计要求非常令人满意完成工作 B 80~89 良好 —比预计要求更令人满意完成工作 C 70~79 达到要求 —能按要求完成工作目标 D 60~69 需改进 —能按要求完成主要工作目标,但需改进 E 60以下 不满意 —低于期望值 备注:公司主管从全局角度考虑,权衡各个项目的差异和员工的职务级别,评分可以超过100分。 第一部分:工作绩效  (权重60%) 考核项 文字说明评分理由 单项分值 优(10-9) 行政管理知识及流程 熟悉行政管理及相关流程,对各环节掌握,能制定、建立 或完善公司的相关流程,及时提出有效建议及意见 熟悉行政管理 及相关流程, 能独立制定、 完善相关流程 或提出建议、 意见 成本意识和费用控制 有强烈成本意识,有方案有计划,能控制合理节约的开支 取得良好的效 果 物资及资产管理 对公司各类物资、资产进行台帐登记、发放管理及清查工 作的准确率、及时率及完整率为 4 准确率、及时 率、执行率达 90%以上 文书、文档的文件管理 对日常行政文书进行监督,并对所出现的问题进行及时反 馈,对需存档的相关文件需归档及时准确,类别有序,有 清晰台帐,熟悉各类文档的出处与位置 5 准确率、及时 率、执行率达 90%以上 人事管理的工作及执行力 对人事方面的管理工作(处理、监督、反馈、执行)的及 时率、监管力度、执行力度 能及时、准确 的完成工作 对行政方面的日常管理工作(处理、监督、反馈、执行) 行政管理的工作及执行力 的及时率、监管力度、执行力度 能及时、准确 的完成工作 熟悉年检工作程序,清楚每年年检时间及地点,按时进行 年检,执行率 熟悉年检工作 程序,了解每 年年检时间及 地点,按时进 行年检,执行 率达90%以上 绩效成 果 资质证书年检工作 4 企业文化建设 有具体方案及实施计划并按步骤实施 上级对工作结果的满意度 专业技 能 2 有具体方案及 实施计划并按 步骤实施,正 确率达90%以上 ,并取得良好 的效果 3 满意率为90%以 上 工作主动性和反馈执行力 对客户或相关部门提出的意见和投诉及时收集整理,反馈 给上级主管,对上级下达的正确指示执行力为 3 写作能力 能根据上级意图进行文件的拟定,语句通顺、流畅,错字 率低(上级修改较少/上级需做部分调整修改/上级需做调 整修改/上级需做大部分调整修改) 5 工作条理和时间管理 能合理安排自己工作时间,对分配的工作任务能及时高质 高效完成,能分清事情轻重缓急,会妥善处理应对各类紧 急事务 熟悉国家相关法律法规,并定期收集各类信息形成记录, 法律法规熟悉度及信息收集灵活运用于工作中(能够运用于工作中/能够收集部分信息 ,运用于工作/较少收集各类信息,工作中运用不多/信息 收集不多,未持续进行) 4 对客户或相关 部门提出的意 见和投诉能及 时反馈给上级 ,对上级下达 的正确指示执 行达90%以上 能根据上级意 图进行文件的 拟定,语句通 顺、流畅,错 字率为3‰以下 ,通顺率为90% 以上,上级修 能合理安排自 改较少 己工作时间, 对分配的工作 任务能及时高 质高效完成, 能分清事情轻 重缓急,会妥 善处理应对各 类紧急事务 熟悉国家相关 法律法规,并 定期收集各类 信息,能够运 用于工作中 能处理简单的 计算机故障, 熟练使用 WORD、EXCL E、幻灯片及网 络操作 能主动进行沟 通协调,快速 处理问题,积 极配合部门其 他员工工作, 相关员工90%以 上满意其配合 度 办公软件运用 能处理中等的计算机故障,熟练使用WORD、EXCLE、幻灯片 及网络操作 5 协调沟通及配合 能及时、主动进行沟通协调,能充分、积极配合其他员工 进行工作 6 满意度为 5 满意度为90%以 上 未出现违章违纪现象,且能以身作则以带头作用 4 未出现违章违 纪现象 服务满意度 规章制度执行 敬业精神和责任心 严谨认真,未出现工作疏漏、疏忽现象 5 工作态 度 创新程度 对改进、推进工作有新方法、新举措,并得到实施获得很 好的效果 2 学习提升 积极参加公司或部门组织的培训,根据工作需要能提出培 训需求,善于自我学习,提高工作能力 3 保密意识 严守机密,不在公开场合谈论与秘密事件相关的事宜(能 守机密/熟悉保密制度,但会出现一、两次泄密事件/有保 密意识,但会出现三次以上泄密事件/无保密意识,频繁出 现泄密事件) 2 严谨认真,有 较小的疏漏、 疏忽现象 对改进、推进 工作有新方法 、新举措,并 得到实施获得 效果 积极公司或部 门组织的培训 (因工作需要 除外),根据 工作需要能提 出培训需求, 并能根据岗位 进行相应的学 习 能守机密,不 在公开场合谈 论与秘密事件 相关的事宜 员工绩效考核评定表 所属部门 返回 公司评分 首页 总分 00分。 良(8-7) 一般(6-5) 差(4-0) 了解行政管理 流程及相关流 程,能进行工 作建议、意见 行政管理及相 关流程了解一 般,工作过程 中造成一定的 困难 不熟悉人行政 管理流程及相 关流程,工作 被动、滞后 取得一般性效 果 效果不明显 没有具体方案 及实施计划效 果较差 准确率、及时 率、执行率达 80%以上 准确率、及时 率、执行率达 70%以上 准确率、及时 率、执行率达 70%以下 准确率、及时 率、执行率达 80%以上 准确率、及时 率、执行率达 70%以上 准确率、及时 率、执行率达 70%以下 尚能及时、准 确的完成工作 ,工作中有出 现1-3次失误的 现象 不能及时、准 确的完成工作 ,工作中有出 现4-6次失误的 现象 不能及时、准 确的完成工作 ,工作中经常 或反复出现失 误 尚能及时、准 确的完成工作 ,工作中有出 现1-5次失误的 现象 不能及时、准 确的完成工作 ,工作中有出 现6-10次失误 的现象 不能及时、准 确的完成工作 ,工作中经常 或反复出现失 误 了解年检工作 程序,清楚每 年年检时间及 地点,执行率 达80%以上 知道年检工作 不太清楚年检 程序,清楚每 工作程序,不 年年检时间及 了解每年年检 地点,执行率 时间及地点, 执行率达70%以 达70%以上 下 自评 上级评分 具体方案及实 具体方案及实 施计划不明确 施计划不明确 ,能按步骤实 ,按步骤实施 没有具体方案 施,正确率达 ,正确率达60% 及实施计划效 果较差 80%以上,并取 以上,效果不 得一般性效果 明显 满意率为80%以 满意率为60%以 满意率为60%以 上 上 下 对客户或相关 对客户或相关 对客户或相关 部门提出的意 部门提出的意 部门提出的意 见和投诉能反 见和投诉能部 见和投诉很少 馈给上级,对 分反馈,对上 向上级反馈, 上级下达的正 级下达的正确 对上级下达的 确指示执行达 指示执行达70% 正确指示执行 80%以上 为70%以下 以上 不能根据上级 基本能根据上 基本能根据上 意图进行文件 级意图进行文 级意图进行文 的拟定,用词 件的拟定,用 件的拟定,用 正确,错字率 词正确,错字 词较正确,错 为10‰以上, 率为5‰以下, 字率为10‰以 通顺率为80%以 下,通顺率为 通顺率为70%以 下,上级需做 上,上级需做 70%以上,上级 大部分调整修 基本安排自己 部分调整修改 需要领导代为 需做调整修改 需要领导代为 改 工作时间,对 时间,对分配 时间,对分配 分配的工作任 的工作任务能 的工作任务不 务能完成,但 完成,但对事 能及时完成, 对事情轻重缓 情轻重缓急欠 但对事情轻重 急欠缺判断, 缺判断,还不 缓急欠缺判断 还不会妥善处 会妥善处理应 ,还不会妥善 理应对各类紧 对各类紧急事 处理应对各类 急事务 务 紧急事务 较熟悉本岗位 国家相关法律 国家相关法律 相关的国家法 法规熟悉较少 法规知识较缺 律法规,能够 ,较少收集各 乏,信息收集 收集部分信息 类信息,工作 不多,未持续 ,运用于工作 中运用不多 进行 中 能使用 能使用 WORD、EXCL WORD、EXCL 办公软件运用 较差 E进行文档及表 E进行简单的文 格处理 档及表格处理 能进行沟通协 不能主动进行 调,解决问题 沟通协调,解 效果一般,能 决问题效果一 配合其他员工 般,可以协助 工作,相关员 其他员工工作 ,相关员工70% 工80%以上满意 以上满意其配 其配合度 合度 沟通协调不及 时、主动,不 能达到解决问 题的效果,不 能很好地配合 其他员工工作 ,相关员工对 其配合满意度 在70%以下 满意度为80%以 满意度为60%以 满意度为0-40% 上 上 经常出现违章 出现1-2次违章 出现3-4次违章 违纪现象,不 能遵守规章制 违纪现象 违纪现象 度 工作中有1-2次 工作中有3-4次 工作中经常出 疏漏、疏忽现 疏漏、疏忽现 现疏漏、疏忽 现象 象 象 虽然工作中未 有创新,但能 保证工作按时 按质完成,且 能在工作中提 出好的意见和 建议 能够参加公司 或部门组织的 培训(因工作 需要除外), 并能根据岗位 进行相应的学 习 熟悉保密制度 ,但会出现一 、两次泄密事 件 虽然工作中未 有创新,但能 保证工作按时 按质完成 工作未有创新 ,工作完成质 量不高,不能 达到预期效果 虽然能够参加 公司或部门组 织的培训,但 培训后对工作 提升不大 未能按时参加 公司或部门组 织的培训且学 习意识较差 有保密意识, 但会出现三次 以上泄密事件 无保密意识, 频繁出现泄密 事件 人事行政主管 岗位绩效考核评定表 员工姓名 考核期间 评分人 (1-10项平均分*7)+(11-14项平均分*1)+(15-17项平均分*2)= 分*基数值 *岗位绩效工资标准 绩效工资 元 如该岗位员工连续2个月或年内累计有3个月出现月绩效考评分低于60分的,公司将有权对其岗位进行调整 岗位评分规则及核算工资结果 权 重 系 数 备注: 考核项目 文字说明评分理由 评分尺度及分数 优(10-9) 良(8-7) 一般(6-5) 差(4-0) 1、行政管理知识及流程 熟悉行政管理及相关 行政管理及相关 了解行政管理流程 不熟悉人行政管理流 熟悉行政管理及相关流程,对各环节掌握,能制定、建 流程,能独立制定、 流程了解一般, 及相关流程,能进 程及相关流程,工作 立或完善公司的相关流程,及时提出有效建议及意见 完善相关流程或提出 工作过程中造成 行工作建议、意见 被动、滞后 建议、意见 一定的困难 2、成本意识和费用控制 有强烈成本意识,有方案有计划,能控制合理节约的开 支 3、物资及资产管理 4、文书、文档的文件管理 5、人事管理的工作及执行 力 绩 6、行政管理的工作及执行 效力 成 果 70 7、工作条理和时间管理 % 8、工作主动性和反馈执行 力 取得良好的效果 取得一般性效果 尚能及时、准确的 对公司各类物资、资产进行台帐登记、发放管理及清查 能及时、准确的执行 执行完成工作,工 工作的准确率、及时率及完整率为 完成工作 作中有出现1-3次 失误的现象 尚能及时、准确的 对日常行政文书进行监督,并对所出现的问题进行及时 能及时、准确的执行 执行完成工作,工 反馈,对需存档的相关文件需归档及时准确,类别有序 完成工作 作中有出现1-3次 ,有清晰台帐,熟悉各类文档的出处与位置 失误的现象 尚能及时、准确的 对人事方面的管理工作(处理、监督、反馈、执行)的 能及时、准确的完成 完成工作,工作中 及时率、监管力度、执行力度 工作 有出现1-3次失误 的现象 尚能及时、准确的 对行政方面的日常管理工作(处理、监督、反馈、执行 能及时、准确的完成 完成工作,工作中 )的及时率、监管力度、执行力度 工作 有出现1-3次失误 的现象 基本安排自己工作 能合理安排自己工作 时间,对分配的工 时间,对分配的工作 能合理安排自己工作时间,对分配的工作任务能及时高 作任务能完成,但 任务能及时高质高效 质高效完成,能分清事情轻重缓急,会妥善处理应对各 对事情轻重缓急欠 完成,能分清事情轻 类紧急事务 缺判断,还不会妥 重缓急,会妥善处理 善处理应对各类紧 应对各类紧急事务 急事务 主动收集、了解各部 对各部门提出的意 门提出的意见和投诉 见和投诉能反馈给 对各部门提出的意见和投诉及时收集整理,反馈给上级 ,及时反馈给上级, 上级,对上级下达 主管,对上级下达的正确指示执行力为 对上级下达的正确指 的正确指示能协调 示能很好的执行 安排执行 效果不明显 不能及时、准确 的完成工作,工 作中有出现4-6 次失误的现象 不能及时、准确 的完成工作,工 作中有出现4-6 次失误的现象 不能及时、准确 的完成工作,工 作中有出现4-6 次失误的现象 不能及时、准确 的完成工作,工 作中有出现4-6 次失误的现象 需要领导代为时 间,对分配的工 作任务能完成, 但对事情轻重缓 急欠缺判断,还 不会妥善处理应 对各类紧急事务 对各部门提出的 意见和投诉能部 分反馈,但处理 效率低,不能及 时 没有具体方案及实施 计划效果较差 不能及时、准确的完 成工作,工作中经常 或反复出现失误 不能及时、准确的完 成工作,工作中经常 或反复出现失误 不能及时、准确的完 成工作,工作中经常 或反复出现失误 不能及时、准确的完 成工作,工作中经常 或反复出现失误 需要领导代为时间, 对分配的工作任务不 能及时完成,但对事 情轻重缓急欠缺判断 ,还不会妥善处理应 对各类紧急事务 对各部门提出的意见 和投诉反馈不及时, 没起到协调的作用 =当月实际岗位 本栏 评 平均 分 分值 备注 专 业 技 能 10 % 不能主动进行沟 能进行沟通协调, 沟通协调不及时、主 能主动进行沟通协调 通协调,解决问 解决问题效果一般 动,不能达到解决问 ,快速处理问题,积 题效果一般,可 能及时、主动进行沟通协调,能充分、积极配合其他员 ,能配合其他员工 题的效果,不能很好 9、协调沟通及配合 极配合部门其他员工 以协助其他员工 工进行工作 工作,相关员工 地配合其他员工工作 工作,相关员工90% 工作,相关员工 80%以上满意其配 ,相关员工对其配合 以上满意其配合度 70%以上满意其 合度 满意度在70%以下 配合度 具体方案及实施计 有具体方案及实施计 具体方案及实施 划不明确,能按步 划并按步骤实施,正 计划不明确,按 没有具体方案及实施 10、企业文化建设 有具体方案及实施计划并按步骤实施 骤实施,正确率达 确率达90%以上,并 步骤实施,效果 计划效果较差 80%以上,并取得 取得良好的效果 不明显 一般性效果 基本能根据上级 基本能根据上级意 能根据上级意图进行 意图进行文件的 不能根据上级意图进 图进行文件的拟定 文件的拟定,语句通 拟定,用词较正 行文件的拟定,用词 能根据上级意图进行文件的拟定,语句通顺、流畅,错 ,用词正确,错字 顺、流畅,错字率为 确,错字率为 正确,错字率为10‰ 11、写作能力 字率低(上级修改较少/上级需做部分调整修改/上级需做 率为5‰以下,通 3‰以下,通顺率为 10‰以下,通顺 以上,通顺率为70% 调整修改/上级需做大部分调整修改) 顺率为80%以上, 90%以上,上级修改 率为70%以上, 以下,上级需做大部 上级需做部分调整 较少 上级需做调整修 分调整修改 修改 改 国家相关法律法 熟悉国家相关法律法规,并定期收集各类信息形成记录 熟悉国家相关法律法 较熟悉本岗位相关 规熟悉较少,较 国家相关法律法规知 12、法律法规熟悉度及信息 ,灵活运用于工作中(能够运用于工作中/能够收集部分信 规,并定期收集各类 的国家法律法规, 少收集各类信息 识较缺乏,信息收集 收集 息,运用于工作/较少收集各类信息,工作中运用不多/信 信息,能够运用于工 能够收集部分信息 ,工作中运用不 不多,未持续进行 息收集不多,未持续进行) 作中 ,运用于工作中 多 知道年检工作程 熟悉年检工作程序, 了解年检工作程序 不太清楚年检工作程 序,清楚每年年 熟悉年检工作程序,清楚每年年检时间及地点,按时进 了解每年年检时间及 ,清楚每年年检时 序,不了解每年年检 13、资质证书年检工作 检时间及地点, 行年检,执行率 地点,按时进行年检 间及地点,执行率 时间及地点,执行率 执行率达70%以 ,执行率达90%以上 达80%以上 达70%以下 上 能处理简单的计算机 能使用WORD、 能使用 能处理中等的计算机故障,熟练使用WORD、EXCLE、 故障,熟练使用 EXCLE进行简单 14、办公软件运用 WORD、EXCLE进 办公软件运用较差 幻灯片及网络操作 WORD、EXCLE、幻 的文档及表格处 行文档及表格处理 灯片及网络操作 理 15、规章制度执行 工 作 态 16、敬业精神和责任心 度 20 % 17、创新程度 员工自评总结: 上级评语总结: 未出现违章违纪现象,且能以身作则以带头作用 未出现违章违纪现象 经常出现或严重出现 出现1-2次违章违 出现3-4次违章 违章违纪现象,不能 纪现象 违纪现象 遵守规章制度 严谨认真,未出现工作疏漏、疏忽现象 严谨认真,有较小的 工作中有1-2次疏 工作中有3-4次 工作中经常出现疏漏 疏漏、疏忽现象 漏、疏忽现象 疏漏、疏忽现象 、疏忽现象 对改进、推进工作有新方法、新举措,并得到实施获得 很好的效果 虽然工作中未有创 虽然工作中未有 对改进、推进工作有 新,但能保证工作 工作未有创新,工作 创新,但能保证 新方法、新举措,并 按时按质完成,且 完成质量不高,不能 工作按时按质完 得到实施获得效果 能在工作中提出好 达到预期效果 成 的意见和建议 返回 首页

8 页 464 浏览
立即下载
财务总监(CFO)绩效考核表

财务总监(CFO)绩效考核表

财务总监(CFO)绩效考核表 姓名 部门 直接领导 集团财务中心总裁 财务部 考周核期 职位 财务总监 (CFO) 编号 0001 个人总目标: 协助总经理战略目标的执行、主持公司财务战略的制定、财务管理及内部控制工作,筹集公司运营所需资金,完成企业财 务经营计划等 指标项 考核指标 指标计算方式 评分基数 财务报表完成及时性 (集团本部及下属公 按规定的时点要求完成 司) 财务分析报告质量( 集团本部及下属公司 根据公司财务分析报告要求完成 ) 全面预算控制情况( 根据预算管理制度要求进行预算 集团本部及下属公司 过程控制、结果分析等监督与管 ) 理 评分标准 考核部门 评分结果 15 未按要求完成此项为零 分 财务部 15 未按要求完成此项为零 分 财务部 15 未按要求完成此项为零 分 财务部 协助处理及跟进投资项目的财务 分析及尽职调查、提供税务安排 方面的专业意见等 10 未按要求完成此项为零 分 财务部 下属公司财务总监( 根据外派财务总监(CFO)考核评 CFO)考核 分要求执行 10 未按要求完成此项为零 分 财务部 下属公司流程执行审 根据公司流程制度要求对各部门 计监督 执行过程进行监督 10 未按要求完成此项为零 分 财务部 5 未按要求完成此项为零 分 财务部 10 未按要求完成此项为零 分 财务部 10 未按要求完成此项为零 分 财务部 部门管理 指标 投资项目支持 临时性任务完成情况 根据临时任务计划要求完成 团队技能提升(本部 通过组织培训学习等形式,提高 及下属公司财务总监 财务团队在预算管理、财务分析 和合理避税等方面的知识和技能 管理提升 团队) 指标 流程优化提升 组织财务相关流程制度评估、修 改与培训 评分合计 100 提出合理化建议,为公司作出特殊贡献的财务中心总 裁可根据情况加分,最多50分 特殊说明 违反公司制度,造成严重经济损失的财务中心总裁可 根据情况扣分,扣分以绩效评分0分为止 最终评分 总裁审核: 绩效考核说明: 1、绩效评分采取百分制,绩效奖金计算方式=基数奖金基数*绩效评分/100 2、绩效评分低于60分的,当月绩效奖金为零 3、绩效评分由财务中心总裁进行考核评分 4、绩效考核指标可根据公司发展不同作适当调整 本人签名:

2 页 513 浏览
立即下载
市场营销部专员绩效考核表

市场营销部专员绩效考核表

市场营销部专员绩效考核表 被考核人姓名: 日期: 年 月 日 --- 月 日 考核目的 建立绩效考评机制,充分调动全体员工工作积极性和创造性,让全体员工全方位提高,实现公司全面健康发展; 考核阶段 每周; 考核部门 闽侯天逸广告有限公司 考核项目 行动日志、企业文化精神执行力、成本控制、岗位工作、工作态度、团队合作与影响力、学习成长; 考核原则 公平、公正 考核负责人 直接上级、总经理 考核项目 考核内容 1、本周目标完成率80%以上; 2、周、日计划填写明确量化,符合五项 准则; 以上2项执行到位; 行 动 日 志(20分 以上完成不足2项; ) 20 企 业 文 化 精 分神 )执 行 力 ( 40 (岗 位 分工 )作 分值 20 10 1、公司三大作风五大准则;8项执行到位 ; 2、 工作态度良好,无旷工、迟到早退记录; 以上2项执行到位; 20 以上完成不足2项; 10 1、本周个人销售目标完成率100%; 2、本周个人毛利润目标完成率100%; 3、本周个人回收款目标完成率100%; 40 1、本周个人销售目标完成率60%; 2、本周个人毛利润目标完成率60%; 3、本周个人回收款目标完成率60%; 20 完成情况分析及评分 完成情况分析及评 部门经 人事经理 说明 分说明 自评分 评分 理评分 (自评) (部门经理) )作 30 团 队 (合 作 分与 )影 响 力 10 (学 习 分成 )长 本周销售、毛利润、回收款不足60%; 1、每周成长计划100%达成目标; 2、部门经理授权工作计划执行力100%; 3、动态把握市场行情,每周向 公司提供1次市场分析及预测报告和个人 工作周报; 4、积极参加营销部每周1次部门总结会议 ,对公司建言献策。 以上4项执行到位; 以上3项执行到位; 10 以上完成不足3项; 1、每周三16:00-18:00准时参加公司集体 学习; 2、每周准时参加人力资源部组织的团队 培训; 以上2项执行到位; 以上完成不足2项; 10 合计 30 20 10 6 本周绩效考核总 分 满分为120分 考核人继续发挥之优点: 考核人今后努力之方向: 被考核人签名(员工): 考核人签名(人事经理): 说明:1、每周绩效考核表予每周日上午下班前以文档表格的形式发送提交人力资源部,评完分值后交由人力资源部存档,以作为岗位工资发放标准; 2、自评分需自行填写,并填写评分说明;考核评分结果以最终评分为准,考核人对被考核人员进行客观公正的评分,评分如有分歧,双方沟通协 商解决; 3、绩效考核月平均分低于90分,不发放绩效工资;

2 页 441 浏览
立即下载
【统筹分析】人力资源数据分析

【统筹分析】人力资源数据分析

实战能力提升系列课程 人力资源数据分析 让你快速打开晋升通道 目 录 神奇魔方 ------ 数字的魅力 实例解析 ------HR 常见分析模型 特殊应用 ------HR 助力企业经营 数字的魅力 一个 引发的 事故 目 录 神奇魔方 ------ 数字的魅力 实例解析 ------HR 常见分析模型 特殊应用 ------HR 助力企业经营 人力资源结构分析 •人力资源规划 •人力政策执行情况 硕士以上 硕士 本科 专科 专科以下 高层管理人员 人力资源结构分析 45%60% 年龄结构图 35% 年龄结构图 工龄结构图 33% 11% 9% 7% 53% 64% 47% 厂龄结构图 25岁以下 26-35岁 26-35岁 厂龄结构图 7% 0 - 50-5年 年 46-60岁 46-60岁 39% 80% 29% 工龄结构图 16% 36-45岁 36-45岁 15% 13% 6-10年 6-10年 1 1 - 2 0 年10年以上 20 年以上 18% 11-20年 0-5年 18% 6-10年 20年以上 10年以上 •薪酬结构设计 ( 工龄工资、学历补贴 ) •什么样的结构是最合理的 常见分析模型 ---- 招聘 •如何区分渠道 •如何做针对性决策 常见分析模型 ---- 招聘 常见分析模型 ---- 招聘 常见分析模型 ---- 培训 60% 50% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 25%25% 21%24% 9% 9%12% 13% 0% 0% 0% 新员工培训 技术知识培训 销售技能培训 25%25% 25% 14% 0%0%0% 0%0% 0% 0%0% 33% 27% 18% 18% 18% 9% 0%0%0%0% 0% 0% 外派学习 管理技能培训 具体工作所需特殊技能培训 常见分析模型 ---- 培训 有些作用 30% 没什么作用 1% 比较大 55% 一般 14% 常见分析模型 ---- 薪酬 观点 1 :基本工资是保障 提成工资是激励 观点 2 :涨薪是趋势 涨多涨少是本事 变动成本 固定成本 利润率 损益平衡点 常见分析模型 ---- 薪酬 A B C D E F G 人效(人力资源的合理配置 ---- 农民种地) 费效(投入与产出的比例 ---- 促销费用) H I G K L 常见分析模型 ---- 薪酬 •分布不均衡意味着什么 •业务员常见薪酬 常见分析模型 ---- 绩效 常见分析模型 ---- 绩效 常见分析模型 ---- 绩效 目 录 神奇魔方 ------ 数字的魅力 实例解析 ------HR 常见分析模型 特殊应用 ------HR 助力企业经营 导购员销售数据分析 把合适的人放在合适的岗位 销量 0.4 A 毛利 (0.1,0.2) 0 0.2 B C D E F I H 0

19 页 429 浏览
立即下载
3P薪酬绩效体系

3P薪酬绩效体系

目录 1 基于岗位的薪酬模式------------------------------------------------------------------------------- 1 1.1 岗位薪酬模式的理论前提-------------------------------------------------------------------2 1.2 单一岗位薪酬模式的缺陷-------------------------------------------------------------------2 2 绩效薪酬----------------------------------------------------------------------------------------------- 3 2.1 绩效薪酬模式的理论前提-------------------------------------------------------------------3 2.2 绩效薪酬的几种类型-------------------------------------------------------------------------3 2.3 绩效薪酬的适用范围-------------------------------------------------------------------------4 2.4 界定激励计划----------------------------------------------------------------------------------- 4 2.5 选择适当的激励计划-------------------------------------------------------------------------4 3 技能薪酬----------------------------------------------------------------------------------------------- 5 3.1 技能工资模式的理论前提-------------------------------------------------------------------5 4 “3P”薪酬的设计---------------------------------------------------------------------------------- 6 4.1 薪酬架构模式 各薪酬模块的解释--------------------------------------------------------6 (1)基本薪酬模块-----------------------------------------------------------------------------6 (2)岗位薪酬模块-----------------------------------------------------------------------------6 (3)能力薪酬模块-----------------------------------------------------------------------------7 (4)绩效薪酬模块-----------------------------------------------------------------------------8 4.2 “3P”薪酬架构模式关于各部分薪资的比例分配----------------------------------8   1 1 基于岗位的薪酬模式 岗位薪酬模式即通过对岗位的职责、劳动强度、劳动条件等因素的测评,按 岗位相对价值的高低来决定员工的工资水平,以岗定薪,易岗易薪。公司通常会 成立专门的岗位测评小组或聘请咨询公司来对内部的所有岗位进行评估,得出 每个岗位的薪点,并按薪点数的大小对岗位进行排序、归类,形成岗位工资等级 体 系 。 很多企业采用职务工资制度,它实际上是岗位工资的一种特殊形式。因为在 对岗位进行测评的因素中,岗位职责是决定性的,而职务体系则在很大程度上 反映了岗位职责的大小。通过职务等级的划分,对岗位进行了粗线条的划分。职 务工资模式大体上反映了不同职务等级的员工为公司创造的相对价值的不同, 但对于同一职务级别不同岗位的员工所做的贡献没有明确划分。 1.1 岗位薪酬模式的理论前提 (1)岗位的重要性及其对组织的贡献是可以评价并准确计量的。 (2)岗位本身的价值与该岗位的任职者关系不大,即任职者的实际能力大 小不会影响到该岗位的职能。 只有在理论前提成立的条件下,岗位工资才能准确地反映出员工的业绩水 平,才能有效地发挥作用。在企业的实操过程中,有两个问题需要重点关注:一 是谁来进行测评。测评者必须具有权威性;二是岗位评价指标体系的选择必须符 合企业的实际情况。广州地铁总公司 2001 年建立的以岗位工资为主要形式的薪 酬制度是一个可供借鉴的案例。地铁总公司聘请了广州劳动管理协会人力资源 1.2 单一岗位薪酬模式的缺陷 城建集团一家子公司进行了工资改革,实行岗位工资制度。在实施过程中遇 到这样的问题:同样的岗位,一个任职者是四十多岁的老职工,一个是二十多 岁的小伙子,要不要照顾一下经验丰富,为企业做了多年贡献的老职工? 同样 的岗位,一个任职者是大专学历,一个是研究生,那要不要体现不同呢?这些 问题不是凭空想象出来的,而是现实中要面临的问题。如果这样面面都要照顾到 那么工资制度就象打满了补丁的衣服,面目全非了。 2 这个问题是岗位工资模式所固有的缺陷。上面提到过,岗位工资模式的理论 前提就是岗位本身的价值与该岗位的任职者关系不大,任职者的实际能力大小 不会影响到该岗位的职能。而实际上,不同任职者在同一岗位上所做的贡献确实 不同,怎么处理这个问题呢?可以将绩效工资模式糅合进来,即将岗位工资分 成两部分,一部分作为基本岗位工资,一部分作为绩效岗位工资。绩效岗位工资 与考核挂钩,这样就合理地区分了不同任职者的岗位贡献。 2 绩效薪酬 绩效薪酬是根据员工的业绩表现来确定其工资水平。绩效工资的优点是对员 工具有较强的激励性。绩效薪酬从广义上理解是个人、团队或公司的业绩与薪酬 的明确联系,薪酬依据个人、团队和企业业绩的变化而具有灵活的弹性;其狭义 的理解是员工个人的行为和业绩与薪酬的联系,薪酬根据员工的行为表现和业 绩进行相应的变化,由于员工自身的业绩和行为在较大程度能受到自己控制, 因此,员工可以控制他们自己薪酬总量水平的高低,从而达到薪酬对员工业绩 调控的目的。 2.1 绩效薪酬模式的理论前提 (1)员工的业绩表现可以准确测量。绩效考核的结果须令人信服。 (2)员工对其工作绩效具有很高的可控性。也就是说,员工的工作独立性 较高,只要付出了努力,就可以取得相应的成绩。 2.2 绩效薪酬的几种类型 ( 1 ) 销 售 人 员 绩 效 薪 酬 模 型 销售人员的工作性质决定了很难用工作时间的长短来进行薪酬计算。一般的作法 是按其销售业绩来确定其工资水平。常见的薪酬模型有:底薪+奖金制、底薪+业 务提成制、底薪+业务提成+奖金制等、纯业务提成制。 (2)生产人员的绩效薪酬模型通常有简单计时制、差别计时制、简单计件 制、差别计件制等。 ( 3 ) 管 理 人 员 的 绩 效 薪 酬 模 型 管理人员的业绩很难测量,一般情况下企业会采取评价的方式薪酬模型通 3 常为:绩效工资基数×绩效评价系数。 绩效工资基数一般是通过岗位测评来确定,或参照市场同类岗位的劳动力 价格的平均数确定。绩效评价系数则是根据测评结果在区间 0.8—1.2 之间取值。 正常的绩效表现对应的系数为 1,优秀对应的系数为 1.2,差对应的系数为 0.8。 2.3 绩效薪酬的适用范围 它适用于经营性的企业,工作的独立性高、结构性低,组织文化上更强调个 人的绩效表现而非合作。如果一个企业的价值取向是强调团队合作精神,则强调 个人表现的绩效工资就会与这种企业文化相冲突 2.4 界定激励计划 绩效薪酬的目的是旨在对所有的激励计划进行界定,不管是短期计划还是 长期计划。这些与企业相关的激励计划能高效地对员工为企业短期和/或长期业 绩所作的贡献实施奖励。一个高效的激励计划必然意味着该计划包括了各方一致 同意的具有挑战性的现实目标,能够通过将工作目标与相当可观的奖励相结合 从而激励员工,而且还在员工做出贡献之时能够公开、明确地对其予以认可。   这种激励计划可根据员工贡献的范围和性质的不同而呈现相当大的差异。这 些计划的目的在于对员工量化的和/或质性的销售业绩,对一个项目和/或团队 工作的成功,以及对某一个人和/或某一单位和/或整个企业的整体绩效进行奖 励。企业给付的奖励可以是发放酬劳金(一笔固定金额的奖金)的形式,也可以 作为薪金中的一部分(非现金奖励)发放,或者以上两种形式结合使用。奖励可 以在每段时期结束时给付,或者推迟给付以增强员工的忠诚度(延迟发放奖金, 金融计划,等等)。每个激励计划的资金来源及其分配去向都各不相同(自动或 自 由 支 配 )   为了使薪酬简单清楚,确保整个企业内部公平公正,这些激励计划就应当 限定于一个数目,该数目能使绩效薪酬得到最优化,这是非常重要的。从理论上 来说,所有的员工都应该被涵盖于至少一个激励计划之中,而且考虑到企业的 优先顺序,目标奖励支付总额应当是公平的。每个激励计划应当进行明确地规定 包括如何获得资金来源、谁符合奖励条件、该计划的适用期限和条件、如何计算 4 和 分付 、目标 奖励 支付 、奖 励 支付周期 以及其 审查 程序。   绩效薪酬总额旨在总结所有的激励计划,确保奖励支付总额不超出薪酬分 析能力所预先分配的预算。 2.5 选择适当的激励计划 激励计划的类型可以是变化不一的,既可以是现金奖励,也可以是非现金 奖励。具体如下: 现金奖励  销售酬劳金(对销售业绩进行激励并实施奖励)  团队激励(对团队的项目协作工作进行激励并实施奖励)  个人绩效激励(对个人业绩而非其个人目标进行激励并实施奖励)  单位绩效奖金(对为单位业绩所做的贡献进行激励并实施奖励)  企业绩效奖金(对为整个企业业绩所做的贡献进行激励并实施奖励)  金 融 计 划 ( 对 所 做 的 贡 献 实 施 长 期 的 奖 励 ) 非现金奖励  旅游(本地游和/或出国游)  “年度最佳员工”计划  荣誉职称或其他社会地位象征  勋章、证书和个人鼓励机制  额外补贴(临时性或长期性的)  3 技能薪酬 技能薪酬是根据员工能力、所掌握的知识和技能来确定员工的工资水平。 3.1 技能工资模式的理论前提 1、如果员工掌握了更多的与工作有关的技能,那么他就能为组织做出更多 的贡献,就应当获得更多的报酬。 2、员工的技能可以准确测量。公司在采用该机制时,需要先搞清楚自己对 能力的定义,它在企业发展中的作用,企业员工对该机制的了解及接受程度以 及公司在这方面的经验等等。通常情况下,完全以能力为基础提供薪酬并不可取 5 在美国大多数公司中,考虑职位的职能和作用以及员工的业绩表现都是十分必 要的。这些素质与员工能力一起构成了报酬机制的基础。与能力有关的薪酬并不 能够完全替代传统的报酬。 此外,市场工资模式也在很多企业中广泛应用。市场工资即是根据市场对人 才价值的评判来支付薪酬。广州市劳动局每年都制定劳动力市场指导价格,供企 业参考使用。企业在引进高级管理人才或其它特殊人才时可采用这种模式。售货 员、保安、收银员等工种也可采用市场工资模式。市场工资模式保证了工资的外 部公平性,但很难保证工资的内部公平性,因此,市场工资模式只适合于部分 特殊的、特定的岗位。 4 “3P”薪酬的设计 采用“3P”薪酬架构模式,即岗位薪酬(Position)、个人特征型薪酬 (Personality),主要表征量为能力素质,包括学历,工作经验,责任感,团 队协作意识,工作积极性等,通常也可以称为能力薪酬,绩效薪酬 (Performance),其公式为: 员工薪酬=基本薪酬+岗位薪酬+个人特征薪酬(能力薪酬)+绩效薪酬 其中,基本薪酬属于辅助项,属于保健因素,不随着岗位的变化而变化, 或者不同岗位略有变动,而其它三项为薪酬的核心部分。 4.1 薪酬架构模式 各薪酬模块的解释 (1)基本薪酬模块 该部分的设计主要是考虑国家相关规定对员工的一种保护,即,不在岗或 因为其它因素暂时离岗如,因个人原因等休假的人员,公司给予的一种福利性 和保健性的待遇安排。该部分的调整参考因素有:社会物价变动,国家相关法规 的规定,公司效益的提高等。如前所述,该部分的薪酬水平,可以采用全体员工 一致,或者随着岗位层级的不同略微变动。 (2)岗位薪酬模块 该部分的薪资变动原则为:薪随岗变,岗不变薪亦不变。严格地说,要确定 6 各岗位的薪资水平,必须首先确定各岗位的相对价值水平,现在流行的 IPE, 海氏等职位评估法,都能比较系统科学地界定各岗位的相对价值,然后根据各 岗位的相对价值来界定和安排各岗位的岗位薪酬水平。但是,这些方便专业性比 较强,而且费时费力,对于大公司来说这种岗位价值的界定会产生很大的效能, 但对于小的公司来说即使成本上可以承受,但实际效能上可能不是很理想。现实 中,对于中小公司来说,最理想的状态是:只要各岗位等级和相对价值的偏差 度,不是太大,误差在合理的可控制范围之内,如会计和人事专员,行政专员, 他们的岗位价值不一定非要精确到用量化的数字比较出岗位价值的具体量化关 系,即使有微小的偏差,只要是可接受的和合理的,那么就可以接受。如根据公 司的具体情形,可能会人事专员略高于会计的薪资待遇水平,会计由略高于行 政专员的薪资水平,或者三者同处于一个薪资水平,这样的偏差一般来说,对 于中小公司来说,是可以接受的,也是合理的。这样,大部分岗位通过参照大公 司或市场通行做法基本上可以合理地确定岗位薪资水平,个别的或者特殊的岗 位,可以有针对性对做岗位评估,以此来确定比较合理的岗位相对价值,从而 界定岗位薪资水平。 此外,一个岗位薪资还可以变种成为多个高位的薪资,如人事专员,高级人 事专员,资深人事专员;初级工程师,中级工程师,高级工程师;一级岗位经 理,二级岗位经理,三级岗位经理等。 (3)能力薪酬模块 该部分的薪资变动原则为:薪随能力变,本处的能力指与岗位工作开展相关 的能力,包括:专业理论能力,专业经验,个人特质能力(责任心,积极性, 进取心,学习能力,工作态度,成本意识等)。不相关的能力即使提高,或者原 先就很高,也不得因此加薪。如,典型的案例,门卫岗位,中专学历,高中学历 和大学学历,甚至博士学历的,在能力薪资方面是一样的。但三年门卫工作经验 和十年门卫工作经验在能力薪资方面是不一样的。关于能力薪资的确定可以依据 以下几个方面来综合确定: 1、专业理论能力 2、专业经验 3、项目经验 7 4、责任心 5、积极性 6、进取心 7、学习能力 8、团队协作意识; 9、成本—收益意识等 其中 1、2、3 基本上在面试环节就可以确定,剩下的通过试用期或者对内部员 工的调岗调薪做有针对性的考核评价可以更进一步确定和把握。 这样通过合理的评价,尽量把我差控制在合理的可接受的范围内,基本上就可 以确定员工在某一组织中的能力薪资水平。 (4)绩效薪酬模块 理论上讲,影响一个岗位价值的因素包括:员工的技能水平,解决问题的 能力和承担的岗位责任,不管员工的技能水平多高,承担的岗位责任多重大, 最终要靠解决问题的能力表现体现出来,也就是我们所说的业绩结果来变现出 来。现实中,这一结果的界定是最重要的也是难度最大的,涉及到公司业绩(绩 效)管理的理念,方式,方法,工具及 HR 人员的业务能力水平等因素的影响。 因此,考虑到公司绩效管理的成熟度,这一部分薪资水平的比例反而要比理想 状态小的多,这样的安排,往往可以一方面纠正绩效管理不成熟,如定位不是 和清晰,执行力不是很到位,考核标准不是很客观等,带来的负面影响;另一 方面,给员工和公司一个进一步改进的缓冲带。不至于严重挫伤员工的工作积极 性和热情,使得绩效管理与最初的目的背道而驰。也因为如此,所以绩效管理的 定位,首先应该是:发现不足,持续改进。而不是现在通行的奖优罚劣!这也是 卓越绩效标准和全面质量管理的最根本的出发点和归宿点。 实际上,绩效包括的范围很广,不仅仅包括日常的员工业绩考核管理,还 包括公司流程合理与否的流程绩效,团队目标完成情况的团队绩效,各部门协 作与同步与否的协同度绩效及组织目标完成情况的结果绩效等。只有将这些方面 的绩效衡量与改进有机地结合起来进行,才能保证绩效管理的有效性,发挥绩 效管理功能的作用和价值。 8 4.2 “3P”薪酬架构模式关于各部分薪资的比例分配 理论上讲,绩效薪资部分的比例应该最大,但由于绩效管理成熟度和其它 不可控因素的影响,至少到目前为止依然是这样,现实的选择是,岗位薪资部 分的比例最大,其次是能力薪资的部分,再次才是绩效薪资部分的比例。但也有 特殊的情形,如公司中高层管理者和核心或关键岗位的人员的薪资,特别是市 场销售人员的薪资,往往采用业绩薪资要远远高于其他部分的薪资水平。但,这 样的薪资结构也必须要有一个大前提,那就是:总的薪资水平要高于市场上同 行的薪资水平,这样才容易让员工接受。 一般情况下,岗位薪资,能力薪资和绩效薪资的比例可参照以下: 岗位薪资 能力薪资 绩效薪资 T 4 4 2 4 3 3 5\ 4 1 5 3 2 6 3 1 6 2 2 7 2 1 8 1 1 注:表中斜体蓝色的部分,一般来说,用的还是比较少。 此外,需要特别强调的是,绩效薪资同样属于劳动合同中,关于员工待遇 的范围,只要员工提供了正常的劳动,原则上,单位就应该支付。但是,公司为 了激励员工不断提高工作效能,必须设定一个合理的绩效薪资基数,来进行奖 优罚劣,但这样一来,对于业绩达不到公司满意水平的员工的薪资支付就要和 劳动合同中的规定造成冲突,因为不能通过公司单向或者简单的业绩评价,就 判定员工没有提供正常的劳动,再者,对于达不到公司满意绩效的员工,如果 9 员工还继续任用,只是希望他/她在以后的工作中提高工作效能,这样硬性地做 出罚劣也是不合理的,这一做法的严重后果就是严重挫伤员工的工作积极性和 热情,也当初的绩效管理背道而驰。对于这一困境的解决,可以采取以下比较柔 性的方式: 员工整体薪资预算是,先砍掉一定比例,把这预留出来的薪资作为对优秀 员工的奖励,参照所指定的绩效薪资基数和具体的考核和奖励棒法,提供正常 劳动,而公司也认同是工作结果合格的员工,则要得到这三部分的总和的薪资。 而对于工作结果不能让公司满意的员工,需要给予改进的机会,如果仍然无法 让公司满意,就要面临绩效薪资部分的扣罚,岗位工资的下降,甚至离职。(这 个时候的扣罚,降薪甚至辞退,于情于理都是充分的,于法尽管还是擦边球, 但整体的效果却是积极的,员工接受的。 考虑到现实中,大部分公司的做法是,已经把所有的薪资预算都用到了工 资结构当中了,不可能再有额外的预算用来支付优秀员工的绩效奖励,那么, 合理有效的做法是:当公司的财务状况允许给员工加薪时,把大部分的增加到 预留的绩效奖励部分,形成绩效奖励的基数,这一纠正过程,一般需要通过两 到三年时间来完成。没有绩效奖励基数做保证,公司的绩效管理很难推行并取得 满意的结果。一方面源于绩效指标难于客观量化和执行过程也难以保证客观和合 理,也就是说只要存在绩效管理与理想状态的偏差,就会加速绩效管理结果与 绩效管理初衷的偏离。由于以上种种因素,为了纠正和控制绩效管理,保证绩效 管理的朝正向作用的方向展开,所以采取了以上比较柔性的方式。 10 图 1 薪酬给付的三个构面        11

11 页 377 浏览
立即下载
【方案】企业如何做KSF薪酬绩效模式

【方案】企业如何做KSF薪酬绩效模式

企业如何做 KSF 薪酬绩效模式 企业一切都是通过人创造出来的,人才就成了企业最重要的因素,但什么 是人才?这是需要员工创造的价值和结果衡量的,如果没有进行绩效管理的指标 提取,就没有办法衡量员工是否是人才。下面就与 582 美容人才网一起来了解 绩效,了解 KSF 薪酬绩效模式。   首先,向大家介绍一下“马云眼中的薪酬绩效”:   1、核算的是 KPI 数据,但考量的一定是 KPI 以外的东西;   2、给结果付钱(奖),给努力鼓掌(励);   3、欣赏有价值的失败,奖励坚持拿到结果的努力;   4、三个人干五个人的活,拿四个人的工资;   5、加工资是公司对你的岗位有了新的更高要求;   6、那些没有调薪的岗位,要先提升它的作用和价值。   一、现状问题:   1、为什么很多企业花了很多钱做广告营销,顾客却不买账?   2、为什么花了大量的时间和金钱来开发客户,客户却还是越来越少?   其实,在很多时候,我们越是投钱做广告、找客户,越是一种浪费,我们 的利润为什么越来越低,越来越少?因为我们的浪费越来越大!   可是,如果不做营销广告和客户开发,我们直接就会死掉!   继续这样做无效的广告和客户开发,我们将痛苦地慢慢死去!   二、问题根源:   1、我们中国大多中小企业,只靠一条腿走路,过于重视营销,忽视人才培 养和激励;   2、因为没有好的人才,所有没有好的营销创新模式,只会模仿他人;   3、为什么没有好的人才?因为企业不重视人才的培育和团队的建设。 如何才能实现强有力的竞争力呢?   那么,你一定要一口气把本文读完!   因为,我将在本文重点让大家“认识绩效管理”和“如何做 KSF 薪酬绩效 模式”?   让薪酬回归激励本质,激励员工实现自动自发,提升企业的竞争力!   认识绩效管理   我想通过三句话来让大家重新认识绩效管理:   第一句话:管理大师德鲁克说:企业一切的经营活动最终都是为了绩效!   我们很多企业,只会关注业绩,认为有了业绩就有了一切,很多管理者也 用业绩来盖住企业内部的很多问题,当业绩好的时候,内部的问题也不是问题, 内部的浪费也是正常。   但是,一旦市场发生变化,很多问题就浮出来了,有业绩,我们可以暂时 的活得不错,但是我们不能走远,因为市场不断地发生变化,竞争也就不断地 发生改变,这也是为什么中国企业只能做大,却不能做强,只能走好,却不能 走远的原因!   绩效是什么?   绩:就是成绩和业绩;   效:就是成效、效益!我们追求的是有成效、效益的成绩和业绩。   我认为绩效就是:人效、坪效、产效、品效、客效、财效,6 效合为绩效! (注:坪效是台湾经常拿来计算商场经营效益的指标, 指的是每坪的面积可以产 出多少营业额(营业额÷专柜所占总坪数)。)   而目前很多企业只追求了财效,却没有做好另外 5 效,注定不能走远!   第二句话:企业没有绩效管理,就谈不上管理   看看你的企业有没有这些问题?   1、管理者都不看内部管理报表?   2、管理者都不愿意做数据分析?   3、有制度,却总是被人情所取代?   4、有目标,却没有目标管理?   5、有考核,却流于形式?   6、有考评,却由上级主观决定?   如果没有做绩效管理,企业的管理就会变成以上的现状,做了绩效管理, 我们就会通过 BSC 平衡原理,进行提取指标,员工就会有方向和方法进行开展 工作。 向员工要潜能,向企业要绩效:   因为绩效管理,就需要有指标;   因为有指标,就需要有考核;   因为有考核,就需要有数据支持;   因为需要数据的支持,管理者就会对数据进行关注和分析;   因为管理者关注数据,管理就会相应对进行细化;   有了精细化管理,才能谈得上管理。   第三句话:企业管理=人力资源管理=绩效管理   企业一切都是通过人创造出来的,人才就成了企业最重要的因素,但什么 是人才?这是需要员工创造的价值和结果衡量的,如果没有进行绩效管理的指标 提取,就没有办法衡量员工是否是人才。   人才不是天生的,员工需要的是激励,如果员工安于现状,终有一天就会 失去竞争力,所以,我们需要通过激励来帮助员工成长,尽量让每一个员工都 能成长,都能不断地为企业创造更大更多的价值。而这一切就需要有绩效管理 来实现的。   中小企业应该用什么样薪酬绩效模式?   一、传统薪酬结构设计:   基本工资+岗位工资+加班工资+技术工资+绩效工资+提成(分红)奖励…   这种设计最大的缺点是:   1) 弹性小:固定的部分比重大,例如非业务岗位的固定部分可达 80%以上。   2) 无法衡量:员工收入与其价值不能相对有效地衡量出来。   3) 薪酬与员工价值失衡:价值应等于价格,员工付出、创造的结果与其收 入没有直接对等关系。  二、KPI 为什么难做?   1、为做绩效而做,缺乏数据支持、专业思维   2、KPI 与薪酬挂钩,是一个错误的选择   3、掉进 KPI 方法论,忽视它的系统性   4、缺失利他共赢的价值观、绩效文化   三、传统的绩效考核为什么不成功:   (1)设置所谓的“绩效工资”,激励力度小,员工关注度不高。   (2)沟通不到位,员工不认同指标设计、目标设定。   (3)没有解决员工为谁而做的问题,员工表现被动、消极。   (4)绩效与目标计划管理脱结,只关注结果,而忽视过程。过程不到位,结 果一定不好。   (5)绩效结果与价值导向脱结,考核偏向解决综合评价表现与贡献的问题, 而价值导向重点解决如何合理、公平地进行利益分配的问题。   (6)考核费人费力,员工不认同,企业看不到效果,所以多数流于形式或半 途而废。   所以……   中小企业建议做 KSF 薪酬绩效模式!   那么……什么是 KSF?   四、KSF(key success factor)是关键成功因子、KSF 是价值管理工具   1、员工的核心价值不在于将所有的事情都做好,而是将重要的事情做好!   2、这些重要的事情并非完全是员工自己认为的,而是职责定位或由上级决 定的!   3、将岗位重要的职责及公司所需要的结果进行归纳梳理,并形成目标或标 准,就是决定岗位价值的关键因子! 五、KSF 与传统薪酬结构的区别,如图示: 六、KSF 与 KPI 的区分,如图示:   七、如何提取与设计 KSF   第一步 岗位价值分析   第二步 选取 6-8 个指标   第三步 设立权重、定义   第四步 分析历史数据   第五步 选定平衡点   第六步 测算、套算   以上就是 KSF 实战步骤,希望大家可以打破传统思维,用全新的薪酬模式 来实现激励员工,企业和员工一起实现共赢!

4 页 431 浏览
立即下载
设计师绩效考核明细表

设计师绩效考核明细表

季度评定考核表 考核日期: 被考核人基本信息 姓名 入职日期 所在部门 岗位 设计师 计划关键任务记录 序号 职责分类 关键任务表述 其他参与工作人员 实际完成情况 未完成原因 实际完成情况 未完成原因 计划外关键任务记录 序号 职责分类 关键任务表述 其他参与工作人员 季度工作小结 希望参加的培训活动和对岗位工作的建议 季度工作评分情况综述 评分项目 工作完成 质量 考核内容 工作完成时间 (10分) 部门审查通过率 量化内容 接到任务后能在规定时间或赶超规定时间内完成(8-10) 接到任务后勉强在规定时间完成(4-7) 接到任务后出现严重拖沓现象,不能在规定时间内完成(1-3) 部门内审查一次性通过(8-10) 第一考核人 第二考核人 (40分) 部门审查通过率 (10分) 部门内审查2次至3次通过(4-7) 部门内审查4次以上通过(1-3) 季度工作评分情况综述 评分项目 工作完成 质量 考核内容 定稿后甲方满意度 (10分) (40分) 与甲方沟通有效性 (10分) 项目重要性 工作难度 (10分) 专业复杂程度 (5分) (20分) 工作创新度 (5分) 工作量(10分) 量化内容 甲方非常满意,并给予高度评价(8-10) 甲方接受,给予一般评价或不给予评价(4-7) 甲方非常不满,使公司形象严重受损(1-3) 能与甲方进行很有效的沟通,准确把握甲方的思想路线(8-10) 与甲方的沟通一般,能理解到甲方部分思想(4-7) 不能做到与甲方沟通,完全无效果(1-3) 大型项目,能为公司的发展起到推波助澜的作用(8-10) 一般项目,能为公司起到良好的宣传等作用(4-7) 小型项目,能让公司积累经验(1-3) 项目非常复杂,有很大的挑战性(5) 项目难度一般,有一定的挑战性(3-4) 小型项目,无难度(1-2) 有突破性创新思路,能推动公司的发展(5) 有一定的创新,能避免工作雷同性(3-4) 没有创新,工作雷同(1-2) 工作量很饱满,部门内部工作量排名第一(8-10) 工作量饱满,部门内部排名中等(4-7) 工作量不饱满,不能有效的安排工作时间,部门内部排名垫底(1-3) 工作主动性 工作态度 (15分) (30分) 团队配合能力 (5分) 责任心 (5分) 学习能力 工作热情高,能对计划内和计划外的项目提供有意义的意见和见解(13-15) 能主动考虑问题,并提出解决方案,对职责内的事务尽心尽责(8-12) 有一定的主动性和热情,但还需要上级监督(4-7) 工作消极被动,缺乏热情,需要上级不断督促(1-3) 与员工之间有很好的合作,能得到员工之间的认可,关系融洽(5) 与员工之间的合作一般,关系一般(3-4) 没有团队合作的习惯,和员工相处较为陌生(1-2) 员工忠于职守,工作中能从细微入手,以公司发展为基本,精益求精,尽善尽美(5) 能保证自身的工作,遇到问题能解决(3-4) 对本职工作毫无责任感,不主动解决问题(1-2) 主动了解公司发展方向,为自己设定目标,主动向同仁请教提高自己(5) 第一考核人 第二考核人 学习能力 (5分) 能够参加公司的培训,在某些方面提高自己(3-4) 缺乏自我培养和提高意识,随大流(1-2) 总 分 继续发挥之优点: 考核意见 今后努力之方向 考核者签字: 被考核者签字: 主管领导意见 签名 : 分管领导意见 签名 :

3 页 462 浏览
立即下载
01 年终奖分配方案及年度绩效考核表

01 年终奖分配方案及年度绩效考核表

年终奖考核表 分配原则 依据各部门及员工个人年度考核结果、在岗时间等因素,以客观、公平、公正为原则发放年终奖金。 考核程序 1 员工考绩每年定为一次,作为年终考绩; 2 农历春节休假前 15 日,由行政办公室分发考核表至各部门,各部门主管须于春节前 10 日初考核完毕, 递交表册至销售总监处汇整,再呈报总经理复核厦批示; 3 各部门主管考绩由总经理初复核; 4 春节前 6 日,总经理全部复核完毕,由行政办公室转发各部门、各人知悉; 5 年度考绩事宜由总经理督导,行政办公室执行,各部门配合。 绩效分等 年度考绩分为四等:90 分以上为特等;80 至 89 分为甲等;76 至 79 分为乙等;70 至 75 分为丙等。 注:考绩分数一律为整数。 考核限制 l. 员工及经理在年度内有下列情况之一者,其考绩不得列为特等。 在考绩年度内曾受任何一种惩戒处分未予撤销者; 迟到早退一年累计达 13 次以上(含)者; 旷工一年 3 日以上(不含)者。 2. 于年度内有下列情况之一者,其考绩不得列为甲等。 曾受记过以上处分未予撤销者; 迟到早退一年累计达 20 次以上(含)者; 旷工一年 5 日以上(不含)者。 人数限制: ① 特等: 人数为 5 人以下的部门,特等考绩人数最高限为 1 人。 人数 5 人以上的部门(不含),特等考绩人数最高限为 2 人。 初核为特等考绩者,该部门经理须另呈“特等考绩报告书”呈予总经理。 ② 各部门考缋平均总分数不得逾越 80 分(示例:某部门 8 人,则总分数不得超过 8×80=640 分。)但如果 该部门经理认为该部门表现极佳,得呈总经理批示,核准者为例外处理,但总分数仍不得超越 85 分(含)。 注:特等考绩分数不并入该单位考绩总分数的核计。 分数增减 1 员工于年度内,曾受奖惩者,其年度考绩应执行加减分数,按下列规定执行: 记大功或大过一次者:加减 5 分; 记小功或小过一次者:加减 3 分; 嘉奖或申诫一次者:加减 1 分; 旷工 1 日者:扣 2 分; 迟到次数超过 13 次者(含),每逾一次扣 0.5 分。 2 本项增减分数,独立于第四条考绩平均总分数(80~85 分)限制之外。 在岗时间 在岗时间超过 6 个月的,年终奖金按 100%发放。在岗时间超过 3 个月不足 6 个月的,年终奖金按 60%发放。 在岗时间不足 3 个月与未转正员工,不予发放年终奖金。 奖金总额方案 年终奖金总额可以按照以下几种方式核算: 1 从全年销售总额结合公司全年销售目标完成比例按不同比例计算 说明:可按公司全年销售总收入确定技术百分比计提奖金总额,建议比例为 2‰-5‰之间,然后按照实际 销售收入与原定目标的完成比例确定实际奖金总额。   例:假如 2012 年度完成年度销售额 800 万元,按 2‰计提,800 万元*2‰=1.6 万元,原定销售目标 1000 万元,实际完成比例为 80%,年度奖金分配总额为 1.6 万元*80%=1.28 万元。 2 按公司营销中心全年人工工资成本总额按全年目标完成比例分档次计提 说明:由财务部核算公司营销中心所有人工工资年度成本总额,按 20%-30%计提年终奖金总额,在乘以年 度目标完成比例,最终确定实发奖金总额。 例:公司营销中心总人数 12 人,年度人工工资总额 23.04 万元,按 30%提取年终奖金,为 6.912 万元。 按前例:未完成销售目标,年终奖金总额为 6.912 万元*80%=5.5296 万元。 奖励实施 把公司年度实际奖金总额分配到各部门。 奖金总额×该部门销售总额占公司销售总额的百分比×该部门绩效成绩(实际销售额与公司原销售目标的比 例) 例如:奖金总额2万,该部门计划销售总额占公司营销中心销售额的 60%、实际完成销售额比例 70% 2×0.6×0.7=0.84 万元 由各部门按职位等级及考评成绩确定各员工的奖金额。 把奖金总额按部门人数确定奖金基数。如 2 万元、部门 10 个人,基数为 2000 每人。 如; 普通职员奖金=2000×1.0×个人考评成绩 等级奖励 等级评定作为下一年度升职升级与加薪的考评依据,特等评定有额外奖金 500 元。 考绩要求 办理考绩的主管人员均应以客观立场评议,不得徇私。经销售总监审查,有违反公司规定者,该主管记一 次小过,呈总经理核查。 申诉 凡员工对部门经理所评定的考绩分数有不满者,可签呈销售总监,再呈报总经理。由总经理裁定进行调查 或维持原议。申诉日期限于考绩经管理部门通知个人后 2 日内,逾期不予受理。 附则 l 固定年终奖金额数,由总经理依年度经营状况作出裁决; 2 各员工的考缋,经总经理复核后,若有反对者,由总经理返回该考核的主管,重新审慎评核考绩分数, 再呈批示; 经理级以上管理人员年度考核表 姓 名 出勤及奖惩 迟到/早退 部 门 职 等 旷 工 事 假 病 假 职等系数:1.3 考核时段 培训缺勤 行政处分次数 罚 款 书面警告 记 过 次数/天数 项 代 考 核 标 准 目 码 工 作 A 服从性:能服从上级安排,勤劳肯干,任劳任怨 出勤状况:按时上下班,不旷工、不迟到、不早退,病事假少 B 配 分 2 2 自评 20% 初评 30% 审核 50% 态 度 10 分 C 团队合作:能积极配合他人的工作或积极参与公司各项活动 D 学习能力:积极主动参加培训学习,能快速的掌握新技术、知识,运用自如 2 E 工作负荷:工作负荷大时也能努力工作,完成任务 评分小计 2 F 领 导 能 力 10 分 工 作 绩 效 80 分 领导能力:善于领导部属提高工作意愿,积极达成目标,具有较强的观察、判 断、应变和处理问题的能力 2 10 2 G 沟通能力:亲和力强,上下级部属沟通让人乐意接受以此达到目的 2 H 策划能力:策划有系统,适用公司长远发展 I 组织协调:善于平衡协调部属,能自动自发与人合作达成目标 2 J 授权指导:善于分配权力,积极传授工作知识,引导部属达成任务 评分小计 2 2 10 K 工作状况:部门目标达成情况,每项未达成,减1分 L 执行力:上司安排的任务或口头指令,每项未及时完成,减 1 分 50 M 工作质量:每发生一次异常质量问题,减1分 N 工作效率:岗位职责或公司制度要求有时效性的任务,每项未达成,减1分 5 O 成本意识:本部门耗材使用超标,每次异常损耗,减1分 P 工作职责:按岗位职责或公司制度要求,每项未达成,减1分 5 Q 安全:安全事故每发生一次,减1分 R 办公设备:办公设备或工具非正常损坏,每次减1分 3 评分小计 5 5 5 2 80 考 核 分 数 合 计 评 语 综合得分 综合服务部工程技术人员年度考核表 一般职员年度考核表 姓 名 部 门 出勤及 迟到/ 奖惩 早退 旷工 职 等 事假 病假 职等系数:1.1 职等系数:1..2 考核时段 培训缺勤 行政处分次数 罚款 书面警告 记过 次数/天数 项 考 目 工 工 作 作 态 态 度 度 20 20 分 分 经 经 验 验 学 学 识 识 15 15 分 分 核 标 准 A 服从性:能服从上级安排,勤劳肯干,任劳任怨 10 5 B 出勤状况:按时上下班,不旷工、不迟到、不早退,病事假少 3 C 团队合作:能积极配合他人的工作或积极参与公司各项活动 45 工作负荷:勤于思考,努力提高工作水平 D 学习能力:能快速的掌握新技术,主动获取新知识 评分小计 E 工作负荷:勤于思考,努力提高工作水平 沟通能力:亲和力强,上下级部属沟通让人乐意接受以此达到目的 评分小计 E 沟通能力:亲和力强,上下级部属沟通让人乐意接受以此达到目的 协调能力:善于平衡协调部属,能自动自发与人合作达成目标 F 协调能力:善于平衡协调部属,能自动自发与人合作达成目标 专业技能:熟练专业知识,能充分完成本职工作 G 专业技能:熟练专业知识,能充分完成本职工作 学识经验:较丰富的工作经验,能触类旁通,且常能提供改进意见 H 学识经验:较丰富的工作经验,能触类旁通,且常能提供改进意见 学习能力:能快速的掌握新技术,主动获取新知识 I 计划能力:工作计划性强,思路清晰,有事半功倍的效果 J 34 评分小计 评分小计 工 作 绩 工 效 作 65 绩 分 效 65 分 配分 20 3 5 20 23 23 23 23 23 15 K 工作职责:按岗位职责或公司制度要求,每项未达成,减1分 40 50 技术运用:总结设计规范,未及时更新,每次减 1分 1分 L 工作质量:每发生一次异常质量问题,减 5 工作质量:每发生一次异常质量问题,减 1 分 M 成本意识:办公用品或耗材使用超标,每次异常损耗,减1分 5 N N O 执行力:上司安排的任务或口头指令,每项未及时完成,减 1分 工作效率:岗位职责或公司制度要求有时效性的任务,每项未达成, 减1分 成本意识:办公用品或耗材使用超标,每次异常损耗,减1分 自评 20% 5 5 5 65 评分小计 工作效率:岗位职责或公司制度要求有时效性的任务,每项未达成, 5 P 减1分 考 核 分 数 合 计 评分小计 评 语 评 语 考 核 分 数 合 计 65 综合得分 综合得分 初评 30% 审核 50%

4 页 434 浏览
立即下载
季度员工绩效考核表

季度员工绩效考核表

季度员工绩效考核表 项目: 序号 1 2 3 考核内容 评分 员工自评 姓名: 工作 完成 率 40 分 岗位: 日期: 年 月 日 沟通 团队 思维 业主 业主 工作 执行 台账 学习 协调 协作 创新 考勤 投诉 满意 评定 态度 能力 管理 能力 得分 备注 能力 能力 能力 率 率 等级 8分 4分 4分 8分 8分 6分 6分 6分 6分 4分 部门主管考核 项目经理考核 综合结果 评语或建议 部门经理: 日期: 总经理: 日期: 注:1、此表评定结果与每季度绩效工资挂钩。 2、考核评定等级为A、 B、C、D,分别对应优秀、称职、基本称职、不称职。优秀90分以上,发100%绩效工资;称职80-89分,发90%绩 效工资;基本称职70-79分,发80%绩效工资;不称职70分以下,发60%绩效工资。 3、连续两个季度评为不称职70分以下,扣除100%绩效工资。 4、此 表以 项目经理 评定等级为考核结果。 季度员工绩效考核表 项目: 考核内容 序号 1 2 3 评分 姓名: 岗位: 日期: 年 月 日 工作 沟通 团队 思维 业主 业主 工作 执行 台账 学习 完成 协调 协作 创新 考勤 投诉 满意 态度 能力 管理 能力 评定 率 能力 能力 能力 率 率 得分 备注 等级 40 8分 4分 4分 8分 8分 6分 6分 6分 6分 4分 分 员工自评 部门主管考核 项目经理考核 综合结果 评语或建议 部门经理: 日期: 总经理: 日期: 注:1、此表评定结果与每季度绩效工资挂钩。 2、考核评定等级为A、 B、C、D,分别对应优秀、称职、基本称职、不称职。优秀90分以上,发100%绩效工资;称职80-89分,发90%绩 效工资;基本称职70-79分,发80%绩效工资;不称职70分以下,发60%绩效工资。 3、连续两个季度评为不称职70分以下,扣除100%绩效工资。 4、此 表以 项目经理 评定等级为考核结果。 塔子湖物业 项目 年第 季度员工绩效考核表 岗位 考评日期 姓名 考核 内容 年 月 日 评定等级 考核要素 分值 工作完成率 40分 沟通协调能力 7分 团队协作能力 3分 创新能力 3分 工作态度 8分 执行能力 7分 台账管理 5分 考勤 5分 业主投诉率 5分 业主满意率 5分 纪律性 3分 责任心 3分 专业技能 3分 学习能力 3分 员工自评 主(分) 项目经理 综合结果 管考核 考核 备注 得分 评语或建议: 项目经理: 注:1、此表评定结果与每季度绩效工资挂钩。 2、考核评定等级为A、B、C、D,分别对应优秀、称职、基本称职、不 称职。优秀90分以上,发100%绩效工资;称职80-89分,发90%绩效工资;基本称职70-79分,发 80%绩效工资;不称职70分以下,发60%绩效工资。 3、连续两个季度评为不称职70分以下,扣除100%绩效工资。

3 页 429 浏览
立即下载
员工绩效评估申诉表

员工绩效评估申诉表

人力资源管理工具——绩效考核 员工绩效评估申诉表 说明:《员工绩效评估申诉表》主要用于:当员工对本部门主管绩效评定和考核的结果有异议,可将 申诉原因和理由通过此表向人力资源部提出申诉。之后,由人力资源部进行调查核实和协调,并将调 查情况和协调结果写入员工申诉表中,最后由上级领导进行审批,并归入员工绩效考核档案中。 填写日期: 年 月 日 接收日期: 年 姓 名 所属部门 职位 被评估期间 主评估人 直接上级 初评结束日期 月 直接主管是否曾经与你进行过正式的绩效面谈 是( )否( ) 申诉内 容及其 依据 申诉人签名: 年 月 日 调查事 实描述 及其确 认 调查人签名: 年 直接上级签名: 年 月 日 部门负责人签名: 年 月 日 版权所有:北京未名潮管理顾问有限公司何建湘 协调结 月 日 日 协调结 果及其 确认 协调人签名: 主评人意见: 年 月 日 员工意见: 领导意 见 分管领导或者总经理签名: 年 月 日 特别说明: 注: 1.协调结果,是人力资源部根据了解到的实际情况,依据公司相关管理制度与规定,与员工、考评人进行面谈、协调,达成意见一致, 并出具第三方解决意见书或者解决方案。 2.领导意见,主要承担仲裁以及最终审批的功能。企业可根据自身实际情况,安排人力资源总监、分管副总或者总经理签署意见即可。 版权所有:北京未名潮管理顾问有限公司。若有任何疑问,请发送邮件至12642@126.com,或QQ191915585,感谢您选择我们的产品! 版权所有:北京未名潮管理顾问有限公司何建湘 择我们的产品! 版权所有:北京未名潮管理顾问有限公司何建湘

2 页 416 浏览
立即下载