企业如何用“互联网+”思维管理员工的离职?

企业如何用“互联网+”思维管理员工的离职?

企业如何用“互联网+”思维管理员工的离职? “互联网+”时代为被管理大师德鲁克喻为“游牧一族”的关键和核心员工, 提供了更大的施展才华的空间和舞台。而“忠贞于自己的事业甚于自己的组 织”的他们,也更容易在今天市场摩擦成本锐减的时代,跳槽到更有利于自我 发展的舞台。 例如,在谷歌,工作十多年的艾若拉 (Nikesh Arora)2014 年加盟了日本 软银集团,担任副董事长 ;最近效力 13 年负责知识项目的高级副总裁尤斯 (AlanEustace)也已离职,将重新从事自己喜欢的事业。 但是核心员工掌握着公司的重要职务和公司发展所需的技能和能力,从近 期看,这些人员离职会导致项目脱节或延迟,导致人力管理成本增加,影响人 心稳定;而长远看,企业可能会失去人才优势,影响公司文化建设,甚至可能迷 失发展方向。 总之,如何与“互联网+”思维接轨,将离职核心员工由“负资产”转变成 企业“跨界资源”,甚至无边界的“战略性协作资产”,是当前企业人力资源 管理面临的新挑战和变革机遇。 离职将成为资源优化的新常态 1.“互+”提供彰显自我的舞台 所谓“互联网+”,直观的理解是任何行业加上互联网就是新市场,任何企 业加上互联网就是新生命,但“+”不是简单地相加,它是企业生存的环境,是 系统生态的一部分,是基于互联网和通信技术不断地改变人们的生活环境和方 式。任何“互联网+”企业的出现都会展现出新的生机和面貌。淘宝、余额宝、 无人飞机、智能汽车等都是互联网与传统行业的深度融合。 “互联网+”在塑造和改造了商业型态的同时,也改变了个体的思维和行为 方式,提供了更多个体机会和舞台,能够帮助个体独立自主地选择自己的命运, 用自己的专长,用自己责任去自由发挥,从而获得个人的身份和尊严,以及实 现自我价值的机会。 “众筹”的出现,就是个体依靠互联网,聚少成多,汇聚力量做成个体不 能做的事情,如众筹一起去看世界杯,一起做慈善,甚至一起开公司,同样, 阿里巴巴帮助无数人实现了创业梦。 但是互联网在提供更多舞台和选择的同时,本身所具有的“短平快”特征, 催生了“粉丝经济”。个体选择和定位的变动性,就像追求某个明星的粉丝, 在不同时期,追星的对象可能不同。核心员工选择自己的东家就像选择追星对 象,随着环境变化,可能不断改变。 2.追求工作价值是“互+”时代的行动密码 企业核心员工是优秀群体的代表,这群人工作动机强烈,对工作的期望超 越了经济报酬,认为工作不仅仅是为了生存。就如日本著名企业家稻山嘉宽所 说,工作的最大报酬就是工作本身。马斯洛需求层次理论在该群体人们身上已 经破产。 马斯洛认为,人的需求有五个层次,从最低到最高,首先要满足生理需要 才能追求安全、社交、尊重的需要,进而才能实现自我价值。而核心员工是德 鲁克口中的“游牧一族”,自主性强,忠于自己的事业,追求工作价值,期望 完成比自我更大的目标,即在完成自我实现的基础上,到达马斯洛需求理论的 第六层——自我超越需求。 在“互+”时代背景下,他们看到了更多的机会,更大的舞台,离职对他们 而言是忠于内心、忠于自己的表现,因此,可以预期核心员工离职将成为新常 态。 3.离职将成为资源优化配置的新常态 核心员工的离职对任何企业都有杀伤力,核心员工包括中高层和核心技术 持有者,其一旦离职带走的不仅是客户、渠道,更重要的是可能带走了组织的 核心技术,进而伤害组织品牌与文化形象。 员工离职可能引发一系列的蝴蝶效应,相关研究表明,一名员工离职可能 导致 3-5 名员工计划离职,而 3 名员工离职,其后三个月会有 5-10%的员工离职, 会给组织形成大量的人员置换成本。 另一方面,合理的员工离职对于企业来说,犹如换血一样,有利于企业生 命的健康持续。对整个行业而言,核心员工离职是资源配置的方式,合理的员 工离职是市场运作的结果,同时有利于实现资源的优化和合理利用,让合适的 人员配置到合适的岗位和企业环境,以至于形成行业整体良性生态系统,因此, 在“互联网+”时代离职将成为资源配置的新常态。 “互联网+”时代的离职管理变革 “江山代有人才出,各领风骚数百年”,在“大众创业”、“万众创新” 的环境下,面对核心员工的离职,企业如何顺应离职的这种新常态?离职管理该 如何进行?企业管理需要变革,需要做好超前部署。在新时代下,与“互联网 +”思维接轨,尽量留住核心员工,若留不住,就礼遇他们,让离职核心员工成 为跨界的协作伙伴。 1.微平台——建立动态跟踪信息系统 大数据已经为管理离职员工提供了技术平台,企业可以延伸人力资源管理 触角,跟踪离职员工的职业发展,不仅可以随时把握技术变迁动态,了解竞争 对手情况,拉近离职员工距离,维系情感,掌握动向,让他们成为组织的无边 界成员,也为后续吸引人才回流创造条件。 谷歌推出了离职员工网站 Google Alumni。世界著名的管理咨询公司 Bain 建有专门数据库,负责跟踪离职员工的职业生涯发展状况,甚至包括结婚生子 之类的细节。 麦肯锡咨询公司有一本著名的“麦肯锡校友录”,即离职员工的花名册, 他们将员工离职视为“毕业离校”,离职的 CEO、高级管理人员、教授和政治 家等毕业生被视为其潜在客户和资源。麦肯锡一直投巨资用于培育其遍布各行 业的“毕业生网络”,事实证明,这一独特的投资为公司带来巨大的回报。 另外,搭乘微信红利,建立离职员工微信公众账号和组织 App 的契合平台, 让离职人员能够互动交流,同时嵌入组织的愿景和文化,以及人才管理等信息, 让核心人员感觉不曾离开,满足离职员工潜在需求,实现无边界管理,构建企 业的离职员工微信生态圈。例如,锦江之星快捷酒店在利用微信和 App 的契合 后,将用户的使用率和回头率提高了数十倍。 2.去边界——创设员工回流绿色通道 兼容离职员工,需要调整人力资源系统。从招聘、培训到晋升发展,让离 职员工沿着宽敞的绿色通道回流。遵循公平公正原则,薪酬和职位可在原有基 础上一如既往,保留工龄,保留职位及福利薪资。 摩托罗拉为了吸引核心人员回流,制定了一套完善的“回聘“制度。公司 规定:假如离职员工在 6 个月之内被重新聘用,以前服务年限将累计计算,并 且免去试用期;如果超过 6 个月,仅按照以前服务年限提供奖励,试用期按照新 员工执行。 创设回流通道需要特别注意以下三个问题: 第一,安排离职员工正式面试。不论他之前与公司老同事的关系如何,属 于哪个层次的人才,正式的面试至关重要。在让员工感受到公司宽容的同时, 也要让他们意识到回流的严肃性与公正性。程序的公正性是员工回流的基础, 也让组织找出之前的差错在哪里,以史为鉴。 第二,了解离职员工回流原因。确认其是否真正认同组织现有的价值观, 考虑其稳定性问题,以免旧习重演。员工回流有可能是“这山望着那山高”, 与新公司比较后发现还是原公司好。还有两种情况,一是原公司的工资好,二 是可以实现人生目标。如果员工回流的出发点是前者,那么恐怕难以回归,因 为物质化的人,有一天还是会被市场化带走。了解员工回流动机是回流的前提。 第三,询问离职员工回归期望。回归时是抱着怎么样的期待,期望在公司 未来能做什么,让员工清晰地描绘出回归后的计划和蓝图。如谷歌曾有一位高 级研究员 2010 年离职去腾讯当副总裁,不到两年后又回到了谷歌,并被任命为 中国总工程师。如果员工回流是想在公司未来的发展中接受更多的挑战,为什 么不让他们回流。目标管理是员工回流的保证。 3.柔性化——塑造和谐宽恕文化氛围 心理框架理论(Psychological Frame theory)认为,等量的损失比收益对 个体的影响更大。对于组织而言,情况亦是如此。失去一名好的员工,比得到 一名好的员工更让组织无措。 对于核心员工而言,每一段经历、每一段付出都蕴含着深深的价值体验, 所谓“爱之切、恨之深”,并不代表员工对企业恨之入骨,只代表员工在曾经 的经历中,有过不愉悦的体验,这种不愉悦可能因感受到不公平导致(心理禀赋 理论)。对组织情感越深,对在公司曾经的体验越刻骨铭心,这种不公平感可能 会为员工带来“怨恨”。 因此,组织要深刻把握员工的这种情感诉求,检视公司失误,抛弃传统的 漠视员工和敌对员工的做法,排除 “好马不吃回头草”、“嫁出去的女儿,泼 出去的水”等认知偏差,“人走不能茶凉”,战胜自我。正如东汉末年诸葛亮 对孟获“七擒七纵”,企业需要此种开阔的心胸、包容的精神,尊重人性,塑 造宽恕的文化氛围。 宽恕包容的文化氛围能让员工更专注于工作,获得幸福情感。正如心理学 家契克森米哈伊所述,让员工完全沉浸于体验本身,即完全专注地做一件事情, 获得心流(Flow)体验,这时候体验本身就是最好的奖励和动机,即“现在的快 乐就是未来的成果”。 唯有超前布局,才能决胜千里。在“互联网+”时代,核心员工离职已成为 资源优化的新常态,企业应积极运用“互联网+”思维,改造现有人力资源管理 体系,用事业和发展留住核心员工。即使留不住核心员工,也应用发展的心态 礼遇之,通过建立人才(及其附着的技术)动态跟踪系统,密切关注其发展,将 他们纳入本企业跨界的“战略协作伙伴”或无边界的“战略性协作资产”,使 得离职管理不再是人力资源管理的“负资产”。

5 页 428 浏览
立即下载
企业员工离职,HR该做什么?

企业员工离职,HR该做什么?

员工离职 HR 该做什么? 你所在的公司也许正面临着一系列严重的问题,公司的收入和股东收益下 降,或者相对于竞争对手的高速行驶,你们已变成了一辆沉重缓慢的牛车。与此 同时,核心员工的连续跳槽对公司的打击很大。高层向你不断施加压力,身为人 力资源主管的你很委屈,因为提工资、赠股份、建立学习型组织等等,所谓留住 核心人才的方法,你们都有,为什么他们仍然不能忠诚? 愤怒显然于事无补,我们首先会想到离职面谈、离职调查、寻找良好的人力 资源策略标杆,并为公司提出人力资源策略的调整计划。但是,在做这些事之前 我们有必要来倾听一下美世咨询有限公司北京公司总经理王宪亮博士的提醒。 离职管理四大迷思 迷思一:离职面谈可信吗? 在 2002 年美国大选期间,关键竞争中的民意测验数据和实际结果差距巨大 ——被民意测验专家喻为势均力敌的十几场竞争,竟以某一竞选者的完败而告 终。这震惊了许多评论人士、政治家和公众,许多在竞选期间为网罗民心投入巨 额资金的政党和新组织百思不得其解,不知道他们的“票”到底跑到哪里去了? 其实,这些政客们忽略了一个问题:选民在选举前所说的,和他们在选举时所 做的,常常有着巨大差别。 无独有偶,依赖离职面谈了解员工看重的是什么,以及离职原因的公司常 常落入“言行不一”的陷阱。原因很简单:员工所说的,并不一定就是真正的离 职原因。 现实:离职员工言行不一! 例如:离职面谈中员工也许会说跳槽是因为其它公司能够提供更高的薪水, 但这足以促成离职吗?许多人之所以这么说,只不过因为这是社会普遍认同的 离职原因。更重要的是,该说法不会受到质疑,而且不会让其他人小瞧自己。而 实际上,员工跳槽的真正原因也许是他对公司经理的强烈不满,或是工作压力 太大,难以负荷。但是,他一定会对此真相三缄其口。有谁会说:“我辞职是因 为这里的工作要求太高”呢?他害怕这会破坏和其他人的关系,引起反感,或 者自己承认的事实会被别人加以恶意阐释。把涉及到对工作和老板的负面看法的 种种复杂原因,都归结到一个方面(例如工资),在离职员工中是普遍现象。 再让我们看看市场营销人员是如何处理客户问题的吧。优秀的市场商人常常 从不同角度来了解客户的喜好。没错,他们确实进行了市场调查、小组座谈,还 进行各种测试来了解消费者对其产品和服务的态度和意见,以及消费者对价格、 质量、产品和服务设计等方面的变化的反映如何,等等。不仅如此,他们还追踪 和评估实际购买行为:消费者究竟是如何做的?零售商店的销售时点数据就是 一个很好的根据。简言之,聪明的市场商人同时考虑了消费者的言和行。他们很 清楚人们常常说一套,做一套,因此他们认识到了在分析中兼顾两者的重要性。 他们跟踪消费情况,记录实际购买走势,并以此推断消费者的喜好和预测他们 对产品的价格等方面变化的反应。他们利用这些信息来做决策,决定应该生产什 么,如何为自己的产品和服务定价。 不知何故,商人了解和预测消费者行为的方式很少被人力资源决策者所采 纳,而这些决策人对员工喜好的认识,几乎完全建立在员工的一面之词上。 案例:丰田汽车险遭“欺骗” 丰田汽车制造公司不久前差一点就落入了言行不一的陷阱。这一世界知名企 业每年都要进行员工调查,并在很大程度上依赖于调查结果来制定人力资源方 案。 丰田公司认为:工资和升职同员工业绩有着紧密联系。同时,为了提高员工 的技术水平,它还提供了大量的培训和就业管理方案,旨在通过职位调动,让 有潜质的员工有机会拓宽技术知识面。 然而,调查结果却显示:员工根本不重视这些昂贵的培训方案,这让丰田 公司不由大吃一惊。从调查中了解到:员工的工资和晋升同业绩水平关联不大, 而且员工并不认为他们能从培训和工资调动中受益。由此,丰田公司得出了一个 结论:丰田每年在这些人力资源方案中浪费了大量资金。公司管理层在倾听了员 工心声之后,准备考虑修改公司的业绩管理和薪酬体系,并把相关资金转移到 其它方案中去。 但令人吃惊的是,另有证据显示:员工的反馈和公司的实践其实完全脱节。 对已获得高收入和晋升的员工的分析显示:实际上业绩突出的员工得到了奖励。 职工薪金名册和人力资源记录提供了这些证据。说明了在运营良好的系统中,工 资和升职是同业绩紧密联系的,它们和公司内部调动以及培训同样有着紧密的 联系。人力资源部历年来的记录很清楚地表明:在其它条件相等的前提下,完成 公司资助培训和接受企业内工作调动的员工,同其他未接受培训和调动的员工 相比较,工资要高得多。而这与员工调查结果截然相反。 如果公司完全听信员工的话,那么无异于白白浪费大量的时间和金钱,来 修改或取消原本合理的人力资源方案。但是,如果公司完全不考虑调查结果,那 么它也可能会忽视隐藏的问题,使得员工无法了解公司真正看重的是什么,公 司衡量业绩的标准,以及公司是如何奖励某些特殊业绩和工作成果的。这些认识 都有赖于对“言”和“行”的调查。丰田公司真正做的,就是改变和员工沟通的 方式,成本并不高。公司需要通过交流了解员工有关工作表现、培训、工作调动 的事实,以及这些因素和高工资及升职之间的关系。丰田可以根据这些事实,弥 合公司管理和员工认识之间存在的差距。 避开言行不一陷阱的方法,就是听其言,观其行,积极了解多方情况,认 真观察实际情况和公司实践。 迷思二:别人的成功经验可学吗? 一些跨国企业为防止高层主管跳槽,会考虑这一策略:鼓励高层主管接受 其它企业的招聘面谈。此种举措的主要目的在于,让每一位高层主管了解,他在 专业市场中的“身价”有多高;在另一企业的类似工作对比之下,他所发挥的 绩效,到底是偏低还是偏高。 企业最高负责人会对每一位高层主管在应聘面谈中所搜集的资讯分析与检 讨,然后协同相关高层主管采取若干具体行动,诸如:调整待遇、重新划分工作 改善现有的管理体制等。 现实:除了 GE,谁都不是“GE”! 事实是,管理上一大忌是搬抄他人的经验,做人力资源策略也一样。人力资 源策略必须符合企业模式,必须“坚持系统思考”,认真思考自己所处的经营 环境、技术、人员等多方面因素,把该做的许多事情综合地考虑。如果他人的东 西真的都那么厉害,具有通用性,岂不是大家都可以借鉴,都成了“GE”吗? 企业在找“标竿”时当然一般也会锁定“可比”的那些对象,而非盲目地 “拷贝”。问题是,你如何知晓别人内部的方方面面? 这样讲当然不是说不要学习别人的长处,而是强调,在借鉴他人的经验上, 更多的是理念和方法上的,是“系统”的,而非具体实践的。平衡记分卡已为很 多公司应用,因为它是一套被证明是可以带来效益的体系,而不仅仅是工具或 一套数据,它是可以学习应用的。但你们公司该强调哪些指标,如何去通过一个 管理体系去实践,就是自己要动脑筋的了。 再如,人家的基薪和奖金比例怎样?和什么挂钩?别人的“强制分布”和 绩效管理是如何联用的?他跟你一样花了那么多的培训经费?像你一样不给其 它部门或岗位试用的机会?跟你一样在炒了“鱿鱼”后不会影响客户服务?不 一而足。 如此说来,“我挖他的人”倒实为一种“有效的”借鉴方式了!用其一人, 知其一部;用他的一个“团队”,我岂不知其全部了?! 案例:模仿英特尔的代价…… TechCo(化名)是一个中型技术公司,专门设计和生产计算机芯片。他们的 工程师经验丰富,能力突出,对公司专利设计和专利技术了如指掌,操纵着新 部件在原来设计基础上的研发工作,并要实现设计中的低出错率和新产品的快 速推出。 有一段时间他们开始东施效颦,模仿起了英特尔和苹果公司等世界知名技 术商的人力资源实践。然而 TechCo 却忽略了,这两家公司的生财之道是技术创 新。 尽管 TechCo 的工作对顶级工程师来说都是小儿科,它却仍不惜以高额薪金 招募“最优秀、最出色”的工程师;尽管它的指挥控制管理系统非常严格,为了 确保工程的高效性而坚决杜绝各种风险行为,却把鼓励承担风险的职工优先认 股权作为薪酬方案的一个重要部分。 实际上,这种激励方式根本不符合 TechCo 的策略与文化。结果,TechCo 发 现自己是搬起石头砸自己的脚——劳动力成本暴涨、质量下降、利润减少、最富 经验的工程设计人员不断流失。而且,新的员工也选择了离开,因为 TechCo 的 工作无法满足他们创新的渴望。 TechCo 管理失败的最根本原因在于它没有认识到员工的资源价值——企业 专门人力资源。虽然勇于创新的公司需要的是最优秀、最出色的前沿人才 , TechCo 的商业模式的核心重点却是公司专有人才——了解公司芯片资源,能够 很快地把现有设计应用到新的商业用途中去的优秀工程师。有了这些企业专门知 识,公司才能为顾客及时提供物美价廉的芯片。由于这一行业竞争激烈,利润很 低,任何设计或产品上的缺陷都将是致命的。因此,无人能取代这些在公司中成 长起来的工程师。而 TechCo 参照企业标竿实施的政策,针对的是通用人力资本。 所以,这对于 TechCo 公司企业模式的核心资源,无疑是当头一棒。那么,这些 核心资源被逐渐损害,也就不足为怪了。 最后,我们要注意到,TechCo 公司的指挥控制管理系统和它实施的员工参 与式的奖励机制并不匹配。TechCo 没有在企业标竿中抓住其它公司管理实务中 的系统特点,因此盲目模仿,自相矛盾。 迷思三:竞争优势应依赖团队吗? 有些企业,特别是小企业常常把竞争力寄托在一个或几个优秀的团队上, 所以,一旦优秀团队离开的话,对企业的打击是很致命的、是多方面的。就像不 少大腕说过:“只要能带上我的优秀团队,区区十几个人,我仍然可以再创造 出昔日的辉煌。”我们对这些说法真的很怀疑,起码会为他们现职员工可能也会 听到这样的话而“悲哀”。 出色的员工团队仅可能是企业竞争优势的“必要条件”,而非“充分条 件”。也就是说,团队本身不会自动构成资源优势。否则,当今资金最雄厚的公 司只需开出最高薪金,招募最优秀的员工,就可以坐享其成,保持持久的竞争 优势了。事实上,世界上优秀的、庞大的公司,往往能有效地承受“团队”的出 走,保证公司的长荣。成熟的公司往往有一套接班人计划。人走了,股票市场可 能伤感地抛卖股票一阵子,但公司的事业在,因为制度在、价值在、它的核心 (包括人力资源)体系在。 迷思四:员工离职都是成本吗? 和大多数人的想法刚好相反,员工离职有许多正面影响。 比如:业绩较差者的离开,使空缺的职位得以留给新人,而且可能还是出 色的新人;员工离职还能改善员工和工作、企业之间的搭配关系。没有离职,很 多员工就会深陷在不适合自己的工作中无法摆脱,企业也同时被这些没有发挥 出水平的员工所拖累;员工的离职还创造了晋升机会,尤其是当企业发展速度 缓慢的时候。 也许员工离职最突出的正面影响和人力资源的性质有关,离职使得公司能 够重新配置和补充人员,从而避免了停滞。外部输入的新想法、新能力和新经验 能帮助企业保持竞争力。 因此,评估员工离职成本的任何一个工具都必须说明类似的、潜在的正面影 响,而传统的计算方法却无法做到这一点。比起单纯地认为员工离职是坏事,不 妨问一些更实用的问题,比如:员工离职是否真的影响了企业? 责任编辑:马小琳 与离职员工亲密接触吧! 本刊记者 邓羊格 ■ 也许,一位非常优秀的员工曾因为与其主管不和而主动离职,但时过境迁, 你很想这位优秀的员工能够归队,但是又不知老板能否同意,因为公司至今没 有回聘制度。 到底应该如何处理和已离职的员工的关系?我们可以听一下中关村科技发 展股份有限公司人力资源部部长王军宏的建议。 争论:逆我者亡?如获至宝? 要不要建立回聘制度?要不要把离职员工作为你的资源进行管理?关于这 两个问题,现实中争论得很激烈。 “我为什么要让这些背叛我的人回来?这不是鼓励他们可以随进随出我的 企业吗?这会不会形成一个‘轻易离职的文化’?这会不会打击那些对企业忠 诚的员工?想吃回头草的人肯定是因为冲动、职业能力在市场上又得不到证明, 才回来的!” 一位私企老板断然否定了“回聘制度”。 “有胸怀的企业不会和员工计较。优秀的员工回队只会鼓舞在职员工的士气 因为他们用事实证明了本企业的吸引力,好马回头找的草原一定是丰美甘甜的。 我会展开我的翅膀欢迎他们回来!我怀疑那些不愿意回聘优秀员工的企业能不 能壮大?” 一位跨国公司的人力资源总监已经接纳了几位几年前离职的员工回队。 他说:“现在我们的企业环境变了,那几位核心人才留职的障碍没有了, 所以,我们老板亲自请他们归队。员工一辈子只为一个公司工作的想法已经一去 不复返了,这些员工忠诚于他们的职业甚于企业。当他们觉得这个企业的未来前 景、现实环境更能增强他们的职场能力时,他们就愿意忠诚。因此,当他们离开 队伍时,老板从来没有放弃对他们的关系管理,仍然把他们作为财富和资源。” 与跨国公司相比较,国内企业仍局限于传统的人力资源管理流程,不重视 对离职员工的管理。一项专业调查显示,有 60%左右的企业已经建立了相对稳定 的招聘选拔程序;不到 20%的企业已有或正在建立研究招聘评估程序;与以上 两个数据相比较,被调查企业中仅有不足 3%的公司开始建立回聘制度。 那么让我们看一下跨国公司对离职员工管理的做法。 案例:摩托罗拉鼓励“回头员工” 摩托罗拉有一套非常科学完备的“回聘”制度。首先,“回聘”的目的是 为了提供拥有公司需要的工作知识和技能的前任员工工作机会,它的适用范围 是所有那些主动提出辞职的前任公司常规雇员。 摩托罗拉雇用前任员工时,必须严格遵守所有有关条例和步骤。重新聘用的 员工必须符合下列条件:符合目前职位要求;工作表现良好;辞职原因合理。人 力资源部门负责证明该员工以前工作表现及辞职原因,岗位提供应该基于重新 雇用员工所应该填补的空缺岗位。 为了鼓励“核心人才”回归,摩托罗拉制定相应的服务年限计算办法。假如 前雇员在 6 个月之内被重新聘用,他/她以前的服务年限将累计计算;如果超过 6 个月,仅按照他/她以前的服务年限,提供奖励。如果员工 6 个月之内被重新 聘用,且在辞职前已经是正式员工,可免除试用期;如果超过 6 个月被重新聘 用,试用期按照新员工执行。 如此计算服务期是因为员工的服务年限和个人的福利紧密挂钩,对于赔偿 和福利摩托罗拉也制定了相应的办法。员工 6 个月之内被重新聘用,赔偿和福利 按照实际工作天数计算;超过 6 个月员工被重新聘用,赔偿和福利按照新员工 标准计算;重新招聘职位或级别高于原先等级的员工,赔偿和福利一律按照新 员工标准执行(不管是否满 6 个月)。 摩托罗拉的“回聘”制度鼓励主动辞职的员工“好马要吃回头草”,尤其 是欢迎 “核心人才”的前雇员回公司。因为前雇员已经熟悉企业文化、公司业 务,较之新进员工降低了不少招聘和培养成本,很多重返摩托罗拉的员工往往 还会受到公司的重用,原因之一是摩托罗拉认为他们在离开期间转换了公司与 工作岗位,会带来更多的新经验和做法,摩托罗拉多元化的企业文化欢迎不同 的经验分享与贡献。 谏言:别让离职者“流失” 优秀员工离职后,应建立离职者档案,档案内容应包括:离职去向、离职原 因、联系方式等内容,并保持与离职者的日常沟通和联系,随时向其传递公司有 关的公开资料、发展动态、企业文化等信息。也可考虑设立非正式组织,通过网 络、电话的方式,保持与离职者的联系。或者在公司重要的活动上邀请他们出席 等等。这样不仅有利于感动已经离职的员工,鼓励他们对公司的发展提出宝贵的 建议,也能通过他们,宣传公司以人为本的人力资源管理理念。更为重要的是, 需要时还能动员他们重返公司。 案例:麦肯锡的“校友录” 在这方面,一些世界著名公司的做法非常值得借鉴。麦肯锡公司将员工离职 视为“毕业离校”,把离职员工统一编册,称之为“麦肯锡校友录”,其中有 很多人成为 CEO、高级管理人员、教授和政治家。遍布各行业的麦肯锡校友们为麦 肯锡的发展做出了非常大的贡献,很多“毕业”于麦肯锡的“校友”在成为 CEO 后选择了麦肯锡作为其所在公司的咨询顾问。 另一著名的咨询公司贝恩国际也建立了一个离职员工数据库,存有 2000 多 名离职员工的资料。他们还在人力资源部门设立了“旧雇员关系主管”,专门负 责跟踪离职员工的职业生涯变化情况,不断对其离职员工数据库进行更新。贝恩 公司定期向那些曾在公司工作的离职员工发送公司内部通讯,定期邀请他们回 公司参加一些聚会活动。该公司执行董事汤姆·蒂尔尼曾说过:“人员流失并非 坏事。我们吸引了最优秀和最聪明的人才,而这些人往往也是最难留住的。我们 的工作是创造有价值的事业,使他们多停留一天、一个月或一年。但如果你认为 能永远留住人才,那是愚蠢的。你应该在他们离职之后,继续保持与他们的联系 把他们变成拥护者、客户或商业伙伴。” 责任编辑:马小琳 相关链接 随便点击一个搜索引擎,关于离职管理的信息就如潮水一般涌出。 依据信息我们整理出两个菜单。你至多把每个信息看成一个果子,因为这些 果子真的不太重要。重要的是,你是否能设计出一个健全的系统,一棵健壮的树 把这些果子挂上。树根是你的企业环境、战略及运营模式,树干是你良性运行的 人力资源系统,而后,才有这些果子一样的策略。 每个复杂的系统都是由一系列因果关系和影响途径交织而成的。因此,同样 的离职结果经常是经由不同的途径实现的。 因此,我们一定要学会系统思考。 主动离职危机自检菜单 员工离职意愿受到组织内部因素、个人特征、外部因素等影响,人力资源部 要有专人负责定期分析和评估,通过定期访谈、问卷等形式了解员工对组织内部 各种影响因素的看法,同时注意了解员工个人状态以及外部人才市场竞争情况, 及时调整公司的人力资源政策。 ●他是否认同企业的发展战略、企业文化、管理方式? ●他是否对公司的发展充满信心? ●他是否认为他在公司的地位与他对公司的贡献成正比? ●他是否适合目前的岗位? ●他的晋升路径是否通畅? ●他是否感到公司的制度是公平的? ●他的雇主是否违背了心理契约? ●他与公司签订的合同是否激励多而约束少? ●团队中的领导或对团队有较大影响力的人是否表现越来越嚣张? ●团队抱怨是否增多并提出更多更高要求? ●团队中活动是否频繁? ●团队成员与外界接触是否过于密切? …… 主动离职风险防范菜单 如果企业缺乏一个比较稳定的员工队伍支撑,尤其是如果没有对组织保持 忠诚的知识型员工的支持,企业将面临被市场淘汰的风险。可以有针对性地采取 一些管理策略,将流失风险限制在可接受的范围内,避免风险事故发生或将风 险事故发生的概率降至最低,即采取风险的防范措施。 ●使员工认同公司的价值观和目标,使员工与企业建立“精神契约”关系, 增加员工对企业的归属感。 ●建立有效的绩效面谈,充分考虑薪酬的对外竞争性、对员工的激励性、薪 酬奖惩的公平性。 ●做好员工职业生涯的规划与开发,提供必要的正式培训,建立一整套面 向未来的培养计划。 ●为研发、技术等专家设立晋升通道。 ●在内部设立后备人员的培养计划,在外部设立行业关键人才的监测计划。 ●创建好的企业沟通关系和良好的人员关系,创造一种保持发展及激情的 内部环境。 ●建立一种相互监督制约的工作分担机制,获取客户和业务的某些重要环 节和关键权力由公司统一管理。 ●未经公示而在员工离职时才交予员工阅知的规章制度,对员工不具有约 束力。 ●要求中介机构或推荐人承担被推荐员工在工作中的弄虚作假、失误或违约 等行为的间接责任。 ●对关键人才签订“竞业禁止”协定。 ●企业应把离职的团队作为自己的外部智囊,与其保持联系,而不是看成 敌人。 ●设立回聘制度。

12 页 473 浏览
立即下载
五、【离职分析】2020年X月离职率分析

五、【离职分析】2020年X月离职率分析

XXXX 年 X 月离职率分析 -XX 总 部 1 、整体情况分析 部门 7 月离职人数 7 月离职率 ** 运营中心上海分拨中心 92 18% ** 职能部门 28 5.0% 杭州呼叫中心 8 12% 7 月平均 12.0% 1.1 20XX 年 7 月离职人员明细 月份 7月离职人数 7月离职率 部门 正式 外包 劳务 实习 正式 外包 劳务 上海分拨中心 1 91 0 10 4.08% 18.57% 0.00% 快递职能部门 23 5 0 3 4.32% 10.42% 0.00% 杭州呼叫中心 8 0 0 6 12.12% 0.00% 0.00% 1.2 20xx 年 7 月 6 月离职人数比较 20xx 年 7 月 6 月离职人数比较 92 92 35 28 7 月离职人数 上海分拨中心 6 月离职人数 快递职能部门 13 杭州呼叫中心 上海快递职能部门 7 月比 6 月下降 7 人,上海分拨中 7 月和 6 月离职人数持平,杭州呼叫中 心离职人员也下降 5 人 1.3 20xx 年 7 月 6 月离职率比较 20xx 年 7 月 6 月离职率比较 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 0.2113821138 21138 0.1212121212 12121 0.0482342807 924203 18% 0.0622222222 222222 18% 15% 6 月离职率 6 月平均 12% 7 月离职率 7 月平均 上海分拨中心 快递职能部门 杭州呼叫中心 上海快递职能部门离职率两月相比下降 3% ,上海分拨中心离职率两 月持平,杭州海宁 7 月离职率明显比 6 月下降 9% ) 1.4 20xx 年 7 月上海快递事业部离职率分析概况 ① ② • 上海分拨中心外包工: 92 人,与上月离职人数持平。截至到 8 月 7 日满 编率 93% 。由于 6 月 7 月操作工离职人数合计 184 人,故此, 8 月和 9 月的重心是加快一线分拨操作工的招聘补给。 • 离职率较高原因分析:个人原因和员工个人旷工自离为主要 2 个因素。 • 职能部门离职率人数由原先的 35 人下降到 28 人,离职率下降 3% 。 2 、离职情况分析( 2.1 按部门) 离职人员集中在 客服中心、监察中心、分拨中心。 按照部门分析 部门 运营中心 FIN 航空管理部 监察中心 客服中心 市场营销部 网管中心 项目产品部 上海分拨中心 直营点管理部 IT 部门 杭州呼叫中心 总计 1 1 2 11 11 1 2 0 102 1 1 总计 14.00 正式 1 1 2 6 11 1 0 0 1 1 0 正式 8 外包 0 0 0 5 0 0 0 0 91 0 0 外包 0 实习 0 0 0 0 0 0 2 0 10 0 1 实习 6 2 、离职情况分析( 2.2 按照职位分) 按照岗位分析(职能部门 1 ) 职位名称 离职人数 外包 总计 正式 实习 物料助理 1 1 0 0 IT 维护员 1 0 0 1 网络质控助理 2 0 0 2 分拨操作工 99 0 89 10 保安 3 0 3 0 协查员 2 0 2 0 分拨操作主管 2 0 2 0 物料助理 1 1 0 0 航空质控助理 1 1 0 0 资源管理专员 1 1 0 0 保安队长 1 1 0 0 仲裁专员 3 3 0 0 2 、离职情况分析( 2.2 按照职位 分) 职位名称 按照岗位分析(职能部门 2 ) 离职人数 总计 正式 外包 实习 客服组长 客服助理 客服专员 质检培训助理 1 17 4 1 1 12 2 1 0 0 0 0 0 5 2 0 质检培训专员 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 营销支持专员 分拨运作专员 分拨质控助理 高级运作主管 综合管理专员 项目客服助理 P.S. 上述职位含杭州海 宁客服 2.3 ** 职能部门离职数据分析(正式 + 外包) 运营中心: 1% ( 1 人) FIN : 1% ( 1 人) 监察部: 9% ( 11 人) 市场营销部 1 人 ( 1% ) & 航空管理部 2 人( 2% ) 客服中心: 9% ( 11 人) 2.4 职能部门 20xx 年 7 月 6 月离职率 趋势 部门离职率占比 20xx 年 7 月 20xx 年 6 月 运营中心 1% 8% HR&ADM 0% 2% 航空管理部 2% 0% 监察中心 9% 21% 客服中心 9% 31% 市场营销部 1% 2% 网管中心 0% 4% 项目产品部 0% 4% 直营点管理部 1% 0% FIN 1% 0% IT 0% 0% ** 职能部门离职率分析(不含实习) 31% 21% 8% 9% 9% 4% 4% 2% 2% 2% 1% 1% 1% 0% 0% 0% 0% 0% M 心 部 心 心 部 心 部 部 D 中 中 中 中 销 理 理 品 &A R 察 服 营 管 产 营 管 管 H 运 监 客 网 空 场 目 点 航 市 项 营 直 2015 年 7 月 2015 年 6 月 1% 0% N FI 0% IT 2.5 20xx 年 7 月 6 月职位级段离职率整体情 况 离职人员级别 部门 经理 主管 专员 组长 助理 20xx 20xx 20xx 20xx 20xx 20xx 20xx 20xx 20xx 20xx 年7月年6月年7月年6月年7月年6月年7月年6月年7月年6月 运营中心 0 1 0 0 0 1 0 0 1 3 航空管理部 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 FIN 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 监察中心 0 1 0 0 4 5 0 1 1 0 客服中心 0 0 0 2 5 10 1 0 13 9 网管中心 0 0 0 1 0 0 0 0 2 1 项目产品部 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 直营点管理部 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 上海分拨中心 0 0 2 0 1 0 0 0 0 0 市场营销部 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 2.6 ** 各职能部门离职率职位等级分析 20xx 年 7 月 6 月职位等级对比图 运营中心 航空管理部 FIN 监察中心 客服中心 网管中心 项目产品部 直营点管理部 上海分拨中心 市场营销部 20 0 16 12 8 4 0 0 5 10 0 13 9 0 5 1 0 4 1 0 1 0 2 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 2015 年 2015 年 2015 年 2015 年 2015 年 2015 年 2015 年 2015 年 2015 年 2015 年 7月 6月 7月 6月 7月 6月 7月 6月 7月 6月 经理 主管 专员 组长 助理 3 、 20xx 年 7 月离职原因占比分析: 原因分析 监察中心 上海分拨 运营中心 FIN IT 航空 监察中心 客服中心 市场营销 网管中心 直营点 旷工自离 不适应工作 2 47 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 0 0 0 0 0 1 0 0 0 个人发展与公司不符 个人原因(家庭、健康 、其他方面) 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 42 0 1 1 2 9 16 1 2 1 离职原因占比分析 旷工自离 36% 个人原因(家庭、健康、其他方面) 54% 不适应工作 个人发展与公司不符 1% 旷工自离 不适应工作 个人发展与公司不符 个人原因(家庭、健康、其他方面) 4. ** 职能部门职位等级离 职情况分析 主管离职 3 人,与上月 持平 经理离职 3 人,环比下 降为零 专员离职 12 人,环比下 降4人 助理离职 19 人,环 比上升 5 人 5. ** 离职人员服务年资分析 服务年限 运营部 航空部 直营点 监察部 客服部 市场营销部 网管中心 项目产品部 FIN IT 上海分拨中心 6 个月内 0 1 1 5 17 1 1 0 0 0 87 6 个月 -1 年 0 1 0 5 3 0 1 0 1 1 3 1-2 年 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 8 2 年以上 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 4 20xx 年 7 月离职人员服务年资分析 2 年以上01 4 1-2 年 111 8 6 个月 -1 年0 5 3 3 6 个月内0 0 5 17 15 87 30 45 60 75 运营部 航空部 直营点 监察部 市场营销部 网管中心 项目产品部 上海分拨中心 90 客服部 105 120 6 、 20xx 年 7 月离职人员年龄段分析: 离职人员年龄集中在以 18-21 岁段 &33 岁以上 年龄段 18-21 岁 22-25 岁 26-32 岁 33 岁 + 旷工自离 17 13 10 11 不适应工作 7 3 1 2 个人发展与公司不符 1 0 0 0 个人原因(家庭、健康、其 他方面) 23 15 16 21 总计 48 31 27 34 7. 20xx 年 7 月 ** 操作工离 职主要原因分析 改善措施: 1. 一线操作工不适应岗位工作(尤 其是常夜班); 1. 增加与员工沟通,多关注员工 的工作状态; 2. 一线操作工自离 / 旷工情况; 2. 加强员工培训,告知公司人事 制度、政策内容; 3. 个人家庭原因、不适应本岗位 工作要求。 3. 多宣导企业文化、价值观;以 及集团人才发展的平台优势; 4. 加强员工沟通绩效考核的重要 性。 5. 分拨操作工离职,需由部门经 理和其进行离职面谈,切实了解到 操作工的真实的离职缘由。

18 页 390 浏览
立即下载
离职员工涉嫌泄露商业秘密被拘

离职员工涉嫌泄露商业秘密被拘

离职员工涉嫌泄露商业秘密被拘   5 月 9 日,记者从贵州省贵阳市公安局南明分局获悉,该局经侦大队一举将涉嫌泄露 老干妈风味食品有限责任公司(以下简称“老干妈”公司)商业机密的贾某抓捕归案。至 此,历经 3 个多月的侦查,一起涉案金额高达千万元的案件浮出水面。   2016 年 5 月,“老干妈”公司生产车间工作人员发现,本地另一家食品加工企业生产 的一款产品与“老干妈”同款产品相似度极高。“老干妈”公司怀疑公司重大商业机密可 能遭到窃取。同年 11 月 8 日,“老干妈”公司向贵阳市公安局南明分局经侦大队报案。   接到报案后,南明经侦大队侦查人员从市场上购买了这款疑似产品,送司法鉴定中心, 鉴定结果为该产品含有“老干妈牌”同类产品制造技术中不为公众所知悉的技术。经查, 这家生产疑似产品的企业从未涉足该领域,并无相关研发能力。“老干妈”公司也从未向 任何企业或个人转让该类制造技术。警方由此断定,有人非法披露并使用了“老干妈”公 司的商业机密。   最终,警方将目标锁定到“老干妈”公司离职人员贾某身上。2003 年至 2015 年 4 月, 贾某历任“老干妈”公司质量部技术员、工程师等职,掌握“老干妈”公司专有技术、生 产工艺等核心机密。贾某在其任职期间,与“老干妈”公司签订了《竞业限制与保密协 议》,协议约定贾某在工作期间及离职后须保守公司的商业秘密,且不能从事与业务类似 及存在直接竞争关系的经营活动。   根据警方调查,2015 年 11 月,贾某以假名做掩护在本地另一家食品加工企业任职, 从事质量技术管理相关的工作。在这起案件中,贾某泄露商业秘密的大量证据均是以电子 文档的形式存在的,由贾某随身携带。围绕这一线索,侦查人员依法搜查扣押了贾某随身 携带的移动硬盘,并在其台式电脑中发现大量涉及“老干妈”公司商业秘密的内部资料。 目前,嫌疑人贾某因涉嫌侵犯商业秘密,已被刑事拘留。

1 页 433 浏览
立即下载
离职流程

离职流程

离职流程 序号 流程 时限 执行部门 01 面谈 不限 员工本人 02 汇报 1天 管理人员 03 申请 不限 员工本人 说明描述 资料明细 员工本人有离职意向,则与直接上级当面沟通离职原因 直接上级将员工离职意向及面谈结果向上级汇报,由各级领导根据员工 的情况进行面谈 员工本人发起离职申请 备注:正式员工需提前 30 天,试用期员工需提前 3 天 《面谈记录表》 钉钉离职申请 经理级以下: 04 审批 提起申请 一周内 直接上级→隔级上级→部门负责人→人力资源部负责人 管理层 经理级(含)以上: 面谈记录表 钉钉审批 直接上级→隔级上级→部门负责人→人力资源部负责人→总经理 部门根据实际工作情况与员工约定离职日期,员工在约定日期按照《工 作交接承诺书》、《离职交接表》办理工作交接手续 05 交接 根据部门工 作安排 员工本人 备注: 1、未完成工作交接手续的员工,不得办理离职手续 1、《工作交接承诺书》 2、《离职交接表》 2、员工自动离职、辞职拒不移交工作者,不予办理工资结算 2、对未妥善交接工作给公司造成损失的,公司保留追究法律责任权利 1、离职交接手续办理完毕后,为员工开具《离职证明》 06 解除合同 当天 HR 2、为员工办理社会保险、住房公积金关系转移手续 《离职证明》 3、离职人员资料存档 1、HR 每月发出离职 3 个月内的员工清单给部门负责人 07 跟进调查 每月 HR 5日 用人部门 2、离职员工直接上级、HR 调查了解离职人员动向 3、离职员工直接上级沟通离职员工现状及重新入职意向 4、部门负责人反馈结果给 HR 第 1 页 共 1页 《离职员工跟进表》

1 页 449 浏览
立即下载
离职面谈指引/指南

离职面谈指引/指南

离职面谈简要指引 面谈准备: 1、 预约时间与地点,选择相对独立的空间。比如一楼会客室、玻璃房等。 2、 面谈前准备,与员工相关的资料,比如员工个人的的基本资料、绩效回顾、参加的培训,经历的关键 事件等。员工会觉得自己受到了重视,对公司不满者或许可以由此改变其对公司的消极看法。 3、 如有必要,可与 HRBP 或 HOD 先沟通后再展开离职面谈,了解员工在部门的工作现状。 4、 准备几个与离职员工信息相关的开放式问题 5、 结束后,将面谈纪录进行整理和分析,并回顾面谈过程,从中发现员工离职的真正原因。针对发现的 问题与部门一起分析,做出改善建议。 面谈过程: 1、 亲切开场,如握手、点头、微笑等,打消疑虑,营造轻松的沟通氛围 2、 自我介绍,谈话结果会保密,不会造成任何影响与困扰 3、 梳理和总结过去(工作、生活、学习都可以),对员工过去的工作付出表示感谢。如果有工作期间的 不愉快,给员工一个发泄和倾诉的窗口,释放负面消极情绪 4、 如果无明显拒绝,可以深入了解,开诚布公,鼓励员工提出对公司管理、制度、薪酬等各方面的意见 和建议,发现机会。 5、 了解他未来的计划,知道员工的去向,并给予祝福与适度的职场指引。 6、 握手结束面谈,送对方离开,并对离职办理给予指引。绩优或稀缺人才可以添加微信,保持长期联络。 注意事项: 1、 有明确答案的问题可以回应与解释,但短期无解的事情以倾听与收集为主,可展望未来 2、 面谈过程中要注意对方的情绪变化,提问的过程体现出公司对员工的关怀 3、 尊重对方,尽量避免提出涉及离职人员个人隐私的问题; 4、 做好面谈记录:面谈前征求对方意见,如果对方同意做记录,应当于面谈过程中及时做好记录。如果 对方不自在,则可用心听对方谈话要点,于面谈后第一时间记录下与该离职人员的面谈情况。 重要:离职面谈到了 HR 环节,并非以挽留为主要目的,而是以协同部门找原因做改善,缓和员工情绪为主。 一般部门需要挽留会主动告知,如能与部门经理保持互动后再沟通会更佳,此项尤为注意。

1 页 433 浏览
立即下载
【离职返聘】离职人员返聘管理制度 1

【离职返聘】离职人员返聘管理制度 1

离职人员返聘管理制度 公司因经营管理需要,对已离职的人员进行返聘,鼓励因个人因素离职的员工能返回 公司,继续服务于公司,特制定本管理制度规范离职人员的重新返聘,适用于本公司离职 后重新应聘的人员。  1、 离职人员返聘规定:  1.1 因个人因素已离职三个月以上的公司员工,重新申请入职需在面试时如实说明曾在 “喜地山”企业工作的情况,如有隐瞒,一经发现即时开除并不做任何补偿;  1.2 离职人员返聘需原工作部门负责人评价,如原工作部门负责人已不在原工作岗位上, 则需附上由原部门曾与该离职员工共事的同事给予评价,原部门现任负责人参照其评价再 签批;  1.3 符合离职返聘的,应认真填写《员工离职返聘申请表》,并严格按照审批流程签批, 方可办理入职;      1.4 离职人员返聘通过审批流程后,按照正规入职程序走入职流程,详见《入职流程》。  1.5 部门安排尚未通过正常审批流程的原离职人员提前上班的,如最终审批未通过,则该 员工在录用部门工作的一切费用支出、劳动纠纷、工伤事故赔偿或经济补偿金,由录用部 门第一负责人承担。       1.6 员工离职返聘管理工作由人力资源部负责,请各部门严格遵照执行 2、权责:  2.1 人力资源部负责按招聘制度及流程接待处理离职人员返聘,办理二次及以上人员的入 职、     转正评价;  2.2 离职人员离职前所在部门负责人面试评价离职人员二次应聘; 2.3 分管领导负责审批 C 级以下人员的离职重新聘用;  2.4 总经理负责审批 C 级(含)及以上人员的离职重新聘用,及特殊人员的离职重新聘用;  3、管理规范:  3.1 非正常原因离开公司包括开除、辞退、旷工等永久不予录用,在公司通过正常手续辞 职后再次应聘公司岗位,方可允许录用。  3.2 对重返公司的员工,各部门应谨慎对待,了解其当时的离职原因,落实是否按公司制 度办理完毕离职手续,用人部门要向公司提出重新聘用的理由。  3.3 凡离职人员二次入司应聘,须经公司研究批准后按公司招聘制度及流程聘用,重新计 算 人力资源部工龄。  3.4 任何部门不得存在隐瞒、私自聘用的情况,否则一经发现,由用人部门负责人承担相 关责任。  4、附表:《离职人员重新聘用审批表》

2 页 413 浏览
立即下载
【离职返聘】离职员工返聘

【离职返聘】离职员工返聘

离职员工返聘 返聘主动离职员工的七大理由 职场上经常出现“回头马”的现象。“回头马”即是职场上主动离职的员工重新 申请回 1、使用返聘人员,可以节约招聘费用、节省面试、笔试以及评价中心的 考评,为企业节约成本。 2、返聘人员对由于对企业的制度和文化熟悉较为熟悉,对工作岗位也比较熟悉,能够很 快上手,可以省 去培训费用,减少新员工培训后不适合公司的风险。 3、返聘人员一般对企业有深的认可,一般不会再予以离职。另一方面,其他在职员工能 通过返聘人员认 识到本企业的优势,从而有利于降低人员离职率。 4、返聘人员如果在其他企业工作过,或在学业上有所提升,这些经验和知识都是企业的 财富,可以为企 业带来新鲜血液。 5、在人才难招与工作难找的不对称的今天,企业能够返聘以前员工重回公司,会解决人 力资源招聘难的 问题,在一定程度上降低了人才成本。 6、返聘人员会更珍惜企业给予的工作机会,忠诚度、工作积极性较之其他员工更高,可 以促进企业的稳 定性,也有利于建立人性化的文化氛围。 7、员工再次入职说明其认为企业有归属感,认可企业,对企业来说,再次录用的员工不 论从培训、员工 关系管理还是对企业文化的熟悉及认可方面都能很快融入企业,进入工作; 使内部人员认为企业能吸引离职人 员再次入职一定有其优势,减少人员流失,增强企业内 部凝聚力。 HR 返聘主动离职员工时,要注意以下要点: 1、该员工离职初衷 。如果不是因为个人与公司发展发生冲突或是价值观被离、职业道 德有缺陷等,因家 庭原因或是其他不得已的与公司不相悖的原因,均可以考虑。 2、该员工以往工作表现 。通过了解员工过往的工作表现,如果工作能力和工作表现都 是良好的话,均可 以考虑返聘。 1 3、该员工重返公司的个人动机 。 在员工返回公司上班前,一定要对员工的工作动机进 行详细调研,防 止员工进入同行工作后返回公司为其他公司获取商业机密。 4、现有工作岗位有无空缺 。这就要看公司的人才计划,如果公司的人才计划中有空缺 岗位的,那么返聘 回来的员工可以帮助公司减少招聘成本。 公司对离职员工持何态度,应区别对待 离职后的老员工重新返岗,有以下 好处: 1、熟悉公司情况,工作上 手更快 2、能带来外面获得的经验,对公司来说是一笔财富 3、稳定性比新员工高很多 但是, 凡事有利也有弊,坏处主要如下: 1、有可能给在职员工造成不好的影响,让员工觉得公司可以想走就走 2、带来外面不好的经验,给在职员工传递负面信息 公司应该根据每个员工的离职原因和情形分析,员工回来以后,给公司的利大还是弊大, 综合分析,如果 是利大于弊,那么可以录用老员工,并且在老员工回来公司以后,做好一 系列的工作,让在职员工感受到积极 的方面,尽量降低负面影响。如果是弊大于利,那么 建议还是不要录用,当然也不排除这些不考虑录用的老员 工会和在职员工通过其他渠道传 递负面消息,动摇人心,公司一定要及时和在职员工澄清信息,把负面影响扼 杀掉。 例如,如果该岗位员工是外面极难招聘的核心骨干员工,之前老员工离职时并没有和公 司闹不愉快,回来 后给公司带来的好处也能看得到,那么公司可以考虑重新录用,可以为 公司节省很多培养成本。 例如,如果该员工之前离职是因为要照顾家里老人和孩子,现在已经把家里事情安排好, 希望能重新回来 工作,公司刚好也有岗位空缺,那么这样的人当然可以回来,不仅回来工 作的老员工会对公司心存感激,还会 给在职员工感受到公司的诚意,觉得公司是一个温暖 的家庭,能为员工着想。 …… 不管是主动离职还是被动离职的员工,公司都应该做好后续善待工作。 1、离职员工带 着怎样的情绪离开公司,直接影响着他们在外面对公司的评价,也影响着公司在外面的 名 声和形象。离职员工虽然人不在公司,但是很有可能还在一个行业,或者成为合作伙伴、客 户等,如果离职员 工对公司有积极的态度,那么给公司带来的无形和有形的好处会多很多, 例如给公司推荐人、推荐业务等。 2 2、对于无法挽留的优秀员工,在员工离职时安排部门聚餐或者其他小型欢送会,既能让 在职和离职的员 3 工感受到公司的诚意,也能听到员工真实的离职心声。在职员工感受到了公司对离职员工的诚意, 也会在有新 的工作机会摆在面前时首先征求上司的意见(因为他们会觉得公司是真心实意为他们 的前途和发展着想)。 3、部门主管时不时和离职优秀员工保持联系,例如约他们出来吃饭聚会等,了解他们现 在的情况,让他 们感受到公司是时刻欢迎他们回来的。 4、除了员工主动离职可以根据实际情况考虑重新录用以外,还有一些员工是被动离职的, 例如公司业务 或者结构调整不得已裁员,等公司业务重新拓展以后,这些优质老员工都是公 司首先要考虑重新聘用的。 4

4 页 421 浏览
立即下载
离职分析报告

离职分析报告

[xxx 公司] [离职分析报告] 2014 年 1 一、 员工离职信息分析 我们主要从离职员工流失率、在公司服务年限、职务级别、学历、离职原因等几个方面进 行分析。 根据公司自 2014 年 1 月至 2014 年 11 月期间公司员工的离职情况统计显示,公司员工离 职人数为 168 人,其中公司减员政策调整流失 47 人,出现合同终止情况流失 26 人,无法 胜任工作流失 13 人,自愿性离职流失 82 人。年率离职率为 37.4%,且本年度由于个人原因 (如:健康、结婚、进修、自行创业 、家庭因素)离职 54 人,离职率为 32.1%。上述现象的出 现,是导致公司总体流失率偏高的重要原因之一。 离职情况 减员政策调整 出现合同终止条件 无法胜任工作 人数 47 26 13 自愿离职 82 168 人 总计 表 1 离职员工汇总表 备注: 2014 年离职人员明细:按照离职原因进行统计,见附件 1。 (一)离职员工在公司服务年限分析 表 2 离职员工服务年限分析表 服务年限 人数 结构比例 ≤1 年 >1 年 ≤2 年 >2 年≤3 年 >3 年≤5 年 >5 年 81 20 20 23 24 48.2% 11.9% 11.9% 13.7% 14.3% 分析: 本年度,离职高峰期发生在员工进入公司初期。根据分析公司一年以下离职的员工占 的比例为 48.2%。一个员工在进入新公司后一年左右的时间最容易出现波动,因为他在加入 公司前对公司有一个期望或一个理想模式,进入公司以后可能会感到现实的公司与他的期 望是不一样的,或者他对企业文化或工作不适应,在这种情况下,人容易变得浮躁或彷徨 外界稍有刺激或内部突遇不顺,员工会容易离职。再者,自 7 月开始,生产车间由于项目生 产的需要,在原有定岗定编的基础上进行了扩编,试用期内单位与个人双向选择不适合应 招岗位的有 56 人,占不足一年的员工离职率 69%,应招岗位试用期内试用人员的流动性大, 是造成员工在进入新公司后不到一年离职率增加的主要原因。 第二个离职高峰期发生在服务年限 5 年以上,占比 14.3%。经过 5 年多的积累,员工个 人能力、经验已有了一定的沉淀,在这期间,如果这个阶段公司不能激发起员工新的工作 热情,或者员工看不到职业发展机会,他们会容易离开。加之佳隆公司的历史沿革比较久 2 远,2007 年重组之后企业中有绝大部分前身企业的员工继续留任,随着时间的推移,部分 老员工的身体、能力状况已经不能胜任现有的工作岗位,部分老员工选择卸任回家享受天 伦之乐,同时公司对已经不符合岗位条件的老员工在 4-5 月人员调整期间进行了劝退。以上 三大原因是此阶段人员离职率相对较高的主要原因。 (二)、离职人员学历结构分析 表3 离职员工学历结构分析表 学历 离职人数 整体结构比例 本科及以上 10 6.0% 大专 25 14.9% 高中/中专 51 30.3% 初中及以下 82 48.8% 分析: 根据图表统计,在离职员工中,初中及以下学历比例为 48.8%,高中/中专学历比例为 30.3%,这部分人群在公司组织架构中多为一线生产员工,其文化程度不高,不会过多的 考虑长远的发展问题,多是着眼于眼前的利益,流动性比较大,当公司的薪资福利不能达 到其原本的期望时,他不会过多的考虑公司是否给与其稳定的工作环境,正规的社保福利 等因素,在同等强度劳动力作业的前提下,他们更会愿意选择每日高报酬的临时工,一旦 找到比现有岗位工资高而且可以用他们的企业,哪怕是临时工,大部分存在这种想法的员 工就会选择辞职。同样这类人群在社会上的应招面比较广,当公司发现其不能胜任本职工 作时,公司会选择辞退。大专及本科以上学历离职率在 20.9%,大专及以上的人员流失,一 方面是因为这部分人员拥有一定的学历,当他们在企业积累到经验时,往往会觉得自己能 力方面有了很大的提升,如果公司不能激发起其工作热情,或者员工看不到职业发展机会 他们会容易离开。另一方面,这部分人员多集中在重工机械两厂的技能人才上( 15 人), 占大专以上人员流失率的 42.9%,针对车间的数控操作工、钳工、焊工,公司今年进行了扩 编,在新进人员时,一方面陆续淘汰新入职技能偏差的人员,一方面淘汰进入公司 1-2 年 但是劳动纪律不强、对公司集团归属感不强、技能相对老员工有所不足的人员,这就出现大 专以上技能人员的离职;再者公司在 4-5 月份进行人员调整时,此部分被调整人员有 12 人, 流失率占大专以上人员离职率的 34.3%。 (三)离职人数月度分布情况分析 表 4 离职员工月份分析表 月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 人数 10 27 29 43 12 6 8 10 10 7 6 0 离职率 6.0% 16.1% 17.3% 25.6% 7.1% 3.6% 4.8% 6% 6% 4.2% 3.6% 0% 分析: 针对各月离职人数及离职率统计状况,截止 2014 年 11 月份总离职人数为 168 人,其中 2 月份、3 月份、4 月份员工离职率相对较高,原因分析为:   1、本年度 2 月初为春节,春节后一个半月是员工发生思想异动最常见的时间段,这一 3 时间段是人才市场举行大型春季招聘会次数频繁、企业开始招聘新人或做人才储备的最佳 阶段,对已有思想异动的员工来说,无疑是寻找新工作外部环境最佳的时间。这样就导致 了年初 2-3 月份员工离职率的增大。 2、4 月份离职人员占全年总离职人员的 25.6%,居全年之首。原因在于 4 月份公司进行 了人员调整,调整后劝退的人数在 4 月份离职总人数中占了 97.7%的比重,这是导致 4 月 份离职率高的直接原因。 3、其他几个月份员工离职率基本平稳。 (四)离职人员年龄情况比较分析 表 5 离职员工年龄结构分析表 年龄 ≤20 >20 ≤30 >30≤40 >40≤50 >50 人数 6 42 30 65 25 3.6% 25% 17.9% 38.7% 14.9% 结构比例 分析: 以上图表反出在公司服务平均年龄在 40-50 岁的员工离职率最大,20 岁以下的员工离职 比率最小,据调查得出结论: 1、年龄在 20 岁年龄段的员工,公司招聘人数本就不多,其占公司总人数的比例非常小, 多为刚出校门的学徒工,其思想还处在未完全成熟状态,玩心重,本就属于频繁跳槽的群 体。 2、而年龄处于 21-30 岁这阶段的员工,占公司总人数的绝大比例,而这部分人群的 年龄段正处在与其职业心里发生冲突,因此阶段的职业心里波动较大,并且此年龄段深受 阅历,金钱,爱情,地位,机会等个人因素影响,总怀着一种,“走出去就有未来”的心 理而影响到辞职。 3、40-50 岁的人群工作的变动受婚姻、家庭、生活因素的影响比较多,比如本年度因为 个人身体原因无法胜任工作、年迈生病父母需照顾而离职、家庭本年度个人因素是影响其离 职的主要因素。 4、50 岁以上的员工,个人因素是影响其离职的主要原因,疾病等健康原因使其已不能 胜任本职工作,其次是家庭因素,这部分人群的父母往往已到暮鼓之年,父母需要贴身照 顾,而自己的子女也可能已为人父或人母,需要其照顾孩子,种种家庭、个人因素导致其 离职率相对较多。 (五)各部门离职员工比率数据统计 表 6 离职员工部门分布分析表 部门 人数 占总离职人员比例 公司领导 0 0% 综合管理部 18 11% 生产计划部 4 2% 质量管理部 8 5% 技术研发部 5 3% 4 财务部 2 1% 市场营销部 2 1% 物资采购部 0 0% 机械加工厂 37 22% 金属结构厂 16 10% 设备检修部 6 4% 金属制品车间 25 15% 包装成品车间 45 27% 合计 168 100.0% 分析: 以上图表数据显示,部门离职率位居前五名的部门分别是:包装成品车间、机械加工 厂,占总离职比率的 22%、综合管理部,占总离职比率的 11%、金属结构厂,占总离职比率 的 10%。 1、包装成品车间离职率最高,占总离职比率的 27%。其中离职人员岗位为包装工、包纸 工。经过离职面谈、回访,此车间人员的离职原因主要有以下四点: ① 因公司政策决定,致使人员流失。 2014 年公司为优化成品车间每班班组的人员配置,对成品车间进行了人员调整,甲、 乙、丙、丁每班减少一名人员配置,综合班减少 2 名人员配置。成品车间在综合各班组人员 技能、综合素质的基础上,劝退 6 名员工。 ② 因个人因素(健康、结婚、进修、自行创业 、家庭因素)的影响,造成人员离职。 成品车间人均年龄是 43 岁,此阶段大都上有父母下有妻儿,个人工作的稳定性受 到家庭因素的影响比较多。成品车间的员工有很多是外来务工人员,一旦受到家庭因素 的影响,就需要请长假回家处理事情。但是成品车间各班组都有明确的人员配置,生产 任务的特殊性决定了班组日生产人数的固定性,所以,员工请长假被准许的可能性非 常小。再请长假无果的情况下,员工只能选择离职。再者,成品车间的劳动强度相对比 较大,员工人均年龄又相对较大,因为个人身体素质、健康等因素而无法从事岗位工作 的情况比较普遍。由于此两大原因造成 20 人离职。 ③ 出现劳动合同终止的情况,公司公告解除劳动关系。 制度是公司从事各项经营、管理活动的基础,由于员工违反劳动纪律,未按照公司 制度执行请假流程,旷工而被除名的有 10 人,因为不符合岗位用工条件解除劳动关系 的有 2 人,以上两项共计 12 人。 ④ 无法胜任工作而离职。 老员工离职后,车间会进行新人补充。2014 年度,在对老员工人员离岗后进行人 员补给的数据对比下,成品车间甲、乙两个班组的新人流动性比较大。管理人员对新人 员的指引不到位、管理不到位、技能培训不到位,新员工不适应作业环境、岗位,都是 造成新员工无法快速掌握岗位操作技能胜任工作的主要原因。这一现象在成品车间乙班 体现的比较明显。截止 11 月末,成品车间因无法胜任工作而离职 4 人。 ⑤ 薪资福利达不到个人期望而离职。 5 2014 年 3 月,全公司进行了薪资结构调整,成品车间员工每月月薪里增加了餐补 补助金、车补补助金,并对于成品车间公司改变了全勤奖执行模式、上调了吨位工资。 此项薪资结构的调整致使我公司成品车间员工的工资较 2013 年明显涨幅,基本可以满 足成品车间员工的薪资福利期望,但对于极个别人员而言,其可能期望其它的职位或 更高的薪资,最终选择离职。截止 11 月末,因为薪资福利达不到个人期望而离职的仅 有 3 人。 2、重工机械两厂离职人员为 53 人,占总离职人员的 32%。分析原因如下: ① 因公司政策决定,致使人员流失。 为优化生产车间人员配置,2014 年 4 月,公司对重工两厂的人员配置进行了调整, 车间遵循优胜略汰的原则,因此项政策,离职 13 人。 ② 因个人因素(健康、结婚、进修、自行创业 、家庭因素)的影响,造成人员离职。 共计 12 人。其中由于个人健康原因离职 6 人。 ③ 出现劳动合同终止的情况,公司公告解除劳动关系。 由于员工违反劳动纪律,未按照公司制度执行请假、离职流程,被除名的共计 9 人, 其中结构厂 3 人,机加厂 6 人。而机加厂 6 名被除名的人员由 5 名原隶属于大设备车间。 大设备车间人员结构相对年轻化,对于这部分人员的爱岗就业、主人翁意识、归属感教 育、公司制度宣导不到位而薪资福利不能达到其期望标准,其未按照正规流程执行离岗 手续,是造成被公司除名的主要原因。 ④ 无法胜任工作而离职。 重工两厂在 7 月份以后进行了人员配置的扩编计划, 在今年的生产任务比较重,车 间人数紧缺,现场生产需要人员时,车间对新人的选拔条件便会放松,一旦有合适的就会 在空编的情况下录用,但是当有更优秀的人来应聘时,车间就会选择优胜劣汰的方式,淘 汰可能刚刚上岗不到三个月的员工或思想状态、技能水平比较落后的老员工,出现不断面 试录用不断面试录用不断淘汰的现象,导致无法胜任新时期岗位工作要去的员工被劝退, 加之个别人员由于个人健康影响而无法胜任工作岗位的需求而离职,因此项两项原因共离 职 8 人。 ⑤ 薪资福利达不到个人期望而离职。 据统计重工两厂因为薪资福利达不到个人期望而离职的有 8 人,其中新员工 7 人, 老员工 1 人。在入厂初期,员工对公司的整个环境、薪资报酬不是很了解,对公司的忠 诚感不高,在经过 1-3 个月的实践,其所得报酬在没有比预期期望高的情况下,一旦 受到外部其它高薪工作的诱惑或影响,就会做出离职的决定。 ⑥ 由于发展空间不够、离家太远、对管理模式不适应因素的影响,离职 3 人。 ⑦ 其它 沟通不顺畅也是造成员工离职的重要原因。要表现在两个方面,第一,公司中层人员 尚缺乏主动和下属沟通的意识和技巧,尤其是在工作技能指导方面,以致员工在工作中遇 到困难、信息不足时,不能得到部门领导的及时帮助,此种状况的长期存在,必然引起员 工在心理上的不满。第二、沟通的渠道不畅通。关于公司基层员工建议、投诉等信息,我公司 尚无一套完整的沟通渠道。第三,离职管理水平欠缺。在员工提出离职或公司主动劝退过程 中,部门负责人未能与离职人员进行充分的离职面谈,这就增大了员工离职的可能性。 3、综合管理部离职人员为 18 人,占总离职人员的 11%。分析原因如下: ① 因公司政策决定,致使人员流失。为优化部门人员配置,2014 年 4 月,按照公司的 人员政策调整要求,综合部经过对后勤各岗位人员的综合素质对比后,慎重劝退 6 人。 ② 由于个人家庭、健康因素的影响,9 人离职。其中有 8 名保洁,1 名司机。保洁人员的 平均年龄是 45 岁,基本上有父母下有妻儿,当身患重病的家人需要照顾或是孙儿辈需要照 6 顾时,这部分人员在家庭中所处的角色致使其选择了离岗。本年度由于个人健康原因而离 职的为 1 人。 ③ 受薪资原因的影响而离职。总计 2 人,一名司机,一名绿化工。离职司机的年龄为 32 岁,其承担着养家糊口、还房贷的责任,其认为薪资自 3 月份重新调整后仍不能达到预期要 求,所以选择离职。绿化工离职的主要原因也在于其认为薪资自 3 月份重新调整后仍不能达 到预期要求。 ④ 不服从岗位调动离职。总计 1 人。离职人员为司机岗人员。在综合部多次对其教育、引 导、培训的情况下,其工作状态及服务标准仍不能胜任司机岗位,经过慎重决定,对其进 行调岗,但其不服从岗位调动,选择了离职。 4、机关人员的离职率相对比较低,在经济危机大环境影响下,佳隆公司对比其他民营 企业在实力上具有绝对的优势,机关环境相对比较稳定。 二、如何正确处理员工离职、培养员工忠诚度、保持合理的员工流失的建议 (一)切实做好员工辞职切实做好员工辞职时的面谈  1、对员工的离职面谈工作给予重视; 2、 切实了解员工辞职的真实情况、特别原因;  3、属于自己的原因造成员工流失的,务必改进管理工作,防止更多人才流失; 如实 向公司高层反映下属离职的原因和情况并提出改进工作的建议; 加强防范措施和采取主 动积极措施,防止其他公司挖走人才。 (二)提升管理人员的领导艺术和人力管理能力 各部/厂负责人在兼顾生产的同时也兼顾着所辖区域人力资源的管理职责,良好地管理 能力可以有的放矢的控制部门的人员流失情况,对下属的关心程度,对所辖人员思想异动 情况的掌握、技能水平的考量都是一个管理者在衡量人员流失时要参考的因素。各区域负责 人必须加强人力资源的把控能力,加强用工风险的防范意识,严格把控离职手续的审批流 程。同时做好部门应招人员的筛选工作,尽力避免出现用工急招急录、不断应聘不断优胜劣 汰的现象。 (三)薪酬福利调整 薪酬福利是员工最为敏感和关注的话题,公司对薪酬及绩效考核的设计与员工对此的 理解同时也有很大的误差。对员工个人来说,到企业中来,最重要的一方面就是谋生所需 刚进公司的员工最初的动机往往是对薪酬福利的要求,一旦薪酬福利达不到期望值就容易 产生离开的倾向。在生活和工作有所保障的基础上,员工才会无后顾之忧的寻求事业的发 展平台,通过公司提供的资源和机会,来提升自己的能力,寻求更高职位的发展和晋升, 同时为公司的发展创造更多的效益。 人力资源部在进行同行业薪酬福利调查过程中了解到,我公司相对于其他同行业给予 数控车工的薪酬相对较低,这也是大设备人员流失且招聘难度大的重要原因。所以薪酬福 利做为影响员工最直接且敏感的因素,有必要达到或接近于同行业薪资水平,在此基础上 人员稳定性会相对加强。 (四)完善沟通机制,架构良好的沟通平台 建立横向与纵向的沟通机制能最大限度地缩短领导与员工、员工与员工之间的距离, 对员工起到激励作用。主管领导通过与员工的沟通,强化员工的积极行为,激励员工向组 织目标前进。同时沟通有利于员工的情绪表达,并满足了员工的社交需要。良好的沟通环境, 还可以起到员工知识共享、信息交流互补的作用,使其在沟通中既是知识和信息的提供者 又是知识和信息的吸收者,员工彼此学习,互相提高,增进人际关系的交往。 (五)加强员工培训,完善培训机制 能否提供有利于员工发展的培训学习,也会对员工离职行为有影响。员工在企业组织 7 中需要不断的学习提高,这既利于企业也利于员工个人发展。当员工体会到自己在公司中 会有良好发展时,很少会离开公司。 1、完善新员工培训机制:人力资源部门和新员工的直接上级应共同协作,重视新员工 的入职培训,短时间内让新员工快速进入角色、融入企业,为新员工营造一个温馨的团队 减少新员工的陌生感以及紧张感,尽快的从“局外人”转变成为“企业人”,从细微之处 做起,最大限度的给予新员工充分展示自我价值的平台,挖掘新员工的内在潜质,为企业 创造更多的价值。 2、加强管理人员的培训,提升部门(车间)领导的自我管理能力及个人综合素养。 部门(车间)领导是员工接触最频繁的直接领导,其行为不仅影响到部门工作的展开, 而且直接影响到员工个人的意识与行为。公司应加大中层管理者领导能力的培训力度,提 升部门领导自身管理能力、意识和素质,正确的发挥其管理职能,对员工做到公平公正并 确保正确的管理方式,加强部门内部团结协作。同时做为主管要及时了解现有员工的心理 动态、工作困难、生活困难等,让员工体会到领导的关怀与体贴,营造温暖的氛围,采用换 位思考的角度做到人性化管理等等。 3、强化公司制度培训,让企业员工对公司的每一项制度有一个深刻的认知,减少因违 反公司规章制度而导致公司辞退的机率。 4、加强公司企业文化建设工作,尽量避免老氛围影响新环境,以新生力量的创新、团 队精神、高效率高执行的文化理念引导并克服原来企业文化中存在的一些消极影响,打造 一个和谐、向上的企业文化氛围。 (六)建立人员晋升机制 明确的人员晋升机制不仅有利于拓宽员工的职业发展空间,更有利于解决公司管理人 员短缺问题,这为储备合格的管理人员尤为有利,建议从以下几个方面予以完善:第一, 加强公司的职位体系管理,明确划分职位级别,第二,通过内部专业技术职称评定,开拓 技术人员的晋升通道,留住公司的精英人才和技术骨干。 (七)从选拔人才中进行把关 招聘过程中,应把招人和留人结合在一起,对其性格、价值观、求职动机、期望值作充 分的了解,排除只注重应聘者的知识和能力的行为。在招聘过程中要注意说话技巧,慎承 诺、重兑现。当公司出现紧缺岗位招聘时,对工作经历、经验较丰富或能力较好的人员提出 薪酬、职务或其他条件要求时,如果面试时未讲清楚公司及工作的情况,在不能确保公司 能为其提供某些条件时而给予了比较含糊的答复,求职者却误认为是一种承诺,一旦员工 进入公司后,实际状况与其期望值有较大差异,员工会有到一种被欺骗感,整个公司形象 也会在员工心中留下不好的印象,如不及时沟通弥补,员工会逐渐对公司失去信任感,直 至流失。 (八)人文关怀,切实关心员工利益 一个有温馨感的企业往往可以使员工感到温暖,这样的企业必然可以留住优秀的员工, 更能让员工把企业的发展看成是自己事业而拼命努力。我们佳隆公司虽然也制定了一些人 文关怀的措施,但是在现实的落实中,也并不是全部落到了实处,比如:食堂饭菜质量有 待提高、成品车间员工到目前为止并未享受到生日餐福利、员工反映的问题也有一些未及时 处理等等,在 2015 年的工作中,可以积极展开员工座谈、员工培训、劳动竞赛等丰富员工 文化生活,增进团队凝聚力活动;可以根据实际情况给予关键岗位员工增加相应福利待遇 关心员工生活上问题,积极努力为员工解决实际问题;对某些误解或不正确的言谈及时进 行解释或纠正;同员工切身利益有关的信息一定要及时让所有有关部门员工知道;对员工 意见、建议的答复一定要有时限性;及时在员工特殊时期或较大事件时给予员工爱心和关 怀(婚丧嫁娶、小孩出生、员工生病住院等)等措施切实关心员工、用心温暖每一个人。 8 一个稳定、优秀的团队,对公司发展战略的实现起到至关重要的作用,通过此报告希 望引起各部门负责人以及公司领导对员工离职情况的重视。 9

9 页 424 浏览
立即下载
离职承诺书

离职承诺书

离职承诺书 本人 ,于 年 月 日从 XX 公司离职,在离职之际,本人同意作以 下保证和承诺: 一、本人在 XX 公司工作期间涉及的所有相关资料和文件(包括但不限于文件、资料、 图表、笔记、报告、信件、传真、磁带、磁盘、仪器以及其他任何形式的载体等)已全部移 交给部门负责人和指定的人员,本人保证没有对上述资料和文件等进行任何形式的备份留存 , 保证不利用任何手段将上述资料和文件等向其他单位或个人进行传递、复制、摘抄等。 二、本人保证除私人物品外,已将办公设备、办公文具、生产设备、劳动工具等按照规 定全部移交 XX 公司相关部门。 三、本人保证已与 XX 公司财务结算清楚相关款项,包括拖欠公司的借款、罚金,公司 已预支的薪酬、福利及津贴,按约定应支付的违约金和赔偿金,相关发票、单据等,应当结 算的其它款项;报销款项、工资在办理完离职手续后按公司正常发薪日一并发放。 四、本人保证在离职后仍遵守保密条款及竞业限制条款,继续保守在 XX 公司任职期间 接触、知悉的属于 XX 公司或虽属于第三方单位但 XX 公司承诺有保密义务的相关秘密及信息, 包括但不限于商业秘密、技术秘密、管理秘密等,承担与在 XX 公司任职时一样的保密义务, 至上述秘密公开或被公众知悉时止。因故意或者过失导致 XX 公司秘密泄露,本人应赔偿因 此给 XX 公司造成的损失,同时,由此引起的相关法律责任均由本人承担。  五、本人承诺离开公司后,维护 XX 公司的声誉,离职后任何时候均不侵犯 XX 公司的合 法权益,包括但不限于不发表、不传播有损于 XX 公司名誉的言论,不从事任何有损 XX 公司 形象或利益的活动。本人确认 XX 公司已依法按照劳动合同及相关规定履行了用人单位的各 项义务。本人保证不唆使、诱使 XX 公司其他员工、顾问或其他合作方与公司终止劳动关系 或解除合作关系。 我将遵守以上承诺,如有违反,我愿意赔偿因此给 XX 公司造成的损失并承担由此引起 的一切法律责任。 承诺人(签字捺印): 年 月 日

1 页 397 浏览
立即下载
员工离职申请表(交接表)全套

员工离职申请表(交接表)全套

离 职 申 请 表 职员编号(工牌号):             姓  名   入职日期   部 门   填表日期:            合同到期日    岗 位   预计离职日    离职种类:□个人辞职  □公司辞退  □合同到期 离职申请:(可另附文提交辞呈) 申请人签字: 日期: 年 月 日 部门上级主管意见:(工作交接: □ 已完成 □ 未完成;最后工作日确认为: )(请确认工作交接完成方可同意离职,并沟通确认其最后工作日日期即作为最后计薪日) 部门上级主管签字: 日期: 年 月 日 部门负责人签字: 日期: 年 月 面谈人: 日期; 年 月 日 人力资源部经理签字: 日期: 年 月 日 部门负责人意见: 日 人力资源部面谈记录: 总经办意见 (部门经理级以上人员需要填写此项) 签字: 日期: ■ 员工辞职:试用期内需提前 7 天申请;正式员工需提前一个月提交申请; 年 月 日 离职工作交接表 (附件一) 公司各部门: 员工 即将离职,请各部门协助做好各项移交手续。 签发人: 日 期: 工作移交情况: (可附清单) 所 在 部 门 文件移交情况: (可附清单) 交接人签名: 监交人签名: 接收人签名: 部门负责人签名: 注:1、本表仅作为办理手续用,对离职人违约及个人原因造成公司损失保留追诉权。 2、本表作为离职人员自愿与本司解除劳动合约,与本司无任何纠纷,离职人员在此表交接人签名栏签名视为确认。 姓 名 部门 岗位 职级 最后工作日 直接主管 当月考勤 迟到 早退 旷工 事假 病假 加班 节假班 出勤天数 (考勤员填) 公司器材 钥匙 名片 办公电脑 文件夹 经 行 手 政 部 各部门手 续办理 财 人 工装 工牌 合同 其他 签 字 借款 违约金 报销 其他 资格证书 员工手册 培训金 其他 务 部 人 力 资 源 部 考 勤 员 经 手 人 签 字 经 手 人 签 字 (如有其它物品需归还或劳动关系户口等需特别处理事宜,可在此处填写,注明 部门,经手人) 备注 (附件二) 公司离职办理清单 ■ 财务部接到此单复印件,确认各部门签字完成后可结算工资; ■ 所属部门有责任协助行政部做好办公物品回收工作; ■ 直接主管及各个环节经手人务必确保手续完成,否则,引起的损失将追究相关责任。

3 页 535 浏览
立即下载